이 법은 부서가 다른 사람의 청원 없이도 멸종위기종 또는 위협종 목록에 대한 변경을 제안할 수 있도록 합니다. 부서가 그러한 제안을 할 때, 다른 법(섹션 2072.3)에 따라 특정 정보를 포함해야 합니다. 이러한 제안은 공식 청원처럼 취급되며, 다른 섹션(2074부터 2079)에 기술된 바와 같이 다른 청원과 유사한 절차를 거쳐야 합니다.

이 법은 멸종위기종 또는 위협종 목록에 있는 종의 상태를 추가, 제거 또는 변경하기 위한 청원서가 접수되거나 그러한 평가가 시작될 때 위원회가 캘리포니아 규제 공고 등록부에 이를 공지하도록 요구합니다. 이 공고에는 해당 종의 학명과 일반명, 서식지 유형(알려진 경우), 그리고 사람들이 해당 종에 대한 정보를 제출할 수 있는 장소가 포함되어야 합니다.

또한, 위원회는 이 공고에 대해 이해관계인들에게 우편으로 통지하고, 공고에 포함된 세부 정보를 제공해야 합니다.

어떤 사람이 보호 대상으로 검토 중인 종에 대한 정보를 가지고 있다면, 해당 종이 검토되는 동안 관련 부서에 그 정보를 보낼 수 있습니다. 이 정보는 이미 정해진 특정 기준과 관련되어야 합니다.

그러한 정보를 받은 후, 부서는 제공된 정보에 무엇이 포함되어 있었는지에 대해 청원을 제출한 사람에게 알려줄 30일의 시간이 있습니다.

이 법 조항은 어류 및 야생동물 보호와 관련된 청원서를 평가할 때 부서가 따라야 하는 절차를 설명합니다. 청원서를 접수한 후 90일 이내에 부서는 해당 청원서를 부서가 보유하거나 접수하는 기타 관련 정보와 함께 평가한 다음, 위원회에 권고가 포함된 서면 보고서를 작성해야 합니다. 부서는 정보가 불충분하면 청원서 기각을, 조치를 고려할 충분한 증거가 있으면 청원서 수락을 권고할 수 있습니다. 추가 시간이 필요한 경우, 부서는 추가 검토를 위해 최대 30일까지 연장을 요청할 수 있습니다. 평가 보고서에는 평가 과정에서 검토된 모든 정보가 포함되거나 목록으로 작성되어야 하며, 사본이 포함되지 않은 경우 해당 정보의 위치를 명시해야 합니다.

이 조항은 청원인이 위원회 회의가 시작되기 전 언제든지 자신의 청원을 변경할 수 있도록 합니다. 만약 변경 사항이 중요하다고 판단되면, 위원회는 해당 청원을 부서로 다시 보내 검토하게 하고, 변경 사항에 대한 공고를 발표하며, 대중이 의견을 제시할 충분한 기회를 보장하기 위해 예정된 공청회를 조정해야 합니다.

이 법은 환경 문제와 관련된 청원을 처리하는 절차를 설명합니다. 이 절차는 누구나 정보나 증언을 제출할 수 있는 공개 청문회로 시작됩니다. 이 청문회가 종료되면, 새로운 법률이 있거나 위원회가 추가 데이터를 필요로 하는 경우를 제외하고는 더 이상 정보를 제출할 수 없습니다. 위원회가 추가 정보가 필요하다고 결정하면, 필요한 내용을 명시하고 제한된 의견 수렴을 위해 청문회를 재개할 것입니다. 위원회는 회의를 계속할 수 있지만, 특정 조건 하에서만 새로운 정보를 접수합니다.

수집된 모든 정보를 검토한 후, 위원회는 청원에서 제안된 조치를 진행할 충분한 근거가 있는지 결정합니다. 청원이 불충분하다고 판단되면, 거부 통지가 게시됩니다. 청원이 충분하다고 판단되면, 추가 심의를 위해 수락되며, 멸종 위기종 또는 위협종 목록에 종을 추가하는 경우 후보종으로 지정됩니다. 이 법은 또한 지정된 섹션에 따라 결정 사항을 게시하고 배포하도록 요구합니다.

위원회에서 청원이 심의를 위해 수락되면, 청원에 영향을 받거나 관심 있는 사람들에게 통지하기 위해 모든 노력을 기울여야 합니다. 해당 부서도 이 당사자들에게 신속하게 알리기 위해 노력해야 합니다. 통지 방법에는 서신, 신문 광고 및 보도 자료가 포함될 수 있습니다. 해당 종의 생존에 필수적일 수 있는 토지를 소유한 토지 소유자에게는 통지해야 합니다. 단, 개별적으로 모든 사람에게 연락하기가 너무 복잡한 경우는 제외합니다.

이 법은 특정 종의 현황을 검토하기 위한 청원이 제출될 때 캘리포니아 어류 및 야생동물국이 따르는 절차를 설명합니다. 청원이 수락되면, 해당 부서는 즉시 해당 종의 현황 검토를 시작해야 합니다. 청원 수락일로부터 1년 이내에, 해당 부서는 상세 보고서를 온라인에 공개해야 합니다. 이 보고서는 이용 가능한 최상의 과학적 정보에 근거하여, 청원된 조치가 정당한지 여부를 밝히고, 중요한 서식지를 식별하며, 회복 노력을 제안할 것입니다. 최종 보고서가 나오기 전에, 초안 보고서는 독립적인 동료 검토를 거쳐야 합니다. 해당 부서는 검토자들의 피드백을 처리하고 필요에 따라 초안을 수정해야 합니다. 수정된 보고서는 청문회 전에 최소 30일 동안 대중의 의견을 받기 위해 온라인에 게시되어야 합니다. 더 많은 시간이 필요한 경우, 위원회는 동료 검토 및 대중 의견 수렴을 완료하기 위해 6개월 연장을 허용할 수 있습니다.

이 조항은 위원회나 부서가 어떤 종에 대한 청원서를 검토할 때 자체적인 연구를 수행할 의무가 없음을 명확히 합니다. 또한, 독립적인 동료 검토를 받아야 할 필요가 있는 경우, 국장은 현황 보고서 완료 기한을 연장할 권한이 있습니다.

위원회가 청원과 관련된 부서 보고서를 받으면, 다음 회의에서 해당 청원을 검토해야 합니다. 안건은 미리 배포되어야 합니다. 보고서는 요청하는 사람이 있으면 검토할 수 있습니다.

이 조항은 위원회가 멸종 위기종 또는 위협종으로 종을 등재하는 것과 관련된 청원을 결정할 때 따라야 하는 절차를 설명합니다. 이 절차는 구두 및 서면 증언을 접수하는 공개 청문회로 시작됩니다. 청문회 후, 관련 법률에 변경이 있거나 추가 정보가 필요한 경우가 아니면 위원회는 결정을 위한 기록을 마감합니다.

기록은 중대한 법적 변경이 있거나 위원회가 결정을 내리기 위해 더 많은 데이터가 필요한 경우에만 다시 개방될 수 있습니다. 이후 위원회는 심의를 마무리하기 위해 회의를 속개합니다. 위원회는 요청된 조치가 정당한지 여부를 결정하고 그에 따라 종의 지위를 업데이트해야 합니다. 지위 변경은 특정 규제 절차에 따라 공식적으로 기록되고 공표됩니다.

이 조항에 따라 내려진 모든 결정은 민사소송법 제1094.5조에 명시된 대로, 해당 결정이 공정하고 합법적이었는지 확인하기 위해 법원에서 검토될 수 있습니다.

이 법은 위원회가 종의 존재를 위협하는 긴급 상황이 발생할 경우 해당 종을 멸종위기종 또는 위협종 목록에 신속하게 추가할 수 있도록 합니다. 이는 긴급 규정 절차를 통해 이루어질 수 있습니다. 위원회는 이 결정에 관심이 있거나 영향을 받을 수 있는 모든 사람들에게 명시된 통지 방법을 사용하여 알려야 합니다.

이 법은 부서가 멸종위기종이나 위협종으로 등재된 종들이 여전히 그 상태로 유지되어야 하는지 확인하기 위해 5년마다 검토하도록 요구합니다. 단, 자금이 확보되어야 합니다. 이 검토는 최상의 과학적 데이터를 활용하며, 서식지 필요성과 회복 권고 사항을 고려합니다. 검토에 관심을 표명한 모든 사람에게는 이 사실이 통보되어야 합니다. 어떤 종이 주 정부와 연방 정부 양쪽에 의해 등재되어 있다면, 검토는 연방 절차와 일치하게 진행되어야 합니다.

1982년 1월 1일 이전에 등재된 종의 경우, 초기 검토는 1987년 7월 1일까지 완료되었어야 합니다. 이 날짜 이후에 등재된 종은 등재일로부터 5년 이내에 검토되어야 합니다. 부서나 위원회는 새로운 정보가 입수되면 언제든지 어떤 종이든 검토할 수 있습니다. 마지막으로, 부서는 검토 결과를 위원회에 보고해야 하며, 특히 멸종위기종 또는 위협종 목록에서 해당 종의 상태를 변경하자는 제안이 있을 경우 더욱 그렇습니다.

이 법은 위원회가 목록에서 특정 항목을 추가하거나 삭제하는 것에 대해 사람들이 정보를 받을 수 있도록 합니다. 관심 있는 사람은 누구나 위원회에 서면으로 주소를 알려 이러한 변경 사항에 대한 의제와 회의록을 받을 수 있습니다. 이 정보는 캘리포니아 규제 통지 등록부에도 게시되어 공고 요건을 충족합니다.

또한, 위원회는 통지 목록을 유지하고 업데이트를 발송하는 비용을 충당하기 위해 연회비를 부과할 수 있습니다. 징수된 모든 수수료는 어류 및 야생동물 보존 기금으로 예치됩니다.

이 법은 캘리포니아 어류 및 야생동물국이 자금이 있고 계획이 종에 도움이 된다고 판단하는 경우, 멸종 위기종이나 위협종을 돕기 위한 비규제적 회복 계획을 수립할 수 있도록 합니다. 토지 이용이나 기후 변화 등으로 가장 위협받는 종에게 우선순위가 주어집니다.

각 계획에는 구체적인 관리 조치, 종이 멸종 위기 목록에서 제외될 수 있는 측정 가능한 기준, 그리고 회복 달성에 필요한 시간과 비용 추정치가 포함되어야 합니다. 부서는 이러한 계획을 개발하기 위해 공공 및 민간 정보를 활용할 수 있으며, 호환되는 경우 연방 계획을 채택할 수도 있습니다.

지침은 최소 한 번의 공개 회의를 포함하여 대중의 의견을 수렴하여 개발되어야 합니다. 하지만 이러한 계획은 특정 정부 규제 절차를 따를 필요는 없습니다.