징계 조치 - 도박규제법 - 사업 및 전문직 - CA

Section § 19930

이 조항은 면허 및 허가와 관련된 조사에 대한 해당 부서의 권한과 의무를 설명합니다. 해당 부서는 가능한 위반 사항을 조사하고, 사실을 수집하며, 새로운 규정이나 법률에 대한 권고를 합니다. 만약 해당 부서가 면허나 허가를 정지하거나 취소하기로 결정하면, 위원회에 고발장을 제출해야 합니다. 면허 정지 또는 취소 가능성 외에도, 위원회는 위반당 최대 2만 달러의 벌금을 부과할 수 있습니다. 사건이 행정법 판사에게 회부되면, 그 판사는 면허 소지자에게 조사 및 소송 관련 비용을 지불하도록 명령할 수 있습니다. 이 비용은 위원회에 의해 증액될 수 없으며, 법원에서 집행될 수 있습니다. 회수된 모든 비용은 벌금 및 과태료로 사용되며, 조사 및 법률 수수료와 같은 비용을 포함합니다.

(a) 해당 부서는 다음과 같이 적절한 조사를 실시해야 한다:

(1) 본 장 또는 그에 따라 채택된 규정의 위반이 있었는지 여부를 결정한다.

(2) 본 장 또는 그에 따라 채택된 규정의 시행을 돕기 위해 필요하거나 적절하다고 판단할 수 있는 사실, 조건, 관행 또는 사항을 결정한다.

(3) 규정 채택을 돕기 위해.

(4) 본 장과 관련된 입법을 권고하기 위한 근거로서 정보를 확보하기 위해.

(b) 어떠한 조사 후, 해당 부서가 면허, 허가, 적합성 판단 또는 승인이 정지 또는 취소되어야 한다고 확신하는 경우, 정부법전 제2편 제3부 제1장 제5장 (제11500조부터 시작)에 따라 위원회에 고발장을 제출해야 한다.

(c) 위원회가 면허, 허가, 적합성 판단 또는 승인에 대해 취할 수 있는 어떠한 조치 외에도, 위원회는 벌금 또는 과태료의 납부를 요구할 수도 있다. 그러나 부과되는 벌금은 본 장의 어떠한 조항 또는 그에 따라 채택된 규정의 각 개별 위반에 대해 2만 달러 ($20,000)를 초과할 수 없다.

(d) 행정법 판사가 위원회가 면허를 취소, 정지 또는 거부하도록 권고하는 경우, 행정법 판사는 적절한 증거가 제시되면 면허 소지자 또는 면허 신청자에게 해당 사건의 조사 및 소송에 대한 합리적인 비용을 해당 부서에 지불하도록 명령할 수 있다.

(1) 본 항에 따라 부과된 비용은 행정법 판사에 의해 결정되어야 하며 위원회에 의해 증액될 수 없다. 위원회가 제안된 결정을 채택하지 않고 해당 사건을 행정법 판사에게 환송하는 경우, 행정법 판사는 제안된 결정에서 부과된 어떠한 비용의 금액도 증액할 수 없다.

(2) 해당 부서는 행정 심리가 개최된 카운티의 고등법원에서 지불 명령을 집행할 수 있다. 집행권은 비용을 지불하도록 지시받은 면허 소지자에 대해 해당 부서가 가질 수 있는 다른 어떠한 권리 외에도 적용된다.

(3) 비용 회수를 위한 어떠한 사법적 조치에서, 위원회 결정의 증거는 지불 명령의 유효성과 지불 조건에 대한 결정적인 증거가 된다.

(e) 다른 법률 조항에도 불구하고, 본 조에 따라 회수된 모든 비용은 제19950조 (a)항에 명시된 특별 계정인 벌금 및 과태료 계정에 예치되어야 한다.

(f) 본 조의 목적상, “비용”은 다음 중 어떠한 것에 대해 발생한 비용을 포함한다:

(1) 해당 부서에 의한 사건 조사.

(2) 법무장관실에 의한 사건 준비 및 소송.

조사 면허 정지 허가 취소

Section § 19931

이 법은 부서가 도박 운영과 관련된 공공의 평화, 건강, 안전 또는 복지에 대한 긴급한 위협을 즉시 해결하기 위해 긴급 명령을 발령할 수 있도록 합니다. 이 명령은 발령 즉시 효력을 발생하며, 다른 운영자에게 영향을 미치지 않고 도박 면허를 정지하거나 변경하는 것을 포함할 수 있습니다. 긴급 명령은 긴급 상황의 이유를 설명해야 합니다. 그러한 명령이 발령되면, 부서는 이틀 이내에 공식 고발장을 제출해야 하며, 영향을 받은 당사자는 청문회를 받을 권리가 있습니다. 이 청문회는 운영이 중단된 경우 10일 이내에, 그렇지 않은 경우 30일 이내에 개최되어야 하지만, 이러한 기한은 정당한 사유가 있는 경우 법원에 의해 연장될 수 있습니다.

(a) 부서는 공공의 평화, 건강, 안전 또는 일반 복지의 즉각적인 보존을 위해 합리적으로 필요하다고 판단하는 모든 긴급 명령을 소유자 면허 소지자 또는 사전 승인이 필요한 거래에 관련된 모든 사람에게 발령할 수 있다.

(b) 긴급 명령은 조치를 필요하게 하는 주장된 긴급 상황을 구성하는 사실 진술을 포함하여 그 근거를 명시해야 한다.

(c) 긴급 명령은 소유자 면허 소지자 또는 송달 수령을 위해 부서에 등록된 면허 소지자의 대리인에게 발령 및 송달 즉시 효력을 발생하며, 사전 승인이 관련된 경우에는 관련된 개인 또는 법인에게 발령 및 송달 즉시, 또는 이 주에서 소송 서류 송달을 수락할 권한이 있는 해당 개인 또는 법인의 대리인에게 발령 및 송달 즉시 효력을 발생한다. 긴급 명령은 다른 개별 면허 소지자, 등록자 또는 면허를 받은 도박 시설에 영향을 미치지 않고 운영 중인 한 명 이상의 사람의 면허와 관련하여 정지, 제한, 조건 부여 또는 기타 조치를 취할 수 있다. 긴급 명령은 회의에서 위원회의 추가 명령이 있을 때까지 또는 (d)항에 따라 진행된 절차의 최종 처분이 있을 때까지 효력을 유지한다.

(d) 긴급 명령 발령 후 2역일 이내에 부서는 관련된 개인 또는 법인에 대해 위원회에 고발장을 제출해야 한다. 그 후, 긴급 명령이 발령되고 송달된 개인 또는 법인은 청문회를 받을 권리가 있으며, 해당 명령으로 인해 도박 운영이 중단된 경우 요청일로부터 10영업일 이내에 시작되어야 하며, 그 외 모든 경우에는 요청일로부터 30역일 이내에 시작되어야 한다. 부서의 신청에 따라, 그리고 정당한 사유가 입증되면, 법원은 법원이 공정하다고 판단하는 조건에 따라 청문회가 시작되어야 하는 기간을 연장할 수 있다.

긴급 명령 도박 면허 공공 안전

Section § 19932

위원회 결정으로 면허나 승인에 영향을 받는 사람이 동의하지 않으면, 새크라멘토 법원에 재검토를 요청할 수 있습니다. 법원은 위원회 결정의 효력을 정지해야 할지 결정하기 위해 특정 법적 기준을 적용할 것입니다. 만약 법원이 그 결정이 충분한 증거로 뒷받침되지 않는다고 판단하면, 결정을 뒤집거나 변경할 수 있습니다. 하지만 법원은 새로운 증거를 고려하지 않고, 이미 제출된 기록만으로 심리합니다. 법원은 요청을 즉시 기각하거나, 최종 판결을 내리기 전에 위원회에 모든 관련 기록을 요청할 수 있습니다. 이 조항은 특정 다른 경우를 제외하고는 위원회의 이러한 결정을 이의 제기할 수 있는 유일한 방법입니다.

(a) 위원회의 심리 후 내려진, 이전에 부여된 면허 또는 승인을 제한, 조건 부여, 정지 또는 취소하는 위원회의 최종 결정 또는 명령으로 인해 피해를 입은 자는 민사소송법 제1094.5조 및 정부법 제11523조에 따라 새크라멘토 카운티 고등법원에 사법 심사를 청원할 수 있다. 다른 법률 조항에도 불구하고, 민사소송법 제1094.5조 (h)항 (1)호에 명시된 기준은 위원회의 최종 결정 또는 명령의 효력 정지를 얻는 데 적용된다. 사실 인정이 증거에 의해 뒷받침되지 않는다고 주장되는 모든 경우에, 법원이 전체 기록에 비추어 사실 인정이 실질적 증거에 의해 뒷받침되지 않는다고 판단하는 경우 재량권 남용이 인정된다.

(b) 법원은 청원을 즉시 기각할 수 있으며, 또는 법원은 위원회에 지정된 시간 내에 해당 사건의 전체 기록을 법원에 제출하도록 지시하는 대체 영장(alternative writ)을 발부할 수 있다. 법원에는 새로운 또는 추가적인 증거가 제출될 수 없으나, 대체 영장이 발부되는 경우, 해당 사건은 위원회가 제출한 전체 기록에 따라 심리되어야 한다.

(d) 제19870조 및 제19912조 (e)항에 달리 규정된 경우를 제외하고, 본 조항은 위원회의 심판 결정을 심사하는 유일한 수단을 제공한다.

사법 심사 새크라멘토 고등법원 결정 효력 정지