Section § 19850

Explanation
캘리포니아에서 도박 게임을 소유하거나, 임대하거나, 일하거나, 어떤 식으로든 운영 또는 유지하는 데 관여하는 경우, 유효한 도박 면허 또는 근로 허가를 신청하고 유지해야 합니다. 이를 위반할 경우 다른 법 조항에 명시된 바와 같이 형사 고발 및 처벌을 받을 수 있습니다.

Section § 19850.5

Explanation

이 법은 '원격 발신자 빙고'와 '카드 관리 장치'의 운영 및 규제에 특정 규칙이 적용될 것이라고 말하지만, 해당 규칙들이 형법의 관련 조항에 명시적으로 언급된 경우에만 그렇습니다. 다시 말해, 언급된 형법 조항들이 이 규칙들이 적용된다고 명시하지 않는 한, 이 규칙들은 적용되지 않습니다.

제19850조 또는 다른 법률 조항에도 불구하고, 이 장은 다음 두 가지 모두에 적용된다:
(a)CA 사업 및 전문직 Code § 19850.5(a) 형법 제326.3조 (t)항 (1)호에 정의된 바와 같이, 원격 발신자 빙고(remote caller bingo)의 운영, 규제 및 집행에 대해 형법 제326.3조에 의해 명시적으로 적용되는 범위 내에서. 이 장에 포함된 어떠한 요건도 형법 제326.3조에 의해 명시적으로 적용되지 않는 한 원격 발신자 빙고에 적용되지 않는다.
(b)CA 사업 및 전문직 Code § 19850.5(b) 형법 제326.5조 (p)항에 규정된 바와 같이, 카드 관리 장치(card-minding devices)의 규제에 대해 형법 제326.5조에 의해 명시적으로 적용되는 범위 내에서. 이 장에 포함된 어떠한 요건도 형법 제326.5조에 의해 명시적으로 적용되지 않는 한 카드 관리 장치에 적용되지 않는다.

Section § 19850.6

Explanation

이 법은 캘리포니아에서 원격 발신자 빙고의 시행을 신속하게 진행하기 위한 것입니다. 이를 위해, 담당 위원회가 2009년 5월 1일까지 초기 규칙을 제출하는 한, 규칙 제정 시 일부 통상적인 절차를 생략할 수 있도록 허용합니다. 위원회는 원격 발신자 빙고 및 카드 관리 장치에 대한 긴급 규칙을 제정해야 하며, 이 규칙들은 더 일찍 변경되지 않는 한 2011년 말까지 유효합니다. 목표는 비영리 단체의 모금 활동을 지연 없이 지원하기 위해 신속하게 규정을 확립하는 것입니다.

(a)CA 사업 및 전문직 Code § 19850.6(a) 캘리포니아 원격 발신자 빙고법의 시행, 원격 발신자 빙고의 시행, 카드 관리 장치의 테스트 및 인증을 포함한 지연을 피하고 비영리 단체의 모금 활동 중단을 방지하기 위해, 입법부는 위원회에 통상적인 규칙 제정 절차 요건으로부터 제한적인 면제를 제공하는 것이 필요하다고 확인하고 선언한다. 위원회는 가능한 한 빨리 적절한 긴급 규정을 채택하도록 지시받으며, 최초의 규제 조치는 2009년 5월 1일까지 행정법 사무국에 제출되어야 한다. 입법부의 의도는 위원회에 필요한 모든 규정을 채택할 완전한 권한과 충분한 유연성을 제공하는 것이다. 이러한 규정은 일련의 규제 조치로 채택될 수 있다. 후속 규제 조치는 프로그램 경험 및 규제 대상 대중의 우려를 반영하기 위해 필요에 따라 이전 규제 조치를 수정하거나 폐지할 수 있다.
(b)CA 사업 및 전문직 Code § 19850.6(b) 위원회는 2009년 5월 1일까지 원격 발신자 빙고 및 카드 관리 장치에 관한 긴급 규정을 채택해야 한다. 이 조항에 의해 승인된 규정의 채택, 수정, 폐지 또는 재채택은 정부법전 제11346.1조 및 제11349.6조의 목적상 비상사태를 다루는 것으로 간주되며, 위원회는 이 목적을 위해 정부법전 제11346.1조 (b)항의 요건으로부터 면제되지만, 그 외에는 행정법 사무국의 검토 및 승인을 받아야 한다.
(c)CA 사업 및 전문직 Code § 19850.6(c) 다른 법률에도 불구하고, 이 조항에 따라 2009년 7월 1일 이전에 위원회가 채택한 모든 긴급 규정은 위원회가 해당 규정을 전체 또는 부분적으로 채택, 수정 또는 폐지할 권한을 행사하는 경우를 제외하고 2011년 12월 31일까지 유효하다.

Section § 19851

Explanation

캘리포니아에서 도박 사업을 소유하고 있다면, 주 도박 면허가 필요합니다. 관련된 다른 사람들도 면허가 필요할 수 있지만, 별도의 증명서를 받지는 않고, 그들의 이름은 사업체의 면허에 기재될 것입니다. 위원회는 기록이 좋은 사람들에 대해 신청 절차의 일부를 면제해 줄 수 있습니다. 위원회는 한 사람이 여러 사업체의 면허에 기재될 수 있도록 하는 새로운 유형의 면허를 만들 계획입니다. 이 새로운 절차는 갱신을 더 쉽게 처리할 수 있도록 하지만, 어떤 사업체의 면허가 무효가 되면, 해당 기재(배서)도 무효가 됩니다.

(a)CA 사업 및 전문직 Code § 19851(a) 도박 사업체의 소유자는 주 도박 면허를 신청하여 취득해야 한다. 도박 사업체의 소유자는 소유자-면허취득자로 알려진다.
(b)CA 사업 및 전문직 Code § 19851(b) 본 장에서 요구하는 바에 따라 주 도박 면허를 취득하는 다른 사람들은 별도의 면허증을 받지 않으며, 해당 사람들의 면허는 도박 사업체 소유자에게 발급된 면허증에 기재되어야 한다.
(c)CA 사업 및 전문직 Code § 19851(c) 다른 법률에도 불구하고, 위원회는 위원회가 판단하기에 유효한 주 도박 면허를 소지한 신청자에 대해 다음 중 어느 하나를 포함하되 이에 국한되지 않는 신청 요건을 면제하기 위한 규정을 채택할 수 있다:
(1)CA 사업 및 전문직 Code § 19851(c)(1) 섹션 19865에 따라 신청서에 보충 서류가 첨부되어야 한다는 요건.
(2)CA 사업 및 전문직 Code § 19851(c)(2) 섹션 19867에 따라 신청서에 보증금이 첨부되어야 한다는 요건.
(3)CA 사업 및 전문직 Code § 19851(c)(3) 부서에서 조사를 수행해야 한다는 요건.
(d)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19851(d)
(1)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19851(d)(1) 위원회는 개인 또는 법인이 여러 도박 사업체의 면허증에 기재될 수 있도록 허용하는 새로운 소유자 면허 유형을 시행하는 규정을 채택해야 한다.
(2)CA 사업 및 전문직 Code § 19851(d)(2) 해당 규정은 여러 도박 사업체의 면허증에 기재된 개인 또는 법인이 면허 갱신 신청서 제출 시 기존 기재(배서)를 새로운 소유자 면허 유형으로 전환해 줄 것을 요청할 수 있는 절차를 수립해야 하며, 이는 신청자의 현재 주 도박 면허가 위원회가 판단하기에 유효한 상태로 유지되는 경우에 한한다.
(3)CA 사업 및 전문직 Code § 19851(d)(3) 가능한 범위 내에서, 해당 규정은 새로운 소유자 면허 유형을 가진 개인 또는 법인이 단일 갱신 신청서로 여러 도박 사업체의 면허증에 대한 모든 기재(배서)를 갱신할 수 있도록 허용해야 한다. 본 항에도 불구하고, 도박 사업체의 면허증이 유효성을 상실하는 경우, 새로운 소유자 면허 유형을 가진 개인 또는 법인의 해당 면허증에 대한 모든 기재(배서)는 무효가 된다.

Section § 19852

Explanation

캘리포니아에서 주 도박 면허를 받으려면, 도박 사업체 소유주가 개인이 아닌 경우, 관련된 여러 사람이 각자 면허를 소지해야 합니다. 이들에는 임원 및 이사, 상당한 지분을 가진 주주, 그리고 도박 운영에 중대한 영향을 미칠 수 있는 사람들과 같이 사업의 핵심 인물들이 포함됩니다. 법인, 합자회사, 신탁 또는 유한책임회사와 같은 사업체 유형에 따라 특정 규칙이 적용됩니다. 소유주가 공개 거래 경마 협회 또는 자격 있는 경마 협회인 경우에는 특별 규칙이 적용됩니다. 기본적으로, 기관 투자자와 같은 일부 투자자를 제외하고, 상당한 지분이나 영향력을 가진 모든 사람은 면허를 받아야 합니다.

섹션 19852.2에 규정된 경우를 제외하고, 자연인이 아닌 도박 사업체의 소유주는 다음 각 개인이 개별적으로 주 도박 면허를 소지하지 않는 한 주 도박 면허를 받을 자격이 없다.
(a)CA 사업 및 전문직 Code § 19852(a) 소유주가 법인인 경우, 소유주의 각 임원, 이사 및 주주(지주회사 또는 중간회사는 제외한다). 전술한 내용은 공개 거래 경마 협회 또는 자격 있는 경마 협회인 소유주에게는 적용되지 않는다.
(b)CA 사업 및 전문직 Code § 19852(b) 소유주가 공개 거래 경마 협회인 경우, 공개 거래 법인의 발행 주식 5% 이상을 소유한 각 임원, 이사 및 소유주(기관 투자자는 제외한다).
(c)CA 사업 및 전문직 Code § 19852(c) 소유주가 자격 있는 경마 협회인 경우, 자회사 법인의 각 임원, 이사 및 주주(기관 투자자는 제외한다)와 공개 거래 법인의 발행 주식 5% 이상을 소유한 모든 소유주(기관 투자자는 제외한다).
(d)CA 사업 및 전문직 Code § 19852(d) 소유주가 합자회사인 경우, 해당 합자회사 소유주의 모든 무한책임사원 및 유한책임사원, 그리고 해당 합자회사 소유주에 직접적 또는 수익적 이해관계를 가지거나 취득하는 모든 수탁자 또는 개인(지주회사 또는 중간회사는 제외한다).
(e)CA 사업 및 전문직 Code § 19852(e) 소유주가 신탁인 경우, 해당 신탁의 수탁자 및 위원회의 재량에 따라 모든 수익자 및 위탁자.
(f)CA 사업 및 전문직 Code § 19852(f) 소유주가 유한책임회사인 경우, 모든 임원, 관리자, 구성원 또는 소유주.
(g)CA 사업 및 전문직 Code § 19852(g) 소유주가 법인, 합자회사, 신탁 또는 유한책임회사 외의 사업 조직인 경우, 위원회가 본 장에 따라 요구할 수 있는 모든 해당 개인.
(h)CA 사업 및 전문직 Code § 19852(h) 소유주가 도박 활동으로 얻는 수익의 일정 비율을 받거나 받을 예정인 각 개인.
(i)CA 사업 및 전문직 Code § 19852(i) 위원회의 판단에 따라 도박 운영에 중대한 영향력을 행사할 수 있는 권한을 가진 소유주의 모든 직원, 대리인, 후견인, 개인 대표, 대출기관 또는 채무 보유자.

Section § 19852.2

Explanation

이 법은 캘리포니아 경마장 또는 그 인근에 위치한 카드 클럽과 관련된 특정 유한 파트너에 대해 면허 요건의 특정 면제를 허용합니다. 이러한 면제 자격을 얻으려면, 카드 클럽은 경마장도 소유하고 있는 유한 파트너십이 소유해야 합니다. 면제는 유한 파트너들이 지주회사의 최소 95%를 공동으로 소유하고, 기관 투자자, 직원 복리후생 계획 또는 주립 대학 기금 관리자여야 하는 경우에 적용됩니다. 또한, 소수의 최소 지분을 소유한 파트너들도 면제될 수 있으며, 지주회사에 대한 총 지분이 5% 미만인 파트너들도 마찬가지입니다. 그러나 이러한 면제는 무한 파트너나 특별히 언급되지 않은 다른 유한 파트너에게는 적용되지 않습니다.

(a)CA 사업 및 전문직 Code § 19852.2(a) 제19852조 또는 다른 법률 조항에도 불구하고, 그리고 2012년 1월 1일 이전에 캘리포니아 경마 위원회에 의해 경마 개최가 승인되었고 경마장이 현재 있거나 이전에 있었던 부지의 일부 또는 인접 지역에 위치하며, 경마장을 소유하고 있거나 소유했던 유한 파트너십이 소유한 카드 클럽의 면허 목적만을 위하여, 위원회는 재량에 따라 다음 각 호의 모든 것을 본 장의 면허 요건에서 면제할 수 있다:
(1)CA 사업 및 전문직 Code § 19852.2(a)(1) 다음 모든 기준이 충족되는 경우, 지주회사에 지분을 보유하는 유한 파트너십의 유한 파트너:
(A)CA 사업 및 전문직 Code § 19852.2(a)(1)(A) 유한 파트너십의 유한 파트너들이 총합하여 지주회사 지분의 최소 95퍼센트를 직접 보유하는 경우.
(B)CA 사업 및 전문직 Code § 19852.2(a)(1)(B) 해당 유한 파트너가 다음 중 하나인 경우:
(i)CA 사업 및 전문직 Code § 19852.2(a)(1)(B)(i) 제19805조 (w)항에 정의된 "기관 투자자".
(ii)CA 사업 및 전문직 Code § 19852.2(a)(1)(B)(ii) 미국 법전 제29편 제1002조 (3)항에 정의된 "직원 복리후생 계획".
(iii)CA 사업 및 전문직 Code § 19852.2(a)(1)(B)(iii) 주립 대학 기금을 관리하는 투자 회사.
(2)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19852.2(a)(2)
(1)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19852.2(a)(2)(1)항에 기술된 유한 파트너십의 다른 유한 파트너로서, 파트너 수가 5명을 초과하지 않고 각 파트너가 지주회사 지분의 1퍼센트 이하를 간접적으로 소유하는 경우.
(3)CA 사업 및 전문직 Code § 19852.2(a)(3) 지주회사 지분의 총합이 5퍼센트 미만인 유한 파트너십의 유한 파트너.
(b)CA 사업 및 전문직 Code § 19852.2(b) 본 조항의 어떠한 내용도 유한 파트너십의 무한 파트너 또는 본 조항에 구체적으로 기술되지 않은 유한 파트너에 대한 면허 요건을 제한하는 것으로 해석되어서는 안 된다.

Section § 19853

Explanation

이 법은 위원회에 도박 운영과 관련된 특정 인물들에게 등록하거나, 적합성을 증명하거나, 면허를 취득하도록 요구할 권한을 부여합니다. 여기에는 도박 사업체로부터 수익을 얻거나 도박 사업체가 사용하는 재산을 소유한 사람, 도박 장소에서 사업을 하는 사람, 그리고 도박 운영에 영향을 미치는 사람들이 포함됩니다. 상장 회사가 이러한 활동에 연루된 경우, 해당 회사의 임원과 주요 주주도 면허가 필요할 수 있습니다.

또한, 부서는 상장 회사가 특정 도박 관련 활동에 참여하는지 여부를 조사하고 그 결과를 위원회에 보고할 수 있으며, 위원회는 해당 회사의 경영진과 대주주에게 면허 신청을 요구할 수 있습니다.

(a)CA 사업 및 전문직 Code § 19853(a) 위원회는 규정 또는 명령에 따라 다음의 자들에게 위원회에 등록하거나, 섹션 19805의 (j)항에 정의된 적합성 판정을 신청하거나, 도박 면허를 신청하도록 요구할 수 있다:
(1)CA 사업 및 전문직 Code § 19853(a)(1) 통제된 도박으로부터의 수익, 이익 또는 수입에 기반한 대금을 받는 약정에 따라 도박 사업체에 서비스 또는 재산을 제공하는 모든 자.
(2)CA 사업 및 전문직 Code § 19853(a)(2) 면허를 받은 도박 시설의 부지 또는 면허를 받은 도박 시설이 사용하는 부동산에 대한 지분을 소유한 모든 자.
(3)CA 사업 및 전문직 Code § 19853(a)(3) 면허를 받은 도박 시설의 부지 내에서 사업을 하는 모든 자.
(4)CA 사업 및 전문직 Code § 19853(a)(4) 티켓 공급업자, 여행사 운영자, 버스 프로그램 운영자 또는 면허를 받은 도박 시설과 관련하여 운영되는 다른 유형의 여행 프로그램 또는 프로모션 운영자로서 도박 사업체의 독립 대리인이거나 도박 사업체와 사업을 하는 모든 자.
(5)CA 사업 및 전문직 Code § 19853(a)(5) 위원회가 제공된 상품 또는 서비스의 가치에 비해 현저히 불균형하다고 판단하는 보상을 받고 도박 사업체에 상품 또는 서비스를 제공하는 모든 자.
(6)CA 사업 및 전문직 Code § 19853(a)(6) 위원회의 판단에 따라 도박 운영에 중대한 영향력을 행사할 수 있는 모든 자.
(b)CA 사업 및 전문직 Code § 19853(b) 부서는 상장 법인이 (a)항의 (2), (3), 또는 (4)호에 명시된 활동에 참여하고 있는지 여부를 판단하기 위해 필요하다고 판단하는 조사를 수행할 수 있으며, 그 조사 결과를 위원회에 보고해야 한다. 상장 법인이 (a)항의 (2), (3), 또는 (4)호에 기술된 활동에 참여하는 경우, 위원회는 해당 법인과 다음의 다른 자들에게 면허 또는 적합성 판정을 신청하고 취득하도록 요구할 수 있다:
(1)CA 사업 및 전문직 Code § 19853(b)(1) 모든 임원 또는 이사.
(2)CA 사업 및 전문직 Code § 19853(b)(2) 기관 투자자를 제외하고, 해당 법인의 발행 주식의 5% 이상을 소유한 모든 소유자.

Section § 19854

Explanation

핵심 직원(일반적으로 도박 사업에서 중요한 역할을 하는 직위)으로 일하려면 먼저 '핵심 직원 면허'라는 특정 면허를 취득해야 합니다. 이 면허는 주 도박 면허 자격 요건을 충족해야만 받을 수 있습니다. 면허를 취득하면 해당 직위로 어떤 도박 사업체에서든 일할 수 있지만, 시작하기 전에 관련 부서에 알려야 합니다. 면허가 만료되거나 취소될 때까지 일할 수 있습니다.

(a)CA 사업 및 전문직 Code § 19854(a) 어떤 사람도 핵심 직원 면허를 신청하여 취득하지 않는 한 핵심 직원으로 고용되어서는 아니 된다.
(b)CA 사업 및 전문직 Code § 19854(b) 어떤 사람도 주 도박 면허 자격을 갖추지 않는 한 핵심 직원 면허가 발급되어서는 아니 된다.
(c)CA 사업 및 전문직 Code § 19854(c) 핵심 직원 면허는 일단 발급되면 해당 면허의 만료 또는 취소 시까지 해당 사람이 핵심 직원으로 활동하는 것을 허가하며, 소지자는 해당 부서에 적절히 통지하는 경우 모든 도박 사업체에서 핵심 직원으로 일할 자격을 갖는다.

Section § 19855

Explanation

어떤 일을 하거나 특정 직업을 가지기 위해 주 면허가 필요하다면, 해당 활동이나 직업을 시작하기 전에 반드시 면허를 받아야 합니다. 또한, 위원회에서 도박 면허를 신청하거나 당신이 적합하다는 것을 보여주라고 명령하면, 그 명령을 받은 후 45일 이내에 신청서를 제출해야 합니다.

법령 또는 규정에서 달리 정하는 경우를 제외하고, 법령 또는 규정에 따라 주 면허를 소지하도록 요구되는 모든 사람은 해당 면허가 요구되는 활동에 종사하거나 직위를 차지하기 전에 그 면허를 취득해야 한다. 위원회의 명령에 따라 도박 면허 또는 적합성 판정을 신청하도록 요구되는 모든 사람은 명령을 받은 날로부터 45 역일 이내에 신청서를 제출해야 한다.

Section § 19856

Explanation

캘리포니아에서 통제된 도박에 대한 주 면허를 받으려면, 자격이 있음을 증명해야 합니다. 이는 당신이 좋은 품성을 가지고 있고, 정직하며, 능력이 있음을 보여주는 것을 포함합니다. 신청할 때, 당신은 위원회에 당신의 품성과 신뢰성을 평가해 달라고 요청하는 것입니다. 위원회는 면허가 공중 보건, 안전 또는 복지에 해를 끼치지 않을 것이라고 믿고, 도박이 범죄와 부정직함으로부터 자유로울 것이라고 신뢰하는 경우에만 면허를 발급할 것입니다.

(a)CA 사업 및 전문직 Code § 19856(a) 위원회가 주 면허를 받을 자격이 있다고 판단하는 모든 사람은 캘리포니아주 주민의 건강, 안전 및 일반 복지의 적절한 보호와 이 주의 선언된 정책을 충분히 고려하여 면허를 발급받을 수 있다. 어떠한 면허든 받을 자격이 있음을 증명할 책임은 신청자에게 있다.
(b)CA 사업 및 전문직 Code § 19856(b) 면허를 받기 위한 신청은 신청자의 일반적인 품성, 청렴성, 그리고 통제된 도박에 참여하거나 관여하거나 관련될 수 있는 능력에 대한 결정을 요청하는 것이다.
(c)CA 사업 및 전문직 Code § 19856(c) 어떠한 면허 신청을 심사할 때, 위원회는 면허 발급이 공중 보건, 안전 또는 복지에 해로운지 여부와, 면허가 발급될 도박 운영이 범죄적이고 부정직한 요소로부터 자유롭고 정직하게 운영될 것이라는 대중의 신뢰를 훼손할지 여부를 고려해야 한다.

Section § 19857

Explanation

도박 면허를 받으려면 신청자는 특정 기준을 충족해야 합니다. 첫째, 신청자는 선량한 품성을 가지고 정직하며 성실해야 합니다. 범죄 기록이 없어야 하며, 공공 이익을 위협하거나 도박 규제를 훼손할 수 있는 습관이나 관계가 없어야 합니다. 마지막으로, 신청자는 해당 장에 명시된 다른 모든 면허 자격을 충족해야 합니다.

제출된 모든 정보와 서류를 바탕으로 위원회가 신청인이 다음의 모든 요건을 충족한다고 판단하는 경우에만 도박 면허가 발급된다.
(a)CA 사업 및 전문직 Code § 19857(a) 선량한 품성, 정직성, 그리고 성실성을 갖춘 자.
(b)CA 사업 및 전문직 Code § 19857(b) 이전 활동, (있는 경우) 범죄 기록, 평판, 습관, 그리고 관계가 이 주의 공공 이익이나 통제된 도박의 효과적인 규제 및 통제에 위협을 가하지 않으며, 통제된 도박의 운영 또는 그에 부수되는 사업 및 재정적 준비의 수행에 있어 부적절하거나, 불공정하거나, 불법적인 관행, 방법 및 활동의 위험을 초래하거나 증대시키지 않는 자.
(c)CA 사업 및 전문직 Code § 19857(c) 본 장에 규정된 바에 따라 면허를 받을 자격이 다른 모든 면에서 있는 자.

Section § 19858

Explanation

이 법은 일반적으로 불법 도박 관련 사업체에 재정적 이해관계를 가진 사람은 주 도박 면허를 받을 수 없다고 명시합니다. 하지만 공개 경마 협회와 특정 날짜 이전에 면허를 받은 특정인에게는 예외가 있습니다. 이러한 예외에는 면허를 신청할 당시 불법 도박을 하지 않던 사업체에 대한 이해관계나 경마장과 관련된 이해관계를 가진 경우가 포함됩니다. 이전에 폐쇄되었던 사업체가 불법 도박을 다시 시작하면, 해당 사람은 3년 이내에 그 사업체 또는 자신의 면허를 받은 도박 사업에 대한 이해관계를 처분해야 합니다. 이 기간 동안 교차 홍보는 허용되지 않으며, 시설 개선 자금은 불법 도박 수익에서 나올 수 없습니다. 이를 준수하지 않으면 이전의 금지 조항이 다시 적용됩니다.

(a)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19858(a)
(b)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19858(a)(b) 및 (c) 항에 규정된 경우를 제외하고, 어떤 자 또는 해당 자의 파트너, 임원, 이사 또는 주주가 형법 제330조에 의해 금지된 어떠한 형태의 도박에 종사하는 사업체나 조직에 이 주 내외를 불문하고 재정적 이해관계를 가지고 있는 경우, 해당 자는 도박 시설을 소유하기 위한 주 도박 면허를 소지하기에 부적합하다고 간주된다.
(b)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19858(b)
(a)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19858(b)(a) 항은 공개 거래 경마 협회, 자격 있는 경마 협회, 또는 제19852조 (b) 또는 (c) 항에 따라 면허를 받은 자에게는 적용되지 않는다.
(c)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19858(c)
(a)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19858(c)(a) 항은 다음 모든 기준을 충족하는 자에게는 적용되지 않는다:
(1)CA 사업 및 전문직 Code § 19858(c)(1) 해당 자가 2013년 2월 1일 또는 그 이전에 면허를 받았거나 위원회에 면허 신청서를 제출한 상태였던 경우.
(2)CA 사업 및 전문직 Code § 19858(c)(2) 해당 자가 형법 제330조에 의해 금지된 도박에 종사하는 사업체나 조직에 재정적 이해관계를 가지고 있으며, 해당 사업체나 조직이 폐쇄되었고 해당 자가 면허를 받았거나 위원회에 면허 신청서를 제출했을 당시 금지된 도박에 종사하지 않았던 경우.
(3)CA 사업 및 전문직 Code § 19858(c)(3) 해당 자가 경마장이 현재 또는 이전에 위치했었고 캘리포니아 경마 위원회에 의해 2012년 1월 1일 또는 그 이전에 경마 대회가 개최되도록 승인되었던 부지의 일부 또는 인접한 곳에 위치한 도박 시설에 재정적 이해관계를 가지고 있는 경우.
(4)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19858(c)(4)
(3)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19858(c)(4)(3) 항에 기술된 도박 시설이 위치한 부지가 경마장 유한 파트너십 소유주에 의해 직간접적으로 소유된 경우. 이 항의 목적상, “경마장 유한 파트너십 소유주”는 제19805조 (w) 항에 정의된 “기관 투자자”, 미국 법전 제29편 제1002(3)조에 정의된 “직원 복리 후생 계획”, 또는 주립 대학 기금을 관리하는 투자 회사인 유한 파트너에 의해 최소 80% 자본화된 유한 파트너십 또는 여러 관련 유한 파트너십으로 정의된다.
(d)CA 사업 및 전문직 Code § 19858(d) 폐쇄된 사업체나 조직이 재개장하거나 형법 제330조에 의해 금지된 어떠한 형태의 도박에 종사하게 된 날로부터 3년 이내에, (c) 항에 기술된 자는 해당 사업체나 조직에 대한 자신의 이해관계를 처분하거나, 해당 자가 위원회로부터 면허를 받았거나 면허 신청을 한 도박 사업체 또는 도박 시설에 대한 자신의 이해관계를 처분해야 한다.
(e)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19858(e)
(c)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19858(e)(c) 항에 기술된 자는 해당 자가 재정적 이해관계를 가지고 있는 사업체나 조직이 형법 제330조에 의해 금지된 어떠한 형태의 도박에 종사하기 시작한 날로부터 30일 이내에 위원회에 통보해야 한다.
(f)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19858(f)
(d)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19858(f)(d) 항에 기술된 3년간의 처분 기간 동안, 형법 제330조에 의해 금지된 어떠한 형태의 도박에 종사하는 사업체나 조직과 (c) 항 (3)호에 기술된 도박 사업체 또는 도박 시설 간에 어떠한 교차 홍보 또는 마케팅도 발생하는 것은 불법이다. 이 항의 목적상, “교차 홍보 또는 마케팅”은 도박 사업체 또는 도박 시설의 고객에게 형법 제330조에 의해 금지된 어떠한 형태의 도박에 종사하는 사업체나 조직을 방문하거나 그곳에서 도박하는 것과 관련된 어떠한 가치 있는 것을 제공하는 것을 의미한다.
(g)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19858(g)
(d)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19858(g)(d) 항에 기술된 3년간의 처분 기간 동안, (c) 항 (3)호에 기술된 도박 사업체 또는 도박 시설의 자본 개선과 관련하여 사용되는 어떠한 자금도 형법 제330조에 따라 금지된 도박에 종사하는 사업체나 조직의 도박 수익에서 제공되어서는 안 된다.
(h)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19858(h)
(d)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19858(h)(d) 항에 기술된 3년간의 처분 기간이 종료될 때, (c) 항에 기술된 어떠한 자도 도박 사업체 또는 도박 시설이나 형법 제330조에 따라 금지된 어떠한 형태의 도박에 종사하는 사업체나 조직 중 어느 하나에 대한 자신의 이해관계를 처분하지 않았다면, 2013년 1월 1일 당시의 제19858조의 금지 사항이 적용된다.

Section § 19858.5

Explanation
이 법은 캘리포니아에서 주 도박 면허를 신청하는 사람이 캘리포니아 외부의 도박 사업체에 재정적 지분을 가지고 있더라도 면허를 받을 수 있도록 허용합니다. 이는 해당 사업체가 캘리포니아 내에서 운영된다면 불법이 될 활동을 하더라도 마찬가지입니다. 다만, 해당 사람은 그 주 외 사업체에 대해 최대 1%까지만 소유하거나 통제할 수 있습니다.
제19858조에도 불구하고, 위원회는 본 장에 따라 신청자 또는 면허 소지자가 주 도박 면허를 소지하기에 적합하다고 간주할 수 있다. 이는 신청자 또는 면허 소지자가 주 외부에서 합법적인 도박을 운영하는 다른 사업체에 재정적 이해관계를 가지고 있더라도 그러하며, 해당 사업체가 캘리포니아 내에서 운영된다면 불법이 될 경우에도 마찬가지이다. 단, 신청자 또는 면허 소지자는 해당 사업체에 직간접적으로 1퍼센트를 초과하는 지분을 소유하거나 통제권을 가질 수 없다.

Section § 19859

Explanation

본 조항은 위원회가 신청자에게 면허를 거부해야 하는 이유를 설명합니다. 신청자는 요건을 충족함을 입증하지 못하거나, 필요한 정보를 제공하지 않거나, 중요한 사실에 대해 거짓말을 하는 경우 면허가 거부될 수 있습니다. 중범죄 유죄 판결은 신청자의 자격을 박탈할 수 있지만, 캘리포니아에서 더 이상 범죄가 아닌 특정 대마 관련 중범죄는 예외입니다. 지난 10년 이내에 부정직과 관련된 경범죄 유죄 판결도 특정 법적 구제가 부여되지 않는 한 문제가 될 수 있습니다. 조직 범죄와의 연루 또는 도박 및 범죄 관련 조사에 협조를 거부하는 경우도 거부 사유가 될 수 있습니다. 마지막으로, 신청자는 최소 21세 이상이어야 합니다.

위원회는 다음 각 호의 사유 중 어느 하나에 해당하는 자격이 없는 신청자에게 면허를 거부해야 한다:
(a)CA 사업 및 전문직 Code § 19859(a) 신청자가 본 장에 따라 자격 및 요건을 명확히 입증하지 못한 경우.
(b)CA 사업 및 전문직 Code § 19859(b) 신청자가 본 장에서 요구하거나 국장이 요청한 정보, 서류 및 보증을 제공하지 못하거나, 자격에 중대한 사실을 밝히지 못하거나, 자격 기준과 관련된 중대한 사실에 대하여 허위이거나 오해의 소지가 있는 정보를 제공한 경우.
(c)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19859(c)
(1)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19859(c)(1) (2)항에 규정된 경우를 제외하고, 중범죄 유죄 판결을 받은 경우. 여기에는 캘리포니아에서 저질러졌다면 중범죄에 해당하는 범죄에 대해 연방 법원 또는 다른 주의 법원에서 유죄 판결을 받은 경우를 포함한다.
(2)CA 사업 및 전문직 Code § 19859(c)(2) 면허 신청서가 제출된 날짜에 캘리포니아 법률에 따라 중범죄 또는 경범죄에 해당하지 않는 사실에 대한 대마 소지에 대한 중범죄 유죄 판결은 본 조에 따라 면허를 거부하는 근거가 되지 아니한다.
(d)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19859(d)
(1)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19859(d)(1) 신청서 제출 직전 10년 이내에 캘리포니아 주에서 부정직 또는 도덕적 해이를 수반하는 경범죄에 대해 신청자가 유죄 판결을 받은 경우. 다만, 신청자가 형법 제1203.4조, 제1203.4a조 또는 제1203.45조에 따라 구제를 받은 경우는 제외한다. 그러나 형법 제1203.4조, 제1203.4a조 또는 제1203.45조에 따른 구제 부여는 제19856조에 따른 위원회의 재량에 대한 제한을 구성하지 아니하며 제19857조에 따른 신청자의 부담에 영향을 미치지 아니한다.
(2)CA 사업 및 전문직 Code § 19859(d)(2) 신청서 제출 직전 10년 이내에 다른 주에서 부정직 또는 도덕적 해이를 수반하는 경범죄에 대해 신청자가 유죄 판결을 받은 경우. 다만, 신청자가 유죄 판결을 받은 관할권의 법률에 따라 해당 유죄 판결이 말소된 경우는 제외한다. 그러나 해당 유죄 판결의 말소는 제19856조에 따른 위원회의 재량에 대한 제한을 구성하지 아니하며 제19857조에 따른 신청자의 부담에 영향을 미치지 아니한다.
(e)CA 사업 및 전문직 Code § 19859(e) 신청자가 형법 제186.2조에 정의된 바와 같은 범죄 이득 활동 또는 조직 범죄와 연루된 경우.
(f)CA 사업 및 전문직 Code § 19859(f) 신청자가 주 또는 미국의 입법 조사 기관 또는 기타 공식 조사 기관에 대해 불응적인 태도를 보이는 경우. 해당 기관이 도박 관련 범죄, 도박 활동과 관련된 공무원 부패, 또는 형법 제186.2조에 정의된 바와 같은 범죄 이득 활동 또는 조직 범죄에 대한 조사에 참여하고 있을 때.
(g)CA 사업 및 전문직 Code § 19859(g) 본 장에서 규정된 경우를 제외하고, 신청자가 21세 미만인 경우.

Section § 19860

Explanation

이 법은 시 또는 카운티 내 도박 사업에 도박 면허를 발급할 수 없다고 명시하고 있습니다. 단, 해당 지역에 도박과 관련된 여러 특정 사안을 규제하는 법률이 있는 경우는 예외입니다. 이러한 사안에는 도박장의 운영 시간, 고객 안전, 도박장 위치, 베팅 한도, 허용되는 도박 테이블 수가 포함됩니다. 만약 시 또는 카운티가 이미 이러한 사안들을 규제하고 있지 않다면, 특정 법적 절차를 거치지 않고도 이를 다루는 조례를 통과시킬 수 있습니다. 하지만 이는 주민 투표를 거쳐야 하며, 사설 클럽에만 적용되어야 하고, 2000년 7월 1일까지 규칙이 제정되어야 합니다.

(a)CA 사업 및 전문직 Code § 19860(a) 위원회는 다음 모든 사항을 규율하는 조례가 없는 시, 카운티 또는 통합 시·카운티에 위치한 도박 시설에 대해서는 도박 면허를 거부해야 한다.
(1)CA 사업 및 전문직 Code § 19860(a)(1) 도박 시설의 운영 시간.
(2)CA 사업 및 전문직 Code § 19860(a)(2) 도박 시설 내부 및 주변의 고객 보안 및 안전.
(3)CA 사업 및 전문직 Code § 19860(a)(3) 도박 시설의 위치.
(4)CA 사업 및 전문직 Code § 19860(a)(4) 도박 시설 내 베팅 한도.
(5)CA 사업 및 전문직 Code § 19860(a)(5) 각 도박 시설 및 해당 관할 구역 내 도박 테이블 수.
(b)CA 사업 및 전문직 Code § 19860(b) 지역 도박 조례가 (a)항에 명시된 사항을 규율하지 않는 시, 카운티 또는 통합 시·카운티에서, 해당 사항을 규율하기 위한 조례 개정은 제19961조의 적용을 받지 않는다. 단, 이 사항들을 추가하기 위해 지역 선거가 필요하고, 조례는 주민 투표를 통해 사설 클럽만을 규정하며, 해당 조례가 2000년 7월 1일 이전에 이 사항들을 포함하도록 개정되어야 한다.

Section § 19861

Explanation

이 법은 캘리포니아의 특정 사설 도박 클럽이 일반 대중에게 공개되지 않더라도 특정 규칙을 준수하는 한 면허를 유지할 수 있도록 허용합니다. 이러한 규칙에는 사설 클럽만 허용하는 지역에 위치해야 하고, 1997년 12월 31일 기준으로 운영 중이었으며, 주 및 지방 도박 규정을 준수해야 한다는 내용이 포함됩니다. 또한, 이 클럽들은 5개 이하의 도박 테이블을 보유해야 하며, 모든 도박 활동을 CCTV로 녹화해야 합니다. 이 녹화물은 최소 30일 동안 보관되어야 합니다. 합법적으로 운영하기 위해 클럽은 1997년 말에 유효했던 회원 자격 기준에 따라 회원 및 그 배우자에게만 접근을 제한해야 합니다. 이 법령은 이러한 사설 클럽이 2003년 11월 30일까지 또는 소유권이나 운영 방식에 변경이 발생할 때까지(둘 중 먼저 도래하는 날까지) 이러한 조건하에 계속 운영할 수 있도록 허용합니다. 이 날짜 이후의 계속적인 운영은 대중 도박 시설에 대한 지방 정부의 승인을 필요로 하며, 위원회에서 규정을 정할 것입니다.

(a)CA 사업 및 전문직 Code § 19861(a) 19801조 (j)항에도 불구하고, 다음의 모든 사항이 사실인 경우 위원회는 도박 시설이 대중에게 공개되지 않았다는 이유만으로 면허를 거부해서는 안 된다:
(1)CA 사업 및 전문직 Code § 19861(a)(1) 해당 도박 시설이 사설 클럽만을 허용하는 조례를 가진 지방 관할 구역에 위치하며, 1997년 12월 31일 해당 조례에 따라 사설 클럽으로 운영 중이었고, 모든 해당 주 및 지방 도박 등록 요건을 충족한 경우.
(2)CA 사업 및 전문직 Code § 19861(a)(2) 해당 도박 시설이 5개 이하의 도박 테이블로 구성된 경우.
(3)CA 사업 및 전문직 Code § 19861(a)(3) 도박장 입구 및 그 안에 위치한 모든 테이블에 대한 비디오 녹화가 운영 시간 내내 폐쇄회로 텔레비전 카메라를 통해 이루어지며, 이 녹화물은 30일 동안 보관되고 요청 시 부서의 검토를 위해 제공되는 경우.
(4)CA 사업 및 전문직 Code § 19861(a)(4) 해당 도박 시설이 1997년 12월 31일 현재 유효한 회원 자격 기준에 따라 사설 클럽 회원 및 그 배우자에게 공개되는 경우.
(b)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19861(b)
(a)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19861(b)(a)항에 명시된 기준을 충족하는 도박 시설은 본 장의 다른 요건 외에도 2003년 11월 30일까지 또는 1998년 1월 1일 현재의 소유권 또는 운영 방식이 변경될 때까지 중 먼저 도래하는 날까지 사설 클럽 도박 시설로 운영될 수 있는 면허를 받을 수 있다. 이 날짜 이후의 도박 시설 운영은 지방 관할 구역이 19961조 및 19962조에 따라 대중에게 공개된 도박 시설의 운영을 승인하는 조례를 승인하는 경우에만 허용된다. 위원회는 본 조를 시행하기 위한 규정을 채택해야 한다. 위원회가 사설 클럽에 면허를 발급하기 전에, 부서는 해당 도박 시설의 소유권이 1998년 1월 1일 이후로 변동이 없었으며, 도박 시설의 운영이 제3자에게 임대되지 않았음을 확인해야 한다.

Section § 19862

Explanation

이 법은 위원회가 몇 가지 특정 사유로 도박 면허를 거부할 수 있도록 합니다. 신청인이 공식적인 규제 관할권을 가지고 있지 않은 지역에서 신규 또는 확장된 도박 장소가 법 집행 문제를 야기할 수 있다면 위원회는 거부할 수 있습니다. 또한, 신청인이 연구를 통해 도박 장소의 경제적 실행 가능성을 입증하지 못하면 위원회는 면허를 거부할 수 있습니다. 마지막으로, 도박 장소가 학교, 교회, 놀이터, 병원과 같은 민감한 장소 또는 기타 부적합한 지역 근처에 신규로 설립되거나 확장되는 경우 면허는 거부될 수 있습니다. 확장은 최초 허가된 도박 테이블 수보다 25% 이상 테이블을 추가하는 것을 의미합니다.

(a)CA 사업 및 전문직 Code § 19862(a) 이 장에 명시된 다른 근거 외에도, 위원회는 다음 각 호의 사유로 도박 면허를 거부할 수 있다:
(1)CA 사업 및 전문직 Code § 19862(a)(1) 제안된 도박 시설 또는 확장에 대한 면허 발급이 신청인의 사업장에 대한 규제 관할권을 가진 시, 카운티 또는 통합시 외의 다른 시, 카운티 또는 통합시에서 부당하게 법 집행 문제를 야기할 경향이 있는 경우.
(2)CA 사업 및 전문직 Code § 19862(a)(2) 신청인이 제안된 도박 시설이 경제적으로 실행 가능하며 소유주가 도박 시설을 성공적으로 운영할 충분한 자원을 가지고 있음을 위원회가 만족할 만한 수준으로 입증하는 경제성 타당성 조사를 수행하지 못하는 경우. 위원회는 타당성 조사를 검토하기 위해 공개 회의를 개최해야 한다. 경제성 타당성 조사에 따라 위원회에 제출된 모든 서류, 연구, 예측, 예상 재무제표 및 기타 자료는 공공 기록이며 모든 이해 관계자에게 공개되어야 한다.
(3)CA 사업 및 전문직 Code § 19862(a)(3) 신규 도박 시설 또는 기존 도박 시설의 확장에 대한 면허 발급이 요청되는 경우, 해당 시설이 기존 학교, 주로 예배 장소로 사용되는 기존 건물, 기존 놀이터 또는 기타 청소년 집합 장소, 기존 병원, 요양 시설 또는 위원회 규정에 따라 유사하게 부적합하다고 결정된 다른 지역 근처에 위치하거나 위치할 예정이며, 해당 지역이 신청인의 도박 사업장에 대한 규제 관할권을 가진 시, 카운티 또는 통합시 외의 다른 시, 카운티 또는 통합시에 위치한 경우.
(b)CA 사업 및 전문직 Code § 19862(b) 이 조의 목적상, "확장"이란 이 장에 따라 면허가 최초로 발급된 도박 테이블 수를 기준으로 하여, 도박 시설 내 인가된 도박 테이블 수의 25퍼센트 이상의 증가를 의미한다.

Section § 19863

Explanation
상장되었거나 특정 자격을 갖춘 경마 회사가 카지노를 운영하고 싶다면, 단 하나의 카지노만 운영할 수 있으며, 그 카지노는 경마장과 같은 부지에 있어야 합니다.

Section § 19864

Explanation

캘리포니아에서 도박 면허를 신청하려면 해당 부서에서 제공하는 특정 양식을 작성해야 합니다. 신청서에는 신청자의 이름, 도박 시설의 위치, 제공할 게임의 종류, 그리고 사업에 이해관계가 있는 모든 사람에 대한 정보가 포함되어야 합니다. 또한 도박 운영 방식에 대한 설명과 위원회가 요청할 수 있는 기타 정보도 제공해야 합니다.

(a)CA 사업 및 전문직 Code § 19864(a) 주 면허 또는 기타 위원회 조치 신청서는 부서에서 제공하는 양식에 따라 부서에 제출되어야 한다.
(b)CA 사업 및 전문직 Code § 19864(b) 도박 면허 신청서에는 다음의 모든 사항이 포함되어야 한다:
(1)CA 사업 및 전문직 Code § 19864(b)(1) 제안된 면허 신청자의 이름.
(2)CA 사업 및 전문직 Code § 19864(b)(2) 제안된 도박 시설의 이름 및 위치.
(3)CA 사업 및 전문직 Code § 19864(b)(3) 운영될 예정인 도박 게임.
(4)CA 사업 및 전문직 Code § 19864(b)(4) 해당 사업에 직간접적으로 이해관계가 있는 모든 사람의 이름과 이해관계의 성격.
(5)CA 사업 및 전문직 Code § 19864(b)(5) 제안된 도박 시설 및 운영에 대한 설명.
(6)CA 사업 및 전문직 Code § 19864(b)(6) 위원회가 그 직무를 적절히 수행하기 위해 요구할 수 있는 기타 정보 및 세부 사항.

Section § 19865

Explanation
이 조항에 따라 부서에 신청하는 경우, 부서에서 제공하는 추가 양식을 작성해야 합니다. 이 양식들은 최소 지난 10년간의 개인 이력, 성격, 범죄 기록 및 사업 관련 정보에 대한 자세한 내용을 요구합니다. 또한, 라이브 스캔과 같은 전자 방식이나 종이 양식을 통해 두 세트의 지문을 제출해야 합니다. 부서는 지문 한 세트를 FBI에 보낼 수도 있습니다.

Section § 19866

Explanation
캘리포니아에서 도박 면허나 도박 관련 승인을 신청하는 경우, 주의 도박 규제 정책을 지원하기 위해 필요한 모든 정보를 관련 당국에 정직하게 제공해야 합니다.

Section § 19867

Explanation

면허를 신청하거나 어떤 일에 적합하다고 인정받으려면, 신청서 심사에 드는 예상 비용을 충당하는 보증금을 내야 합니다. 담당자는 이 보증금이 신규 면허인지 갱신 면허인지에 따라 얼마가 되어야 하는지에 대한 지침을 정합니다. 조사가 예상보다 더 많은 비용이 들면, 추가 비용을 내야 할 수도 있습니다. 만약 초과 지불한 금액이 있다면 환불받을 수 있으며, 절차가 끝날 때 모든 비용에 대한 상세 내역도 받게 됩니다.

(a)CA 사업 및 전문직 Code § 19867(a) 면허 신청 또는 적격성 결정 신청은 국장의 판단에 따라 신청 조사 및 처리 과정에서 발생하는 예상 비용 및 수수료를 지불하기에 충분하다고 판단되는 일정 금액의 보증금과 함께 제출되어야 한다. 국장은 본 조항에 따라 요구되는 보증금액을 정하는 지침으로 사용하기 위해 조사 비용 및 수수료 일람표를 채택해야 한다. 해당 일람표는 비용 및 수수료와 관련하여 최초 면허와 갱신 면허를 구분해야 한다.
(b)CA 사업 및 전문직 Code § 19867(b) 조사 중, 국장은 신청자에게 조사의 최종 비용 및 수수료를 지불하기 위해 부서가 요구하는 추가 금액을 예치하도록 요구할 수 있다.
(c)CA 사업 및 전문직 Code § 19867(c) 조사 또는 신청 처리 과정에서 발생한 비용 및 수수료를 초과하여 신청자로부터 받은 모든 금액은 부서가 채택한 규정에 따라 환불되어야 한다. 조사가 완료되면 국장은 신청자에게 발생한 비용 및 수수료에 대한 서면의 상세 내역을 제공해야 한다.

Section § 19868

Explanation

신청하고 수수료를 납부하면, 부서가 귀하의 신청서를 검토하기 시작할 것입니다. 그들은 180일 이내에 완료하려고 노력하지만, 그렇게 할 수 없다면, 진행 상황을 알려주고 언제 완료될지 예상 날짜를 알려줄 것입니다. 만약 귀하의 신청이 거부되거나 조건이 붙어야 한다고 판단하면, 국장은 그 이유를 설명하는 보고서를 작성하고 귀하와 만나 논의할 것입니다. 위원회 회의 최소 10일 전에는 요약본을 보내줄 것입니다. 그들은 기밀 정보나 누군가의 안전을 위태롭게 할 수 있는 세부 정보를 공유할 의무가 없습니다. 신청이 거부되더라도 나중에 새로운 신청을 할 수 있습니다.

(a)CA 사업 및 전문직 Code § 19868(a) 합리적인 시간 내에 신청서 및 부서가 요구할 수 있는 모든 추가 정보의 제출과 섹션 19867에 따라 요구되는 수수료의 납부 후, 부서는 신청인에 대한 조사를 개시해야 하며, 그 목적을 위해 필요하다고 판단하는 모든 절차를 수행할 수 있다. 가능한 한, 모든 신청은 완전한 신청서 제출일로부터 180 역일 이내에 처리되어야 한다. 완전한 신청서 제출일로부터 180일 이내에 조사가 완료되지 않은 경우, 부서는 신청인에게 서면으로 조사의 진행 상황을 알려야 하며, 또한 신청인에게 조사가 합리적으로 완료될 것으로 예상되는 예상 날짜를 제공해야 한다.
(b)CA 사업 및 전문직 Code § 19868(b) 신청 거부 또는 면허에 대한 제한이나 조건부 승인이 권고되는 경우, 국장은 해당 권고의 근거가 되는 서면 이유를 작성하여 위원회에 제출해야 한다.
(1)CA 사업 및 전문직 Code § 19868(b)(1) 위원회에 권고를 제출하기 전에, 국장은 신청인 또는 신청인의 정당하게 위임된 대리인과 만나, 신청이 거부되거나 제한되거나 조건이 부여될 것을 제안하는 권고의 일반적인 근거를 알려야 한다.
(2)CA 사업 및 전문직 Code § 19868(b)(2) 신청이 심의될 위원회 회의 개최일로부터 최소 10영업일 전까지, 부서는 신청인에게 국장의 최종 보고서 및 권고 요약을 전달해야 한다.
(3)CA 사업 및 전문직 Code § 19868(b)(3) 본 조항은 부서가 신청인에게 법 집행 기관으로부터 받은 기밀 정보나 정보가 기밀로 유지될 것이라는 확약을 받고 어떤 사람으로부터 받은 정보를 공개하도록 요구하지 않으며, 정보원의 신원을 밝히거나 어떤 사람의 안전을 위태롭게 할 수 있는 정보를 공개하도록 요구하지 않는다.
(c)CA 사업 및 전문직 Code § 19868(c) 면허에 대한 제한 또는 조건이 권고되는 경우, 국장은 해당 권고의 근거가 되는 서면 이유를 작성하여 위원회에 제출해야 한다.
(1)CA 사업 및 전문직 Code § 19868(c)(1) 위원회에 권고를 제출하기 전에, 그리고 신청이 심의될 위원회 회의 개최일로부터 최소 10영업일 전까지, 국장은 신청인에게 신청이 제한되거나 조건이 부여될 것을 제안하는 권고의 일반적인 근거를 서면으로 알려야 하며, 여기에는 권고의 근거가 되는 법적 및 사실적 근거가 포함된다.
(2)CA 사업 및 전문직 Code § 19868(c)(2) 본 조항은 부서가 신청인에게 법 집행 기관으로부터 받은 기밀 정보나 정보가 기밀로 유지될 것이라는 확약을 받고 어떤 사람으로부터 받은 정보를 공개하도록 요구하지 않으며, 정보원의 신원을 밝히거나 어떤 사람의 안전을 위태롭게 할 수 있는 정보를 공개하도록 요구하지 않는다.
(d)CA 사업 및 전문직 Code § 19868(d) 신청 거부 권고는 해당 규정에 따라 제출되는 새롭고 다른 신청에 불이익을 주지 않는다.

Section § 19869

Explanation

최종 결정이 내려지기 전에 신청을 철회하고 싶다면, 부서에 서면 철회 요청서를 제출하여 그렇게 할 수 있습니다. 하지만 위원회는 해당 요청이 공익과 본 장의 정책에 부합하는 경우에만 승인할 것입니다. 요청이 거부되면, 조사는 평소와 같이 진행될 수 있습니다. 만약 "불이익을 수반하여" 승인된다면, 1년 동안 다시 신청할 수 없습니다. 신청 수수료는 위원회가 달리 지시하지 않는 한 일반적으로 환불되지 않습니다.

신청 철회 요청은 위원회의 신청에 대한 최종 조치 이전에 언제든지 부서에 서면 철회 요청서를 제출함으로써 이루어질 수 있다. 위원회는 신청인이 해당 신청의 철회가 공익 및 본 장의 정책에 부합함을 입증하지 않는 한 해당 요청을 승인하지 아니한다. 철회 요청이 거부된 경우, 부서는 조사를 진행하고 해당 신청에 대해 위원회에 권고할 수 있으며 (해당하는 경우), 위원회는 철회 요청이 없었던 것처럼 해당 신청에 대해 조치할 수 있다. 철회 요청이 불이익을 수반하여 승인된 경우, 신청인은 그 이후 철회일로부터 1년이 경과할 때까지 신청서를 제출하거나 갱신할 자격이 없다. 위원회가 달리 지시하지 않는 한, 신청과 관련된 어떠한 신청 수수료 또는 기타 지불금도 신청 철회를 이유로 환불되지 아니한다.

Section § 19870

Explanation

이 조항은 위원회가 면허 신청을 결정하는 절차를 설명합니다. 위원회는 신청을 거부하거나, 승인하거나, 증거 심리로 보낼 수 있습니다. 승인될 경우, 면허에 조건이 붙을 수 있습니다. 신청이 거부되거나 조건이 부과되면, 신청인은 결정을 재고하기 위한 심리를 30일 이내에 요청할 수 있으며, 이 요청이 해결될 때까지 모든 조치는 유예됩니다. 심리 후에도 위원회가 신청을 거부하면, 상세한 이유를 제공해야 합니다. 모든 절차는 기록됩니다. 결정에 동의하지 않는 사람은 법원 검토를 청원할 수 있지만, 위원회가 부당하게 행동했거나 권한을 넘어섰을 경우에만 가능합니다.

(a)CA 사업 및 전문직 Code § 19870(a) 위원회는 국장의 권고와 회의에서 제시될 수 있는 기타 증언 및 서면 의견, 또는 회의 전에 위원회에 서면으로 제출되었을 수 있는 의견을 고려한 후, 신청을 거부하거나, 면허를 소지할 자격이 있다고 판단되는 신청인에게 면허를 부여하거나, 신청을 증거 심리로 회부할 수 있다.
(b)CA 사업 및 전문직 Code § 19870(b) 위원회가 면허 또는 승인 신청을 승인할 때, 위원회는 본 장에 명시된 정책과 일치하게 공익상 필요하다고 판단하는 바에 따라 해당 면허 또는 승인에 제한이나 제약을 가할 수 있다.
(c)CA 사업 및 전문직 Code § 19870(c) 회의 중 위원회가 신청을 거부하거나, 승인을 거부하거나, 제한, 제약 또는 조건부로 승인하는 경우, 해당 조치는 회의 후 30일 동안 유예되며, 이 기간 동안 신청인은 증거 심리를 요청할 수 있다. 신청인이 30일 이내에 증거 심리 요청을 제출하지 않으면, 회의에서 취해진 위원회의 조치는 최종적이다. 신청인이 심리 권리를 포기하고 위원회의 조치에 서면으로 동의하는 경우, 위원회가 포기서를 수령하는 즉시 해당 조치는 더 이상 유예되지 않는다. 신청인이 증거 심리 요청을 적시에 제출하는 경우, 해당 조치는 무효화되고 신청은 증거 심리에서 처음부터 다시 검토된다.
(d)CA 사업 및 전문직 Code § 19870(d) 증거 심리 후 신청이 거부될 경우, 위원회는 거부 사유에 대한 상세한 진술서를 작성하여 제출해야 한다.
(e)CA 사업 및 전문직 Code § 19870(e) 위원회 회의 또는 증거 심리에서 신청과 관련된 모든 절차는 속기 방식으로 또는 음성 또는 영상 녹음 방식으로 기록되어야 한다.
(f)CA 사업 및 전문직 Code § 19870(f) 증거 심리 후 위원회의 결정, 즉 면허 또는 승인을 거부하거나, 면허 또는 승인 부여에 어떠한 조건이나 제약을 부과하는 결정은 민사소송법 제1085조에 따라 청원에 의해 검토될 수 있다. 민사소송법 제1094.5조는 해당 청원을 심리하기 위해 개최되는 어떠한 사법 절차에도 적용되지 않으며, 법원은 위원회의 조치가 자의적이고 변덕스러웠거나, 조치가 위원회의 관할권을 초과했다고 판단하는 경우에만 청원을 승인할 수 있다.

Section § 19871

Explanation

이 법은 증거심리가 어떻게 진행되어야 하는지를 설명합니다. 이러한 심리에서는 구두 증거를 선서 하에 채택하며, 각 당사자가 증인을 소환하고, 관련 증거물을 제출하며, 반대심문하고, 증인의 신빙성을 탄핵하며, 반박 증거를 제시할 수 있는 권리를 보장합니다. 신청인이 자발적으로 증언하지 않더라도, 반대심문을 받는 것처럼 심문될 수 있습니다. 심리는 엄격한 증거 규칙에 얽매이지 않으며, 중요한 사안에서 일반적으로 신뢰받는 모든 관련 증거를 허용합니다. 하지만 이 조항은 부서의 수사 보고서나 다른 기밀 문서에 접근할 권리를 부여하지는 않습니다.

(a)CA 사업 및 전문직 Code § 19871(a) 제19870조에 명시된 증거심리는 위원회의 규정에 따라 다음을 준수하여 진행되어야 한다:
(1)CA 사업 및 전문직 Code § 19871(a)(1) 구두 증거는 선서 또는 확약에 의해서만 채택되어야 한다.
(2)CA 사업 및 전문직 Code § 19871(a)(2) 각 당사자는 다음의 모든 권리를 가진다:
(A)CA 사업 및 전문직 Code § 19871(a)(2)(A) 증인을 소환하고 심문할 권리.
(B)CA 사업 및 전문직 Code § 19871(a)(2)(B) 사건의 쟁점과 관련된 증거물을 제출할 권리.
(C)CA 사업 및 전문직 Code § 19871(a)(2)(C) 쟁점과 관련된 모든 사항에 대해 반대 증인을 반대심문할 권리. 해당 사항이 직접심문에서 다루어지지 않았더라도 그러하다.
(D)CA 사업 및 전문직 Code § 19871(a)(2)(D) 어느 당사자가 해당 증인을 먼저 소환하여 증언하게 했는지와 관계없이 모든 증인의 신빙성을 탄핵할 권리.
(E)CA 사업 및 전문직 Code § 19871(a)(2)(E) 반박 증거를 제출할 권리.
(3)CA 사업 및 전문직 Code § 19871(a)(3) 신청인이 자신을 위해 증언하지 않는 경우, 신청인은 반대심문하에 있는 것처럼 소환되어 심문될 수 있다.
(4)CA 사업 및 전문직 Code § 19871(a)(4) 심리는 증거 및 증인에 관한 기술적인 규칙에 따라 진행될 필요는 없다. 모든 관련 증거는 고려될 수 있으며, 만약 그것이 책임감 있는 사람들이 중요한 업무를 수행함에 있어 통상적으로 의존하는 종류의 증거라면, 민사 소송에서 이의 제기에도 불구하고 해당 증거의 채택을 부적절하게 만들 수 있는 어떠한 보통법 또는 법정 규칙의 존재와 관계없이, 그 자체로 사실 인정을 뒷받침하기에 충분하다.
(b)CA 사업 및 전문직 Code § 19871(b) 본 조항은 신청인에게 부서의 수사 보고서에 대한 증거개시 권리를 부여하거나, 본 장의 다른 조항에 의해 공개가 금지된 문서나 정보의 공개를 요구할 권리를 부여하지 않는다.

Section § 19872

Explanation

이 법 조항은 위원회 위원과 면허, 허가 또는 승인 신청 과정에 관련된 사람들 사이의 비공식 접촉(ex parte communication)이라는 비밀스러운 소통을 막기 위한 것입니다. 이 조항은 위원회 위원도, 신청인이나 그 대리인도 신청이 조사 중이거나 계류 중인 동안 신청의 본안에 대해 사적으로 이야기할 수 없다고 명시합니다. 만약 그러한 소통이 발생하면, 관련된 위원회 위원은 자격을 박탈당하거나 신청이 거부될 수 있습니다. 이 법은 이 규칙을 시행하기 위한 규정을 마련하도록 요구합니다. 하지만 공개 회의에서 신청에 대해 이야기하는 것은 허용됩니다.

(a)CA 사업 및 전문직 Code § 19872(a) 위원회 위원은 해당 신청이 부서에 의해 조사 중이거나 부서 또는 위원회에 계류 중인 동안, 면허, 허가, 등록 또는 승인 신청의 본안에 관하여 신청인 또는 신청인을 대리하는 대리인, 대표자 또는 사람과 직접 또는 간접적으로 비공식 접촉(ex parte)을 할 수 없다.
(b)CA 사업 및 전문직 Code § 19872(b) 신청인 또는 신청인을 대리하는 대리인, 대표자 또는 사람, 그리고 면허, 허가, 등록 또는 승인 신청을 심의하는 절차의 결과에 직간접적인 이해관계를 가진 사람은 해당 신청이 부서에 의해 조사 중이거나 부서에 계류 중인 동안, 해당 신청의 본안에 관하여 위원회 위원과 직접 또는 간접적으로 비공식 접촉(ex parte)을 할 수 없다.
(c)CA 사업 및 전문직 Code § 19872(c) 부서의 직원 또는 대리인, 신청인 또는 신청인을 대리하는 대리인, 대표자 또는 사람, 그리고 면허, 허가, 등록 또는 승인 신청을 심의하는 절차의 결과에 직간접적인 이해관계를 가진 사람은 해당 신청이 위원회에 계류 중인 동안, 해당 신청의 본안에 관하여 위원회 위원과 직접 또는 간접적으로 비공식 접촉(ex parte)을 할 수 없다.
(d)CA 사업 및 전문직 Code § 19872(d) 이 조항에 의해 금지된 비공식 접촉(ex parte communication)을 위원회 위원이 수령하는 것은 해당 위원의 자격 박탈 또는 신청 거부의 근거가 될 수 있다. 위원회는 이 항을 시행하기 위한 규정을 채택해야 한다.
(e)CA 사업 및 전문직 Code § 19872(e) 이 항의 목적상, "비공식 접촉(ex parte)"이란 모든 당사자에게 통지되지 않고 해당 접촉에 참여할 기회가 주어지지 않은 접촉을 의미한다.
(f)CA 사업 및 전문직 Code § 19872(f) 이 조항의 어떠한 내용도 적절하게 의제화된 사안에 대한 공개 청문회에서 기록으로 남겨진 접촉을 방해하지 않는다.

Section § 19873

Explanation
이 법은 면허를 다른 사람에게 통째로 넘겨주거나 일부만 넘겨주는 것 모두 허용하지 않는다는 내용입니다.

Section § 19874

Explanation
위원회는 신청인이 자격이 있고 필요한 모든 수수료를 지불했다고 판단하면, 특정 활동을 할 수 있도록 면허를 발급하고 교부할 것입니다.
섹션 19851의 (b)항에 따라, 다음 두 가지 조건이 모두 충족된 경우 위원회는 신청인에게 면허가 발급된 활동에 종사할 수 있는 권한을 부여하는 면허를 발급하고 교부해야 하며, 면허의 특정 조건 및 조항의 열거를 함께 제공해야 합니다:
(a)CA 사업 및 전문직 Code § 19874(a) 위원회는 신청인이 면허를 받을 자격이 있고 적격하다고 판단한 경우.
(b)CA 사업 및 전문직 Code § 19874(b) 법령 및 위원회 규정에 따라 요구되는 모든 면허 수수료가 납부된 경우.

Section § 19875

Explanation
도박 사업을 소유하고 있다면, 도박 면허를 사람들이 쉽게 볼 수 있도록 도박이 이루어지는 구역에 항상 눈에 잘 띄게 전시해야 합니다. 이는 새 면허로 교체될 때까지 계속되어야 합니다.

Section § 19876

Explanation

도박 면허를 가지고 있다면, 2년간 유효합니다. 만료되기 전에 최소 120일 전에 갱신 신청을 해야 합니다. 제때 신청했지만 만료일 전에 결정이 나지 않으면, 면허는 180일까지 연장될 수 있습니다. 면허 만료 후 도박 사업을 운영하면 수수료와 벌금이 부과될 수 있습니다. 갱신 마감일을 놓치면 일반 수수료의 최대 세 배에 달하는 수수료를 물게 될 수 있으며, 면허가 갱신될 때까지 도박장이 폐쇄될 수도 있습니다.

(a)CA 사업 및 전문직 Code § 19876(a) 이 장에 규정된 바와 같이, 위원회가 면허를 거부, 취소, 정지, 조건부 부여 또는 제한할 수 있는 권한에 따라, 면허는 발급일로부터 2년간 유효하다.
(b)CA 사업 및 전문직 Code § 19876(b) 도박 면허 갱신 신청서는 현 면허 만료일로부터 120 역일 이전에 소유자-면허 소지자 또는 핵심 직원이 부서에 제출해야 한다. 위원회는 현 면허 만료일 이전에 갱신 신청에 대해 조치해야 한다. 소유자 면허가 갱신되면 위원회는 적절한 갱신 증명서 또는 유효성 확인 장치나 스티커를 발급해야 한다.
(c)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19876(c)
(b)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19876(c)(b)항에도 불구하고, 신청인이 현 면허의 원래 만료일 이전에 갱신 신청서를 제출했으나 위원회가 만료일 이전에 해당 신청에 대해 조치할 수 없는 경우, 위원회는 현 면허를 최대 180일까지 연장할 수 있다.
(d)CA 사업 및 전문직 Code § 19876(d) 법률에 규정된 벌칙 외에도, 도박 면허 만료일 이후에 도박 게임을 취급, 운영, 수행, 진행, 유지 또는 플레이에 노출하는 소유자-면허 소지자는 갱신 시 납부했어야 할 모든 면허 수수료 및 벌칙에 대해 주에 책임을 진다.
(e)CA 사업 및 전문직 Code § 19876(e) 소유자-면허 소지자가 이 장에 규정된 바와 같이 도박 면허를 갱신하지 못하는 경우, 위원회는 해당 면허가 갱신될 때까지 해당 시설의 즉각적인 폐쇄와 시설 내 모든 도박 활동의 중단을 명령할 수 있다.
(f)CA 사업 및 전문직 Code § 19876(f) 소유자-면허 소지자 신청인이 (b)항에 명시된 마감일 이후이나 면허의 원래 만료일 이전에 도박 면허 갱신 신청서를 제출하는 경우, 위원회는 통상적인 신청 수수료의 3배를 초과하지 않는 합리적인 연체료를 부과할 수 있다.

Section § 19876.5

Explanation
근로 허가나 적합성 결정 만료 전에 갱신 신청을 했는데 결정이 지연되면, 현재 허가는 최대 (180)일까지 연장될 수 있습니다. 위원회는 다른 승인도 연장할 수 있는 규칙을 만들 수 있습니다.

Section § 19877

Explanation
면허 소유자가 마감일까지 면허 갱신 신청을 하지 않으면, 면허를 포기한 것으로 간주될 수 있습니다. 모든 수수료가 납부될 때까지 면허는 실제로 갱신되지 않습니다.

Section § 19878

Explanation

이 법 조항은 캘리포니아의 도박 면허 소지자를 위한 규칙을 정합니다. 어떤 사람이 도박 면허를 거부당하거나 잃게 되면, 면허 소지자는 공식적인 승인 없이는 그 사람과 일하거나 고용할 수 없습니다. 면허를 받아야 하지만 그렇지 않은 사람이 있다면, 사업체는 그 사람의 직무를 종료해야 하며, 정지 기간 동안 그 사람과 일할 수 없습니다. 면허를 잃은 사람과 관련된 계약은 자동으로 종료되며, 통보 이후에 수행된 면허 필수 서비스에 대해서는 사업체가 보상금을 지급할 의무가 없습니다. 위원회는 면허가 불분명한 자격 요건 때문에 거부된 경우 일부 규칙을 적용하지 않을 수 있는 조항이 있지만, 거부에 다른 이유가 있었다면 적용되지 않습니다.

(a)CA 사업 및 전문직 Code § 19878(a) 소유자 면허 소지자 또는 소유자 면허 소지자의 캘리포니아 계열사는 위원회의 조치 통지 수령일 이후, 면허가 거부되거나 위원회에 의해 면허가 정지 또는 취소된 자, 또는 해당 자가 통제하는 사업체와 위원회의 사전 승인 없이 어떠한 계약이나 합의도 체결해서는 안 된다.
(b)CA 사업 및 전문직 Code § 19878(b) 소유자 면허 소지자 또는 소유자 면허 소지자의 계열사는 위원회의 조치 통지 수령일 이후, 면허가 거부되었거나 면허가 정지 또는 취소된 자를, 해당 자가 면허를 받아야 하는 어떠한 직위에서도 위원회의 사전 승인 없이 고용해서는 안 된다. 소유자 면허 소지자 또는 소유자 면허 소지자의 캘리포니아 계열사는 위원회의 사전 승인 없이, 신청이 불이익을 감수하고 철회된 자, 또는 해당 자가 통제하는 사업체와, 해당 자가 새로운 면허 신청을 제출하는 것이 금지된 기간 동안 어떠한 계약이나 합의도 체결해서는 안 된다.
(c)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19878(c)
(1)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19878(c)(1) 본 장에 따라 면허를 받아야 하는 직원이 규정으로 정해진 기간 내에 면허를 신청하지 못하거나, 면허가 거부되거나, 위원회에 의해 면허가 취소되는 경우, 해당 직원은 해당 조치를 통보받는 즉시 면허를 받아야 하는 어떠한 직위에서도 해고되어야 하며, 도박 사업 또는 그 일부에 대해 중대한 영향력을 행사하는 것이 허용되지 않는다.
(2)CA 사업 및 전문직 Code § 19878(c)(2) 본 장에 따라 면허를 받아야 하는 직원의 면허가 정지되는 경우, 해당 직원은 해당 조치를 통보받는 즉시 정지 기간 동안 면허를 받아야 하는 어떠한 직위에서도 정직되어야 하며, 도박 사업 또는 그 일부에 대해 중대한 영향력을 행사하는 것이 허용되지 않는다.
(3)CA 사업 및 전문직 Code § 19878(c)(3) 소유자 면허 소지자가 고용이 종료된 직원을 대체할 다른 직원을 지정하는 경우, 소유자 면허 소지자는 즉시 부서에 통지해야 하며 새로 지정된 직원에게 면허를 신청하도록 요구해야 한다.
(d)CA 사업 및 전문직 Code § 19878(d) 소유자 면허 소지자 또는 소유자 면허 소지자의 계열사는 (c)항에 따라 고용이 종료된 자에게 위원회의 조치 통지 수령일 이전에 제공된 서비스에 대해 지급될 금액을 제외하고는, 해당 자가 면허를 받아야 하는 어떠한 직위에서 수행된 서비스에 대한 보수를 지급해서는 안 된다. 소유자 면허 소지자 또는 그 계열사는 정지 기간 동안 (c)항에 따라 고용이 정지된 자에게 위원회의 조치 통지 수령일 이전에 제공된 서비스에 대해 지급될 금액을 제외하고는, 해당 자가 면허를 받아야 하는 어떠한 직위에서 수행된 서비스에 대한 보수를 지급해서는 안 된다.
(e)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19878(e)
(c)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19878(e)(c)항에 규정된 경우를 제외하고, 소유자 면허 소지자 또는 그 계열사에 대한 서비스 또는 재산 제공을 위한 계약 또는 합의, 또는 도박 시설에서의 어떠한 활동 수행을 위한 계약 또는 합의로서, 본 장 또는 본 장에 따라 채택된 규정에 의해 면허를 받아야 하는 자에 의해 수행될 계약 또는 합의는 해당 자의 면허 정지 또는 취소 시 종료되어야 한다.
(f)CA 사업 및 전문직 Code § 19878(f) 소유자 면허 소지자 또는 그 계열사에 대한 서비스 또는 재산 제공을 위한 계약 또는 합의, 또는 도박 시설에서의 어떠한 활동 수행을 위한 계약 또는 합의가 본 장 또는 위원회에 의해 채택된 규정에 의해 면허를 받아야 하는 자에 의해 수행될 경우, 해당 계약은 소유자 면허 소지자 또는 그 정식 등록된 지주회사의 책임 없이 해당 자의 면허 정지 또는 취소 시 계약이 종료된다는 조항을 포함하는 것으로 간주되어야 한다. (c)항 또는 (e)항에 따라 계약을 종료하기 위해 부서 또는 위원회가 제기한 소송에서, 합의서에 본 항에 명시된 조항이 명시적으로 포함되어 있지 않다는 것이 변명이 될 수 없으며, 합의서에 해당 조항이 명시적으로 포함되지 않았다는 사실이 당사자가 계약을 강제할 근거가 될 수 없다.
(g)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19878(g)
(1)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19878(g)(1) 위원회는 면허가 거부된 자가 제19859조 (a)항에 명시된 바와 같이 면허 자격 및 요건을 명확히 입증하지 못했기 때문에 면허가 거부된 경우에 한하여, 재량에 따라 (a), (b), (d)항 또는 (c)항의 (1)호의 규정을 적용하지 않을 수 있다.
(2)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19878(g)(2)
(1)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19878(g)(2)(1)호는 면허 거부에 대한 추가적인 근거가 존재한 경우, 그러한 근거가 거부 사유로 공식적으로 제공되었는지 여부와 관계없이 적용되지 않는다.

Section § 19879

Explanation

어떤 사람의 면허 신청이 거부되면, 그 사람은 주 면허를 신청했거나 이미 가지고 있는 사업체에 투자해서 돈을 벌 수 없습니다. 또한, 위원회가 정한 기간보다 더 오래 그런 사업체의 지분을 가지고 있을 수 없습니다. 만약 그 사람이 자신의 지분을 판다면, 자신이 지불했던 금액이나 면허 거부 당시의 시장 가치 중 더 높은 금액보다 더 많이 받을 수 없습니다. 하지만, 면허 거부가 오직 그 사람이 자격을 충분히 증명하지 못했기 때문인 경우에 한해서는 위원회가 이러한 규칙을 적용하지 않을 수 있습니다. 다른 거부 사유가 있었다면 이 예외는 적용되지 않습니다.

위원회에 의해 면허 신청이 거부된 자에 대하여는 다음 각 호가 모두 적용된다:
(a)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19879(a)
(c)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19879(a)(c)항에 규정된 경우를 제외하고, 해당 자는 주 면허를 신청했거나 부여받은 사업체에 대한 어떠한 투자로부터도 이익을 얻을 권리가 없다.
(b)CA 사업 및 전문직 Code § 19879(b) 해당 자는 (a)항에 명시된 사업체에 대한 어떠한 지분도 위원회가 정한 기간을 초과하여 보유할 수 없다.
(c)CA 사업 및 전문직 Code § 19879(c) 해당 자는 (a)항에 명시된 사업체에 대한 자신의 지분에 대해 자신이 지불한 금액 또는 면허나 등록 거부일의 시장 가치 중 더 높은 금액을 초과하여 받을 수 없다.
(d)CA 사업 및 전문직 Code § 19879(d) 이 조항의 어떠한 내용도 이 장에 명시된 위원회의 권한에 대한 제한이나 한계로 해석되어서는 안 된다.
(e)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19879(e)
(1)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19879(e)(1) 위원회는 면허가 거부된 자가 제19859조 (a)항에 명시된 바와 같이 면허 취득 자격 및 요건을 명확히 입증하지 못했기 때문에 오직 그 이유로 면허가 거부된 경우, 재량에 따라 이 조항의 규정을 적용하지 않을 수 있다.
(2)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19879(e)(2)
(1)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 19879(e)(2)(1)항은 면허 거부를 위한 추가적인 근거가 존재한 경우, 그러한 근거가 거부 사유로 공식적으로 제시되었는지 여부와 관계없이 적용되지 않는다.