Section § 10950

Explanation

이 법에 따르면, 공공 사회 서비스 신청자나 수혜자가 카운티 부서의 조치에 불만을 느끼거나, 신청이 합리적으로 신속하게 처리되지 않거나, 공공 사회 서비스 신청 기회를 거부당하여 불만족스러울 경우, 감독 위원회에 청구를 제기할 필요 없이 주 사회복지국 또는 주 보건의료서비스국(해당 공공 사회 서비스를 관리하는 부서)에 요청서를 제출하면 본인 또는 공인 대리인을 통해 주 청문회 기회를 얻을 수 있습니다.

일부 상황에서는 청문회 권리가 없습니다. 예를 들어, 주 또는 연방 법률에 따라 수혜자 계층에 대한 보조금 조정이 자동으로 이루어지는 경우(개별 요청의 이유가 잘못된 보조금 계산이 아닌 한), 또는 서비스나 의료 지원의 자동 변경이 유일한 쟁점인 경우입니다. 청문회 결과가 나올 때까지 지원이 제공되지 않는 사건에는 우선순위가 부여됩니다. 보건의료서비스국장은 연방 법률에 따라 주 계획 승인을 확보하기 위해 주 청문회를 수행할 권한과 의무를 가지며, 주 사회복지국과 주 청문회 제공에 대해 계약할 수 있습니다.

이 법은 또한 메디칼 관리 의료 계획의 경우 '불리한 혜택 결정'이 무엇을 의미하는지 구체적으로 정의합니다. 여기에는 요청된 서비스의 거부 또는 제한된 승인, 이전에 승인된 서비스의 축소·중단·종료, 서비스 비용 지불 거부, 적시 서비스 제공 실패, 불만 및 항소 해결 기한 미준수, 네트워크 외부 서비스 획득 요청 거부, 재정적 책임 분쟁 요청 거부 등이 포함됩니다.

(a)CA 복지 및 기관 Code § 10950(a) If any applicant for or recipient of public social services is dissatisfied with any action of the county department relating to his or her application for or receipt of public social services, if his or her application is not acted upon with reasonable promptness, or if any person who desires to apply for public social services is refused the opportunity to submit a signed application therefor, and is dissatisfied with that refusal, he or she shall, in person or through an authorized representative, without the necessity of filing a claim with the board of supervisors, upon filing a request with the State Department of Social Services or the State Department of Health Care Services, whichever department administers the public social service, be accorded an opportunity for a state hearing.
(b)Copy CA 복지 및 기관 Code § 10950(b)
(1)Copy CA 복지 및 기관 Code § 10950(b)(1) The requirements of Sections 100506.2 and 100506.4 of the Government Code apply to state hearings regarding eligibility for or enrollment in an insurance affordability program administered by the State Department of Health Care Services to the extent that those sections conflict with the state hearing requirements under this chapter.
(2)CA 복지 및 기관 Code § 10950(b)(2) Notwithstanding Chapter 3.5 (commencing with Section 11340) of Part 1 of Division 3 of Title 2 of the Government Code, the department, without taking any further regulatory action, shall implement, interpret, or make specific this subdivision by means of all-county letters, plan letters, plan or provider bulletins, or similar instructions until the time regulations are adopted. The department shall adopt regulations by July 1, 2017, in accordance with the requirements of Chapter 3.5 (commencing with Section 11340) of Part 1 of Division 3 of Title 2 of the Government Code. Notwithstanding Section 10231.5 of the Government Code, beginning July 1, 2015, the department shall provide a semiannual status report to the Legislature, in compliance with Section 9795 of the Government Code, until regulations have been adopted.
(3)CA 복지 및 기관 Code § 10950(b)(3) This subdivision shall be implemented only to the extent it does not conflict with federal law.
(c)CA 복지 및 기관 Code § 10950(c) Priority in setting and deciding cases shall be given in those cases in which aid is not being provided pending the outcome of the hearing. This priority shall not be construed to permit or excuse the failure to render decisions within the time allowed under federal and state law.
(d)CA 복지 및 기관 Code § 10950(d) Notwithstanding any other provision of this code, there is no right to a state hearing when either (1) state or federal law requires automatic grant adjustments for classes of recipients unless the reason for an individual request is incorrect grant computation, or (2) the sole issue is a federal or state law requiring an automatic change in services or medical assistance which adversely affects some or all recipients.
(e)CA 복지 및 기관 Code § 10950(e) For the purposes of administering health care services and medical assistance, the Director of Health Care Services shall have those powers and duties conferred on the Director of Social Services by this chapter to conduct state hearings in order to secure approval of a state plan under applicable federal law.
(f)CA 복지 및 기관 Code § 10950(f) The Director of Health Care Services may contract with the State Department of Social Services for the provisions of state hearings in accordance with this chapter.
(g)CA 복지 및 기관 Code § 10950(g) For purposes of this chapter, the following terms have the following meanings:
(1)CA 복지 및 기관 Code § 10950(g)(1) “Adverse benefit determination” means, in the case of a Medi-Cal managed care plan, any of the following:
(A)CA 복지 및 기관 Code § 10950(g)(1)(A) The denial or limited authorization of a requested service, including determinations based on the type or level of service, requirements for medical necessity, appropriateness, setting, or effectiveness of a covered benefit.
(B)CA 복지 및 기관 Code § 10950(g)(1)(B) The reduction, suspension, or termination of a previously authorized service.
(C)CA 복지 및 기관 Code § 10950(g)(1)(C) The denial, in whole or in part, of payment for a service.
(D)CA 복지 및 기관 Code § 10950(g)(1)(D) The failure to provide services in a timely manner, as described in Section 14197.
(E)CA 복지 및 기관 Code § 10950(g)(1)(E) The failure of a Medi-Cal managed care plan to act within the timeframes provided in Section 438.408(b)(1) and Section 438.408(b)(2) of Title 42 of the Code of Federal Regulations regarding the standard resolution of grievances and appeals.
(F)CA 복지 및 기관 Code § 10950(g)(1)(F) For a resident of a rural area with only one Medi-Cal managed care plan, excluding a Medi-Cal managed care plan defined in subparagraphs (H) and (I) of paragraph (2), the denial of an enrollee’s request to exercise his or her right under Section 438.52(b)(2)(ii) of Title 42 of the Code of Federal Regulations to obtain services outside the network.
(G)CA 복지 및 기관 Code § 10950(g)(1)(G) The denial of an enrollee’s request to dispute a financial liability, including cost sharing, copayments, premiums, deductibles, coinsurance, and other enrollee financial liabilities.

Section § 10951

Explanation

어떤 명령이나 조치에 대해 청문회를 요청하려면 90일 이내에 해야 합니다. 다만, 지연에 대한 정당한 사유가 있다면 예외가 될 수 있지만, 180일이 지난 후에는 어떤 요청도 받아들여지지 않습니다. 메디칼 관리 의료 플랜에 가입되어 있고 불리한 혜택 결정을 받았다면, 먼저 해당 플랜에 이의를 제기해야 합니다. 그 후, 지연에 대한 정당한 사유가 없는 한, 120일 이내에 주 청문회를 요청할 수 있습니다. 하지만, 180일이 지난 후에는 어떤 요청도 고려되지 않습니다.

지연에 대한 정당한 사유란 본인의 통제를 벗어난 설득력 있는 이유를 의미하지만, 단순히 통지서를 이해하지 못했다는 것은 포함되지 않습니다. 이 법은 공정성 원칙에 따라 사건에 유연성을 허용합니다. 2019년 이전에는 부서가 비공식적인 지침으로 이 규칙을 시행할 수 있었지만, 2019년 1월 1일까지는 규정을 통해 공식적으로 시행해야 했습니다.

(a)Copy CA 복지 및 기관 Code § 10951(a)
(1)Copy CA 복지 및 기관 Code § 10951(a)(1) 어떤 사람도 불만 제기된 명령 또는 조치 후 90일 이내에 이 장에 따른 청문회 요청을 제출하지 않는 한 청문회를 받을 자격이 없다.
(2)Copy CA 복지 및 기관 Code § 10951(a)(2)
(1)Copy CA 복지 및 기관 Code § 10951(a)(2)(1)항에도 불구하고, 어떤 사람이 불만 제기된 명령 또는 조치 후 90일을 초과하여 요청을 제출하고 90일 기간을 초과하여 요청을 제출할 정당한 사유가 있는 경우 이 장에 따른 청문회를 받을 자격이 있다. 국장은 정당한 사유가 존재하는지 여부를 결정할 수 있다. 부서는 불만 제기된 명령 또는 조치 후 180일을 초과하여 요청이 제출된 경우 정당한 사유로 인한 청문회 요청을 승인하지 아니한다.
(b)Copy CA 복지 및 기관 Code § 10951(b)
(1)Copy CA 복지 및 기관 Code § 10951(b)(1) (a)항에도 불구하고, 메디칼 관리 의료 플랜에 가입되어 있고 메디칼 관리 의료 플랜으로부터 불리한 혜택 결정을 받은 사람은 연방 법률 또는 규정에 따라 요구되는 범위 내에서 이 장에 따른 주 공정 청문회를 요청하기 전에 메디칼 관리 의료 플랜에 불리한 혜택 결정에 대해 이의를 제기해야 한다. 메디칼 관리 의료 플랜에 이의를 제기한 후, 가입자는 다음 중 어느 하나에 해당하는 경우 120 역일 이내에 메디칼 관리 의료 플랜과 관련된 이 장에 따른 청문회를 요청할 수 있다.
(A)CA 복지 및 기관 Code § 10951(b)(1)(A) 가입자가 메디칼 관리 의료 플랜으로부터 불리한 혜택 결정이 유지된다는 통지를 받는 경우.
(B)CA 복지 및 기관 Code § 10951(b)(1)(B) 메디칼 관리 의료 플랜이 분쟁 중인 조치 또는 항소와 관련된 통지 및 시기 적절성에 대한 주 또는 연방 요건을 준수하지 못하여 가입자의 항소가 소진된 것으로 간주되는 경우. 여기에는 메디칼 관리 의료 플랜이 섹션 14197.3의 (b)항에 따라 요구되는 30일 이내에 항소에 응답하지 못하는 경우가 포함된다.
(2)Copy CA 복지 및 기관 Code § 10951(b)(2)
(1)Copy CA 복지 및 기관 Code § 10951(b)(2)(1)항에도 불구하고, 어떤 사람이 메디칼 관리 의료 플랜으로부터 불리한 혜택 결정이 유지된다는 통지를 받은 후 120 역일을 초과하여 요청을 제출하고 120 역일 기간을 초과하여 요청을 제출할 정당한 사유가 있는 경우 이 장에 따른 청문회를 받을 자격이 있다. 국장은 정당한 사유가 존재하는지 여부를 결정할 수 있다. 부서는 메디칼 관리 의료 플랜으로부터 불리한 혜택 결정이 유지된다는 통지를 받은 후 180일을 초과하여 요청이 제출된 경우 정당한 사유로 인한 청문회 요청을 승인하지 아니한다.
(c)CA 복지 및 기관 Code § 10951(c) 이 섹션의 목적상, “정당한 사유”는 지연 기간, 요청 당사자의 성실성, 그리고 상대방에게 발생할 수 있는 잠재적 불이익을 고려할 때 당사자의 통제를 벗어난 실질적이고 설득력 있는 이유를 의미한다. 적절하고 언어 요건을 준수한 통지를 이해하지 못하는 개인의 무능력 그 자체는 정당한 사유를 구성하지 아니한다.
(d)CA 복지 및 기관 Code § 10951(d) 이 섹션은 법률에 달리 규정된 바에 따라 형평법 관할권 원칙의 적용을 배제하지 아니한다.
(e)CA 복지 및 기관 Code § 10951(e) 행정 절차법 (정부법 제2편 제3부 제1장 11340조부터 시작하는 3.5장)에도 불구하고, 부서는 2019년 1월 1일까지 모든 카운티 정보 서한 또는 유사한 지침을 통해 이 섹션을 시행할 수 있다. 부서는 또한 교육 자료를 통해 추가 지침을 제공할 수 있다.
(f)Copy CA 복지 및 기관 Code § 10951(f)
(e)Copy CA 복지 및 기관 Code § 10951(f)(e)항에도 불구하고, 부서는 2019년 1월 1일까지 이 소항을 추가한 법률에 의해 이 섹션에 가해진 개정 사항을 행정 절차법 (정부법 제2편 제3부 제1장 11340조부터 시작하는 3.5장)에 따라 필요한 규칙 및 규정을 채택함으로써 시행해야 한다.

Section § 10951.5

Explanation

이 법은 메디칼 관리 의료 플랜의 수혜자가 건강 상태 때문에 항소를 신속하게 처리해야 하는 경우, 관련 파일을 받은 후 3영업일 이내에 부서가 최종 결정을 내려야 한다고 명시합니다. 이는 항소가 충분히 신속하게 해결되지 않았거나 결정이 수혜자에게 불리했을 때 적용됩니다.

수혜자가 주 공정 청문회를 요청하면, 메디칼 관리 의료 플랜은 부서의 요청 통지를 받은 후 3영업일 이내에 모든 관련 문서를 부서에 제공해야 합니다. 부서는 수혜자의 지연이나 비상사태와 같은 특이한 상황이 없는 한, 명시된 기한 내에 최종 결정을 내려야 합니다.

(a)CA 복지 및 기관 Code § 10951.5(a) For a beneficiary of a Medi-Cal managed care plan who meets the criteria for an expedited resolution of an appeal as set forth in subdivision (c) of Section 14197.3 or Section 438.410 of Title 42 of the Code of Federal Regulations, the department shall take final administrative action as expeditiously as the individual’s health condition requires, but no later than three working days after the department receives, from the Medi-Cal managed care plan, the case file and information for any appeal of an adverse benefit determination that, as indicated by the Medi-Cal managed care plan or determined by the administrative law judge, meets either of the following criteria:
(1)CA 복지 및 기관 Code § 10951.5(a)(1) Meets the criteria for expedited resolution as set forth in Section 438.410(a) of Title 42 of the Code of Federal Regulations, but was not resolved within the timeframe for expedited resolution.
(2)CA 복지 및 기관 Code § 10951.5(a)(2) Was resolved within the timeframe for expedited resolution, but reached a decision wholly or partially adverse to the beneficiary.
(b)CA 복지 및 기관 Code § 10951.5(b) Upon notice from the department that a Medi-Cal managed care plan’s beneficiary has requested a state fair hearing, the Medi-Cal managed care plan shall provide to the department a copy of the following information within three business days of the Medi-Cal managed care plan’s receipt of the department’s notice of a request by a beneficiary for a state fair hearing:
(1)CA 복지 및 기관 Code § 10951.5(b)(1) The case file.
(2)CA 복지 및 기관 Code § 10951.5(b)(2) Information for any appeal of an adverse benefit determination that, as indicated by the Medi-Cal managed care plan, meets either of the criteria described in paragraph (1) or (2) of subdivision (a).
(c)Copy CA 복지 및 기관 Code § 10951.5(c)
(1)Copy CA 복지 및 기관 Code § 10951.5(c)(1) The department shall take final administrative action on a fair hearing request within the time limits set forth in this section except under either of the following unusual circumstances:
(A)CA 복지 및 기관 Code § 10951.5(c)(1)(A) The department cannot reach a decision because the beneficiary requests a delay or fails to take a required action.
(B)CA 복지 및 기관 Code § 10951.5(c)(1)(B) There is an administrative or other emergency beyond the department’s control.
(2)CA 복지 및 기관 Code § 10951.5(c)(2) The department shall document the reasons for any delay in the beneficiary’s record.

Section § 10952

Explanation
부서와의 심리에 참여하는 경우, 일반적으로 요청 후 30영업일 이내에 심리가 시작되어야 하며, 심리 최소 10일 전까지 심리 세부 사항을 통보받게 됩니다. 하지만 메디칼 관리형 의료 대상자로서 신속한 항소가 필요한 경우에는 이러한 기한이 적용되지 않습니다. 공공 사회 서비스를 신청하거나 받고 있는 경우, 심리 최소 5영업일 전까지 본인의 사건 기록 및 기타 관련 정보를 열람할 수 있습니다. 원하시면 이러한 기록을 전자적으로 받을 수 있으며, 이는 안전하고 개인정보 보호법을 준수하는 방식으로 이루어져야 합니다.

Section § 10952.5

Explanation

이 법은 사회 서비스와 관련된 공정 심리를 준비할 때 공공 또는 민간 기관이 따라야 할 규칙을 설명합니다. 기관이 심리를 위한 입장 진술서를 작성해야 하는 경우, 심리 최소 2영업일 전까지 신청자 또는 수혜자에게 사본을 제공해야 합니다. 이는 직접, 우편으로, 또는 개인정보 보호법이 허용하는 경우 전자적으로 할 수 있습니다. 이 요건은 기관이 심리 날짜를 최소 10일 전에 통보받은 경우에만 적용됩니다.

위탁 보호 또는 입양 지원과 같은 특정 사회 서비스 심리의 경우, 기관은 결정을 내리는 데 사용한 소년 사건 파일의 특정 부분을 첨부해야 합니다. 이 문서들은 기밀로 유지되며 심리 중 관련 당사자에게만 제공됩니다. 2024년 1월 1일까지 기관은 문서 교환을 위한 임시 지침을 따를 수 있지만, 그때까지는 공식 규정을 채택해야 합니다.

기관이 입장 진술서를 제때 제공하지 못하거나 변경하는 경우, 신청자는 심리 연기를 요청할 수 있지만, 결정 기한 연장에 동의해야 합니다. 진술서를 전자적으로 전달할 수 없는 기관은 매년 그들의 장벽을 보고하고 이를 극복하기 위한 계획을 설명해야 합니다. 단, 이를 디지털로 처리하는 새로운 시스템이 운영을 시작하는 경우는 예외입니다.

(a)CA 복지 및 기관 Code § 10952.5(a) 공공 또는 민간 기관이 공정 심리에서 쟁점이 되는 사안에 관하여 입장 진술서를 작성하도록 규정이 요구하거나, 공공 또는 민간 기관이 해당 진술서를 작성하기로 선택하는 경우, 본 장에 따라 제공되는 심리일로부터 최소 2영업일 전까지 공공 또는 민간 기관은 공정 심리를 요청하는 공공 사회 서비스 신청자 또는 수혜자에게 다가오는 심리에 대한 공공 또는 민간 기관의 입장 진술서 사본을 제공해야 한다. 공공 또는 민간 기관은 해당 사본을 신청자 또는 수혜자에게 카운티 복지국에서 또는 미국 우편을 통해, 또는 요청 시 전자적 수단을 통해 제공해야 한다. (c)항에 규정된 경우를 제외하고, 신청자 또는 수혜자가 전자적 수단을 통해 입장 진술서가 전달되도록 요청하는 경우, 주 또는 연방 개인정보 보호법에 의해 요구되는 경우 해당 입장 진술서는 보안 전자적 수단을 통해 전달되어야 한다. 공공 또는 민간 기관은 예정된 심리 일시의 10일 전 통지를 받은 경우에만 본 조항을 준수해야 한다.
(b)Copy CA 복지 및 기관 Code § 10952.5(b)
(1)Copy CA 복지 및 기관 Code § 10952.5(b)(1) 부양아동 가정을 위한 지원-위탁 보호 프로그램, 승인된 친족 보호자 지원 프로그램, 긴급 보호자 지원 프로그램, 친족 후견인 지원금 프로그램 및 입양 지원 프로그램에 따른 지원과 관련하여 기관의 조치 또는 부작위를 검토하는 심리, 또는 자원 가족으로 승인받기 위한 신청에 대한 기관의 거부를 검토하는 심리의 경우, 기관은 항소 대상 조치를 결정하는 데 사용한 소년 사건 파일의 일부 사본을 입장 진술서에 첨부해야 한다. 첨부된 소년 사건 파일의 일부는 심리 목적상 기밀로 유지되어야 하며, 판사 또는 심리관 및 사건 당사자에게만 제공되어야 하며, 제827조에 따라 허용되는 경우를 제외하고는 이후 공개되어서는 안 된다.
(2)CA 복지 및 기관 Code § 10952.5(b)(2) 행정 절차법(정부법 제2편 제3부 제1장 제3.5절(제11340조부터 시작))에도 불구하고, 부서는 2024년 1월 1일까지 모든 카운티 서한 또는 유사한 지침을 통해 본 항을 시행할 수 있다. 해당 지침은 행정 절차에 관련될 수 있는 소년 사건 파일의 섹션을 분류하고, 제827조 (a)항 (1)호 (S)목에 따라 문서를 받는 기관과 변호사 대표 간의 공정하고 신속한 문서 교환 절차를 제공해야 한다. 부서는 교육 자료를 통해 추가 지침을 제공할 수 있다.
(3)Copy CA 복지 및 기관 Code § 10952.5(b)(3)
(2)Copy CA 복지 및 기관 Code § 10952.5(b)(3)(2)항에도 불구하고, 부서는 2024년 1월 1일까지 행정 절차법(정부법 제2편 제3부 제1장 제3.5절(제11340조부터 시작))에 따라 필요한 규칙 및 규정을 채택하여 본 항을 시행해야 한다.
(c)CA 복지 및 기관 Code § 10952.5(c) 공공 또는 민간 기관이 심리일로부터 최소 2영업일 전까지 입장 진술서 또는 문서 증거를 제공하지 않거나 공공 또는 민간 기관이 입장 진술서를 수정하기로 결정하는 경우, 신청자 또는 수혜자가 규정에 따라 달리 적용될 수 있는 기한 내에 심리 결정에 대한 권리를 포기하는 데 동의하는 경우, 신청자 또는 수혜자의 요청에 따라 심리는 연기되어야 한다. 공공 또는 민간 기관이 최소 2영업일 이내에 입장 진술서를 제공하지 않아 발생한 연기는 심리 처분 대기 중 해당 혜택에 대한 자격 결정 목적상 정당한 사유에 의한 연기로 간주된다.
(d)Copy CA 복지 및 기관 Code § 10952.5(d)
(1)Copy CA 복지 및 기관 Code § 10952.5(d)(1) 공공 또는 민간 기관은 매년 12월 31일까지 주 사회복지국에 다음 두 가지를 모두 포함하는 보고서를 제출하는 경우, 신청자 또는 수혜자에게 전자적 수단을 통해 입장 진술서 사본을 제공할 의무가 없다.
(A)CA 복지 및 기관 Code § 10952.5(d)(1)(A) 기관이 식별한, 심리 문서의 전자적 제공을 실질적으로 방해하거나 금지하는 장벽.
(B)CA 복지 및 기관 Code § 10952.5(d)(1)(B) 기관이 이러한 장벽을 해결하기 위해 취하고 있는 조치.
(2)CA 복지 및 기관 Code § 10952.5(d)(2) 본 항은 주 사회복지국이 관리하는 주 전체 전자 사건 관리 시스템이 운영을 시작하고 청구인에게 보안 전자적 수단을 통해 입장 진술서를 제공할 수 있는 역량을 갖추는 날부터 효력을 상실한다.

Section § 10953

Explanation

이 법은 청문회가 일반적으로 해당 부서의 행정법 판사에 의해 처리되지만, 국장이 직접 청문회를 진행하기로 결정하는 경우는 예외라고 설명합니다. 국장은 또한 행정심판원(Office of Administrative Hearings)이 청문회를 처리하도록 할 수 있는 선택권이 있습니다.

추가적으로, 정부법의 다른 부분에 명시된 일반적인 절차는 이 장에 따른 청문회에는 적용되지 않습니다.

이 장에 따른 청문회는 해당 부서에 고용된 행정법 판사가 진행해야 한다. 단, 국장이 직접 진행하도록 명령하는 경우는 예외이다. 그러나 국장은 청문회 진행을 위해 행정심판원(Office of Administrative Hearings)과 계약할 수 있다.
정부법(Government Code) 제2편 제3부 제1편 제5장 (제11500조부터 시작)은 이 장에 따라 진행되는 어떠한 청문회에도 적용되지 않는다.

Section § 10953.5

Explanation

국장은 법의 다른 조항에 설명된 바와 같이 부서의 행정법 판사(ALJ)들을 임명할 권한이 있습니다.

이 판사들은 캘리포니아에서 법률을 개업할 수 있는 면허를 가지고 있어야 하며, 주 인사위원회가 정한 다른 요건들을 충족해야 합니다. 또한, 이 법이 발효되기 전에 이미 심리관으로 일하고 있던 사람은 누구든지 자동으로 행정법 판사로 간주됩니다.

(a)CA 복지 및 기관 Code § 10953.5(a) 국장은 제10555조에 규정된 바와 같이 부서의 행정법 판사들을 임명할 권한이 있다.
(b)CA 복지 및 기관 Code § 10953.5(b) 각 행정법 판사는 이 주에서 법률을 개업할 수 있도록 허가받아야 하며 주 인사위원회가 정하는 기타 자격을 갖추어야 한다. 이 조항의 발효일 이전에 부서에 의해 심리관으로 고용된 수석 심판관실의 모든 사람은 행정법 판사로 간주된다.

Section § 10954

Explanation
이 법은 심리를 담당하는 사람, 즉 국장이든 행정법 판사이든, 정부법의 특정 부분에서 부서장에게 부여된 것과 동일한 권한과 권위를 가진다고 명시합니다. 요컨대, 이들은 부서장과 유사하게 완전한 권한을 가지고 심리를 진행할 수 있습니다.

Section § 10955

Explanation

이 법은 청문회가 공정하고 편안한 방식으로 진행되어 참가자들이 자유롭게 이야기할 수 있도록 하는 방법을 설명합니다. 발언하는 모든 사람은 선서(진실을 말하겠다고 약속하는 것)를 하고 증언해야 합니다. 청문회를 진행하는 사람은 법원에서 사용하는 엄격한 규칙, 예를 들어 공식적인 절차나 증거에 관한 규칙을 따를 필요가 없습니다. 또한, 청문회에 관련된 사람은 원하면 변호사를 데려올 수 있지만, 필수는 아닙니다.

청문회는 참가자들의 자유롭고 공개적인 토론을 장려하기 위해 공정하고 비공식적인 방식으로 진행되어야 한다. 모든 증언은 선서 또는 확약 하에 제출되어야 한다. 청문회를 진행하는 사람은 사법 절차에 적용되는 절차 또는 증거 규칙에 구속되지 않는다. 청문회에서 신청인 또는 수령인은 자신이 선택한 변호사와 함께 직접 출석하거나, 변호사 없이 직접 출석할 수 있다.

Section § 10956

Explanation
이 법은 청문회에서 오가는 모든 내용이 속기사에 의해 기록되거나, 또는 해당 절차를 재생하거나 글로 옮길 수 있는 다른 기계적 또는 전자적 방법으로 기록되어야 한다고 명시합니다.

Section § 10957

Explanation

정당한 사유가 있는 경우, 청문회는 최대 30일까지 연기될 수 있습니다. 카운티가 원조 신청을 거부하면, 국장은 해당 신청을 수락하도록 명령할 수 있으며, 조사가 완료될 때까지 사건을 보류할 수 있습니다. 원조가 승인되면, 지급은 국장이 결정하는 시점에 시작됩니다.

청문회를 진행하는 사람은 정당한 사유가 입증되면 30일을 초과하지 않는 기간 동안 청문회를 연기할 수 있다. 카운티가 원조 또는 서비스에 대한 서명된 신청서를 수락하기를 거부하는 것이 쟁점이 될 때, 국장은 카운티에 해당 신청서를 수락하도록 요구할 수 있으며, 조사 결과가 그에게 보고될 때까지 해당 사건을 계속 진행할 수 있다. 국장 또는 그의 대리인이 원조를 승인하는 그러한 모든 경우에, 지급은 국장 또는 그의 대리인이 지정한 시점에 시작되어야 한다.

Section § 10958

Explanation
이 법은 행정법 판사가 심리를 진행할 때, 공정하고 독립적인 서면 결정을 작성해야 한다고 명시합니다. 이 결정은 국장의 공식 결정으로 채택될 수 있는 방식으로 작성되어야 합니다. 수석 행정법 판사가 이를 승인하면, 심리 종료 후 75일 이내에 국장에게 제출해야 합니다.

Section § 10958.1

Explanation
이 법은 청문회에서 논의되는 주제가 청문회가 요청된 이유와 관련이 있어야 한다고 명시합니다. 양 당사자가 동의하는 경우, 다른 주제도 논의할 수 있습니다. 이 모든 주제는 청문회의 최종 결정에 다루어져야 합니다.

Section § 10959

Explanation

이 법은 캘리포니아에서 행정법 판사의 심리 이후 어떤 절차가 진행되는지 설명합니다. 판사가 제안된 결정을 내리면, 국장은 30일(신속 항소의 경우 3영업일) 이내에 그 결정을 채택하거나, 새로운 증거 없이 심리 기록에 근거하여 결정하거나, 추가 증거를 위한 추가 심리를 명령할 수 있습니다. 국장이 정해진 기간 내에 조치를 취하지 않으면, 제안된 결정은 자동으로 확정됩니다. 만약 국장의 결정이 판사의 결정과 다르면, 양쪽 결정 모두 관련 당사자들에게 공유되며, 국장의 결정에는 사용된 사실, 증거 및 법률이 포함됩니다. 새로운 심리가 명령되면, 이전과 동일한 규칙이 적용됩니다.

(a)CA 복지 및 기관 Code § 10959(a) 행정법 판사가 심리를 개최하고 제안된 결정을 내린 후, 부서가 행정법 판사의 제안된 결정 사본을 받은 날로부터 30일 이내에, 또는 섹션 10951.5에 명시된 불리한 혜택 결정에 대한 항소의 신속한 해결을 위한 3영업일 이내에, 섹션 10951.5의 (c)항에 따라 적용될 수 있는 모든 연장 기간 이후에, 국장은 다음 조치 중 하나를 취할 수 있다:
(1)CA 복지 및 기관 Code § 10959(a)(1) 해당 결정을 전적으로 채택한다.
(2)CA 복지 및 기관 Code § 10959(a)(2) 추가 증거를 채택하지 않고 심리 녹취록 또는 녹음 기록을 검토한 후 해당 사안을 직접 결정한다.
(3)CA 복지 및 기관 Code § 10959(a)(3) 당사자들에게 추가 증거를 제출하고 이에 대해 답변할 기회를 제공하는, 국장 또는 국장을 대리하는 다른 행정법 판사가 진행할 추가 심리를 명령한다.
(b)CA 복지 및 기관 Code § 10959(b) 국장이 제안된 결정을 채택하지 않거나, 추가 증거를 채택하지 않고 심리 녹취록 또는 녹음 기록을 검토한 후 해당 사안을 결정하지 않거나, 30일 이내 또는 섹션 10951.5에 명시된 불리한 혜택 결정에 대한 항소의 신속한 해결을 위한 3영업일 이내에, 섹션 10951.5의 (c)항에 따라 적용될 수 있는 모든 연장 기간 이후에 추가 심리를 명령하지 않는 경우, 제안된 결정은 확정 및 채택된 것으로 간주된다. 국장이 해당 사안을 결정하는 경우, 국장의 변경된 결정 사본은 신청인 또는 수혜자 및 해당 카운티에 송달되어야 하며, 국장의 결정이 행정법 판사의 제안된 결정과 실질적으로 다른 경우, 해당 제안된 결정 사본 또한 신청인 또는 수혜자 및 해당 카운티에 송달되어야 한다. 국장의 변경된 결정에는 사실 및 증거 진술, 해당 법률 및 규정 조항에 대한 참조, 그리고 국장의 결정을 뒷받침하는 분석이 포함되어야 한다. 추가 심리가 명령되는 경우, 이는 원래 심리에 명시된 것과 동일한 방식과 동일한 시간 제한 내에서 진행되어야 한다.

Section § 10960

Explanation

이 법은 카운티, 신청인 또는 수령인이 국장의 결정에 대해 30일 이내에 재심리를 요청할 수 있도록 합니다. 재심리를 정당화할 수 있는 여러 가지 이유가 있는데, 법적 불일치, 불충분한 증거 또는 조사 결과, 다루어지지 않은 쟁점, 결정에 대한 충분한 정보 부족, 새로 발견된 증거 또는 기타 법적 오류 등이 포함됩니다. 국장은 재심리 요청에 대해 35영업일 이내에 결정해야 합니다. 재심리가 승인될 때까지 결정은 최종적인 것으로 유지됩니다.

신청인 또는 수령인이 통제할 수 없는 상황과 같은 정당한 사유가 있는 경우, 30일 기간을 넘어 재심리를 요청할 수 있지만, 180일 이후에는 안 됩니다. 이유는 설득력이 있어야 하며, 통지를 이해하지 못하는 능력만으로는 충분하지 않습니다.

재심리는 추가 법적 조치를 제기하기 위한 전제 조건이 아닙니다. 부서는 정보 통지를 통해 이러한 규칙을 시행할 것이며, 교육 자료를 통해 추가 지침을 제공할 수 있습니다.

(a)CA 복지 및 기관 Code § 10960(a) 국장의 결정(행정법 판사가 최종 결정으로 채택한 제안된 결정), 행정법 판사가 내린 최종 결정, 또는 국장 자신이 내린 결정을 받은 후 30일 이내에, 해당 카운티 또는 신청인 또는 수령인은 국장에게 재심리 요청을 제출할 수 있다. 국장은 즉시 해당 요청 사본을 심리 상대방에게 송달해야 하며, 상대방은 송달 후 5일 이내에 해당 요청을 지지하거나 반대하는 서면 진술서를 국장에게 제출할 수 있다. 국장은 심리 절차의 신속하고 효율적인 운영을 보장하기 위해 요청이 접수된 후 35번째 근무일 이내에 요청을 승인하거나 거부해야 한다. 국장이 요청을 승인하는 경우, 재심리는 원래 심리와 동일한 방식으로 진행되며 동일한 시간 제한을 따른다.
(b)CA 복지 및 기관 Code § 10960(b) 재심리를 요청하는 근거는 다음과 같다:
(1)CA 복지 및 기관 Code § 10960(b)(1) 채택된 결정이 법률과 일치하지 않는다.
(2)CA 복지 및 기관 Code § 10960(b)(2) 채택된 결정이 기록상의 증거에 의해 뒷받침되지 않는다.
(3)CA 복지 및 기관 Code § 10960(b)(3) 채택된 결정이 조사 결과에 의해 뒷받침되지 않는다.
(4)CA 복지 및 기관 Code § 10960(b)(4) 채택된 결정이 당사자들이 제기한 모든 주장이나 쟁점을 다루지 않는다.
(5)CA 복지 및 기관 Code § 10960(b)(5) 채택된 결정이 기록 또는 증거에 의해 뒷받침되는 모든 주장이나 쟁점을 다루지 않는다.
(6)CA 복지 및 기관 Code § 10960(b)(6) 채택된 결정이 법적 결론의 근거를 결정하기에 충분한 정보를 제시하지 않는다.
(7)CA 복지 및 기관 Code § 10960(b)(7) 심리 당시 재심리를 요청하는 당사자가 보관하고 있지 않았거나 이용할 수 없었던 새로 발견된 증거가 이제 이용 가능하며, 그 새로운 증거가 제출되었더라면 심리 결정이 변경될 수 있었을 것이다.
(8)CA 복지 및 기관 Code § 10960(b)(8) 재량권 남용이나 법률 오류를 방지하기 위해 필요한 다른 이유, 또는 민사소송법 제1094.5조와 일치하는 다른 이유.
(c)CA 복지 및 기관 Code § 10960(c) 재심리 요청을 승인하거나 거부하는 통지에는 재심리 요청을 승인하거나 거부하는 이유와 법적 근거가 설명되어야 한다.
(d)CA 복지 및 기관 Code § 10960(d) 국장의 결정(행정법 판사가 최종 결정으로 채택한 제안된 결정), 행정법 판사가 내린 최종 결정, 또는 국장 자신이 내린 결정은 재심리 요청이 계류 중인 동안 최종적인 것으로 유지된다. 재심리가 승인된 후에야 해당 결정은 해당 사건의 최종 결정이 아니게 된다.
(e)CA 복지 및 기관 Code § 10960(e) 다른 법률 조항에도 불구하고, 재심리 요청 또는 결정은 제10962조에 따른 소송을 제기하기 위한 전제 조건이 아니다.
(f)Copy CA 복지 및 기관 Code § 10960(f)
(1)Copy CA 복지 및 기관 Code § 10960(f)(1) (a)항에도 불구하고, 신청인 또는 수령인은 국장의 결정이 내려진 후 30일이 지나서 요청을 제출하거나, 국장의 결정 사본을 받지 못했거나, 30일 기간을 초과하여 제출할 정당한 사유가 있는 경우 이 장에 따라 재심리를 받을 자격이 있을 수 있다. 국장은 정당한 사유가 존재하는지 여부를 결정할 수 있다.
(2)CA 복지 및 기관 Code § 10960(f)(2) 이 항의 목적상, “정당한 사유”란 지연 기간, 요청하는 당사자의 성실성, 그리고 상대방에게 발생할 수 있는 잠재적 불이익을 고려할 때, 당사자의 통제를 벗어난 실질적이고 설득력 있는 이유를 의미한다. 적절하고 언어적으로 준수하는 통지를 이해하지 못하는 개인의 능력 그 자체는 정당한 사유를 구성하지 않는다. 부서는 불만 사항이 된 명령 또는 조치 후 180일이 지나서 요청이 제출된 경우 정당한 사유로 재심리 요청을 승인하지 않는다.
(3)CA 복지 및 기관 Code § 10960(f)(3) 이 조항은 법률에 달리 규정된 형평법 관할권 원칙의 적용을 배제하지 않는다.
(g)CA 복지 및 기관 Code § 10960(g) 행정절차법(정부법 제2권 제3부 제1편 제3.5장(제11340조부터 시작))에도 불구하고, 부서는 2008년 1월 1일까지 모든 카운티 정보 통지를 통해 이 조항을 시행해야 한다. 부서는 또한 교육 자료를 통해 추가 지침을 제공할 수 있다.

Section § 10961

Explanation
이 법은 보조금을 신청하는 사람에게 유리한 결정이 내려지면, 카운티는 그 사람이 처음 자격을 갖춘 날짜부터 그가 받을 자격이 있는 보조금이나 서비스를 제공해야 한다고 명시합니다. 카운티 부서는 청문회 결정을 받거나 필요한 추가 정보를 얻은 후 30일 이내에 보조금 액수를 결정해야 합니다. 결정이 내려지면, 해당 부서는 카운티와 보조금을 신청한 사람 모두에게 카운티가 결정을 올바르게 준수했는지 여부를 통보합니다.

Section § 10962

Explanation

부서와 관련된 사건에 연루되어 있고 최종 결정에 동의하지 않는다면, 법률 문제에만 근거하여 고등법원에 사건 재심을 요청할 수 있는 1년의 시간이 있습니다. 이것이 그 결정에 이의를 제기할 수 있는 유일한 법적 방법입니다. 이 법원 절차에서 부서의 국장만이 상대방으로 지명될 수 있는 유일한 사람입니다. 국장에게 통보되면, 국장은 사건에 참여할 수 있는 다른 사람들에게 알릴 것입니다.

이 청원서를 제출하는 데 수수료를 낼 필요가 없으며, 법원은 심리 일정을 우선적으로 잡아야 합니다. 재심이나 항소에 대해 보증금을 낼 필요가 없습니다. 사건에서 승소하면 변호사 수임료와 기타 비용을 보전받을 수 있습니다.

신청인, 수령인, 응답자 또는 해당 카운티는 부서의 최종 결정 통지를 받은 후 1년 이내에 민사소송법 제1094.5조의 규정에 따라 고등법원에 청원서를 제출하여 해당 사건에 관련된 법률 문제에 대해 전체 절차의 재심을 청구할 수 있다. 그러한 재심이 허용될 경우, 이는 신청인, 수령인, 응답자 또는 카운티가 부서의 결정을 재심하기 위해 이용할 수 있는 유일한 구제책이 된다. 해당 절차에서 국장은 유일한 응답자가 된다. 송달받는 즉시, 국장은 사법 심사를 받을 권리가 있는 다른 당사자에게 청원서 사본을 송달해야 하며, 해당 당사자는 절차에 개입할 권리를 가진다.
이 조항에 따라 청원서를 제출하는 데에는 제출 수수료가 요구되지 않는다. 고등법원에 제출되는 그러한 청원서는 청원 심리 날짜를 정하는 데 우선권을 가진다. 어떠한 재심 청원이나 그에 따른 항소의 경우에도 보증금은 요구되지 않는다. 신청인 또는 수령인이 자신에게 유리한 결정을 얻는 경우, 합리적인 변호사 수임료와 비용을 받을 권리가 있다.

Section § 10963

Explanation
이 법은 카운티 국장이 이 장에 명시된 대로 국장이 내린 모든 결정을 따르고 이행하도록 요구합니다.

Section § 10964

Explanation
이 법은 해당 부서가 본 장에 따라 내려진 결정들의 요약본을 만들어 카운티 부서들과 공유하도록 요구합니다. 이 요약본들은 적절히 정리되어 대중이 열람할 수 있어야 하지만, 연방 및 주 법률에 명시된 기밀 유지 규칙도 준수해야 합니다.

Section § 10965

Explanation

이 법은 사망한 사람을 대신하여 청문회 요청을 제출할 수 있도록 합니다. 사망자에게 법정 대리인이 없는 경우, 상속인이 요청을 제출할 수 있습니다. 이 법의 목적은 사망 전에 해결되지 않은 권리나 혜택이 인정되어 그들의 유산에 포함되도록 하는 것입니다.

이 장의 어떠한 규정도 법정 대리인, 또는 공인된 법정 대리인이 없는 경우 사망한 신청인이나 수령인의 상속인이 사망자의 유산을 대리하여 청문회 요청을 제출하는 것을 막지 아니하며, 이는 사망 시점에 결정되지 않은 권리가 신청인 또는 수령인의 유산에 귀속되도록 하기 위함이다.

Section § 10966

Explanation
이 법은 국장이 부서 내 행정법 판사들에게 최종 결정을 내릴 권한을 위임할 수 있도록 합니다. 이러한 위임은 사건의 결과나 판사의 신원에 영향을 받지 않습니다. 이 위임이 적용되는 사건들은 이해관계 단체들과 협의 후 결정되고 공표될 것입니다. 판사가 내린 결정은 국장이 내린 것으로 간주됩니다. 영향을 받는 당사자들은 재심이나 사법 심사를 요청할 수 있습니다. 위임이 사용될 경우, 어떤 판사들이 최종 결정을 내릴 수 있는지, 그리고 어떤 유형의 사건에 적용되는지를 명시하여 서면으로 기록해야 합니다. 판사가 내린 결정은 수석 행정법 판사가 정한 지침에 따라 공정하고, 공평하며, 서면으로 작성되어야 합니다.

Section § 10967

Explanation
청문회가 열릴 때, 지원금을 받는 사람은 카운티가 그들의 조치에 대해 적절한 통지를 했는지 이의를 제기할 수 있습니다. 판사가 통지가 적절했다고 판단하면, 그 사람은 주요 쟁점들을 논의해야 하며, 그렇지 않으면 사건은 취하됩니다. 통지가 적절하지 않았다면, 그 사람이 어쨌든 계속해서 쟁점들을 논의하는 데 동의하지 않는 한 청문회는 연기될 수 있습니다. 부적절한 통지가 있었고 지원금이 중단되거나 삭감되었다면, 카운티는 문제가 해결될 때까지 지원금을 재개해야 합니다.