이 조항은 소송 당사자들이 정보를 공유하는 법적 절차인 증거개시를 남용하는 것이 무엇인지 설명합니다. 남용에는 허용된 범위를 넘어 정보를 요구하는 것, 증거개시 절차를 따르지 않는 것, 불필요한 문제나 비용을 야기하는 것, 증거개시 요청에 협조하지 않는 것, 부당한 이의를 제기하거나 회피적인 답변을 하는 것, 법원 명령을 무시하는 것, 정당한 이유 없이 증거개시를 강제하거나 저항하려다 실패하는 것, 그리고 요구되는 대로 분쟁을 비공식적으로 해결하려 노력하지 않는 것이 포함됩니다.

이 조항은 법적 소송 중 누군가가 증거개시 절차를 남용할 경우 법원이 부과할 수 있는 다양한 종류의 제재를 설명합니다. 이러한 제재는 관련 당사자들에게 통지하고 의견 진술 기회를 준 후 법원이 결정합니다. 여기에는 남용으로 인해 발생한 비용을 충당하기 위한 벌금(남용에 대한 허위 고발에도 적용될 수 있음), 특정 사실을 진실로 받아들이도록 강제하는 규칙, 제시할 수 있는 증거에 대한 제한, 그리고 소송 기각이나 행위를 법정 모욕으로 간주하는 것과 같은 심각한 결과가 포함됩니다. 하지만 전자 정보 시스템을 선의로 유지 관리하는 과정에서 우발적으로 전자 정보가 손실된 경우에는 보호를 받을 수 있지만, 이는 중요한 정보를 안전하게 보관해야 할 의무를 없애는 것은 아닙니다.

이 법은 법원이 소송에서 문서 제출 요청을 부적절하게 처리하는 당사자, 개인 또는 변호사에게 1,000달러의 벌금을 부과해야 한다고 명시합니다. 이는 성실하게 응답하지 않거나, 법원 심리 직전까지 문서 제출을 지연하거나, 분쟁 해결을 위해 효과적으로 소통하지 않는 경우를 포함합니다. 그러나 법원이 정당한 행동이나 특이한 상황과 같은 타당한 이유를 발견하면 벌금을 면제할 수 있습니다. 변호사는 이러한 벌금을 주 변호사협회에 보고해야 할 수도 있습니다. 스스로를 대리하는 사람들은 강력한 증거로 반증되지 않는 한 성실하게 행동했다고 추정됩니다.