Section § 1209

Explanation

이 법은 캘리포니아에서 어떤 행위가 법정 모독으로 간주되는지 설명합니다. 법정 모독에는 법원 절차를 방해하는 행위, 법원 명령 불이행, 변호사나 배심원과 같은 공무원의 비행이 포함됩니다. 또한 구금된 사람을 구출하는 행위, 증인 불법 구금, 소환장 불복종, 배심원 조작 등도 포함됩니다. 법원의 즉각적인 면전 밖에서 법원을 비판하는 것은 일반적으로 절차를 방해하지 않는 한 모독으로 간주되지 않습니다. 변호사나 공공 안전 직원에게 영향을 미치는 모독의 경우, 항소를 위해 처벌 집행이 일시 정지될 수 있습니다. 여기에는 경찰관, 소방관, 응급 구조사와 같은 인력이 포함됩니다.

(a)CA 민사 소송법 Code § 1209(a) 법원 또는 그 절차에 관하여 다음의 행위 또는 부작위는 법원의 권위에 대한 모독에 해당한다:
(1)CA 민사 소송법 Code § 1209(a)(1) 법원이 개정 중일 때 판사에 대한 무질서하고, 모욕적이며, 오만한 행위로서, 재판 또는 기타 사법 절차의 정당한 진행을 방해하는 경향이 있는 행위.
(2)CA 민사 소송법 Code § 1209(a)(2) 공공의 평화 침해, 소란스러운 행위 또는 폭력적인 방해로서, 재판 또는 기타 사법 절차의 정당한 진행을 방해하는 경향이 있는 행위.
(3)CA 민사 소송법 Code § 1209(a)(3) 변호사, 법률 고문, 서기, 보안관, 검시관 또는 사법 또는 행정적 업무를 수행하도록 임명되거나 선출된 기타 인원의 직무상 비행 또는 기타 고의적인 직무 태만 또는 위반.
(4)CA 민사 소송법 Code § 1209(a)(4) 법원의 절차 또는 소송 남용, 또는 법원의 명령 또는 절차의 권한 하에 행동하는 것처럼 거짓으로 가장하는 것.
(5)CA 민사 소송법 Code § 1209(a)(5) 법원의 적법한 판결, 명령 또는 절차에 대한 불복종.
(6)CA 민사 소송법 Code § 1209(a)(6) 배심원이 사건에 대한 모든 형태의 통신 또는 조사를 금지하는 것과 관련된 법원의 훈계에 고의적으로 불복종하는 것. 여기에는 모든 형태의 전자 또는 무선 통신 또는 조사가 포함된다.
(7)CA 민사 소송법 Code § 1209(a)(7) 해당 법원의 명령 또는 절차에 따라 공무원의 구금 하에 있는 사람 또는 재산을 구출하는 것.
(8)CA 민사 소송법 Code § 1209(a)(8) 해당 소송이 재판 일정에 올라 있는 법원에 가거나, 머물거나, 돌아오는 동안 증인 또는 소송 당사자를 불법적으로 구금하는 것.
(9)CA 민사 소송법 Code § 1209(a)(9) 법원의 절차 또는 소송에 대한 기타 불법적인 방해.
(10)CA 민사 소송법 Code § 1209(a)(10) 적법하게 송달된 소환장에 대한 불복종, 또는 증인으로서 선서하거나 답변하기를 거부하는 것.
(11)CA 민사 소송법 Code § 1209(a)(11) 법원에서 배심원으로 소환되었을 때, 배심원으로 출석하거나 봉사하는 것을 태만히 하는 것, 또는 해당 법원에서 심리될 소송의 당사자 또는 다른 사람과 소송의 본안에 관하여 부적절하게 대화하는 것, 또는 소송과 관련하여 당사자 또는 다른 사람으로부터 통신을 받고, 그 통신을 즉시 법원에 공개하지 않는 것.
(12)CA 민사 소송법 Code § 1209(a)(12) 하급 법원 또는 사법 공무원이 상급 법원의 적법한 판결, 명령 또는 절차에 불복종하는 것, 또는 해당 소송 또는 특별 절차가 하급 법원 또는 사법 공무원의 관할권에서 이관된 후에 법에 반하여 소송 또는 특별 절차를 진행하는 것.
(b)CA 민사 소송법 Code § 1209(b) 법원 또는 그 공무원에 대해 비판하거나 언급하는 연설 또는 출판물은 법원이 개정 중일 때 법원의 즉각적인 면전에서 이루어지고 실제로 그 절차를 방해하는 방식으로 이루어진 경우가 아니라면 법원 모독으로 취급되거나 처벌되지 않는다.
(c)CA 민사 소송법 Code § 1209(c) 제1211조 또는 다른 법률에도 불구하고, 소송 또는 절차의 준비 및 수행에 있어 변호사, 그 대리인, 조사관 또는 변호사의 지시를 받아 행동하는 사람에게 영향을 미치는 모독 명령이 내려진 경우, 변호사가 법원 및 사법 공무원에 대한 존중을 유지할 의무와 관련된 사업 및 직업법 제6068조 (b)항에서 금지하는 행위는 제외하고, 법원 명령의 적법성을 심사하는 특별 구제 청원서가 3영업일 이내에 제출될 때까지 모든 형의 집행은 정지된다. 그 명령 위반이 모독의 근거가 된다.
(d)CA 민사 소송법 Code § 1209(d) 제1211조 또는 다른 법률에도 불구하고, 직원이 적법하게 발부된 소환장 또는 문서 제출 명령에 불응한 이유로 직무 범위 내에서 행동하는 공공 안전 직원에게 영향을 미치는 모독 명령이 내려진 경우, 법원 명령의 적법성을 심사하는 특별 구제 청원서가 3영업일 이내에 제출될 때까지 모든 형의 집행은 정지된다. 그 명령 위반이 모독의 근거가 된다.
이 항에서 “공공 안전 직원”은 평화 유지 경찰관, 소방관, 응급 구조사, 또는 공식 기록을 유지하거나 수사 또는 기소 목적을 위해 증거를 분석하거나 제시하는 것이 직무인 공공 법 집행 기관의 모든 직원을 포함한다.

Section § 1209.5

Explanation
법원이 부모에게 자녀를 위한 음식, 의복, 의료 서비스 등 필수적인 필요를 제공하라고 명령했는데, 부모가 그 명령을 알고도 따르지 않았다는 것이 입증되면, 이는 부모가 법정 모독죄를 저질렀다는 강력한 증거가 됩니다.

Section § 1210

Explanation
법원 명령으로 부동산에서 쫓겨난 사람이 허락 없이 몰래 다시 들어가는 경우, 이는 법정 모독죄에 해당합니다. 즉, 판사의 결정에 불복한 것입니다. 유죄로 판명되면 법원은 경찰에게 그들을 내보내고 부동산을 원래 권리자에게 돌려주도록 명령할 것입니다. 이 사람이 항소하려 해도, 부동산을 훼손하지 않겠다고 약속하고 항소에서 패소할 경우 부동산 사용료를 지불하기로 동의해야만 퇴거 절차를 일시 중단할 수 있습니다.

Section § 1211

Explanation

이 법은 캘리포니아에서 법정 모욕죄가 어떻게 처리되는지 설명합니다. 만약 누군가 판사 앞에서 법원의 권위를 무시하면, 즉시 처벌받을 수 있으며, 판사는 해당 사건을 기록하는 명령을 내릴 것입니다. 만약 모욕죄가 다른 곳에서 발생했다면, 사실을 서면으로 진술한 진술서(affidavit)를 법원에 제출해야 합니다. 가사법 사건에서는 '소명 명령 및 모욕죄 진술서 (가사법)'라는 특정 양식이 모욕죄를 보고하는 데 사용됩니다.

(a)CA 민사 소송법 Code § 1211(a) 법정 또는 재판관의 사무실에서 즉시 목격되고 존재하는 상태에서 모욕죄가 저질러진 경우, 즉결 처벌될 수 있다. 이를 위해 그러한 즉시 목격되고 존재하는 상태에서 발생한 사실을 명시하고, 해당 피고인이 모욕죄로 유죄임을 판결하며, 그에 따라 처벌받도록 하는 명령이 내려져야 한다.
법정 또는 재판관의 사무실에서 즉시 목격되고 존재하는 상태에서 모욕죄가 저질러지지 않은 경우, 모욕죄를 구성하는 사실에 대한 진술서가 법원 또는 재판관에게 제출되어야 하며, 또는 심판관이나 중재인, 기타 사법관에 의한 사실 진술서가 제출되어야 한다.
(b)CA 민사 소송법 Code § 1211(b) 가사법 문제의 경우, “소명 명령 및 모욕죄 진술서 (가사법)”라는 제목의 사법위원회 양식을 제출하는 것은 본 조항을 준수하는 것으로 간주된다.

Section § 1211.5

Explanation
이 조항은 법정 모욕죄 절차에 필요한 진술서나 선서 진술서가 법원에서 어떻게 다루어지는지 설명합니다. 재판 중 그 내용의 충분성에 대해 아무도 이의를 제기하지 않으면, 법원의 관할권은 진술서의 세부 내용이 아니라 입증된 사실에 따라 결정됩니다. 법원은 피고인의 권리를 심각하게 침해하지 않는 한 언제든지 이 문서들을 변경할 수 있으며, 만약 침해할 경우 재판 연기가 허용될 수 있습니다. 사건 결과에 영향을 미치지 않는 형식상의 오류는 재판이나 판결에 영향을 주지 않습니다. 법정 모욕죄 유죄 판결은 이 문서들의 오류가 오심을 초래했을 때만 뒤집힐 수 있습니다.
모든 절차의 모든 단계에서, 제1211조에 따라 요구되는 진술서 또는 사실 진술서(경우에 따라)는 다음 규칙에 따라 해석되고, 수정되며, 검토되어야 한다:
(a)CA 민사 소송법 Code § 1211.5(a) 그 안에 포함된 혐의에 대한 심리 동안 해당 진술서 또는 사실 진술서의 충분성에 대해 이의가 제기되지 않는 경우, 사건 관할권은 해당 진술서 또는 사실 진술서의 진술에 따라 결정되지 않으며, 해당 심리에서 입증되었다고 재판 법원이 인정한 사실에 의해 확립될 수 있고, 법원은 입증된 사실에 부합하도록 진술서 또는 사실 진술서를 수정하도록 해야 한다.
(b)CA 민사 소송법 Code § 1211.5(b) 법원은 절차의 어느 단계에서든 어떠한 결함이나 불충분함에 대해서도 해당 진술서 또는 사실 진술서의 수정을 명령하거나 허가할 수 있으며, 모욕죄로 기소된 사람에 대한 재판은 진술서 또는 사실 진술서가 수정된 대로 원래 제출된 것처럼 계속된다. 다만, 해당 피고인의 실질적인 권리가 그로 인해 침해될 경우에는 그러하지 아니하며, 이 경우 정의의 목적이 요구하는 기간을 초과하지 않는 합리적인 연기가 허용될 수 있다.
(c)CA 민사 소송법 Code § 1211.5(c) 그러한 진술서 또는 사실 진술서는 불충분하지 않으며, 피고인의 실질적인 권리를 본안에서 침해하지 않는 형식상의 어떠한 결함이나 불완전함으로 인해 그에 따른 재판, 명령, 판결 또는 기타 절차가 영향을 받지 않는다. 모욕죄 유죄 판결 또는 명령은 취소되지 않으며, 해당 진술서 또는 사실 진술서의 소명 사항에 관한 어떠한 오류로 인해서도 새로운 재판도 허용되지 않는다. 다만, 증거를 포함한 전체 사건을 심리한 후, 법원이 해당 오류가 오심을 초래했다고 판단하는 경우에는 그러하지 아니하다.

Section § 1212

Explanation
누군가 법정 모독죄로 고발되었지만, 그 행위가 판사 앞에서 직접 발생한 것이 아니라면, 법원은 영장을 발부하여 그 사람을 법원에 나오게 할 수 있습니다. 이 영장은 그 사람을 체포하여 법원에 데려오는 영장이 될 수도 있고, 이미 통지를 받거나 자신을 설명하라는 명령을 받은 경우 그 사람을 구금하는 영장이 될 수도 있습니다. 하지만, 먼저 법원에 출두하여 설명하거나 어떤 식으로든 혐의에 답변할 기회를 주지 않고는 그 사람을 구금할 수 없습니다.

Section § 1213

Explanation
법원이 누군가의 체포 영장을 발부할 때, 법원은 그 사람이 법원에 출석하도록 보장하기 위해 보석금으로 얼마를 지불할 수 있는지 명시해야 합니다.

Section § 1214

Explanation
구인 영장에 따라 어떤 사람이 체포되면, 경찰관은 그 사람을 구금하고 법원에 데려가야 합니다. 그들은 다음 조항의 지침에 따라 석방될 자격을 갖추지 못하는 한, 법원이 추가 지시를 내릴 때까지 구금 상태로 남아 있을 것입니다.

Section § 1215

Explanation
누군가 체포되었을 때, 영장의 반환일 이전에 법원에 출두하거나 판사의 결정을 따르겠다는 서면 약속을 하면 석방될 수 있습니다.

Section § 1216

Explanation
이 법은 경찰관이 체포 영장과 그에 따른 관련 서류를 받으면, 영장에 명시된 날짜까지 해당 서류들을 반환해야 함을 의미합니다.

Section § 1217

Explanation
누군가 체포되어 법원에 오면, 판사는 그 사람에 대한 혐의를 조사해야 합니다. 판사는 체포된 사람이 자신을 변호하기 위해 하는 말을 들을 것이고, 양측 증인의 증언을 들을 수 있습니다. 더 많은 시간이 필요하면, 절차는 나중 날짜로 연기될 수 있습니다.

Section § 1218

Explanation
누군가 법정 모욕죄로 유죄 판결을 받으면, 판사는 최대 1,000달러의 벌금을 부과하거나 최대 5일간 구금하거나, 또는 이 둘 모두를 명령할 수 있습니다. 법원 명령 위반으로 인한 모욕죄의 경우, 유죄 판결을 받은 당사자는 상대방의 변호사 비용도 지불해야 할 수 있습니다. 이혼 또는 법적 별거 사건에서, 본인이 모욕죄를 저질렀다면 자녀 또는 배우자 부양 명령을 제외하고는 법원 명령을 집행할 수 없습니다. 가족 관련 명령 위반으로 인한 모욕죄의 경우, 처벌은 반복될수록 가중되며, 사회봉사나 구금으로 시작하여 둘 다 부과될 수 있고, 수수료 납부가 포함될 수도 있습니다. 판사는 보호관찰과 같은 대체 형벌도 고려할 수 있습니다. 가정폭력 사건에서는 지방 검사나 시 검사가 모욕죄로 소송을 제기할 수 있으며, 징수된 수수료는 가정폭력 쉼터 지원에 사용됩니다.

Section § 1218.5

Explanation
이 법은 자녀, 가족 또는 배우자 부양비를 지급하지 않는 사람에게 법정 모독 혐의가 어떻게 적용될 수 있는지 설명합니다. 부양비를 전액 지급하지 않은 각 월은 별개의 혐의로 이어질 수 있습니다. 또한, 부양비 미지급 후 3년 이내에 모독 소송을 시작해야 하지만, 모독이 다른 가족 관련 법원 명령 불이행과 관련된 경우에는 2년 이내에 시작해야 합니다.

Section § 1219

Explanation

이 법 조항은 법원 명령을 따르지 않은 경우 어떻게 되는지에 대한 규칙을 정하고 있습니다. 일반적으로, 명령을 이행할 때까지 구금될 수 있습니다. 하지만 예외가 있습니다. 성폭행이나 가정폭력 피해자가 관련하여 증언을 거부하더라도, 법정 모독죄로 구금될 수 없습니다. 대신, 가정폭력 상담사와 상담하도록 회부될 수 있으며, 이 상담 내용은 기밀로 유지됩니다. 또한, 미성년자가 학교 출석과 관련된 특정 법원 명령을 따르지 않아 문제가 된 경우에도 법정 모독죄로 구금될 수 없습니다. 이 법은 또한 성폭행, 가정폭력, 가정폭력 상담사 또는 신체적 감금과 같은 용어의 의미를 정의합니다.

(a)Copy CA 민사 소송법 Code § 1219(a)
(b)Copy CA 민사 소송법 Code § 1219(a)(b) 및 (c)항에 규정된 경우를 제외하고, 경멸죄가 아직 그 사람이 수행할 수 있는 행위를 이행할 수 있는 권한 내에 있는 행위를 이행하지 않은 것으로 구성되는 경우, 그 사람은 해당 행위를 이행할 때까지 구금될 수 있으며, 이 경우 해당 행위는 구금 영장에 명시되어야 한다.
(b)CA 민사 소송법 Code § 1219(b) 다른 법률에도 불구하고, 법원은 성폭행 또는 가정폭력 범죄의 피해자가 해당 성폭행 또는 가정폭력 범죄에 관하여 증언하기를 거부하는 것을 이유로 하는 경멸죄에 대하여 그 피해자를 구금하거나 달리 감금하거나 구류하지 아니한다. 이 조항에 명시된 바와 같이 가정폭력 범죄의 피해자를 경멸죄로 인정하기 전에, 법원은 피해자를 가정폭력 상담사와의 상담을 위해 회부할 수 있다. 해당 회부의 결과로 발생하는 피해자와 가정폭력 상담사 간의 모든 의사소통은 증거법 (1037.2)조에 따라 기밀로 유지되어야 한다.
(c)CA 민사 소송법 Code § 1219(c) 다른 법률에도 불구하고, 법원은 미성년자가 복지 및 기관법 (601)조 (b)항 또는 (727)조에 따른 법원 명령을 준수하지 않은 것을 이유로 하는 경멸죄에 대하여 미성년자를 구금하거나, 신체적으로 감금하거나, 달리 감금하거나 구류하지 아니한다. 단, 해당 미성년자가 복지 및 기관법 (601)조 (b)항에 명시된 사람이라는 이유로 법원의 보호 대상자로 판정된 경우에 한한다. 법원 경멸죄가 인정될 경우, 법원은 미성년자의 학교 출석을 확보하기 위해 필요한 다른 합법적인 명령을 내릴 수 있다.
(d)CA 민사 소송법 Code § 1219(d) 이 조항에서 사용된 다음 용어는 다음 의미를 가진다:
(1)CA 민사 소송법 Code § 1219(d)(1) “성폭행”이란 형법 (261)조, (262)조, (264.1)조, (285)조, (286)조, (287)조, (288)조, 또는 (289)조, 또는 구 (288a)조에 따라 처벌 가능한 모든 행위를 의미한다.
(2)CA 민사 소송법 Code § 1219(d)(2) “가정폭력”이란 가족법 (6211)조에 정의된 “가정폭력”을 의미한다.
(3)CA 민사 소송법 Code § 1219(d)(3) “가정폭력 상담사”란 증거법 (1037.1)조 (a)항에 정의된 “가정폭력 상담사”를 의미한다.
(4)CA 민사 소송법 Code § 1219(d)(4) “신체적 감금”이란 복지 및 기관법 (726)조 (d)항에 정의된 것과 동일한 의미를 가진다.

Section § 1219.5

Explanation

16세 미만 아동이 법정에서 증언하거나 선서하기를 거부하는 경우, 법원은 보호관찰관의 보고서를 먼저 검토하지 않고는 처벌할 수 없습니다. 이 보고서에는 아동의 성숙도와 거부 이유와 같은 요인들이 고려되어야 합니다. 아동이 성범죄 피해자인 경우, 아동의 최선의 이익에 부합하지 않는다고 판단되는 경우를 제외하고는 피해자 옹호자와 상담해야 합니다. 아동을 가정 밖으로 배치해야 하는 경우, 가장 제한이 적은 옵션이어야 하며, 일반적으로 보안 시설은 아닙니다. 다만, 아동이 도주했거나 명령을 불복종한 경우는 예외입니다. 그러나 법원이 아동이 도주할 가능성이 있다고 판단하는 경우, 더 빨리 조치하거나 즉시 보안 시설에 배치할 수 있습니다.

(a)Copy CA 민사 소송법 Code § 1219.5(a)
(d)Copy CA 민사 소송법 Code § 1219.5(a)(d)항에 규정된 경우를 제외하고, 16세 미만 미성년자가 선서 또는 증언을 거부하여 모욕죄가 성립하는 경우, 해당 모욕죄에 대한 제재를 부과하기 전에 법원은 먼저 소년법원에 회부되는 사건을 담당하는 보호관찰관에게 제재 부과의 적절성에 대한 보고서 및 권고를 위해 해당 사안을 회부해야 한다. 보호관찰관은 법원이 지시한 시간 내에 보고서 및 권고를 작성하여 제출해야 한다. 보고서 및 권고를 작성할 때, 보호관찰관은 미성년자의 성숙도, 미성년자가 선서 또는 증언을 거부하는 이유, 가용한 제재가 미성년자가 선서 또는 증언을 하지 않기로 한 결정에 영향을 미칠 가능성, 미성년자의 증언이 미성년자에게 미칠 잠재적 영향, 증인으로서 미성년자의 출석 불가능이 계류 중인 소송에 미칠 잠재적 영향, 그리고 미성년자 사건에 적용 가능한 다양한 제재의 적절성과 같은 요인들을 고려해야 한다. 법원은 해당 사건에 제재를 부과할 때 보고서 및 권고를 고려해야 한다.
(b)Copy CA 민사 소송법 Code § 1219.5(b)
(a)Copy CA 민사 소송법 Code § 1219.5(b)(a)항의 적용을 받는 성범죄 피해자는 형법 제679.04조에 정의된 피해자 옹호자와 만나야 한다. 다만, 법원이 정당한 사유로 피해자의 최선의 이익에 부합하지 않는다고 판단하는 경우는 제외한다.
(c)CA 민사 소송법 Code § 1219.5(c) 법원이 미성년자를 가정 밖으로 배치하도록 명령하는 경우, 해당 배치는 이용 가능한 가장 제한이 적은 환경에서 이루어져야 한다. (e)항에 규정된 경우를 제외하고, 법원은 다른 배치가 이루어졌고 미성년자가 배치된 사람의 양육 및 통제에서 도주했거나, 배치된 사람의 합리적이고 적절한 명령 또는 지시를 지속적으로 따르지 않은 경우가 아니라면 미성년자를 보안 시설에 배치하도록 명령해서는 안 된다.
(d)CA 민사 소송법 Code § 1219.5(d) 법원은 (a)항에 따라 요구되는 보고서 및 권고를 받기 전에 모욕죄에 대한 제재를 부과할 수 있다. 다만, 법원이 기록에 명시된 구체적인 사실에 의해 뒷받침되는 판단, 즉 보고서 및 권고를 받기 전에 석방될 경우 미성년자가 도주할 가능성이 있다는 판단을 내리는 경우에 한한다.
(e)CA 민사 소송법 Code § 1219.5(e) 법원은 (c)항에 따라 요구되는 비보안 시설 배치를 먼저 시도하지 않고도 미성년자를 보안 시설에 배치하도록 명령할 수 있다. 다만, 법원이 기록에 명시된 구체적인 사실에 의해 뒷받침되는 판단, 즉 보안 구금의 전제 조건으로 비보안 시설에 배치될 경우 미성년자가 도주할 가능성이 있다는 판단을 내리는 경우에 한한다.

Section § 1220

Explanation
누군가 체포되었는데 정해진 날짜에 법원에 출석하지 않으면, 판사는 다른 체포 영장을 발부하거나 금전적 벌칙을 부과하거나 둘 다 할 수 있습니다. 금전적 벌칙이 부과되면, 그 사람은 체포를 초래한 자신의 행동으로 인해 발생한 모든 손실에 대해 비용을 지불해야 합니다.

Section § 1221

Explanation
이 조항은 영장에 의해 체포된 사람이 질병이나 다른 정당한 사유로 법원에 출석할 수 없는 경우, 공무원이 그를 데려올 필요가 없다고 설명합니다. 공무원은 그 사람이 출석할 수 있을 때 출석하도록 보장하는 데 필요한 경우를 제외하고는, 그를 감옥에 가두거나 자유를 과도하게 제한해서는 안 됩니다.

Section § 1222

Explanation
법원이나 판사가 누군가 법정 모독죄를 저질렀다고 결정하면, 그 결정은 영구적이며 변경하거나 항소할 수 없습니다.