Section § 482.010

Explanation
이 조항은 이 법률을 "압류법"이라고 부르며, 이 이름이 언급될 때마다 이 법적 체계 안의 구체적인 내용들을 지칭한다는 의미입니다.

Section § 482.020

Explanation

이 법 조항은 이 특정 법규 부분에서 다루지 않더라도, 법의 다른 부분에서 규정하는 특정 종류의 법적 구제나 법원의 도움을 여전히 받을 수 있다는 것을 의미합니다.

이 편의 어떠한 조항도 제7편 제3장 (제525조부터 시작하는)에 의거한 구제 조치의 부여를 배제하지 않는다.

Section § 482.030

Explanation
이 법 조항은 사법평의회가 이 편(title)에 해당하는 법적 사건들의 처리 방식에 대한 규칙을 정할 수 있도록 합니다. 더불어, 사법평의회는 신청서나 통지서와 같이 해당 사건에 사용될 공식 양식과 서류들을 마련해야 합니다.

Section § 482.040

Explanation

사건에 대한 진술서를 제출할 때는 사실을 명확하고 구체적으로 설명해야 합니다. '정보 및 신념'에 근거하여 진술하는 것이 허용되는 일부 경우를 제외하고는, 법정에서 요청받으면 해당 사실에 대해 직접 증언할 수 있어야 합니다. 만약 '정보 및 신념'에 근거하여 진술하는 경우, 그 정보를 어떻게 알게 되었는지, 그리고 정보원이 왜 신뢰할 수 있는지 설명해야 합니다. 사건에 직접 관련되지 않은 사람이라도 사실을 아는 사람은 누구나 진술서를 제출할 수 있습니다. 이 요건을 충족하는 확인된 소장은 진술서 대신 또는 진술서와 함께 사용될 수 있습니다.

이 조항에 따라 제출된 각 진술서에 명시된 사실은 구체적으로 진술되어야 한다. 이 조항에 의해 정보 및 신념에 따라 사항을 제시하는 것이 특별히 허용되는 경우를 제외하고, 각 진술서는 진술인이 증인으로 선서할 경우 그 안에 명시된 사실에 대해 유능하게 증언할 수 있음을 적극적으로 보여야 한다. 정보 및 신념에 따라 제시된 사항에 대해서는, 진술서는 진술인의 신념이 근거한 사실을 명시하고, 그의 정보의 성격과 정보원의 신뢰성을 보여야 한다. 진술인은 소송 당사자인지 여부와 관계없이 사실을 아는 모든 사람일 수 있다. 이 조항의 요건을 충족하는 확인된 소장은 진술서를 대신하거나 진술서와 함께 사용될 수 있다.

Section § 482.050

Explanation

이 법은 소송을 제기하는 사람이 법원 서기에게 일정 기간 동안 관련 문서를 비공개로 유지해 달라고 요청할 수 있도록 합니다. 서기는 소장이 접수된 후 30일이 지나거나 특정 법적 절차가 완료될 때까지, 이 두 가지 중 먼저 발생하는 시점까지 해당 문서를 대중에게 공개하지 않을 수 있습니다. 하지만 사건에 관련된 당사자와 그들의 변호사는 필요할 때 언제든지 파일을 열람할 수 있습니다. 소장을 제출하는 사람이 소장의 존재가 공개되는 것을 원치 않는다면, 소장 첫 페이지에 스탬프나 다른 방법으로 그 내용을 표시할 수 있습니다.

(a)CA 민사 소송법 Code § 482.050(a) 원고가 소장을 제출할 때 서면으로 요청하는 경우, 소장이 접수된 법원의 서기는 다음 중 먼저 발생하는 시점까지 해당 소송의 기록 및 문서를 대중에게 공개하지 아니한다: (1) 소장 제출 후 30일 또는 (2) 본 편에 따라 청문 통지 및 임시 보호 명령의 송달 보고서 제출, 또는 통지 없이 발부된 경우 압류 영장의 제출.
(b)Copy CA 민사 소송법 Code § 482.050(b)
(a)Copy CA 민사 소송법 Code § 482.050(b)(a)항에도 불구하고, 법원 서기는 소장에 명시된 당사자 또는 그 변호인에게 해당 소송의 전체 파일을 언제든지 열람할 수 있도록 제공하여야 한다.
(c)CA 민사 소송법 Code § 482.050(c) 원고가 소장 또는 구제 신청의 제출 사실이 공개되지 않도록 요청하는 것은, 서기에게 제출된 소장의 첫 페이지 상단에 고무 스탬프 또는 기타 적절한 수단으로 작성된 그러한 취지의 기재 형태로 할 수 있다.

Section § 482.060

Explanation

이 법은 법원 절차와 관련된 특정 사법 업무를 누가 수행할 수 있는지 설명합니다. 일반적으로 이러한 업무는 법원 위원과 같은 임명된 공무원이 처리할 수 있지만, 면제 청구, 부당 가압류로 인한 책임 및 손해 배상, 제3자 청구, 제3자 책임 강제와 같은 이의 제기된 문제와 관련된 특정 상황은 예외입니다. 이러한 특정 경우에는 일반적으로 정식 판사가 처리하지만, 필요한 경우 임시 판사를 임명할 수도 있습니다.

(a)Copy CA 민사 소송법 Code § 482.060(a)
(b)Copy CA 민사 소송법 Code § 482.060(a)(b)항에 달리 규정된 경우를 제외하고, 이 편(title)에 따라 수행될 사법적 직무는 캘리포니아 헌법 제6조 제22항의 의미 내에서 보조적 사법 직무이며, 법원 위원과 같은 임명된 공무원이 수행할 수 있다.
(b)CA 민사 소송법 Code § 482.060(b) 다음 사항의 결정에 있어 수행될 사법적 직무는 보조적 사법 직무가 아니다:
(1)CA 민사 소송법 Code § 482.060(b)(1) 이의 제기된 면제 청구.
(2)CA 민사 소송법 Code § 482.060(b)(2) 부당 가압류에 대한 책임 및 손해 배상 결정을 위한 이의 제기된 신청.
(3)CA 민사 소송법 Code § 482.060(b)(3) 이의 제기된 제3자 청구.
(4)CA 민사 소송법 Code § 482.060(b)(4) 제3자의 책임을 강제하기 위한 이의 제기된 절차.
(c)Copy CA 민사 소송법 Code § 482.060(c)
(b)Copy CA 민사 소송법 Code § 482.060(c)(b)항의 어떠한 내용도 캘리포니아 헌법 제6조 제21항에 따라 임시 판사를 임명할 법원의 권한을 제한하지 않는다.

Section § 482.070

Explanation

이 법은 이 편에 따른 법적 서류가 직접 또는 우편으로 어떻게 전달되어야 하는지를 설명합니다. 이는 영장, 통지, 명령 등 '법적 절차'로 간주되는 것이 무엇인지 다루며, 이들은 특정 규칙에 따라 송달되어야 합니다. 송달받을 사람이 법원에 출석하지 않은 경우, 서류는 소환장과 동일한 방식으로 전달되어야 합니다. 일반적으로, 해당 당사자에게 변호사가 있는 경우, 서류는 변호사에게 송달됩니다. 이러한 서류가 송달되었다는 증명은 또 다른 특정 규칙에 의해 규정됩니다. 또한, 압류 관련 사항을 다룰 때 명확성을 위해 특정 용어들을 재정의합니다.

(a)Copy CA 민사 소송법 Code § 482.070(a)
(1)Copy CA 민사 소송법 Code § 482.070(a)(1) 이 편에 달리 규정된 경우를 제외하고, 이 편에 따라 송달이 요구되거나 허용되는 법적 절차는 직접 또는 우편으로 송달될 수 있다.
(2)CA 민사 소송법 Code § 482.070(a)(2) 이 편의 목적상, "법적 절차"라는 용어는 이 편에 따라 송달이 요구되거나 허용되는 영장, 통지, 명령 또는 기타 서류의 각각 및 전부를 지칭한다.
(b)CA 민사 소송법 Code § 482.070(b) 이 조에 달리 규정된 경우를 제외하고, 이 편에 따른 법적 절차의 송달은 제9편 제1부 제4장 제1조 (제684.010조부터 시작) 및 제2조 (제684.110조부터 시작)에 의해 규율되며, 송달이 우편으로 이루어질 때 기간을 연장하는 제684.120조의 규정을 포함한다.
(c)Copy CA 민사 소송법 Code § 482.070(c)
(b)Copy CA 민사 소송법 Code § 482.070(c)(b)항의 목적상, 제9편 제1부 제4장 제1조 (제684.010조부터 시작) 및 제2조 (제684.110조부터 시작)에서:
(1)CA 민사 소송법 Code § 482.070(c)(1) "판결 채무자"에 대한 언급은 피고에 대한 언급으로 간주된다.
(2)CA 민사 소송법 Code § 482.070(c)(2) "판결 채권자"에 대한 언급은 원고에 대한 언급으로 간주된다.
(3)CA 민사 소송법 Code § 482.070(c)(3) "영장"에 대한 언급은 압류 영장에 대한 언급으로 간주된다.
(4)CA 민사 소송법 Code § 482.070(c)(4) "강제집행 통지"에 대한 언급은 압류 통지에 대한 언급으로 간주된다.
(d)CA 민사 소송법 Code § 482.070(d) 피고가 소송에 출석하지 않았고 이 편에 따라 법적 절차가 피고에게 직접 송달되어야 하는 경우, 송달은 제5편 제4장 (제413.10조부터 시작)에 따라 소환장이 송달되는 것과 동일한 방식으로 이루어져야 한다.
(e)CA 민사 소송법 Code § 482.070(e) 피고의 출석을 요구하는 소환장 또는 기타 절차의 송달, 또는 피고를 모욕죄로 기소하기 위한 서류의 송달을 제외하고, 피고가 소송에서 기록 변호사를 두고 있는 경우, 송달은 피고가 아닌 변호사에게 이루어져야 한다.
(f)CA 민사 소송법 Code § 482.070(f) 이 편에 따른 송달 증명은 제9편 제1부 제4장 제3조 (제684.210조부터 시작)에 의해 규율된다.

Section § 482.080

Explanation

법원이 압류 영장을 발부하면, 피고에게 특정 물건을 집행관에게 넘겨주도록 명령할 수도 있습니다. 여기에는 실제 재산이나 재산 소유권 또는 채무에 대한 증거가 포함됩니다. 피고는 이 명령을 직접 받아야 하며, 이를 무시하면 체포되거나 법정 모독죄로 처벌받을 수 있다는 경고를 받게 됩니다.

(a)CA 민사 소송법 Code § 482.080(a) 압류 영장이 발부된 경우, 법원은 피고에게 다음 중 하나 또는 둘 모두를 집행관에게 이전하도록 명령할 수 있습니다.
(1)CA 민사 소송법 Code § 482.080(a)(1) 재산을 보관함으로써 압류하려는 경우, 해당 재산의 점유.
(2)CA 민사 소송법 Code § 482.080(a)(2) 압류하려는 피고의 재산 소유권 또는 피고에게 지급될 채무에 대한 문서 증거. 이 항에 따른 명령은 해당 재산 또는 채무가 압류될 때 또는 그 이후에 송달될 수 있습니다.
(b)CA 민사 소송법 Code § 482.080(b) 해당 명령은 피고에게 직접 송달되어야 하며, 명령을 준수하지 않을 경우 피고가 체포되어 법정 모독죄로 처벌받을 수 있다는 통지를 포함해야 합니다.

Section § 482.090

Explanation

이 법은 여러 개의 법적 명령인 영장을 동일한 재정적 약속(보증) 하에 동시에 또는 별도로 발부할 수 있도록 합니다. 영장이 분실되거나 반환된 경우, 새로운 재정적 약속 없이 원본과 동일한 형식으로 다른 영장을 발부할 수 있습니다. 압류 영장의 공식 발부일은 해당 영장이 처음 발부된 날짜로 간주됩니다.

(a)CA 민사 소송법 Code § 482.090(a) 동일한 형식의 여러 영장은 이전에 발부된 영장이 반환되었는지 여부와 관계없이 동일한 보증에 따라 동시에 또는 수시로 발부될 수 있다.
(b)CA 민사 소송법 Code § 482.090(b) 압류 영장이 반환된 후 또는 원고가 압류 영장의 분실을 명시하는 진술서를 제출한 경우, 법원 서기는 판결 전 언제든지 원고의 요청에 따라 새로운 보증을 요구하지 않고 원본과 동일한 형식의 별칭 영장을 발부할 수 있다.
(c)CA 민사 소송법 Code § 482.090(c) 압류 영장의 발부일은 해당 영장이 처음 발부된 날짜로 간주된다.

Section § 482.100

Explanation
이 법은 피고가 법원 명령으로 압류된 재산에 대해 면제를 주장할 수 있는 방법을 설명합니다. 초기 면제 주장이 거부되거나 만료된 후 상황이 변경된 경우에 말이죠. 상황이 바뀌면 피고는 다른 조항에 명시된 특정 법적 양식과 절차를 사용하여 언제든지 면제를 주장할 수 있습니다. 이 과정은 법원에 동의 신청을 하고 원고에게 미리 통지하는 것을 포함하며, 이후 피고가 자신의 주장을 입증해야 하는 법원 심리가 진행됩니다. 성공하면 법원은 해당 재산을 해제할 것입니다.

Section § 482.110

Explanation
이 법은 소송 과정에서 재산을 압류하려는 원고가 소송 비용과 변호사 수임료에 대한 예상 금액을 미리 요청할 수 있도록 합니다. 법원은 이 예상 금액을 압류를 통해 확보할 수 있는 총액에 포함시킬지 결정할 수 있습니다.

Section § 482.120

Explanation

이 법은 압류 영장 심리 중에 법원이 피고의 재산 가치가 채무를 충당하는 데 필요한 금액보다 훨씬 많다고 판단하는 경우, 법원이 채무를 확보하는 데 필요한 만큼으로만 압류될 수 있는 재산의 양을 제한할 수 있다고 설명합니다.

이 제목에 따른 압류 영장 발부 심리에서 법원이, 원고의 신청서에 명시된 피고의 재산에 대한 이익 가치가 압류로 확보될 금액을 충족하는 데 필요한 금액을 명백히 초과한다고 판단하는 경우, 법원은 영장에 명시된 재산에 대한 압류 명령을 지시하거나 압류될 재산의 양을 제한할 수 있다.