Section § 874.311

Explanation
부동산 분할법은 공동 소유된 부동산을 분할하는 방법에 대한 기존 합의가 없을 때 적용되는 규칙을 정합니다. 이 법은 특히 여러 사람이 공유 형태로 함께 소유하는 부동산에 적용되며, 2023년 1월 1일 이후에 제기된 분할 소송에만 해당됩니다.
(a)CA 민사 소송법 Code § 874.311(a) 이 법은 부동산 분할법으로 알려지며, 부동산 분할법으로 인용될 수 있다.
(b)CA 민사 소송법 Code § 874.311(b) 이 법은 모든 공동 소유자를 구속하고 해당 부동산의 분할을 규율하는 기록된 합의가 없는 공유 형태로 소유된 부동산에 적용된다.
(c)CA 민사 소송법 Code § 874.311(c) 이 법은 2023년 1월 1일 또는 그 이후에 제기된 부동산 분할 소송에 적용된다.

Section § 874.312

Explanation

이 법 조항은 재산 분할을 다루는 장에서 사용되는 주요 용어들을 정의합니다. '가치 결정'은 법원이 재산의 공정 시장 가치를 정하거나 모든 공동 소유자와 합의한 가치를 인정하는 법원 명령임을 명확히 합니다. '매각에 의한 분할'은 법원 명령에 따라 재산 전체를 매각하는 것을 말합니다. '현물 분할'은 재산을 물리적으로 분리된 여러 필지로 나누는 경우입니다. 마지막으로, '기록'은 물리적 또는 디지털 매체에 기록되어 인지 가능한 형태로 검색될 수 있는 정보를 의미합니다.

이 장의 목적상, 다음 정의가 적용된다:
(a)CA 민사 소송법 Code § 874.312(a) "가치 결정"이란 섹션 874.316 또는 874.320에 따라 재산의 공정 시장 가치를 결정하거나 모든 공동 소유자가 합의한 재산 평가를 채택하는 법원 명령을 의미한다.
(b)CA 민사 소송법 Code § 874.312(b) "매각에 의한 분할"이란 섹션 874.320에 따라 진행되는 경매, 봉인 입찰 또는 공개 시장 매각 방식이든, 전체 재산에 대한 법원 명령에 의한 매각을 의미한다.
(c)CA 민사 소송법 Code § 874.312(c) "현물 분할"이란 재산을 물리적으로 구별되고 개별적으로 소유권이 부여된 필지로 분할하는 것을 의미한다.
(d)CA 민사 소송법 Code § 874.312(d) "기록"이란 유형 매체에 기록되거나 전자적 또는 기타 매체에 저장되어 인지 가능한 형태로 검색될 수 있는 정보를 의미한다.

Section § 874.313

Explanation

여러 소유자가 공유하는 부동산을 나누는 법적 절차가 있다면, 모든 소유자가 공식적으로 다르게 합의하지 않는 한, 그 분할은 본 장의 절차를 따라야 합니다. 본 장은 다른 관련 법률을 보완하지만, 충돌이 있는 경우 본 장의 규칙이 우선합니다.

(a)CA 민사 소송법 Code § 874.313(a) 부동산 분할 소송에서, 모든 공동 소유자가 기록으로 달리 합의하지 않는 한, 해당 재산은 본 장에 따라 분할되어야 한다.
(b)CA 민사 소송법 Code § 874.313(b) 본 장은 본 편의 다른 조항들을 보완하며, 소송이 본 장의 적용을 받는 경우, 본 장은 본 장과 모순되는 본 편의 모든 조항보다 우선한다.

Section § 874.314

Explanation
이 법은 분할 소송에서 소장을 송달하는 방법에 제한이 없음을 설명합니다. 만약 어떤 사람이 분할 소송을 시작하고 공시를 통해 다른 사람들에게 알리기를 원한다면, 법원의 결정 후 10일 이내에 해당 부동산에 명확한 표지판을 설치해야 합니다. 이 표지판은 소송이 진행되는 동안 계속 유지되어야 하며, 소송이 시작되었음, 법원의 이름과 주소, 그리고 해당 부동산이 일반적으로 알려진 명칭을 명시해야 합니다. 법원은 또한 표지판에 소송 관련자들의 이름과 같은 세부 정보를 포함하도록 요구할 수도 있습니다.

Section § 874.315

Explanation
법원이 재산 분할과 관련된 법적 사건을 돕기 위해 감정인을 임명하는 경우, 그 감정인들은 중립적이고 편견이 없어야 합니다. 그들은 사건에 개인적인 이해관계가 있거나 사건에 연루되어서는 안 됩니다.

Section § 874.316

Explanation

이 조항은 여러 소유자가 관련된 재산의 공정 시장 가치를 법원이 어떻게 결정해야 하는지를 설명합니다. 일반적으로, 모든 소유자가 가치 또는 다른 평가 방법에 동의하지 않는 한, 법원은 중립적이고 면허를 가진 감정평가사에게 감정평가를 명령합니다. 만약 감정평가 비용이 그 유용성보다 크다고 판단되면, 법원은 감정평가 없이 재산 가치를 결정할 수 있습니다. 감정평가가 완료되면, 법원은 모든 당사자에게 통지하며, 당사자들은 30일 이내에 이의를 제기할 수 있습니다. 이의 제기 여부와 관계없이, 재산 분할 절차를 진행하기 전에 재산의 공정 시장 가치를 확정하기 위한 심리가 열립니다. 법원은 또한 당사자들이 제시하는 다른 가치 증거도 고려할 수 있습니다.

(a)Copy CA 민사 소송법 Code § 874.316(a)
(b)Copy CA 민사 소송법 Code § 874.316(a)(b)항 및 (c)항에 달리 규정된 경우를 제외하고, 법원은 (d)항에 따라 감정평가를 명령함으로써 재산의 공정 시장 가치를 결정해야 한다.
(b)CA 민사 소송법 Code § 874.316(b) 모든 공유자들이 재산의 가치 또는 다른 가치 평가 방법에 동의한 경우, 법원은 해당 가치 또는 합의된 가치 평가 방법에 의해 산출된 가치를 채택해야 한다.
(c)CA 민사 소송법 Code § 874.316(c) 법원이 감정평가의 증거적 가치가 감정평가 비용보다 크다고 판단하는 경우, 법원은 증거 심리 후 재산의 공정 시장 가치를 결정하고 당사자들에게 해당 가치에 대한 통지를 보내야 한다.
(d)CA 민사 소송법 Code § 874.316(d) 법원이 감정평가를 명령하는 경우, 법원은 캘리포니아 주에서 면허를 취득한 이해관계 없는 부동산 감정평가사를 임명하여 단독 소유권(fee simple estate)을 가정하여 재산의 공정 시장 가치를 결정하도록 해야 한다. 감정평가 완료 시, 감정평가사는 선서 또는 확인된 감정평가서를 법원에 제출해야 한다.
(e)Copy CA 민사 소송법 Code § 874.316(e)
(d)Copy CA 민사 소송법 Code § 874.316(e)(d)항에 따라 감정평가가 실시된 경우, 감정평가서가 제출된 후 10일 이내에 법원은 알려진 주소를 가진 각 당사자에게 다음 사항을 모두 명시한 통지를 보내야 한다:
(1)CA 민사 소송법 Code § 874.316(1) 재산의 감정된 공정 시장 가치.
(2)CA 민사 소송법 Code § 874.316(2) 감정평가서가 법원 서기 사무실에서 열람 가능하다는 것.
(3)CA 민사 소송법 Code § 874.316(3) 당사자는 통지가 발송된 후 30일 이내에 감정평가에 대한 이의를 법원에 제출할 수 있으며, 이의 제기 사유를 명시해야 한다는 것.
(f)Copy CA 민사 소송법 Code § 874.316(f)
(d)Copy CA 민사 소송법 Code § 874.316(f)(d)항에 따라 감정평가서가 법원에 제출된 경우, 법원은 (e)항에 따라 감정평가 통지서 사본이 각 당사자에게 발송된 후 30일 이내에 재산의 공정 시장 가치를 결정하기 위한 심리를 진행해야 하며, (e)항 (3)호에 따라 감정평가에 대한 이의가 제출되었는지 여부와 관계없이 진행된다. 법원은 법원이 명령한 감정평가 외에도 당사자가 제시하는 다른 가치 증거를 고려할 수 있다.
(g)Copy CA 민사 소송법 Code § 874.316(g)
(f)Copy CA 민사 소송법 Code § 874.316(g)(f)항에 따른 심리 후, 그러나 분할 소송의 본안을 심리하기 전에, 법원은 재산의 공정 시장 가치를 결정하고 당사자들에게 해당 가치에 대한 통지를 보내야 한다.

Section § 874.317

Explanation
공유 재산의 소유자(공유자) 중 한 명이 재산을 팔고 싶어 하면, 법원이 다른 공유자들에게 이 사실을 알립니다. 다른 공유자들은 팔고 싶어 하는 사람들의 지분을 살 수 있으며, 이 선택을 할 수 있는 기간은 45일입니다. 만약 한 명의 공유자만 사겠다고 하면, 법원이 모두에게 알립니다. 여러 명이 사겠다고 하면, 현재 지분 비율에 따라 나누어 사게 됩니다. 아무도 사지 않겠다고 하면, 재산이 팔리는 것처럼 절차가 진행됩니다. 결정이 내려지면, 법원은 구매자들이 돈을 낼 기한(최소 60일 이후)을 정합니다. 돈이 지불되면, 법원은 소유 지분을 다시 나누고 돈을 처리합니다. 만약 모든 구매자가 돈을 내지 않으면, 다른 사람들이 정해진 가격으로 남은 지분을 살 수 있습니다. 지불금, 지분, 그리고 남은 돈은 법원에서 정리됩니다. 또한, 공유자들은 소송에 참여하지 않은 사람들의 지분을 팔아달라고 법원에 요청할 수 있으며, 이 경우 법원은 심리를 열어 공정한 조건을 정할 것입니다.

Section § 874.318

Explanation

이 조항은 공유자라고 불리는 재산의 공동 소유자들이 공유 재산을 어떻게 분할하거나 매각할지에 대해 합의하지 못할 때 어떤 일이 발생하는지 설명합니다. 만약 일부 공유자들이 재산을 물리적으로 분할하는 것, 즉 현물 분할을 원한다면, 법원은 일반적으로 이것이 공유자 전체에게 불공평하게 해를 끼치지 않는 한 이에 동의할 것입니다. 법원은 지분을 합치기를 원하는 사람들의 지분을 통합할 수 있습니다. 현물 분할이 명령되지 않으면, 법원은 재산을 매각하거나 소송을 기각할 수 있습니다. 현물 분할이 사용될 때, 모든 사람이 공정한 몫을 받도록 하기 위해 일부 공유자들이 다른 공유자들에게 돈을 지불해야 할 수도 있습니다. 또한, 찾을 수 없거나 궐석 판결을 받은 공유자들의 지분도 법원에 의해 여전히 고려될 것입니다.

(a)CA 민사 소송법 Code § 874.318(a) Section 874.317에 따라 매각에 의한 분할을 요청한 모든 공유자의 모든 지분이 다른 공유자에 의해 매수되지 않은 경우, 또는 Section 874.317에 따른 매수 절차 완료 후 현물 분할을 요청한 공유자가 남아있는 경우, 법원은 Section 874.319에 열거된 요인들을 고려한 후 현물 분할이 공유자 전체에게 중대한 불이익을 초래한다고 판단하지 않는 한 현물 분할을 명령해야 한다. 현물 분할 명령 여부를 고려할 때, 법원은 두 명 이상의 당사자가 개별 지분을 통합해 줄 것을 요청하는 경우 이를 승인해야 한다.
(b)CA 민사 소송법 Code § 874.318(b) 법원이 (a)항에 따라 현물 분할을 명령하지 않는 경우, 법원은 Section 874.320에 따라 매각에 의한 분할을 명령해야 하며, 매각에 의한 분할을 요청한 공유자가 없는 경우, 법원은 해당 소송을 기각해야 한다.
(c)CA 민사 소송법 Code § 874.318(c) 법원이 (a)항에 따라 현물 분할을 명령하는 경우, 법원은 한 명 이상의 공유자가 한 명 이상의 다른 공유자에게 일정 금액을 지급하도록 요구할 수 있으며, 이는 해당 지급액이 공유자에게 현물로 분배된 가치와 합쳐져, 현물 분할이 보유한 지분 비율에 따라 공정하고 비례적인 가치를 갖도록 하기 위함이다.
(d)CA 민사 소송법 Code § 874.318(d) 법원이 현물 분할을 명령하는 경우, 법원은 미상, 소재 불명 또는 궐석 판결의 대상이 되는 공유자들의 지분이 매수되지 않은 경우, 법원이 결정한 이들 공유자들의 통합된 지분을 나타내는 재산의 일부를 배분해야 한다.

Section § 874.319

Explanation

이 법 조항은 법원이 재산을 여러 부분으로 나누는 것이 모든 공동 소유자에게 불공평하게 해를 끼칠지 여부를 어떻게 결정하는지 설명합니다. 법원은 재산이 공정하게 분할될 수 있는지, 전체 재산을 파는 것이 나누는 것보다 더 가치 있는지, 역사적인 소유권 관계, 정서적 애착, 재산의 현재 용도, 재산 비용에 대한 기여, 그리고 기타 관련 문제 등 여러 요소를 살펴봅니다. 각 요소는 다른 모든 상황의 맥락에서 고려되며, 이는 어떤 단일 요소도 단독으로 결과를 결정하지 않는다는 의미입니다.

(a)CA 민사 소송법 Code § 874.319(a) 현물 분할이 공동 소유자 전체에게 중대한 불이익을 초래하는지 여부를 결정할 때, 법원은 다음 사항을 고려해야 한다.
(1)CA 민사 소송법 Code § 874.319(a)(1) 해당 재산이 공동 소유자들 사이에 실질적으로 분할될 수 있는지 여부.
(2)CA 민사 소송법 Code § 874.319(a)(2) 현물 분할이 재산을 배분하는 방식이 분할로 인해 발생하는 필지들의 총 공정 시장 가치가 재산이 전체로 매각될 경우의 가치보다 실질적으로 적을지 여부(법원 명령에 의한 매각이 발생할 가능성이 있는 조건을 고려하여).
(3)CA 민사 소송법 Code § 874.319(a)(3) 공동 소유자 및 해당 공동 소유자 또는 서로의 친척인 또는 친척이었던 해당 공동 소유자의 전 소유자 또는 전 점유자 한 명 이상에 의한 재산의 총 소유 또는 점유 기간에 대한 증거.
(4)CA 민사 소송법 Code § 874.319(a)(4) 공동 소유자의 재산에 대한 정서적 애착. 여기에는 재산이 공동 소유자에게 조상 대대로 내려온 가치 또는 기타 독특하거나 특별한 가치를 지니기 때문에 발생하는 애착이 포함된다.
(5)CA 민사 소송법 Code § 874.319(a)(5) 공동 소유자가 재산을 합법적으로 사용하고 있는 용도와, 공동 소유자가 해당 재산을 동일한 용도로 계속 사용할 수 없을 경우 입게 될 피해의 정도.
(6)CA 민사 소송법 Code § 874.319(a)(6) 공동 소유자들이 재산 소유권 유지와 관련된 재산세, 보험 및 기타 비용에 대한 비례 배분된 몫을 기여했는지 또는 재산의 물리적 개선, 유지보수 또는 관리에 기여했는지 여부.
(7)CA 민사 소송법 Code § 874.319(a)(7) 기타 관련 요소.
(b)CA 민사 소송법 Code § 874.319(b) 법원은 모든 관련 요소와 상황의 총체를 고려하지 않고 (a)항의 어떠한 단일 요소도 결정적인 것으로 간주해서는 안 된다.

Section § 874.320

Explanation
법원이 여러 사람이 소유한 재산을 매각하기로 결정하면, 일반적으로 공개 시장에서 매각을 시도합니다. 하지만 경매나 밀봉 입찰로 매각하는 것이 더 많은 돈을 벌고 모든 소유자에게 이익이 된다면, 법원은 그 방법을 선택할 수 있습니다. 공개 시장 매각이 진행되면, 법원이 부동산 중개인을 지정하거나 소유자들이 합의하여 중개인을 선정하여 매각을 처리합니다. 이 중개인은 재산을 최소한 평가액 이상으로 매각하려고 노력해야 합니다. 합리적인 시간 내에 충분한 금액을 제시하는 사람이 없으면, 법원은 더 낮은 제안을 승인하거나, 재산의 가치를 재평가하거나, 대신 경매나 밀봉 입찰로 매각하도록 결정할 수 있습니다. 재산을 구매하는 사람이 해당 재산의 일부를 소유하고 있다면, 구매 가격에서 자신의 지분만큼 공제받을 수 있습니다.
(a)CA 민사 소송법 Code § 874.320(a) 법원이 재산 매각을 명령하는 경우, 법원이 밀봉 입찰 또는 경매에 의한 매각이 공동 소유자 전체에게 경제적으로 더 유리하고 최선의 이익에 부합한다고 판단하지 않는 한, 해당 매각은 공개 시장 매각이어야 한다.
(b)CA 민사 소송법 Code § 874.320(b) 법원이 공개 시장 매각을 명령하고 당사자들이 명령이 내려진 후 10일 이내에 캘리포니아주에서 면허를 받은 부동산 중개인에 합의하여 재산을 매각하도록 하는 경우, 법원은 해당 중개인을 임명하고 합리적인 수수료를 정해야 한다. 당사자들이 중개인에 합의하지 않는 경우, 법원은 캘리포니아주에서 면허를 받은 이해관계 없는 부동산 중개인을 임명하여 재산을 매각하도록 하고 합리적인 수수료를 정해야 한다. 중개인은 가치 평가액보다 낮은 가격이 아니어야 하며 법원이 정한 조건에 따라 상업적으로 합리적인 방식으로 재산을 매각해야 한다.
(c)Copy CA 민사 소송법 Code § 874.320(c)
(b)Copy CA 민사 소송법 Code § 874.320(c)(b)항에 따라 임명된 중개인이 합리적인 시간 내에 최소한 가치 평가액 이상의 재산 매수 제안을 받는 경우, 다음 요건이 적용된다.
(1)CA 민사 소송법 Code § 874.320(c)(1) 중개인은 섹션 874.321에 명시된 보고 요건을 준수해야 한다.
(2)CA 민사 소송법 Code § 874.320(c)(2) 매각은 주법에 따라 완료되어야 한다.
(d)Copy CA 민사 소송법 Code § 874.320(d)
(b)Copy CA 민사 소송법 Code § 874.320(d)(b)항에 따라 임명된 중개인이 합리적인 시간 내에 최소한 가치 평가액 이상의 재산 매수 제안을 받지 못하는 경우, 법원은 심리 후 다음 중 어느 하나를 할 수 있다.
(1)CA 민사 소송법 Code § 874.320(d)(1) 최고 유효 제안이 있는 경우 이를 승인한다.
(2)CA 민사 소송법 Code § 874.320(d)(2) 재산의 가치를 재평가하고 재산을 추가 시간 동안 계속 매각하도록 명령한다.
(3)CA 민사 소송법 Code § 874.320(d)(3) 재산을 밀봉 입찰 또는 경매로 매각하도록 명령한다.
(e)CA 민사 소송법 Code § 874.320(e) 법원이 밀봉 입찰 또는 경매에 의한 매각을 명령하는 경우, 법원은 매각 조건을 정해야 한다. 법원이 경매를 명령하는 경우, 경매는 챕터 6(섹션 873.510부터 시작)에 따라 진행되어야 한다.
(f)CA 민사 소송법 Code § 874.320(f) 구매자가 매각 대금의 지분에 대한 권리가 있는 경우, 구매자는 구매자의 매각 대금 지분과 동일한 금액으로 가격에 대한 공제를 받을 권리가 있다.

Section § 874.321

Explanation

중개인이 공개 시장에서 부동산을 판매할 때, 특정 가치 이상의 구매 제안을 받으면 7일 이내에 법원에 보고서를 제출해야 합니다. 이 보고서에는 부동산 설명, 각 구매자 이름, 제안 가격, 판매 조건, 소유자 금융 여부, 유치권자에게 지급될 금액, 중개인 수수료 내역, 그리고 판매와 관련된 기타 중요한 정보가 포함되어야 합니다.

(a)CA 민사 소송법 Code § 874.321(a) 공개 시장 판매를 위해 재산을 제공하도록 임명된 중개인은 섹션 874.316 또는 874.320에 따라 결정된 가치 이상의 재산 구매 제안을 받은 후 7일 이내에 법원에 보고서를 제출해야 한다.
(b)Copy CA 민사 소송법 Code § 874.321(b)
(a)Copy CA 민사 소송법 Code § 874.321(b)(a)항에 따라 요구되는 보고서에는 다음 정보가 포함되어야 한다.
(1)CA 민사 소송법 Code § 874.321(b)(1) 각 구매자에게 판매될 재산의 설명.
(2)CA 민사 소송법 Code § 874.321(b)(2) 각 구매자의 이름.
(3)CA 민사 소송법 Code § 874.321(b)(3) 제안된 구매 가격.
(4)CA 민사 소송법 Code § 874.321(b)(4) 제안된 판매의 조건 및 조항, 소유자 금융의 조건을 포함한다.
(5)CA 민사 소송법 Code § 874.321(b)(5) 유치권자에게 지급될 금액.
(6)CA 민사 소송법 Code § 874.321(b)(6) 중개인 수수료의 계약상 또는 기타 약정 또는 조건에 대한 진술.
(7)CA 민사 소송법 Code § 874.321(b)(7) 판매와 관련된 기타 중요한 사실.

Section § 874.321

Explanation
이 법에 따르면, 재산을 나누는 (분할) 소송에서 법원은 감정 수수료 같은 비용을 관련된 당사자들 사이에 나눌 수 있습니다. 하지만 만약 어떤 당사자가 재산 분할에 반대한다면, 그들이 비용을 낼 필요는 없습니다. 다만, 그렇게 하는 것이 공정하고 관련 법률의 목표에 부합하는 경우에는 예외입니다.

Section § 874.323

Explanation
이 법은 전자서명에 관한 연방법의 일부를 변경하지만, 특정 조항을 변경하거나 일부 통지를 전자적으로 보낼 수 있도록 허용하지 않습니다.