(a)Copy CA 민사 소송법 Code § 527.6(a)
(1)Copy CA 민사 소송법 Code § 527.6(a)(1) (b)항에 정의된 괴롭힘을 당한 사람은 이 조항에 따라 괴롭힘을 금지하는 임시 접근금지 명령 및 심리 후 명령을 신청할 수 있다.
(2)CA 민사 소송법 Code § 527.6(a)(2) 이 조항에 따른 명령을 신청하기 위해 개인이 주 거주자일 필요는 없다. (1)항에 명시된 명령 신청은 민사소송법 제410.10조에 따라 이 주의 모든 고등법원에 제출될 수 있으며, 다음을 포함하되 이에 국한되지 않는다:
(A)CA 민사 소송법 Code § 527.6(a)(2)(A) 신청인이 거주하거나 임시로 체류하는 카운티.
(B)CA 민사 소송법 Code § 527.6(a)(2)(B) 피고가 거주하는 카운티.
(C)CA 민사 소송법 Code § 527.6(a)(2)(C) 위반 행위가 발생한 카운티.
(D)CA 민사 소송법 Code § 527.6(a)(2)(D) 당사자 또는 사건의 주제에 대해 관할권을 가질 수 있는 기타 법원.
(3)CA 민사 소송법 Code § 527.6(a)(3) 12세 미만의 미성년자는 정식으로 임명되어 활동하는 소송대리인(guardian ad litem)과 동반하여, 제374조에 따라 이 조항에 따른 임시 접근금지 명령 또는 심리 후 명령, 또는 둘 다를 요청하거나 반대하는 제한된 목적으로 변호인 없이 법원에 출석할 수 있다.
(b)CA 민사 소송법 Code § 527.6(b) 이 조항의 목적상, 다음 용어는 다음 의미를 가진다:
(1)CA 민사 소송법 Code § 527.6(b)(1) “일련의 행위(Course of conduct)”는 짧은 기간이라도 일련의 행위로 구성된 행동 패턴으로, 목적의 연속성을 보여주는 것을 의미하며, 여기에는 개인을 따라다니거나 스토킹하는 행위, 개인에게 괴롭히는 전화 통화를 하는 행위, 또는 공공 또는 사설 우편, 사내 우편, 팩스, 이메일 사용을 포함하되 이에 국한되지 않는 어떠한 수단으로든 개인에게 괴롭히는 서신을 보내는 행위가 포함된다. 헌법상 보호되는 활동은 “일련의 행위”의 의미에 포함되지 않는다.
(2)CA 민사 소송법 Code § 527.6(b)(2) “신뢰할 만한 폭력 위협(Credible threat of violence)”은 합리적인 사람이 자신의 안전 또는 직계 가족의 안전에 대해 두려움을 느끼게 할 수 있는 고의적이고 의도적인 진술 또는 일련의 행위로서, 정당한 목적이 없는 것을 의미한다.
(3)CA 민사 소송법 Code § 527.6(b)(3) “괴롭힘(Harassment)”은 불법적인 폭력, 신뢰할 만한 폭력 위협, 또는 특정인을 대상으로 하여 그 사람을 심각하게 불안하게 하거나, 성가시게 하거나, 괴롭히는 고의적이고 의도적인 일련의 행위로서, 정당한 목적이 없는 것을 의미한다. 이 일련의 행위는 합리적인 사람이 상당한 정신적 고통을 겪게 할 만한 것이어야 하며, 실제로 신청인에게 상당한 정신적 고통을 야기해야 한다.
(4)CA 민사 소송법 Code § 527.6(b)(4) “신청인(Petitioner)”은 임시 접근금지 명령 및 심리 후 명령에 의해 보호받을 사람을 의미하며, 법원이 신청을 승인하는 경우 보호받는 사람을 의미한다.
(5)CA 민사 소송법 Code § 527.6(b)(5) “피신청인(Respondent)”은 임시 접근금지 명령 및 심리 후 명령이 신청된 사람을 의미하며, 신청이 승인되는 경우 제한받는 사람을 의미한다.
(6)CA 민사 소송법 Code § 527.6(b)(6) “임시 접근금지 명령(Temporary restraining order)” 및 “심리 후 명령(order after hearing)”은 일방적(ex parte)으로 또는 통지 및 심리 후에 발부되었는지 여부와 관계없이 다음 제한 명령 중 하나를 포함하는 명령을 의미한다:
(A)CA 민사 소송법 Code § 527.6(b)(6)(A) 당사자가 신청인을 괴롭히거나, 위협하거나, 성가시게 하거나, 공격하거나, 때리거나, 스토킹하거나, 위협하거나, 성폭행하거나, 폭행하거나, 학대하거나, 형법 제653m조에 기술된 바와 같이 성가신 전화 통화를 포함하되 이에 국한되지 않는 전화 통화를 하거나, 개인 재산을 파괴하거나, 우편 또는 기타 방법으로 직간접적으로 접촉하거나, 특정 거리 내로 접근하거나, 신청인의 평화를 방해하는 것을 금지하는 명령. 정당한 사유가 입증되는 경우, 신청인이 소유, 점유, 임대, 사육 또는 보유하는 동물 또는 신청인의 거주지나 가구에 거주하는 동물과 관련하여 이 소항에 따라 발부된 명령에서 법원은 다음 중 하나 또는 둘 다를 할 수 있다:
(i)CA 민사 소송법 Code § 527.6(b)(6)(A)(i) 신청인에게 해당 동물의 독점적인 보살핌, 점유 또는 통제권을 부여한다.
(ii)CA 민사 소송법 Code § 527.6(b)(6)(A)(ii) 피신청인에게 해당 동물로부터 멀리 떨어져 있고, 해당 동물을 데려가거나, 양도하거나, 담보로 제공하거나, 숨기거나, 성가시게 하거나, 공격하거나, 때리거나, 위협하거나, 해치거나, 기타 방식으로 처분하는 것을 삼가도록 명령한다.
(B)CA 민사 소송법 Code § 527.6(b)(6)(B) 법원이 (A)소항에 기술된 명령을 이행하는 데 필요하다고 판단하는 특정 행동을 당사자가 하지 못하도록 금지하는 명령.
(7)CA 민사 소송법 Code § 527.6(b)(7) “불법적인 폭력(Unlawful violence)”은 형법 제646.9조에서 금지하는 모든 폭행 또는 구타, 또는 스토킹을 의미하지만, 정당방위 또는 타인 방위의 합법적인 행위는 포함하지 않는다.
(c)CA 민사 소송법 Code § 527.6(c) 법원의 재량에 따라, 정당한 사유가 입증되는 경우, 이 조항에 따라 발부된 임시 접근금지 명령 또는 심리 후 명령은 다른 명시된 가족 또는 가구 구성원을 포함할 수 있다.
(d)CA 민사 소송법 Code § 527.6(d) 이 조항에 따른 명령 신청서를 제출하면, 신청인은 이 조항이 상충되는 규칙을 제공하는 경우를 제외하고 제527조에 따라 임시 접근금지 명령을 받을 수 있다. 임시 접근금지 명령은 (b)항 (6)호에 기술된 제한 명령 중 어느 것이든 포함할 수 있다. 임시 접근금지 명령은 통지 유무와 관계없이, 법원이 만족할 만한 수준으로 피신청인에 의한 신청인 괴롭힘에 대한 합리적인 증거와 신청인에게 중대하거나 회복할 수 없는 피해가 발생할 것임을 보여주는 진술서에 근거하여 발부될 수 있다.
(e)CA 민사 소송법 Code § 527.6(e) 이 조항에 따라 통지 없이 임시 접근금지 명령 발부를 요청하는 경우, 신청서가 법원에 제출된 당일에 승인 또는 거부되어야 한다. 신청서가 당일 효과적인 검토를 허용하기에는 너무 늦게 제출된 경우, 명령은 다음 법원 업무일에 해당 명령이 그날 법원 서기에게 제출될 수 있도록 충분한 시간 내에 승인 또는 거부되어야 한다.
(f)CA 민사 소송법 Code § 527.6(f) 이 조항에 따라 발부된 임시 접근금지 명령은 법원의 재량에 따라 21일을 초과하지 않는 기간 동안 유효하며, 법원이 (g)항에 따라 심리 시간을 연장하는 경우 25일을 초과하지 않는 기간 동안 유효하며, 법원에 의해 달리 수정되거나 종료되지 않는 한 그러하다.
(g)CA 민사 소송법 Code § 527.6(g) 임시 명령 신청이 승인 또는 거부된 날로부터 21일 이내, 또는 법원에 정당한 사유가 있는 경우 25일 이내에 해당 신청에 대한 심리가 개최되어야 한다. 임시 명령 요청이 이루어지지 않은 경우, 신청서가 제출된 날로부터 21일 이내, 또는 법원에 정당한 사유가 있는 경우 25일 이내에 심리가 개최되어야 한다.
(h)CA 민사 소송법 Code § 527.6(h) 피신청인은 주장된 괴롭힘을 설명하거나, 변명하거나, 정당화하거나, 부인하는 답변서를 제출할 수 있으며, 또는 이 조항에 따라 반소(cross-petition)를 제기할 수 있다.
(i)CA 민사 소송법 Code § 527.6(i) 심리에서 판사는 관련성 있는 모든 증언을 접수해야 하며, 독립적인 조사를 할 수 있다. 판사가 명확하고 설득력 있는 증거에 의해 불법적인 괴롭힘이 존재한다고 판단하는 경우, 괴롭힘을 금지하는 명령이 발부되어야 한다.
(j)Copy CA 민사 소송법 Code § 527.6(j)
(1)Copy CA 민사 소송법 Code § 527.6(j)(1) 법원의 재량에 따라, 이 조항에 따라 통지 및 심리 후 발부된 명령은 5년을 초과하지 않는 기간 동안 유효할 수 있으며, 법원에 제출된 서면 합의 또는 당사자의 신청에 따라 법원의 추가 명령에 의해 종료 또는 수정될 수 있다. 해당 명령은 당사자의 요청에 따라, 최초 명령 발부 이후 추가적인 괴롭힘이 없었음을 입증할 필요 없이, 추가로 5년을 초과하지 않는 기간 동안 갱신될 수 있으며, 법원에 제출된 서면 합의 또는 당사자의 신청에 따라 법원의 추가 명령에 의해 종료 또는 수정될 수 있다. 갱신 요청은 명령 만료 전 3개월 이내에 언제든지 제기될 수 있다.
(2)CA 민사 소송법 Code § 527.6(j)(2) 양식 전면에 만료일을 명시하지 않으면 발부일로부터 3년 동안 유효한 명령이 생성된다.
(3)CA 민사 소송법 Code § 527.6(j)(3) 보호받는 당사자 외의 당사자가 명령에 명시된 만료일 이전에 보호 명령을 종료하거나 수정할 목적으로 소송을 제기하는 경우, 해당 명령에 의해 보호받는 당사자에게는 제1005조 (b)항에 따라 개인 송달을 통해 절차에 대한 통지가 제공되어야 하며, 만약 보호받는 당사자가 정부법 제1권 제7부 제3.1장 (제6205조부터 시작)의 요건을 충족한 경우, 국무장관에게 송달함으로써 통지가 제공되어야 한다. 보호 명령의 수정 또는 종료를 위한 심리 이전에 보호받는 당사자에게 통지할 수 없는 경우, 법원은 수정 또는 종료 신청을 편견 없이 기각하거나, 보호받는 당사자에게 적절히 통지될 때까지 심리를 연기해야 하며, 정당한 사유가 입증되는 경우, 보호받는 당사자에게 실제 통지를 제공하도록 합리적으로 고안된 다른 송달 방법을 지정할 수 있다. 보호받는 당사자가 법원에 물리적으로 출석하여 통지의 적절성에 이의를 제기하지 않는 경우, 통지받을 권리를 포기할 수 있다.
(k)CA 민사 소송법 Code § 527.6(k) 이 조항은 어느 당사자도 사설 변호인의 대리를 받거나 자신의 대리인으로 출석하는 것을 배제하지 않는다.
(l)CA 민사 소송법 Code § 527.6(l) 이 조항에 따른 절차에서, 불법적인 폭력 또는 신뢰할 만한 폭력 위협 주장이 있는 경우, 지원인은 법정에서 당사자와 동반할 수 있으며, 당사자가 변호인의 대리를 받지 않는 경우, 일반적으로 당사자와 당사자의 변호인을 위해 마련된 테이블에 당사자와 함께 앉을 수 있다. 지원인은 폭력 피해자라고 주장하는 사람에게 도덕적, 정서적 지원을 제공하기 위해 참석한다. 지원인은 법률 고문으로 참석하는 것이 아니며 법률 자문을 제공할 수 없다. 지원인은 폭력 피해자라고 주장하는 사람이 상대방과 가까이 있어야 하는 경우, 절차 중에 상대방으로부터 다치거나 위협받지 않을 것이라는 확신을 더 갖도록 도울 수 있다. 이 항은 법원이 지원인이 지원하는 당사자를 부추기거나, 흔들거나, 영향을 미친다고 판단하는 경우, 법원이 재량에 따라 지원인을 법정에서 퇴장시키는 것을 배제하지 않는다.
(m)Copy CA 민사 소송법 Code § 527.6(m)
(1)Copy CA 민사 소송법 Code § 527.6(m)(1) (2)항에 규정된 경우를 제외하고, 이 조항에 따른 신청서가 제출되면, 피신청인에게는 신청서 사본, 임시 접근금지 명령(있는 경우), 그리고 신청 심리 통지가 직접 송달되어야 한다. 송달은 심리 최소 5일 전에 이루어져야 한다. 법원은 정당한 사유가 있는 경우, 신청인의 신청 또는 직권으로 피신청인에 대한 송달 시간을 단축할 수 있다.
(2)CA 민사 소송법 Code § 527.6(m)(2) 법원이 심리에서, 신청인이 성실한 노력에도 불구하고 직접 송달을 완료할 수 없었으며, 피신청인이 송달을 회피하거나 찾을 수 없다고 믿을 만한 이유가 있다고 판단하는 경우, 법원은 피신청인에게 실제 통지를 제공하도록 합리적으로 고안된 다른 송달 방법을 지정할 수 있으며, 송달 증명 방법도 규정할 수 있다.
(n)CA 민사 소송법 Code § 527.6(n) 이 조항에 따른 심리 통지는 피신청인에게 심리에 참석하지 않을 경우, 법원이 피신청인에게 최대 5년 동안 지속될 수 있는 명령을 내릴 수 있음을 알려야 한다.
(o)CA 민사 소송법 Code § 527.6(o) 피신청인은 신청에 답변하기 위해 합리적인 기간 동안 한 번의 연기를 당연히 받을 권리가 있다.
(p)Copy CA 민사 소송법 Code § 527.6(p)
(1)Copy CA 민사 소송법 Code § 527.6(p)(1) 어느 당사자든 심리 연기를 요청할 수 있으며, 법원은 정당한 사유가 입증되는 경우 이를 승인해야 한다. 요청은 심리 전 또는 심리 시 서면으로, 또는 심리 시 구두로 할 수 있다. 법원은 직권으로도 연기를 승인할 수 있다.
(2)CA 민사 소송법 Code § 527.6(p)(2) 법원이 연기를 승인하는 경우, 발부된 임시 접근금지 명령은 법원이 달리 명령하지 않는 한 연기된 심리가 종료될 때까지 유효하다. 연기를 승인할 때, 법원은 임시 접근금지 명령을 수정하거나 종료할 수 있다.
(q)Copy CA 민사 소송법 Code § 527.6(q)
(1)Copy CA 민사 소송법 Code § 527.6(q)(1) 심리 후 발부된 접근금지 명령에 명시된 피신청인이 명령을 직접 송달받지 않았지만, 법정에서 명령의 조건을 듣기 위해 직접 출석하여 명령의 존재와 내용에 대한 실제 통지를 받은 경우, 명령 집행을 위해 추가적인 송달 증명은 필요하지 않다.
(2)CA 민사 소송법 Code § 527.6(q)(2) 임시 접근금지 명령에 명시된 피신청인이 해당 명령 및 임시 접근금지 명령에 기반한 접근금지 명령 또는 보호 명령에 대한 심리 통지를 직접 송달받았으나, 피신청인이 심리에 직접 또는 변호인을 통해 출석하지 않고, 심리에서 발부된 접근금지 명령 또는 보호 명령의 조건이 명령의 유효 기간을 제외하고 임시 접근금지 명령과 동일한 경우, 심리에서 발부된 접근금지 명령 또는 보호 명령은 법원이 보유한 피신청인의 가장 최신 주소로 1등 우편을 통해 피신청인에게 송달될 수 있다.
(3)CA 민사 소송법 Code § 527.6(q)(3) 이 항에 따라 발부된 임시 명령에 대한 사법위원회 양식에는 실질적으로 다음 형태의 진술이 포함되어야 한다:
“이 임시 접근금지 명령 및 심리 통지를 직접 송달받았으나, 심리에 직접 또는 변호인을 통해 출석하지 않고, 만료일을 제외하고 이 임시 접근금지 명령과 동일한 접근금지 명령이 심리에서 발부되는 경우, 해당 접근금지 명령 사본은 다음 주소로 우편으로 송달될 것입니다: ____.
해당 주소가 정확하지 않거나, 임시 접근금지 명령이 심리에서 실질적인 변경 없이 접근금지 명령으로 전환되었는지 확인하고 해당 명령의 유효 기간을 알고 싶다면, 법원 서기에게 문의하십시오.”
(4)Copy CA 민사 소송법 Code § 527.6(4)
(v)Copy CA 민사 소송법 Code § 527.6(4)(v)항에 따라 미성년자에 대한 정보가 기밀로 처리된 경우, 통지서에는 기밀로 처리된 정보가 구체적으로 무엇인지 명시하고, 해당 정보의 공개 또는 오용이 법정 모독죄로 처벌될 수 있다는 진술이 포함되어야 한다.
(r)Copy CA 민사 소송법 Code § 527.6(r)
(1)Copy CA 민사 소송법 Code § 527.6(r)(1) 이 조항에 따라 법원이 발부한 민사 괴롭힘 관련 임시 접근금지 명령 또는 심리 후 명령에 대한 정보는 (2)항 또는 (3)항에 따라 법무부에 전송되어야 한다.
(2)CA 민사 소송법 Code § 527.6(r)(2) 법원은 신청인 또는 신청인의 변호인에게 이 조항에 따라 발부된 명령 또는 명령의 재발부, 연장, 수정 또는 종료 사본과 그 이후의 송달 증명을, 해당 명령, 재발부, 연장, 수정 또는 종료가 이루어진 업무일 마감 시간까지, 신청인의 거주지에 대한 관할권을 가진 법 집행 기관과 신청인이 요청하는 법원의 재량에 따른 추가 법 집행 기관에 전달하도록 명령해야 한다.
(3)CA 민사 소송법 Code § 527.6(r)(3) 또는 법원 또는 그 지정인은 가족법 제6380조 (b)항에 따라 요구되는 모든 정보를, 이 조항에 따라 발부된 명령 또는 명령의 재발부, 연장, 수정 또는 종료, 그리고 그 이후의 송달 증명과 관련하여, 다음 방법 중 하나를 통해 한 업무일 이내에 법 집행 인력에게 전송해야 한다:
(A)CA 민사 소송법 Code § 527.6(r)(3)(A) 명령 또는 송달 증명의 물리적 사본을 법무부로부터 캘리포니아 법 집행 통신 시스템(CLETS)에 명령을 입력할 권한을 부여받은 지역 법 집행 기관에 전송하는 방법.
(B)CA 민사 소송법 Code § 527.6(r)(3)(B) 법무부의 승인을 받아 명령 또는 송달 증명을 CLETS에 직접 입력하는 방법.
(4)CA 민사 소송법 Code § 527.6(r)(4) 각 관련 법 집행 기관은 신고된 괴롭힘 현장에 출동하는 법 집행관에게 이 조항에 따라 발부된 명령의 존재 및 현재 상태에 대한 정보를 제공해야 한다.
(5)CA 민사 소송법 Code § 527.6(r)(5) 이 조항에 따라 발부된 명령은 신청인의 요청에 따라, 피신청인이 구금되었는지 여부와 관계없이, 해당 절차의 당사자들과 관련된 신고된 괴롭힘 현장에 있는 모든 법 집행관에 의해 피신청인에게 송달되어야 한다. 신청인은 해당 법 집행관에게 승인된 명령 사본과 송달 증명을 제공해야 하며, 법 집행관은 이를 작성하여 명령을 발부한 법원에 보내야 한다.
(6)CA 민사 소송법 Code § 527.6(r)(6) 괴롭힘 사건 현장에서 이 조항에 따라 보호 명령이 발부되었거나, 구금된 사람이 명령의 대상이라는 정보를 받은 경우, 보호받는 사람이 명령의 공증된 사본을 제시할 수 없다면, 법 집행관은 즉시 명령의 존재를 확인하려고 시도해야 한다.
(7)CA 민사 소송법 Code § 527.6(r)(7) 법 집행관이 보호 명령이 발부되었으나 송달되지 않았다고 판단하는 경우, 해당 법 집행관은 즉시 피신청인에게 명령의 조건을 통지하고 동시에 명령을 집행해야 한다. 명령 조건에 대한 구두 통지는 명령의 송달로 간주되며, 이 조항의 목적과 형법 제29825조의 목적상 충분한 통지이다. 구두 통지에는 (q)항 (4)호에 따라 요구되는 정보가 포함되어야 한다.
(s)CA 민사 소송법 Code § 527.6(s) 이 조항에 따라 제기된 소송에서 승소한 당사자는 소송 비용 및 변호사 수임료(있는 경우)를 지급받을 수 있다.
(t)CA 민사 소송법 Code § 527.6(t) 이 조항에 따라 부여된 임시 접근금지 명령 또는 심리 후 명령에 대한 고의적인 불복종은 형법 제273.6조에 따라 처벌받을 수 있다.
(u)Copy CA 민사 소송법 Code § 527.6(u)
(1)Copy CA 민사 소송법 Code § 527.6(u)(1) 이 조항에 따라 발부된 보호 명령의 대상이 되는 사람은 보호 명령이 유효한 동안 총기 또는 탄약을 소유, 점유, 구매, 수령하거나 구매 또는 수령을 시도해서는 안 된다.
(2)CA 민사 소송법 Code § 527.6(u)(2) 법원은 이 조항에 따라 발부된 보호 명령의 대상이 되는 사람에게 제527.9조에 따라 그 사람이 소유하거나 점유하는 모든 총기를 포기하도록 명령해야 한다.
(3)CA 민사 소송법 Code § 527.6(u)(3) 보호 명령이 유효한 동안 총기 또는 탄약을 소유, 점유, 구매, 수령하거나 구매 또는 수령을 시도하는 사람은 형법 제29825조에 따라 처벌받을 수 있다.
(v)Copy CA 민사 소송법 Code § 527.6(v)
(1)Copy CA 민사 소송법 Code § 527.6(v)(1) 미성년자 또는 미성년자의 법정 후견인은 이 조항에 따른 보호 명령 요청과 관련하여 얻은 미성년자에 대한 정보(미성년자의 이름, 주소, 해당 미성년자에 대한 보호 명령 요청을 둘러싼 상황을 포함하되 이에 국한되지 않음)를 기밀로 유지하도록 법원에 신청할 수 있다.
(2)CA 민사 소송법 Code § 527.6(v)(2) 법원은 다음 모든 사항을 명시적으로 인정하는 경우 (1)항에 명시된 정보를 기밀로 유지하도록 명령할 수 있다:
(A)CA 민사 소송법 Code § 527.6(v)(2)(A) 미성년자의 사생활 보호 권리가 정보에 대한 대중의 접근 권리보다 우선한다.
(B)CA 민사 소송법 Code § 527.6(v)(2)(B) 정보가 기밀로 유지되지 않을 경우 미성년자의 이익이 침해될 상당한 가능성이 있다.
(C)CA 민사 소송법 Code § 527.6(v)(2)(C) 정보를 기밀로 유지하라는 명령이 엄격하게 맞춤화되어 있다.
(D)CA 민사 소송법 Code § 527.6(v)(2)(D) 미성년자의 사생활을 보호하기 위한 덜 제한적인 수단이 존재하지 않는다.
(3)Copy CA 민사 소송법 Code § 527.6(v)(3)
(A)Copy CA 민사 소송법 Code § 527.6(v)(3)(A) 요청이 승인되는 경우, (4)항에 규정된 경우를 제외하고, 미성년자에 대한 정보는 기밀 사건 파일로 유지되어야 하며, 해당 절차 또는 당사자들과 관련된 다른 민사 절차의 공개 파일의 일부가 되어서는 안 된다. (B)소항에 규정된 경우를 제외하고, 법원이 법원 명령 없이 기밀 정보가 공개되었다고 판단하는 경우, 법원은 최대 1,000달러($1,000)의 제재를 부과할 수 있다. (b)항에 정의된 괴롭힘을 주장한 미성년자는 기밀 정보 공개에 대해 제재를 받지 않는다. 법원이 제재를 부과하는 경우, 법원은 먼저 해당 개인이 지불 능력이 있는지 또는 합리적으로 지불 능력이 있을 가능성이 있는지 판단해야 한다.
(B)CA 민사 소송법 Code § 527.6(v)(3)(A)(B) 기밀 정보는 법원 명령 없이 다음 상황에서만 공개될 수 있다:
(i)CA 민사 소송법 Code § 527.6(v)(3)(A)(B)(i) 이 항에 따라 정보를 기밀로 유지하도록 신청한 미성년자의 법정 후견인 또는 이 부에 따른 명령의 보호받는 당사자에 의해, 단, 공개가 괴롭힘을 방지하거나 미성년자의 최선의 이익을 위한 경우에 한한다. 이 조항에 따라 공개를 하는 법정 후견인 또는 보호받는 당사자는 공개가 악의적이었을 경우에만 (A)소항의 제재를 받는다.
(ii)CA 민사 소송법 Code § 527.6(v)(3)(A)(B)(ii) 기밀 정보가 공개된 사람에 의해, 단, 공개가 괴롭힘을 방지하거나 미성년자의 최선의 이익을 위한 경우, 필요한 정보 이상으로 공개되지 않으며, 정보 공개를 승인하는 법원 명령을 먼저 얻는 것이 지연을 초래할 경우에 한한다. 이 조항에 따라 공개를 하는 사람은 이러한 요건을 무모하게 또는 악의적으로 무시하는 방식으로 정보를 공개하는 경우 (A)소항의 제재를 받는다.
(4)Copy CA 민사 소송법 Code § 527.6(v)(4)
(A)Copy CA 민사 소송법 Code § 527.6(v)(4)(A) 기밀 정보는 다음 두 곳 모두에 제공되어야 한다:
(i)Copy CA 민사 소송법 Code § 527.6(v)(4)(A)(i)
(r)Copy CA 민사 소송법 Code § 527.6(v)(4)(A)(i)(r)항에 따른 법 집행 기관에, 필요한 범위 내에서 그리고 명령 집행 목적으로만.
(ii)CA 민사 소송법 Code § 527.6(v)(4)(A)(ii) 피신청인이 기밀 유지 명령을 준수하고 보호 명령을 준수하고 이에 대응할 수 있도록 피신청인에게. 피신청인에게는 기밀로 처리된 특정 정보를 명시하고, 공개 시 금전적 벌금으로 처벌될 수 있다는 진술이 포함된 통지가 제공되어야 한다.
(B)CA 민사 소송법 Code § 527.6(v)(4)(A)(B) 언제든지 법원은 직권으로, (b)항에 정의된 괴롭힘을 방지하기 위해 필요한 경우(보호 명령의 이행 포함) 또는 미성년자의 최선의 이익을 위한 경우, 기밀 정보의 일부를 특정 개인 또는 단체에 공개하도록 승인할 수 있다.
(C)CA 민사 소송법 Code § 527.6(v)(4)(A)(C) 법원은 (b)항에 정의된 괴롭힘을 방지하기 위해 필요한 경우 또는 미성년자의 최선의 이익을 위한 경우, 신청서를 제출하는 모든 사람에게 기밀 정보의 일부를 공개하도록 승인할 수 있다. 이 항에 따라 정보를 기밀로 유지하도록 법원에 신청한 당사자에게는 신청서 사본이 직접 또는 1등 우편으로 송달되어야 하며, 공개에 이의를 제기할 기회가 주어져야 한다.
(w)CA 민사 소송법 Code § 527.6(w) 이 조항은 민법 제3부 제4편 제1.6C장 (제1788조부터 시작) 또는 가족법 제10부 (제6200조부터 시작)에 해당하는 어떠한 소송 또는 절차에도 적용되지 않는다. 이 조항은 신청인이 다른 기존 민사 구제책을 사용하는 것을 배제하지 않는다.
(x)Copy CA 민사 소송법 Code § 527.6(x)
(1)Copy CA 민사 소송법 Code § 527.6(x)(1) 사법위원회는 이 조항에 의해 규율되는 사항과 관련된 양식, 지침 및 규칙을 개발해야 한다. 신청서 및 답변서 양식은 간단하고 간결해야 하며, 이 조항에 따라 제기된 소송에서 당사자의 사용은 의무적이다.
(2)CA 민사 소송법 Code § 527.6(x)(2) 이 조항에 따라 법원이 발부한 민사 괴롭힘 관련 임시 접근금지 명령 또는 심리 후 명령은 사법위원회가 채택하고 가족법 제6380조 (i)항에 따라 법무부가 승인한 양식으로 발부되어야 한다. 그러나 이 조항에 따라 법원이 발부한 명령이 사법위원회가 채택하고 법무부가 승인한 양식으로 발부되지 않았다는 사실 자체가 해당 명령을 집행 불가능하게 만들지는 않는다.
(y)CA 민사 소송법 Code § 527.6(y) 이 조항에 따라 제기된 소송에서, 어떤 사람이 신청인에게 폭력을 가했거나 위협했으며, 신청인을 스토킹했거나, 신청인에게 폭력에 대한 합리적인 두려움을 유발하는 다른 방식으로 행동하거나 말했으며, 스토킹, 미래의 폭력 또는 폭력 위협을 제한하는 보호 또는 접근금지 명령을 구하는 신청서에는 제출 수수료가 없다. 이러한 행위를 주장하는 신청서와 관련하여 제출된 소환장에는 수수료가 부과되지 않는다. 이러한 행위를 주장하는 신청서에 대한 답변서를 제출하는 데에도 수수료가 부과되지 않는다.
(z)Copy CA 민사 소송법 Code § 527.6(z)
(1)Copy CA 민사 소송법 Code § 527.6(z)(1) 정부법 제6103.2조 (b)항 (4)호에 따라, 다음 조건 중 하나가 적용되는 경우, 발부될 보호 또는 접근금지 명령의 보안관 또는 집달관에 의한 송달에 대한 수수료는 없다:
(A)CA 민사 소송법 Code § 527.6(z)(1)(A) 이 조항에 따라 발부된 보호 또는 접근금지 명령이 형법 제646.9조에서 금지하는 스토킹에 기반한 경우.
(B)CA 민사 소송법 Code § 527.6(z)(1)(B) 이 조항에 따라 발부된 보호 또는 접근금지 명령이 불법적인 폭력 또는 신뢰할 만한 폭력 위협에 기반한 경우.
(2)CA 민사 소송법 Code § 527.6(z)(2) 사법위원회는 이 항에 기술된 서비스를 이용하고자 하는 사람들을 위한 양식을 준비하고 개발해야 한다.
