Section § 392

Explanation

이 법은 부동산 관련 법적 사건을 다룰 때, 재판을 위한 적절한 법원은 일반적으로 해당 부동산이 위치한 카운티에 있다고 말합니다. 여기에는 부동산 회복, 해당 부동산에 대한 권리 결정, 부동산 손해, 또는 유치권이나 저당권 압류에 관한 사건들이 포함됩니다. 만약 불법 점유(예: 누군가를 퇴거시키려는 경우)에 관한 것이라면, 재판은 해당 부동산에 가능한 한 가까운 곳에서 진행되어야 합니다. 법원은 이러한 사건에 가장 적합한 위치에 대한 규칙을 정할 수 있습니다.

(a)CA 민사 소송법 Code § 392(a) 이 편에 규정된 바와 같이 소송 및 절차를 이송할 수 있는 법원의 권한에 따라, 소송의 대상이 되는 부동산 또는 그 일부가 소재하는 카운티의 고등법원은 다음 소송의 재판을 위한 적절한 법원이다:
(1)CA 민사 소송법 Code § 392(a)(1) 부동산의 회복, 또는 그 안에 있는 재산권이나 이익, 또는 그 권리나 이익을 어떤 형태로든 확정하기 위한 소송, 그리고 부동산에 대한 손해에 대한 소송.
(2)CA 민사 소송법 Code § 392(a)(2) 부동산에 대한 모든 유치권 및 저당권의 압류를 위한 소송.
(b)Copy CA 민사 소송법 Code § 392(b)
(a)Copy CA 민사 소송법 Code § 392(b)(a)항에서 적절한 법원으로 지정된 법원에서, 섹션 1161에 정의된 불법 점유 절차의 재판을 위한 적절한 법원 위치는 소송의 대상이 되는 부동산 또는 그 일부가 소재하는 곳에 가장 가깝거나 가장 접근하기 쉬운 곳에서 해당 유형의 절차를 심리하는 법원 위치이다. 그렇지 않은 경우, (a)항에서 적절한 법원으로 지정된 고등법원의 모든 위치는 재판을 위한 적절한 법원 위치이다. 법원은 해당 유형의 사건을 심리하는 가장 가깝거나 가장 접근하기 쉬운 법원 위치를 지역 규칙으로 지정할 수 있다.

Section § 393

Explanation

이 법은 캘리포니아 내에서 특정 유형의 법적 사건이 어디에서 재판되어야 하는지를 설명합니다. 법에 의해 정해진 벌금이나 과태료를 회수하기 위해 소송을 제기하는 경우, 해당 사건은 일반적으로 문제가 시작된 카운티에서 심리되어야 합니다. 그러나 위반 행위가 여러 카운티에 걸쳐 있는 호수나 강과 같은 수역에서 발생한 경우, 해당 사건은 그러한 카운티 중 어느 곳에서든 재판될 수 있습니다. 공무원 또는 그들의 명령에 따라 행동하는 사람들에 대한 사건의 경우, 적절한 재판 장소는 주장된 위법 행위가 발생한 곳입니다.

이 편에 규정된 바에 따라 소송 및 절차를 이송할 수 있는 법원의 권한을 전제로 하여, 소송 원인 또는 그 일부가 발생한 카운티는 다음 소송의 재판을 위한 적절한 카운티이다.
(a)CA 민사 소송법 Code § 393(a) 법령에 의해 부과된 벌금 또는 몰수금의 회수를 위한 소송. 다만, 2개 이상의 카운티에 걸쳐 있는 호수, 강 또는 기타 수로에서 위반 행위가 저질러져 부과된 경우, 해당 소송은 호수, 강 또는 수로에 접하고 위반 행위가 저질러진 장소의 맞은편에 있는 어느 카운티에서든 재판될 수 있다.
(b)CA 민사 소송법 Code § 393(b) 공무원 또는 공무원의 직무를 수행하도록 특별히 임명된 자가 직무상 행한 행위에 대하여, 또는 그 공무원의 명령에 따라 또는 그 공무원의 도움을 받아 그 공무원의 직무와 관련된 어떠한 행위를 한 자에 대하여.

Section § 394

Explanation

이 법은 카운티, 시 또는 지방 기관과 관련된 법적 사건이 어디에서 심리되어야 하는지를 설명합니다. 일반적으로, 이러한 사건들은 해당 기관이 소송을 제기하는 경우가 아니라면 그들의 본거지에서 심리될 수 있으며, 소송을 제기하는 경우에는 다른 곳으로 이송될 수 있습니다. 그러나 시, 카운티 또는 지방 기관의 과실로 인한 상해 사건의 경우, 상해가 발생한 곳에서 심리되어야 합니다. 당사자들은 원할 경우 다른 장소에 합의할 수 있습니다. 사건이 이송될 경우, 이송과 관련된 비용은 이송을 요청한 당사자에게 부과될 수 있습니다. 중요하게도, 이 맥락에서 '지방 기관'은 다양한 지방 정부 기관을 의미하지만 주 기관은 제외합니다.

(a)CA 민사 소송법 Code § 394(a) 카운티, 통합시카운티, 시 또는 지방 기관을 상대로 하는 소송 또는 절차는 해당 소송 또는 절차가 카운티, 통합시카운티, 시 또는 지방 기관에 의해 제기된 경우가 아니라면, 해당 카운티, 통합시카운티 또는 시나 지방 기관이 위치한 카운티에서 심리될 수 있다. 이 경우, 해당 소송 또는 절차의 당사자가 아니며 시나 지방 기관이 위치하지 않은 다른 카운티 또는 통합시카운티에서 심리될 수 있다. 가정법 (Family Code) 제17400조, 제17402조, 제17404조 또는 제17416조에 따라 지방 아동 양육비 지원 기관(local child support agency)이 개시한 소송을 제외하고, 특정 카운티 또는 통합시카운티 내의 카운티, 통합시카운티, 시 또는 지방 기관이 다른 카운티, 통합시카운티 또는 시의 거주자 또는 후자에서 사업을 영위하는 법인을 상대로 제기한 모든 소송 또는 절차는 어느 당사자의 신청에 따라, 원고가 카운티 또는 통합시카운티인 경우 원고가 아닌 카운티 또는 통합시카운티로, 원고가 시 또는 지방 기관인 경우 원고가 위치한 곳이 아닌 카운티 또는 통합시카운티로, 그리고 피고가 거주하거나 사업을 영위하거나 위치한 곳이 아닌 카운티 또는 통합시카운티로 심리를 위해 이송되어야 한다. 카운티, 통합시카운티, 시 또는 지방 기관을 상대로 소송 또는 절차가 제기될 때마다, 피고가 카운티 또는 통합시카운티인 경우 피고가 아닌 다른 카운티 또는 통합시카운티에서, 또는 피고가 시 또는 지방 기관인 경우 피고가 위치한 곳이 아닌 다른 카운티 또는 통합시카운티에서 제기된 경우, 해당 소송 또는 절차는 해당 피고의 신청에 따라 원고 또는 원고 중 어느 누구라도 거주하거나 사업을 영위하거나 위치한 곳이 아닌 카운티 또는 통합시카운티로, 그리고 원고 카운티 또는 통합시카운티, 또는 해당 원고 시나 지방 기관이 위치한 카운티가 아닌 카운티 또는 통합시카운티로, 그리고 피고 카운티 또는 통합시카운티, 또는 피고 시나 지방 기관이 위치한 카운티가 아닌 카운티 또는 통합시카운티로 심리를 위해 이송되어야 한다. 다만, 시, 카운티, 통합시카운티 또는 지방 기관을 상대로 하는 모든 소송 또는 절차로서, 시, 카운티 또는 통합시카운티 내에서, 또는 지방 기관이 위치한 카운티 내에서 발생한 인명 또는 재산 또는 인명 및 재산 피해에 대한 것이며, 시, 카운티, 통합시카운티, 지방 기관 또는 그 대리인이나 직원의 과실 또는 주장된 과실로 인해 발생한 경우, 해당 카운티 또는 통합시카운티에서 심리되어야 하며, 피고가 시인 경우 해당 시 또는 시가 위치한 카운티에서, 또는 피고가 지방 기관인 경우 지방 기관이 위치한 카운티에서 심리되어야 한다. 해당 소송 또는 절차에서 당사자들은 서면 합의 또는 공개 법정에서 이루어지고 의사록에 기재된 합의를 통해 해당 심리 장소로 어느 카운티 또는 통합시카운티든 합의할 수 있다. 해당 소송 또는 절차가 배심 재판을 받을 권리가 없거나, 배심 재판이 포기된 경우, 사건을 이송하는 대신 원심 카운티의 법원은 사법위원회 의장에게 중립적인 카운티에서 이해관계 없는 판사를 배정하여 해당 사건 및 그와 관련된 모든 절차를 심리하도록 요청할 수 있다. 소송 또는 절차가 심리를 위해 다른 카운티로 이송될 때, 원심 카운티 내의 심리를 위한 소환장에 응해야 하는 증인은 사건이 이송된 카운티의 심리에 출석하도록 강제된다. 이송 요구가 한 당사자에 의해 이루어지고 상대방이 이에 동의하지 않는 경우, 사건 이송으로 인해 비동의 당사자에게 발생한 추가 비용(비동의 당사자 및 법원이 중요하다고 판단하고 비동의 당사자가 소환한 중요 증인의 생활비 및 여비 포함)은 법률에 따라 달리 허용되는 증인 수당 및 여비 외에 각 일일 5달러 ($5)를 초과하지 않는 범위 내에서 사건을 심리하는 법원이 이송을 요청한 당사자에게 부과한다. 해당 초과분에 한하여, 해당 비용은 재판 결과와 관계없이 비동의 당사자에게 지급되어야 한다. 이 조항은 현재 계류 중이거나 향후 제기될 소송 또는 절차에 적용된다.
(b)CA 민사 소송법 Code § 394(b) 이 조항의 목적상, “지방 기관”이라 함은 모든 정부 구역, 위원회 또는 기관, 또는 기타 지방 정부 기관 또는 법인을 의미한다. 그러나 캘리포니아 주 또는 그 기관, 부서, 위원회 또는 이사회는 포함하지 않는다.

Section § 395

Explanation
이 조항은 다양한 상황에서 어떤 카운티의 고등법원이 재판을 진행하기에 적절한 장소인지를 설명합니다. 일반적으로, 사건은 피고가 거주하는 카운티에서 재판되어야 합니다. 인신 상해나 불법 사망의 경우, 상해가 발생한 곳 또는 피고가 거주하는 곳에서 재판될 수 있습니다. 이혼이나 별거의 경우, 당사자 중 한 명이 지난 3개월 동안 거주했던 곳의 법원이 적절합니다. 자녀 부양 사건은 자녀가 거주하는 곳에서 재판되어야 합니다. 피고가 특정 카운티에서 어떤 의무를 이행하기로 동의했다면, 계약에 달리 명시되지 않는 한 그곳에서 재판이 이루어져야 합니다. 소비재, 서비스 또는 대출과 관련된 사건에 대해서는 특별한 규칙이 있으며, 주로 구매자나 임차인이 계약에 서명한 곳 또는 거주하는 곳에 초점을 맞춥니다. 이 규칙은 포기할 수 없으며, 이는 해당 사건에 대해 이러한 장소들이 반드시 고려되어야 함을 의미합니다.

Section § 395.1

Explanation
유언집행자나 후견인처럼 유산을 관리하는 사람이 소송을 당하면, 신탁 관리인에 대한 특별한 규칙이 없는 한, 재판은 그 유산이 처리되는 카운티에서 진행되어야 합니다.

Section § 395.2

Explanation
이 법은 비영리 단체나 비법인 그룹이 캘리포니아에 주사무소를 공식적으로 등록한 경우, 그들과 관련된 소송은 마치 그들이 법인인 것처럼 동일한 카운티에서 처리되어야 한다고 명시합니다. 공식적으로 기재된 그들의 주사무소가 법적 사건에 대한 올바른 카운티를 결정합니다.

Section § 395.5

Explanation
캘리포니아에서 법인이나 단체를 고소하고 싶다면, 계약이 이루어진 카운티, 계약이 이행되어야 할 카운티, 문제나 위반이 발생한 카운티, 또는 해당 사업체의 본사가 있는 카운티에서 소송을 제기할 수 있습니다. 하지만 법원은 다른 사건들과 마찬가지로 필요에 따라 재판 장소를 변경할 수 있습니다.

Section § 396

Explanation

캘리포니아에서 실수로 잘못된 법원에 항소나 청원을 제기하더라도, 단지 잘못된 곳에 제출되었다는 이유만으로 기각되지 않습니다. 고등법원이 해당 사건을 처리할 관할권이 없는 경우, 사건은 적절한 항소법원이나 대법원으로 이송될 것입니다. 이 이송에는 비용에 대한 공정한 조건이 따를 수 있으며, 마치 사건이 처음부터 올바르게 제기된 것처럼 처리됩니다.

(a)CA 민사 소송법 Code § 396(a) 고등법원에 제기된 항소 또는 청원은 해당 항소 또는 청원이 적절한 주 법원에 제기되지 않았다는 이유만으로 기각되지 아니한다.
(b)CA 민사 소송법 Code § 396(b) 고등법원이 항소 또는 청원에 대한 관할권이 없고 항소법원 또는 대법원이 관할권을 가지는 경우, 해당 항소 또는 청원은 비용 또는 기타 공정하다고 판단되는 조건에 따라 관할권을 가진 법원으로 이송되어야 하며, 관할권을 가진 법원에 정식으로 제기된 것처럼 진행되어야 한다.

Section § 396

Explanation

이 법률 조항은 사건이 어디에 제기되어야 하는지, 그리고 잘못된 장소에 제기되었을 경우 어떻게 이송되어야 하는지를 다룹니다. 퇴거 소송이나 특정 민법 조항에 해당하는 사건을 제기할 때는, 소장과 함께 선서 진술서나 진술서를 제출하여 해당 법원이 적절한 법원임을 입증해야 합니다. 만약 적절한 법원이 아니라면, 법원의 직권으로 또는 피고의 요청에 따라 사건이 이송될 수 있습니다. 다만, 피고가 해당 법원에서 사건을 처리하는 데 동의하는 경우는 예외입니다. 사건이 이송되면, 피고에게 다시 통지해야 할 수 있으며, 답변 기한은 그 통지일로부터 다시 시작됩니다. 동일한 법원 내에서 다른 법원 소재지로 사건을 이송해 달라고 요청할 수도 있으며, 이 절차는 지역 규칙에 따라 진행됩니다.

민법 제1812.10조 및 제2984.4조 또는 민사소송법 제395조 (b)항의 적용을 받는 사건, 또는 민사소송법 제1161조에 정의된 불법 점유 소송 또는 절차의 경우:
(a)CA 민사 소송법 Code § 396(a) 원고는 소장에 원고의 선서 또는 원고 변호인의 선서로 확인된 사실을 기재하거나, 소장과 함께 제출된 원고 또는 원고 변호인의 진술서에 해당 사실을 기재하여, 해당 소송이 적절한 상급법원 및 해당 소송 또는 절차의 재판을 위한 적절한 법원 소재지에서 개시되었음을 보여야 하며, 해당 소송이 민법 제1812.10조 및 제2984.4조 또는 민사소송법 제395조 (b)항의 규정에 따르거나 불법 점유 소송임을 보여야 한다. 진술서가 소장과 함께 제출되는 경우, 그 사본은 소환장과 함께 송달되어야 한다. 본 조항에 달리 규정된 경우를 제외하고, 소장 또는 진술서가 본 항에 따라 제출되지 않은 경우, 해당 소송 또는 절차에서 추가적인 절차는 진행될 수 없으며, 다만 소송 또는 절차를 불이익 없이 기각하는 경우는 예외로 한다. 그러나 법원은 정당한 조건으로 소장 제출 후 진술서 제출을 허용할 수 있으며, 진술서 사본은 피고에게 송달되어야 하고, 답변 또는 기타 변론 기한은 그 송달일로부터 기산된다.
(b)CA 민사 소송법 Code § 396(b) 소장 또는 진술서, 또는 기타 방법으로, 소송 또는 절차가 개시된 상급법원 또는 법원 소재지가 재판을 위한 적절한 법원 또는 법원 소재지가 아님이 밝혀지는 경우, 해당 사실이 밝혀질 때마다 소송 또는 절차가 개시된 법원 또는 그 판사는 직권으로 또는 피고의 신청에 따라 이를 적절한 법원 또는 법원 소재지로 이송하여야 한다. 다만, 피고가 서면으로 또는 공개 법정에서 (공개 법정에서의 동의는 법원 의사록에 기재됨) 소송 또는 절차를 개시된 법원 또는 법원 소재지에서 계속 진행하는 것에 동의하는 경우는 예외로 한다. 그러한 동의가 주어진 경우, 소송 또는 절차는 개시된 법원 또는 법원 소재지에서 계속될 수 있다. 민법 제1801.1조 및 제2983.7조 (f)항에도 불구하고, 그러한 동의는 동의 시 변호인의 대리를 받는 피고에 의해 주어질 수 있으며, 소송 또는 절차가 제395조 (b)항의 적용을 받거나 불법 점유 소송인 경우, 그러한 동의는 동의 시 변호인의 대리를 받는 피고에 의해서만 주어질 수 있다.
(c)Copy CA 민사 소송법 Code § 396(c)
(a)Copy CA 민사 소송법 Code § 396(c)(a)항 또는 (b)항에 따라 소송 또는 절차의 이송이 명령된 모든 경우에, 이송된 상급법원 또는 법원 소재지에 소송 또는 절차가 제출되기 전에 소환장이 송달된 피고 중 해당 소송 또는 절차에 출석하지 않은 피고에 대해서는, 답변 또는 기타 변론 기한은 해당 피고에게 제출 통지서가 서면으로 송달된 날로부터 기산된다.
(d)CA 민사 소송법 Code § 396(d) 원고의 소장 또는 진술서로부터 소송 또는 절차가 개시된 상급법원 및 법원 소재지가 해당 재판을 위한 적절한 법원 및 법원 소재지임이 밝혀지는 경우, 모든 적절한 절차가 진행될 수 있으며, 해당 소송 또는 절차는 그 법원의 그 소재지에서 재판될 수 있다.
(e)CA 민사 소송법 Code § 396(e) 다른 상급법원으로의 소송 또는 절차 이송 신청은 본 편에 규정된 기간, 사유 및 방식으로 다른 사건과 마찬가지로 제기될 수 있으며, 해당 신청에 따라 소송 또는 절차가 적절한 법원에 계류 중이 아니거나 다른 사유로 이송되어야 한다고 판단되는 경우, 해당 소송 또는 절차는 본 편에 규정된 바에 따라 이송 명령되어야 한다. 본 조항에 규정된 바에 따라 소송 또는 절차가 다른 법원으로 이송 명령되는 경우, 절차는 제398조 및 제399조에 규정된 바에 따라 진행되며, 소송 비용 및 수수료가 지급되어야 한다.
(f)CA 민사 소송법 Code § 396(f) 본 조항에 규정된 바에 따라 동일한 상급법원 내의 다른 법원 소재지로 소송 또는 절차의 이송 신청이 제기되는 경우, 절차는 상급법원의 지역 규칙에 따라 진행되어야 한다.

Section § 396

Explanation

이 조항은 소송이 올바른 법원에서 시작되지 않았을 때 다른 법원으로 이송하는 규칙을 설명합니다. 피고가 소송이 잘못된 법원에 있다고 생각하면, 소장에 답변하기 전에 이송을 요청할 수 있습니다. 판사는 이송이 적절한지 결정할 것입니다. 또한, 상대방이 합리적으로 행동했는지 여부를 고려하여 이송 신청에서 승소한 측에 변호사 수임료를 지급하도록 명령할 수도 있습니다. 가족법 사건의 경우, 법원은 이송 결정을 내리기 전에 배우자 또는 자녀 부양과 같은 특정 긴급 사안을 처리할 수 있습니다. 이송 요청이 기각되면, 피고는 사건에 답변할 시간을 더 얻게 됩니다.

(a)CA 민사 소송법 Code § 396(a) 섹션 396a에 달리 규정된 경우를 제외하고, 이 조항에 따라 해당 사건의 재판을 위한 적절한 법원으로 지정된 법원 외에, 해당 사건의 사물관할권을 가진 법원에서 소송 또는 절차가 개시된 경우, 피고가 답변, 이의 제기 또는 삭제 신청을 할 때, 또는 피고의 선택에 따라 답변, 이의 제기 또는 삭제 신청 없이 소장에 대한 답변이 허용되는 기간 내에, 적절한 법원으로 소송 또는 절차를 이송하라는 명령을 위한 신청 통지서와 해당 서류 사본을 상대방에게 송달했다는 증명서를 서기에게 제출하지 않는 한, 그럼에도 불구하고 해당 소송은 개시된 법원에서 심리될 수 있다. 신청 심리 시 법원은 소송 또는 절차가 적절한 법원에서 개시되지 않았다고 판단되면 해당 소송 또는 절차를 적절한 법원으로 이송하도록 명령해야 한다.
(b)CA 민사 소송법 Code § 396(b) 법원은 재량에 따라, 이송 신청을 제기하거나 이에 저항하는 데 발생한 합리적인 비용과 변호사 수임료를 승소 당사자에게 지급하도록 명령할 수 있으며, 이는 해당 당사자가 소송 비용을 회수할 자격이 있는지 여부와 무관하다. 해당 비용 및 수임료 명령을 내릴지 여부를 결정할 때, 법원은 (1) 관할 변경에 합의하자는 제안이 합리적으로 이루어졌고 거부되었는지 여부, 그리고 (2) 신청을 제기하거나 관할을 선택한 당사자가 알았거나 알았어야 할 사실과 법률을 고려할 때 해당 신청 또는 관할 선택이 선의로 이루어졌는지 여부를 고려해야 한다. 당사자와 변호사 사이에서, 해당 비용 및 수임료는 당사자에게 청구할 수 없는 변호사의 개인적 책임이다. 이 항에 따른 제재는 당사자 서류에 포함된 통지 또는 법원 자체의 통지된 신청에 의해서만, 그리고 청문 기회 후에 부과될 수 있다.
(c)CA 민사 소송법 Code § 396(c) 혼인 해소 또는 법적 별거 절차 또는 통일 부모법 (Part 3 (commencing with Section 7600) of Division 12 of the Family Code)에 따른 법원은 이송 신청 결정 이전에, 임시 배우자 부양, 자녀 부양, 변호사 수임료 및 비용 허용 신청, 그리고 자녀 양육권 및 면접 교섭권 결정 신청을 심리하고 결정할 수 있으며, 이와 관련하여 모든 필요하고 적절한 명령을 내릴 수 있다.
(d)CA 민사 소송법 Code § 396(d) 어떠한 경우에도, 답변서가 제출된 경우, 법원은 이송 신청에 대한 반대 의견(있는 경우)을 고려할 수 있으며, 증인의 편의 또는 정의의 실현이 촉진될 것으로 판단되면 소송이 개시된 카운티에 해당 소송을 유지할 수 있다.
(e)CA 민사 소송법 Code § 396(e) 이송 신청이 기각된 경우, 피고가 이전에 답변서를 제출하지 않았다면 법원은 피고에게 삭제 신청, 이의 제기 또는 기타 변론을 할 시간을 허용해야 한다.

Section § 397

Explanation

이 법은 법원이 여러 가지 이유로 재판 장소를 변경할 수 있도록 합니다. 선택된 법원이 적절하지 않거나, 공정한 재판을 받기 어렵다고 우려되거나, 재판 장소를 옮기는 것이 증인과 정의에 도움이 될 경우 변경될 수 있습니다. 또한 자격 있는 판사가 없거나, 일부 이혼 사건에서 정의를 더 잘 실현하기 위해 변경될 수도 있습니다. 재판 장소 변경을 고려하는 중에도 법원은 배우자 및 자녀 부양 또는 법률 비용과 관련된 임시 명령을 처리할 수 있습니다.

법원은 신청에 따라 다음의 경우에 재판 장소를 변경할 수 있다:
(a)CA 민사 소송법 Code § 397(a) 소장에 지정된 법원이 적절한 법원이 아닌 경우.
(b)CA 민사 소송법 Code § 397(b) 그곳에서 공정한 재판을 받을 수 없다고 믿을 만한 이유가 있는 경우.
(c)CA 민사 소송법 Code § 397(c) 증인의 편의와 정의의 실현이 변경으로 인해 증진될 경우.
(d)CA 민사 소송법 Code § 397(d) 어떤 이유로든 해당 법원에 직무를 수행할 자격이 있는 판사가 없는 경우.
(e)CA 민사 소송법 Code § 397(e) 소송 개시 직전 3개월 동안 청원인이 거주했던 카운티에 혼인 해소 절차가 제기되었고, 소송 개시 당시 피청원인이 이 주 내 다른 카운티의 거주자인 경우, 변경으로 인해 정의의 실현이 증진될 때 피청원인의 거주지 카운티로. 이 항에 따라 재판 장소 변경 신청이 제기된 경우, 법원은 해당 신청의 결정에 앞서 임시 배우자 부양, 자녀 부양, 임시 접근 금지 명령, 변호사 수임료 및 소송 비용 허용 신청을 심리하고 결정할 수 있으며, 그와 관련하여 모든 필요하고 적절한 명령을 내릴 수 있다.

Section § 397.5

Explanation

이 법은 원래 명령이 내려진 카운티에서 양 당사자가 모두 이주했을 때 가족법 사건을 이전하는 것에 관한 것입니다. 이 법은 공정하고 더 편리하다면 법원이 절차를 청원인 또는 피청원인 중 한 명이 현재 거주하는 카운티로 이전할 수 있도록 허용합니다. 지역 아동 양육비 지원 기관이 관련되고 가족법의 특정 조항에 해당하는 사건의 경우, 법원은 해당 기관이 관련되지 않은 사건을 이전할 수 있지만, 아동 양육비와 관련된 모든 신청은 해당 사안을 처리하는 올바른 법원으로 회부되어야 합니다.

가족법에 따른 절차에서 청원인과 피청원인 양측이 명령을 내린 카운티에서 이주한 것으로 보이는 경우, 법원은 정의의 목적과 당사자들의 편의가 변경으로 인해 증진될 때, 해당 절차를 어느 한 당사자의 거주 카운티로 이전하도록 명령할 수 있다. 지역 아동 양육비 지원 기관과 관련된 가족법 제17부 (commencing with Section 17000)에 따른 병행 소송 또는 절차가 있는 경우, 법원은 가족법 제17부 (commencing with Section 17000)의 적용을 받지 않는 모든 소송 또는 절차에 대해 이 조항에 따라 재판지를 이전할 수 있으나, 이 조항에 따른 모든 신청은 가족법 제17부 (commencing with Section 17000)의 적용을 받는 해당 소송 및 절차의 재판지 변경을 위해 가족법 제4251조에 따른 관할 법원으로 회부해야 한다. 앞 문장에 따라 회부된 신청에 대한 결정은 가족법 제17부 (commencing with Section 17000)에 따른 소송 또는 절차에만 적용되며, 가족법 제4251조에 따라 해당 소송 또는 절차를 심리하는 관할 법원의 전적인 재량에 따른다.

Section § 398

Explanation
이 법은 법원 사건을 다른 법원으로 옮겨야 할 때 어떤 일이 발생하는지 설명합니다. 법원이 다른 법에 명시된 이유로 이송을 명령하고, 관련된 모든 사람이 동의하면, 사건은 해당 사건을 처리할 수 있는 법원으로 가게 됩니다. 만약 합의하지 못하면, 가장 가까운 적절한 법원으로 이송됩니다. 사건이 잘못된 법원에서 시작되어 옮겨야 하는 경우, 당사자들은 올바른 법원에 대해 합의할 수 있습니다. 그렇지 않으면, 피고는 같은 카운티 내의 적절한 법원을 선택할 수 있습니다. 그곳에 적절한 법원이 없으면, 피고는 다른 곳의 법원을 선택합니다. 피고가 선택하지 않거나 법원이 직권으로 이송을 결정하면, 법원이 올바른 장소를 선택할 것입니다. 피고는 이송 명령이 내려질 때 법원에 제출하는 신청서나 법정에서 이러한 선택을 할 수 있습니다.

Section § 399

Explanation

이 법은 한 법원에서 다른 법원으로 소송 사건을 이송하는 절차를 규정합니다. 사건이 이송될 때, 서기는 특정 조건과 비용 지불이 완료된 후 모든 서류를 새로운 법원으로 보냅니다. 여기에는 이송 비용 및 수수료 지불이 포함됩니다. 이송을 신청한 당사자가 지불하지 못하면, 다른 이해관계인이 비용을 지불하고 사건에서 승소할 경우 이 비용을 회수할 수 있습니다. 비용이 제때 지불되지 않으면 법원은 사건을 기각할 수 있습니다. 새로운 법원은 사건이 원래 그 법원에서 시작된 것처럼 처리하며, 모든 것이 명확하도록 새로운 또는 추가 서류를 요청할 수 있습니다. 가족법 사건의 경우, 새로운 법원이 관할권을 인수하기 전까지 원래 법원은 사람이나 재산을 보호하기 위한 긴급 명령을 내릴 수 있습니다. 가족법 사건의 관할권 이송 및 인수 기한은 사법위원회에서 정합니다.

(a)CA 민사 소송법 Code § 399(a) 본 편의 어떠한 규정에 따라 소송 또는 절차를 이송하는 명령이 내려진 경우, 서기는 섹션 400에 따라 영장 청원(writ of mandate)이 제출될 수 있었던 기간이 만료된 후, 또는 영장 기각 판결이 확정된 후 영장 청원이 제출된 경우, 그리고 비용 및 수수료가 지불되면, 해당 소송 또는 절차의 소장 및 서류를, 또는 소장이 구두인 경우 소장의 녹취록을, 소송 또는 절차가 이송되는 법원의 서기에게 송부해야 한다. 섹션 397의 (b), (c), (d), (e)항 또는 섹션 397.5에 명시된 어떠한 사유로 이송이 요청되는 경우, 이송 비용 및 수수료, 그리고 이송 명령이 내려진 법원에 서류를 제출하는 비용 및 수수료는 이송 신청을 하는 당사자가 신청 통지서를 제출할 때 지불되어야 한다. 본 편에서 적절하다고 지정된 법원 외의 법원에서 소송 또는 절차가 개시되었기 때문에 이송이 단독으로 요청되거나 명령되는 경우, 섹션 396b에 따라 피고에게 지급된 모든 비용 및 변호사 수수료를 포함한 해당 비용 및 수수료는 이송이 이루어지기 전에 원고가 지불해야 한다. 피고가 신청 통지서를 제출할 때 해당 비용 및 수수료를 지불한 경우, 이송 명령이 내려지면 해당 비용 및 수수료는 피고에게 상환되어야 한다. 이송 명령 통지서가 송달된 후 5일 이내에 원고가 해당 비용 및 수수료를 지불하지 않은 경우, 소송 또는 절차에 이해관계가 있는 다른 당사자(소장에 당사자로 명시되었는지 여부와 관계없이)는 해당 비용 및 수수료를 지불할 수 있으며, 서기는 해당 비용 및 수수료가 원래 원고에 의해 지불된 것처럼 소송 또는 절차의 서류 및 소장을 송부해야 하며, 해당 비용 및 수수료는 이를 지불한 당사자의 적절한 비용 항목이 되며, 해당 당사자가 소송에서 승소하는 경우 회수할 수 있다. 그렇지 않은 경우, 해당 비용 및 수수료는 원고가 소송에서 해당 당사자에게 승소하는 경우 원고에게 지급되는 금액(있는 경우)에서 상계되고 공제된다. 해당 비용 및 수수료가 지불될 때까지 어떠한 법원에서도 소송 원인이 더 이상 진행되지 않는다. 이송 명령 통지서가 송달된 후 30일 이내에 해당 비용 및 수수료가 지불되지 않거나, 섹션 400에 따른 영장 청원 사본이 재판 법원에 제출되거나, 섹션 904.2에 따라 항소가 제기된 경우, 이송 명령의 확정 통지 후 30일 이내에, 법원은 어떠한 당사자의 적법하게 통지된 신청에 따라 해당 소송을 소송 원인에 대한 불이익 없이 기각할 수 있으며, 단, 법원의 비용 및 수수료 명령이 충족되기 전에는 해당 소송 원인에 대한 다른 소송이 다른 법원에서 개시될 수 없다는 조건 하에 그러하다. 영장 청원 또는 항소가 절차 정지를 초래하지 않는 경우, 해당 비용 및 수수료의 지불 기한은 명령 통지서 송달 후 60일로 한다.
(b)CA 민사 소송법 Code § 399(b) 서류 및 소장 송부 시, 서기는 해당 소송 또는 특별 절차에 출석한 모든 당사자에게 송부 발생 일자를 명시한 통지서를 우편으로 발송해야 한다. 서류 및 소장을 수령하는 즉시, 소송 또는 절차가 이송된 법원의 서기는 해당 소송 또는 특별 절차에 출석한 모든 당사자에게 해당 사건의 접수일과 법원에서 해당 사건에 부여된 번호를 명시한 통지서를 우편으로 발송해야 한다.
(c)CA 민사 소송법 Code § 399(c) 본 편에 따라 소송 또는 절차가 이송된 법원은 해당 소송 또는 절차에 대해 마치 그 법원에서 원래 개시된 것과 동일한 관할권을 가지며 행사하며, 모든 이전 절차는 보존되며, 법원은 법원에서 해당 소송 또는 절차의 적절한 제시 및 결정을 위해 필요할 수 있는 바에 따라 소장의 수정, 수정된, 추가적인 또는 보충적인 소장의 제출 및 송달, 그리고 통지 제공을 요구할 수 있다.
(d)Copy CA 민사 소송법 Code § 399(d)
(c)Copy CA 민사 소송법 Code § 399(d)(c)항에도 불구하고, 섹션 397, 397.5 또는 398에 따라 가족법 소송 또는 절차의 관할권을 이송하는 법원은, 다른 법원이 해당 소송 또는 절차에 대한 관할권을 아직 인수하지 않은 경우, 다음을 방지하기 위해 고안된 명령을 내릴 관할권을 유지해야 한다:
(1)CA 민사 소송법 Code § 399(d)(1) 당사자 또는 해당 사안에 관련된 자녀에게 즉각적인 위험 또는 회복할 수 없는 피해.
(2)CA 민사 소송법 Code § 399(d)(2) 해당 사안에서 처분 대상인 재산에 대한 즉각적인 손실 또는 손해.
(e)CA 민사 소송법 Code § 399(e) 2019년 1월 1일까지, 사법위원회는 법원 규칙에 따라 다음을 확립해야 한다:
(1)CA 민사 소송법 Code § 399(e)(1) 법원이 가족법 소송 또는 절차에 대한 관할권을 이송하는 기간.
(2)CA 민사 소송법 Code § 399(e)(2) 법원이 가족법 소송 또는 절차에 대한 관할권을 인수하는 기간.

Section § 400

Explanation
상급법원이 재판 장소를 변경할지 말지 결정했을 때, 그 결정에 동의하지 않는 당사자는 (20)일 이내에 상위 법원에 그 결정을 재검토해달라고 요청할 수 있습니다. 이들은 재판이 올바른 장소에서 진행되도록 요청할 수 있습니다. 상급법원은 정당한 이유가 있다면 추가로 (10)일을 더 줄 수 있습니다. 상위 법원에 이러한 요청을 한 후에는 재판을 진행하는 법원에도 사본을 보내야 합니다. 상위 법원은 최종 결정을 내릴 때까지 재판을 잠시 중단시킬 수 있으며, 결정이 내려지면 즉시 재판을 진행하는 법원에 알려야 합니다.

Section § 401

Explanation

이 법은 캘리포니아 주 또는 그 다양한 부서 및 기관과 관련된 법적 조치나 소송이 새크라멘토뿐만 아니라 법무장관 사무실이 있는 어느 도시에서든 시작되고 진행될 수 있도록 허용합니다. 만약 주(州)가 소송을 시작하고 그것이 새크라멘토에서 진행되어야 한다면, 피고는 자신들이 위치한 곳에서 가장 가까운 법무장관 사무실로 소송을 옮겨달라고 요청할 수 있습니다.

(1)CA 민사 소송법 Code § 401(1) 이 주(州)의 법률에 따라 주(州) 또는 그 부서, 기관, 위원회, 국, 공무원 또는 그 밖의 기관을 상대로 하는 소송 또는 절차가 새크라멘토 카운티에서 개시되거나, 심리되거나, 그곳으로 이송될 수 있다고 규정된 경우, 해당 소송 또는 절차는 법무장관 사무실이 있는 이 주(州)의 어떠한 시 또는 시 및 카운티에서도 개시되고 심리될 수 있다.
(2)CA 민사 소송법 Code § 401(2) 이 주(州)의 법률에 따라 주(州) 또는 그 부서, 기관, 위원회, 국, 공무원 또는 그 밖의 기관이 새크라멘토 카운티에서 소송 또는 절차를 개시할 수 있다고 규정된 경우, 해당 소송 또는 절차는 피고 또는 그들 중 일부의 신청에 따라, 피고 또는 그들 중 일부가 거주하거나 이 주(州)에 주된 사무소를 둔 카운티에 가장 가까운 법무장관 사무실이 있는 카운티 또는 시 및 카운티로 재판을 위해 이송되어야 한다.

Section § 402

Explanation

이 조항은 고등법원이 지역 규칙에 따라 특정 사건이 어디에 접수되거나 심리되어야 하는지를 결정할 수 있도록 합니다. 만약 사건이 잘못된 장소에 접수되더라도, 법원은 이를 기각하지 않고 올바른 장소로 이송할 수 있습니다. 법원은 단지 사건이 잘못된 장소에 있다는 이유만으로 접수를 거부할 수 없습니다. 또한, 재판장은 주 전체 규칙에 따라 법원 업무를 배분할 수 있습니다.

(a)CA 민사 소송법 Code § 402(a) 법률에 달리 규정된 경우를 제외하고:
(1)CA 민사 소송법 Code § 402(a)(1) 고등법원은 지역 규칙으로 특정 유형의 소송 또는 절차가 제기될 장소를 지정할 수 있다.
(2)CA 민사 소송법 Code § 402(a)(2) 고등법원은 지역 규칙으로 특정 유형의 소송 또는 절차가 심리되거나 재판될 장소를 지정할 수 있다.
(3)CA 민사 소송법 Code § 402(a)(3) 고등법원은 지역 규칙으로 지정된 장소 외의 법원 장소에 사건이 제기되었거나, 어떤 사람이 그곳에 사건을 제기하려고 한다는 이유로 사건을 기각할 수 없으며, 서기는 사건 접수를 거부할 수 없다. 그러나 법원은 직권으로 해당 사건을 적절한 법원 장소로 이송할 수 있다.
(b)CA 민사 소송법 Code § 402(b) 고등법원은 한 장소에 제기된 소송 또는 절차를 고등법원의 다른 장소로 이송할 수 있다. 이 조항은 캘리포니아 법원 규칙에 따라 법원의 업무를 배분하는 재판장의 권한에 영향을 미치지 않는다.

Section § 403

Explanation

만약 다른 사건과 공통된 쟁점이 있는 사건이 있다면, 판사는 해당 사건들을 자신의 법원으로 이송하여 함께 처리할 수 있습니다. 이를 위해서는 특정 조건이 충족됨을 보여주고, 관련된 모든 당사자들의 동의를 얻으려 노력하며, 모든 당사자와 법원에 통지해야 합니다. 다른 당사자들은 이 이송에 반대할 수 있습니다. 일단 사건이 이송되면, 재판을 위해 사건들이 병합될 수 있습니다. 사법심의회는 원활한 이송을 보장하고 법원 간의 충돌을 방지하기 위한 규칙을 제정할 수 있습니다.

판사는 신청에 따라, 제404조의 의미 내에서 사실 또는 법률의 공통 쟁점을 포함하는 소송과의 조정을 위해 다른 법원으로부터 해당 판사의 법원으로 소송 또는 소송들을 이송할 수 있다. 해당 신청은 소송들이 제404.1조에 명시된 기준을 충족하고, 사법심의회(Judicial Council)가 정의한 바와 같이 복잡하지 않으며, 신청 당사자가 각 소송의 모든 당사자로부터 이송에 대한 동의를 얻기 위해 성실한 노력을 기울였음을 보여주는 사실을 진술하는 진술서에 의해 뒷받침되어야 한다. 해당 신청 통지는 각 소송의 모든 당사자와 소송이 계류 중인 각 법원에 송달되어야 한다. 해당 소송의 당사자는 사법심의회 규칙이 허용하는 기간 내에 신청에 반대하는 서류를 제출할 수 있다. 사건이 이송된 법원은 추가 신청이나 심리 없이 제1048조에 따라 사건들을 병합하여 재판하도록 명령할 수 있다.
사법심의회는 이 조항을 시행하기 위한 규칙을 채택할 수 있으며, 여기에는 다른 법원에서 발행되는 중복되거나 상충되는 이송 명령을 방지하기 위한 절차를 규정하는 규칙이 포함된다.