Section § 3504

Explanation

이 조항은 특정 법률 제목에서 사용되는 몇 가지 주요 용어를 정의합니다. "동물"은 조류, 포유류, 양서류, 파충류를 포함하지만, 어류나 곤충은 제외됩니다. "영화"는 극장이나 텔레비전에서 영리를 목적으로 상영되는 영화를 말하며, 교육적 또는 과학적 목적의 영화나 무료로 상영되는 홈 무비는 제외됩니다. 마지막으로, "사람"은 개인, 기업, 단체 등 광범위한 주체를 포괄합니다.

이 제목에서 사용되는 용어의 정의는 다음과 같다:
(a)CA 민법 Code § 3504(a) "동물"이라 함은 양서류, 조류, 포유류 또는 파충류를 의미한다. 어류나 곤충은 포함하지 않는다.
(b)CA 민법 Code § 3504(b) "영화"라 함은 길이 또는 내용에 관계없이 유료 고객에게 영화관에서 상영되거나, 유료 고객에게 텔레비전으로 상영되거나 유료 광고주의 후원 하에 상영되는 모든 영화를 의미한다. 과학적, 연구적 또는 교육적 목적을 위해 제작된 영화, 또는 친구, 이웃 또는 시민 단체에 무료 또는 실비로 상영되는 홈 무비 또는 아마추어 영화는 포함하지 않는다.
(c)CA 민법 Code § 3504(c) "사람"이라 함은 개인, 법인, 협회, 합명회사, 유한책임회사, 수탁자, 임차인, 대리인 및 양수인을 의미한다.

Section § 3505

Explanation

이 법은 영화 제작 과정에서 동물이나 인간이 고의적으로 살해되거나 잔혹하게 다루어진 장면을 보여주는 영화를 공중 방해(public nuisance)로 간주합니다. 이러한 영화는 법적으로 상영이 중단되고 예방될 수 있습니다. '살해'와 '잔혹 행위'라는 용어는 심각한 부상이나 사망을 초래하고 현재의 사회적 기준에 비추어 극도로 불쾌감을 주는 행위를 의미하며, 단, 당사자가 동의한 경우는 예외입니다. 어떤 행위가 불쾌감을 주는지 판단할 때, 법은 부상의 심각성이나 영화에서 묘사되는 방식 등을 고려합니다. 영화의 일부에만 그러한 행위가 포함되어 있더라도, 이러한 행위는 불필요하고 해롭기 때문에 영화 전체의 상영이 금지될 수 있습니다.

(a)CA 민법 Code § 3505(a) 영화에 인간 또는 동물에 대한 고의적인 살해 또는 잔혹 행위가 묘사되어 있고 그러한 고의적인 살해 또는 잔혹 행위가 해당 영화 제작을 목적으로 실제로 발생한 경우, 모든 영화의 상영은 방해(nuisance)에 해당하며, 이는 금지되고, 제거되며, 예방되어야 한다.
(b)CA 민법 Code § 3505(b) 이 조항에서 사용되는 “살해”와 “잔혹 행위”는 다음 두 가지를 모두 의미하는 행위를 말한다: (1) 사망 또는 신체적 상해나 부상을 초래하는 행위(약물이나 화학 물질 투여로 인한 일시적 또는 영구적 신체적 손상을 포함하되 이에 국한되지 않음), 그리고 (2) 현대의 주 전체 공동체 기준을 적용할 때 일반인에게 명백히 불쾌감을 주는 행위. 이는 해당 인간이 동의한 인간에 대한 행위는 포함하지 않는다. 어떤 행위가 명백히 불쾌감을 주는지 판단할 때, 사실심 법원(trier of fact)은 다음 중 전부 또는 일부를 고려할 수 있다: (i) 가해진 신체적 상해의 정도 또는 범위, (ii) 상해가 가해진 방식, (iii) 상해 또는 부상 또는 그로 인한 행위가 화면에 묘사되는 정도, (iv) 영화 제작 과정에서 발생한 상해, 부상 또는 손상 가해 사례의 수, 그리고 (v) 그러한 행위가 이 제목 외의 다른 법률 조항에 따라 합법적인지 또는 불법적인지 여부.
(c)CA 민법 Code § 3505(c) 이 조항의 목적상, 방해(nuisance)의 존재 여부를 판단할 때 영화 전체와 그로 인한 모든 행위를 고려해야 하는 요건은 아니며, 이를 위해 입법부는 영화 제작 과정에서 동물이나 인간에 대한 고의적인 살해 또는 잔혹 행위를 초래하는 특정 행위는 불필요하며 방해(nuisance)에 해당한다고 판단하고 선언한다. 따라서 그러한 행위 없이는 영화를 완성할 수 없는 경우, 해당 영화는 전체적으로 방해(nuisance)에 해당한다.

Section § 3506

Explanation

이 법은 영화 제작 중 사람이나 동물에 대한 잔혹 행위나 해악과 같이 방해 행위가 유지되고 있다고 합리적으로 믿을 만한 경우, 지방 검사 또는 법무장관이 이를 중단시키기 위한 법적 조치를 취해야 한다고 명시합니다. 이들은 부동산 소유자나 관리자를 포함하여 방해 행위에 책임이 있는 사람들이 이를 계속하는 것을 막을 수 있습니다. 법적 조치를 시작하려면 영화 내용 자체 외에 잘못된 행위에 대한 증거가 있어야 합니다.

어느 카운티에서든 본 조항에 정의된 방해 행위가 유지되거나, 지속되거나, 존재하고 있다고 믿을 만한 상당한 이유가 있을 때마다, 지방 검사 또는 법무장관은 캘리포니아 주 주민의 이름으로, 적절한 증거 제시 시, 해당 방해 행위를 제거하고 방지하며, 이를 수행하거나 유지하는 자와 해당 방해 행위가 존재하는 건물 또는 장소의 소유자, 임차인 또는 대리인이 이를 유지하거나 허용하는 것을 영구적으로 금지하기 위한 형평법상 소송을 개시해야 한다. 여기서 사용된 바와 같이, 본 조항에 따라 소송을 개시하기 위한 적절한 증거 제시는 영화 자체와는 독립적인 증거에 기반해야 하며, 이는 해당 제작을 목적으로 한 영화 제작 과정에서 인간 또는 동물에 대한 고의적인 살해 또는 잔혹 행위가 실제로 발생했음을 입증하는 것이어야 한다.

Section § 3507

Explanation
어떤 영화 상영처럼, 누군가에게 피해를 주는 행위(방해)라고 주장되며 이를 중단시키기 위한 소송이 시작되면, 정식 재판을 거쳐야 합니다. 법원이 해당 영화 상영이 실제로 방해라고 판단하면, 영구적으로 상영을 중단하라는 명령을 내릴 것입니다. 하지만 재판이 진행되는 동안 영화 상영을 임시로 중단시키는 명령은 내릴 수 없습니다. 영구 중단 명령이 내려지면 항소할 수 있으며, 항소하는 동안 법원이 그 명령의 효력을 일시 정지시킬 수도 있습니다. 그러나 법원이 영화 상영을 중단시키지 않기로 결정하면, 그 결정에 대해서는 항소할 수 없습니다.

Section § 3507.1

Explanation
어떤 특정 영화의 상영이 공중 소란에 해당한다고 증명하려면, 지방 검사나 법무장관은 영화 자체 외에 강력하고 명확한 증거를 제시해야 합니다. 즉, 주장된 행위가 영화 제작 과정에서 실제로 발생했음을 입증해야 합니다.

Section § 3507.2

Explanation
이 법은 특정 법적 조치가 가능한 한 신속하게 시작되고 해결되어야 한다고 규정합니다. 이러한 조치는 형사 사건 및 선거 관련 분쟁을 제외하고는 일반적으로 다른 유형의 사건보다 우선적으로 처리되어야 합니다.

Section § 3507.3

Explanation

이 법과 관련된 특정 법원 명령이나 금지명령을 어기면, 법정모독죄로 200달러에서 1,000달러 사이의 벌금을 내는 것으로 처벌받을 수 있습니다.

본 편에서 명시적으로 규정된 금지명령 또는 명령에 대한 위반이나 불복종은 최소 200달러 ($200) 이상 1,000달러 ($1,000) 이하의 벌금으로 법정모독죄로 처벌된다.

Section § 3507.4

Explanation
영화 배급업자와 제작자가 영화에 대한 소송에 연루되어 책임이 입증되면, 이들은 손해배상과 법적 비용에 대해 공동으로 책임져야 합니다. 또한, 이들은 방어에 필요한 정보를 제공하는 데 적극적으로 협조해야 합니다. 더불어, 상영업자는 소송이 제기된 후 해당 영화가 법적으로 공중에게 해로운 것으로 판명될 경우, 영화 상영이나 광고를 요구하는 계약을 이행할 의무가 없습니다.

Section § 3508

Explanation

이 법은 영화 내용, 특히 동물 학대나 살해와 관련된 특정 규칙이 적용되지 않는 예외 사항들을 설명합니다. 이러한 예외에는 동물을 해칠 의도로 제작되지 않은 다큐멘터리나 영화, 1979년 이전에 제작된 영화, 불쾌한 내용을 제거하기 위해 편집된 영화, 어류 및 야생동물법에 의해 허용된 활동, 다른 관할 구역에서 합법적으로 촬영된 장면, 그리고 의도적인 잔혹 행위가 없었음을 확인하는 진술이 있는 영화가 포함됩니다. 또한, 이 법을 따르는 것이 연방 텔레비전 방송 규칙과 충돌하는 경우, 이 법은 적용되지 않습니다.

(a)CA 민법 Code § 3508(a) 본 편은 다음 중 어느 하나에도 적용되지 아니한다:
(1)CA 민법 Code § 3508(a)(1) 뉴스릴 또는 다큐멘터리와 같이, 해당 영화 제작을 목적으로 의도적으로 저질러지지 않은 살해 또는 잔혹 행위를 포함하는 영화의 상영.
(2)CA 민법 Code § 3508(a)(2) 1979년 1월 1일 이전에 전부 또는 일부가 제작된 영화.
(3)CA 민법 Code § 3508(a)(3) 본 편에 따라 이전에 성가심(nuisance)을 구성했던 행위가 더 이상 나타나지 않도록 전부 또는 일부가 편집되거나 재제작된 영화.
(4)CA 민법 Code § 3508(a)(4) 해당 포획의 시기, 장소 또는 방식이 본 편을 제외한 다른 법률 조항을 위반하지 않는 한, 어류 및 야생동물법(Fish and Game Code)의 조항에 따라 또는 어류 및 야생동물 위원회(Fish and Game Commission)가 채택한 규정에 따라 허용되는 동물의 포획. 본 편은 해당 포획의 시기, 장소 또는 방식이 본 편 외의 다른 법률에 의해 금지되는지 여부와 관계없이 다른 동물에 적용된다. 그러나 해당 포획의 시기, 장소 또는 방식이 법률 또는 규정에 의해 금지되지 않는 한, 다른 관할 구역에서 법률에 의해 허용된 동물의 포획에는 본 편이 적용되지 아니한다.
(5)CA 민법 Code § 3508(a)(5) 해당 살해 또는 잔혹 행위를 구성하는 행위가 해당 장면이 촬영된 관할 구역의 해당 행위를 규율하는 법률에 의해 허용된 경우, 동물의 살해 또는 잔혹 행위 장면을 포함하는 영화.
(6)CA 민법 Code § 3508(a)(6) 해당 영화 제작자로부터 동물 묘사 장면이 동물을 의도적으로 살해하거나 잔혹하게 다루지 않고 촬영되었거나, 동물의 살해 또는 잔혹 행위가 해당 장면이 촬영된 관할 구역의 법률에 의해 허용되었거나, 또는 해당 영화가 본 편에 따라 달리 면제된다는 내용의 진술을 그 내용에 포함하는 영화.
(7)CA 민법 Code § 3508(a)(7) 해당 영화의 상영자가 해당 영화 제작자로부터 동물 묘사 장면이 동물을 의도적으로 살해하거나 잔혹하게 다루지 않고 촬영되었거나, 동물의 살해 또는 잔혹 행위가 해당 장면이 촬영된 관할 구역의 법률에 의해 허용되었거나, 또는 해당 영화가 본 편에 따라 달리 면제된다는 내용의 서면 서명 진술서 또는 그 사본을 소지하고 있는 영화.
(b)CA 민법 Code § 3508(b) 본 편은 텔레비전 방송 분야에서 연방 우위(federal supremacy)와 충돌하는 어떠한 경우에도 적용되지 아니한다.

Section § 3508.1

Explanation
생산자가 이전 조항에서 요구하는 특정 진술서에 있는 정보에 대해 고의로 거짓말을 하거나 다른 사람에게 거짓말을 시키는 경우, 그들은 경범죄를 저지르는 것이며, 이는 일종의 범죄입니다.

Section § 3508.2

Explanation

이 법은 이 법률의 어떤 부분이 무효이거나 특정인이나 상황에 적용되지 않는다고 판명되더라도, 나머지 부분에는 영향을 미치지 않는다는 것을 의미합니다. 기본적으로, 한 부분이 효력을 잃더라도 법의 나머지 부분은 여전히 유효하며 작동합니다. 이 법률의 각 조항들은 독립적으로 기능하도록 설계되었습니다.

이 법률의 어떤 조항 또는 특정인이나 상황에 대한 그 적용이 무효로 판명되는 경우, 그러한 무효는 무효인 조항이나 적용 없이도 효력을 발생할 수 있는 이 법률의 다른 조항이나 적용에 영향을 미치지 아니하며, 이를 위해 이 법률의 조항들은 분리 가능하다.