이 법은 캘리포니아에서 성적 폭행(sexual battery)을 정의하고, 어떤 상황이 이에 해당하는지 설명합니다. 누군가 고의로 타인의 은밀한 부위에 원치 않는 접촉을 일으키거나, 자신의 은밀한 부위를 사용하여 원치 않는 접촉을 하는 경우 성적 폭행에 해당합니다. 또한, 접촉 전에 콘돔이 동의 없이 제거된 상황도 포함됩니다. 이러한 행위로 유죄 판결을 받은 사람은 손해배상 소송을 당할 수 있으며, 법원은 향후 부적절한 행위를 중단시키기 위한 명령을 내릴 수 있습니다. '은밀한 부위'와 '불쾌감을 주는 접촉'과 같은 용어는 특정 의미를 가지며, 이 법은 피해자가 가질 수 있는 다른 법적 권리 외에 추가적인 권리를 제공합니다.

이 법은 교사나 코치와 같이 권위 있는 위치에 있는 성인이 미성년자에게 성적 폭행을 저지른 경우, 아동의 동의가 법정에서 유효한 방어가 될 수 없다고 명시합니다. 또한 권위 있는 위치에 있다는 것이 미성년자에게 부당한 영향력을 행사할 수 있음을 의미하며, 다양한 권위 있는 역할을 나열하고 있음을 명확히 합니다. "부당한 영향력"이라는 용어는 다른 법규에 명시된 정의를 따릅니다.

가정폭력 상황에서 누군가 당신에게 상해를 입혔다면, 그들이 당신의 상해를 유발했고 배우자나 가족 구성원과 같은 특정 관계에 있었음을 증명하면 손해배상을 청구할 수 있습니다. 일반 손해, 특별 손해, 징벌적 손해를 포함하여 다양한 종류의 배상을 받을 수 있습니다. 또한, 법원은 변호사 수임료나 금지명령과 같은 다른 형태의 도움을 당신에게 부여할 수도 있습니다. 이 법은 당신이 가지고 있는 다른 기존의 법적 보호에 추가되며, 이러한 종류의 소송을 제기할 수 있는 특정 기한이 있습니다.

이 법은 스토킹에 대해 언제 책임을 물을 수 있는지 설명합니다. 스토킹을 입증하려면 세 가지 주요 사항이 입증되어야 합니다. 첫째, 누군가가 다른 사람을 따라다니거나, 감시하거나, 괴롭힐 의도로 일관된 행동을 했어야 합니다. 둘째, 이러한 행동으로 인해 피해자가 자신의 안전에 대해 진정으로 두려움을 느끼거나 상당한 정신적 고통을 겪었어야 합니다. 셋째, 직접적인 위협이 가해졌거나 접근금지 명령이 위반되었어야 합니다. 허가받은 사설 탐정이나 직무를 수행하는 공무원의 행동과 같은 특정 행위는 스토킹으로 간주되지 않습니다. 스토킹 유죄가 인정되면, 가해자는 손해배상을 해야 할 수 있으며, 행동을 중단하라는 법원 명령을 받을 수도 있습니다. 이 법은 언론의 자유나 시위와 같이 헌법으로 보호되는 활동을 침해하지 않습니다.

이 법은 허락 없이 개인적 또는 사적인 활동에 참여하는 사람의 이미지, 녹음 또는 인상을 포착하여 타인의 사생활을 물리적으로 또는 구성적으로 침해하는 것을 불법으로 규정합니다. 특히 침해가 상업적 목적을 위한 것이었다면, 손해배상 및 벌금을 포함한 상당한 금전적 처벌이 가능합니다. 실제 이미지 포착이나 판매가 없었다는 변명은 받아들여지지 않습니다. 이 법은 법 집행 기관의 합법적인 활동을 면제하며, 다른 법적 권리나 구제책을 제한하지 않습니다. 불법적으로 얻은 자료임을 알고 있는 사람이 해당 자료를 사용하거나 판매하는 경우, 그 사람은 책임을 질 수 있습니다. 징수된 벌금은 기소 기관과 예술 기금으로 나뉘어 배분됩니다. 위반 시 금지 명령을 포함한 엄중한 구제 조치가 적용됩니다.

이 법은 부모나 보호자가 자녀와 함께 있는 경우를 제외하고, 학교나 보건 시설에 출입하려는 사람을 해치거나 위협하는 것을 불법으로 규정합니다. 또한 위협적이거나 물리적으로 방해하는 방식으로 누군가의 길을 막는 행위도 포함됩니다. 피해자는 손해배상 및 소송 비용을 청구할 수 있습니다. 정부 변호사도 법적 조치를 취하고 벌금을 부과할 수 있습니다. 하지만 이 법은 언론의 자유나 시위의 권리에 영향을 미치지 않으며, 사람들이 안전을 확보하기 위해 합리적인 조치를 취하는 것을 막지 않습니다. 이 법은 학교와 보건 시설에 있는 사람들을 보호하는 데 중점을 둡니다.

이 법은 다른 사람이 동의 없이 친밀한 사진이나 비디오를 공유하여 피해를 입은 경우, 특히 해당 자료가 사적으로 유지될 것이라고 기대했던 경우, 법적 조치를 취할 수 있도록 합니다. 하지만, 자료 속 인물이 공개 배포에 동의했거나, 공공의 문제와 관련되거나, 사생활 기대가 없는 공공장소에서 촬영된 경우 등 예외 사항이 있습니다. 이 법에 따라 소송에서 승소하면, 법원은 추가 배포를 중단시키고 피해자에게 소송 비용을 지급하도록 명령할 수 있습니다. 원고는 법률 문서에서 신원을 보호하기 위해 가명을 사용할 수 있으며, 모든 당사자는 이러한 신원을 기밀로 유지해야 합니다. 이 법은 이러한 경우의 법원 기록 접근 방법을 명시하고, 인터넷 서비스 제공자를 위한 보호와 같은 다른 법적 보호가 변경되지 않도록 보장합니다. 마지막으로, 2019년까지 적절한 법원 절차를 개발할 것을 요구합니다.

이 법은 개인의 이미지가 동의 없이 성적으로 노골적인 자료에 사용되는 것을 보호하기 위한 것입니다. 이 법은 동의의 범위, 변조된 묘사, 성적으로 노골적인 자료와 같은 중요한 용어들을 정의합니다. 누군가 동의 없이 이러한 자료를 만들거나 공유할 경우, 개인에게 소송을 제기할 권리를 부여합니다. 하지만 합법적인 보고, 법적 절차, 또는 정치적, 보도적 가치가 있는 자료에 사용되는 경우에는 예외가 있습니다. 유죄로 판명된 사람은 금전적 처벌을 받거나 피해를 입은 개인에게 손해배상을 해야 할 수 있습니다. 소송은 위반 사실을 알게 되었거나 합리적인 주의를 기울여 알았어야 하는 날로부터 3년 이내에 시작되어야 합니다.

이 법은 18세 이상의 사람이 수신자가 요청하지 않은 음란 이미지를 전자적으로 고의로 전송한 경우 소송을 당할 수 있도록 합니다. 음란 이미지는 모든 성적 행위나 노출된 성기를 포함하며, 문학, 예술, 정치 또는 과학 분야에서 진지한 가치가 없어야 합니다. 이러한 원치 않는 이미지를 받은 피해자는 정신적 고통에 대한 손해배상을 청구할 수 있으며, 1,500달러에서 30,000달러 사이의 법정 손해배상 또는 징벌적 손해배상을 선택할 수도 있습니다. 또한 법률 비용을 회수하고 다른 구제책을 모색할 수 있습니다. 하지만 이 법은 서비스 제공자에게는 적용되지 않으며, 개인이 노골적인 콘텐츠 수신을 거부하지 않은 경우에도 적용되지 않습니다. 의료 목적으로 이미지를 전송하는 의료 서비스 제공자도 면제됩니다.

이 법은 '신상털기(doxing)' 행위를 다룹니다. 신상털기란 다른 사람의 동의 없이 온라인에서 개인 정보를 공유하여 그 사람에게 두려움이나 해를 끼치려는 의도를 가진 행위입니다. 신상털기의 피해자가 되면, 책임 있는 사람을 고소하여 정신적 고통에 대한 손해배상이나 징벌적 손해배상과 같은 다양한 종류의 보상을 받을 수 있습니다. 법원은 또한 신상털기 행위를 중단시키라는 명령을 내릴 수 있으며, 피해자가 '존 도(John Doe)'와 같은 가명을 사용하여 법적 절차에서 익명을 유지할 수 있도록 허용합니다. 그러나 이 법은 범죄를 법 집행 기관에 신고하거나 합법적인 목적으로 사실이라고 믿는 정보를 제공하는 사람에게는 영향을 미치지 않습니다. 중요하게도, 이 법은 연방 법률에 따라 온라인 플랫폼이 가지는 보호를 변경하지 않습니다.

이 법은 누군가가 다른 사람을 오도하는 모든 상황을 기만으로 정의합니다. 여기에는 거짓을 사실인 척하는 것, 믿을 만한 이유 없이 어떤 것을 사실이라고 말하는 것, 공개해야 할 때 사실을 숨기는 것, 또는 지킬 의도 없는 약속을 하는 것이 포함됩니다.

캘리포니아에서 부동산을 팔거나 임대하는 경우, 3년 이상 전에 그곳에서 사망 사건이 발생했다면, 구매자나 임차인에게 그 사실을 알릴 필요가 없습니다. 또한, 이전 거주자가 HIV에 감염되었거나 에이즈 관련 원인으로 사망했는지에 대해서도 알릴 필요가 없습니다. 하지만 구매자나 임차인이 이러한 사항에 대해 직접적으로 질문한다면, 정직하게 답변해야 합니다. 이 법은 사망 및 HIV 상태에 대해 특별히 다루고 있으며, 부동산의 다른 물리적 상태에 대해 알릴 의무를 변경하지 않습니다. 이 법은 판매자가 이러한 특정 문제에 대해 무엇을 공개해야 하는지에 대한 기준을 설정하는 것을 목표로 합니다.

다른 사람의 허락 없이 물건을 얻었거나, 허락을 철회했거나, 부당한 압력으로 물건을 받았다면, 그 물건을 돌려줘야 합니다. 하지만 예외도 있습니다. 만약 당신이 그 물건에 대해 상대방보다 더 강한 법적 권리를 가지고 있거나, 그 거래 자체가 양쪽 모두에게 불법이었다면, 당신은 그 물건을 계속 소유할 수 있습니다.

이 법은 사람들이 고의적인 행동이나 과실로 인해 발생한 손해에 대해 책임이 있다고 명시합니다. 총기의 경우, 설계자, 판매자 및 마케팅 담당자도 보통의 주의를 기울여야 합니다. 이 법은 주취 관련 사건을 다루면서, 술을 제공하는 것이 손해의 주된 원인이 아니라 소비하는 것이 원인이라고 명시합니다. 일반적으로, 사교적 주최자는 자신이 제공한 술로 인한 손해에 대해 소송을 당할 수 없습니다. 하지만 성인이 자신의 집에서 21세 미만인 사람에게 고의로 술을 제공하여 발생한 손해에 대해서는 책임을 질 수 있습니다. 이는 미성년자 본인이나 미성년자에 의해 피해를 입은 사람에 의한 청구로 이어질 수 있습니다.

이 법은 동거 배우자가 배우자와 동일하게, 누군가의 과실로 인해 정신적 고통을 겪었을 때 보상을 요구할 수 있는 권리를 가진다고 명시합니다. '동거 배우자'의 정의는 가족법의 다른 조항에서 가져옵니다.

이 법은 미성년자의 고의적인 잘못으로 인해 손해가 발생하면, 해당 미성년자를 책임지는 부모나 후견인도 민사상 손해배상 책임을 져야 한다고 명시합니다. 각 사건당 부모나 후견인이 지불해야 할 최대 금액은 2만 5천 달러이며, 만약 누군가 다쳤을 경우 의료 관련 비용으로 추가 2만 5천 달러까지 책임질 수 있습니다. 이 금액은 2년마다 생활비 변동에 따라 조정됩니다. 손해가 낙서나 유사한 위법 행위와 관련된 경우에도 부모나 후견인은 최대 2만 5천 달러까지 책임을 집니다. 보험사는 1만 달러를 초과하는 이러한 손해에 대해 보상할 의무가 없습니다.

이 법은 사람들이 심폐소생술(CPR)을 배우고 응급 상황에서 돕도록 장려하며, 선의로 CPR을 수행할 경우 법적 책임을 제한합니다. 공인된 CPR 과정을 이수하고 응급 상황에서 누군가를 돕고자 할 때, 귀하의 행동이 중과실(매우 부주의한 행동)에 해당하지 않는 한, 사고로 인해 소송을 당하는 것으로부터 보호받습니다. 시민들에게 CPR을 가르치는 지방 기관과 강사들도 제공하는 훈련에 대해 유사한 소송 보호를 받습니다. 하지만, 응급 처치에 대한 대가를 받을 것을 기대하는 경우에는 이러한 보호가 적용되지 않습니다.

18세 미만 미성년자가 총을 발사하여 누군가에게 피해를 입히거나 재산을 손상시킨 경우, 아이를 책임지는 부모나 후견인이 손해배상 책임을 질 수 있습니다. 이는 부모나 후견인이 미성년자에게 총을 소지하게 했거나 아이가 찾을 수 있는 곳에 총을 두었을 경우에 해당합니다. 이 법은 다른 법적 책임에 추가될 수 있지만, 청구될 수 있는 금액에는 상한선이 있습니다: 부상당하거나 사망한 사람 1인당 3만 달러, 또는 단일 사건당 총 6만 달러입니다.

양육비 채무자가 양육비 지급을 피하도록 고의로 돕는 사람은 제공한 도움 가치의 3배를 지불해야 할 수 있습니다. 하지만 이 금액은 미지급된 양육비 총액을 초과할 수 없습니다. 이 벌금은 양육비를 받아야 할 사람에게 직접 지급되지만, 원래의 채무액을 줄이지는 않습니다. 채무가 모두 상환되면 이 법은 적용되지 않습니다. 특히, 자산을 숨기거나 이전하는 것을 돕는 행위는 지급 회피를 돕는 것으로 간주됩니다. 금융기관은 채무에 대한 실제 지식을 가지고 고의로 지급 회피를 돕지 않는 한 책임이 없으며, 직원의 무단 행위에 대해서는 책임지지 않습니다.

이 조항은 공격이나 자연재해와 같은 비상사태 시 피난처나 비상 시설로 지정된 장소를 소유하거나 관리하는 경우, 소유자나 직원이 고의로 해를 끼치지 않는 한, 그곳에서 사람들이 입은 부상에 대해 일반적으로 책임이 없음을 설명합니다. 이 규정은 비상사태 시 도움을 제공하는 동안 발생하는 사고에 대해 건물 소유주와 정부가 소송을 당하는 것을 보호합니다. 또한, 재난 서비스 요원들은 고의적으로 해를 끼치지 않는 한, 비상사태 중에 발생한 부상이나 재산 피해에 대해 책임이 없습니다. 마지막으로, 이 법은 기존의 의무를 변경하거나 특정 날짜 이전에 발생한 사건에 적용되지 않습니다.

이 법은 비상사태 시 군 지휘관이나 주지사의 명령을 따르다가 법을 위반하더라도, 자동으로 과실로 간주되거나 기소되지 않는다고 명시합니다. 이 규정은 군사 또는 비상 명령 준수를 위해 요구된 행위에, 이 규칙이 제정되기 전의 행위에도 적용됩니다.

이 법은 환자의 상태가 악화되거나 질병 또는 합리적인 치료의 자연스러운 결과로 인해 발생했다는 이유만으로 의료 서비스 제공자가 의료 과실에 대해 책임이 없다고 명시합니다. 그러나 이 법은 제공자가 치료 위험을 알리지 않았거나, 진단에 실수가 있었거나, 적절하게 치료하지 않은 경우에는 여전히 책임이 있을 수 있다는 점을 분명히 합니다. '의료 서비스 제공자'는 면허를 받은 개인과 진료소 및 보건소와 같은 시설을 포함합니다.

이 법은 누군가가 경찰관, 소방관 또는 응급 의료 요원에게 해를 입히는 경우, 고의적인 해악뿐만 아니라 충분히 주의하지 않아 발생한 사고에 대해서도 책임이 있다고 말하지만, 특정 상황에서만 그렇습니다. 여기에는 그 사람이 현장에 있음을 알면서도 부주의했던 경우, 해를 초래하는 특정 법률을 위반한 경우, 해를 입힐 의도가 있었던 경우, 또는 방화를 저지른 경우가 포함됩니다. 또한 이 법은 부상당한 사람이 부분적으로 과실이 있었다면, 그들의 보상금이 줄어들 수 있다고 언급합니다. 고용주는 근로자 보상금을 지급했다면 일부 비용을 회수할 수 있지만, 이 법은 고용주에게 직접 적용되지는 않습니다. 이 법은 소방관에 대한 책임 예외에 관한 특정 기존 규칙을 유지합니다.

이 법은 어떤 사람이 변호사가 의뢰인과 법적 분쟁에서 공모했다고 하여 변호사를 고소하려 할 때, 먼저 법원의 허락을 받아야 한다고 말합니다. 이는 소송에서 이길 가능성이 높다는 것을 법원에 납득시켜야 한다는 의미입니다. 법원이 동의하면, 그 사람은 공식적으로 소송을 제기할 수 있습니다. 이러한 승인 없이는 소송이 유효하지 않습니다. 하지만 변호사가 고소하는 사람에게 특별한 의무를 지고 있었거나, 변호사의 행위가 일반적인 법적 의무를 넘어 불법적으로 자신에게 이득을 취하려 한 경우에는 이 요건이 적용되지 않습니다. 만약 누군가 이 규칙을 따르지 않고 소송을 제기하면, 고발당한 변호사는 이를 방어 수단으로 사용할 수 있지만, 즉시 제기해야 합니다. 이 과정과 관련된 모든 법원 명령은 항소할 수 있으며, 이는 상급 법원에서 재검토될 수 있다는 뜻입니다.

이 법은 소방서와 같은 공무원이나 공공 기관이 자원 소방대에 기증한 소방 장비로 인해 발생한 피해에 대해, 그들의 행위가 극도로 부주의했거나 고의적으로 해를 끼친 경우가 아니라면, 책임이 없다고 명시합니다. 하지만 이러한 보호가 적용되려면, 기증자는 장비에 알려진 문제가 있을 경우 수령자에게 서면으로 알려야 합니다. 또한, 장비를 수령한 자원 소방대는 공공 안전을 위해 사용하기 전에 해당 장비를 검사하고 수리해야 합니다.

응급 상황에서 누군가를 돕기 위해 제세동기(AED)를 사용하고 그 대가로 돈을 받지 않는다면, 선의로 행동한 한 실수에 대해 소송을 당하지 않을 것입니다. AED나 CPR 사용법을 다른 사람에게 훈련시키는 사람들도 마찬가지입니다. AED를 소유한 사람들은 필요한 안전 규칙을 준수했다면 사고에 대해 책임이 없습니다. 하지만 누군가 극도로 부주의하게 행동하거나 고의로 해를 끼친다면, 이러한 보호는 적용되지 않습니다. 또한, AED 제조업체나 판매자는 제품의 문제에 대해 여전히 책임을 질 수 있습니다.

이 법은 의료 서비스 제공자가 날록손과 같은 오피오이드 길항제를 오피오이드 과다 복용 위험이 있는 사람이나 그들을 도울 수 있는 친구 및 가족에게 처방하고 발행할 수 있도록 허용합니다. 또한 이 법은 의료 서비스 제공자가 상시 처방을 발행하여 응급 상황에서 이러한 약물을 더 쉽게 배포하고 투여할 수 있도록 합니다. 이러한 처방을 통해 약물을 얻는 사람들은 사용 방법에 대한 교육을 받아야 합니다. 의료 서비스 제공자와 선의로 약물을 투여하는 개인은 합리적인 주의를 기울이는 한 민사 또는 형사 책임과 같은 법적 문제로부터 보호받습니다.

이 법 조항은 심각한 알레르기 반응, 즉 아나필락시스를 겪는 사람을 에피네프린 자동 주사기를 사용하여 돕는 사람들이 일반적으로 민사상 손해배상 소송으로부터 보호받도록 보장합니다. 이는 그들이 선의로 행동하고 특정 보건 및 안전 지침을 따르는 경우에만 적용됩니다. 또한 이 법은 승인된 기관과 이러한 장치를 처방하는 의사들이 극도로 무모하거나 고의적인 유해 행위를 하지 않는 한 법적 결과로부터 보호합니다. 기관이 에피네프린 자동 주사기를 소지하거나 사용하지 못했다고 해서 책임이 발생하지는 않습니다. 하지만 자동 주사기의 제조업체와 공급업체는 다른 법률에 따라 여전히 책임이 있을 수 있습니다.

이 법은 마약단속국(DEA)의 승인을 받은 기관이 가정에서 원치 않는 의약품을 수거하기 위한 함을 어떻게 설치할 수 있는지 설명합니다. 이 함들은 안전한 폐기를 위한 것이며, 특정 안전 및 법적 요건을 충족해야 합니다. 기관이 추가 대가를 받지 않고 이 함들을 유지하며 규칙을 제대로 준수하는 경우, 중대한 과실이 없는 한 함으로 인해 발생하는 어떠한 피해에 대해서도 책임지지 않습니다. 기관은 함의 상태를 당국에 보고하고, 함을 정기적으로 모니터링하며, 훼손과 같은 문제 발생 시 보고해야 합니다. 이 규칙들은 누구에게도 함을 설치하도록 강제하지 않으며, 자발적인 것입니다.

이 법은 비영리 단체나 푸드 뱅크에 식품을 기부하는 경우, 식품 취급에 있어 중대한 과실이나 고의적인 무모함이 없었다면, 누군가 그 식품을 섭취하여 병에 걸리더라도 일반적으로 책임을 지지 않는다고 명시합니다. 식품이 유통기한을 지났더라도, 합리적으로 섭취하기에 여전히 좋다고 판단한다면 보호를 받습니다. 비영리 단체와 푸드 뱅크 또한 식품 취급에 있어 매우 부주의했거나 부정직하지 않은 한 소송으로부터 보호받습니다. 이 법은 도움이 필요한 사람들을 돕기 위한 식품 기부를 장려하고 보호합니다.

이 법은 비영리 단체와 참여 의료 전문가들이 무료 시력 검진 및 임시 안경 솔루션을 제공할 때 특정 조건이 충족되는 한, 부상이나 손해에 대해 법적 책임을 지지 않도록 보호합니다. 이러한 조건에는 면허 안경사 또는 안과 의사의 감독하에 검진이 이루어져야 하고, 환자가 면책 동의서에 서명해야 하며, 완전한 안과 검진을 대체하지 않아야 한다는 내용이 포함됩니다. 중과실, 고의적인 행위, 또는 폭력이나 증오 범죄와 같은 위법 행위가 있는 경우에는 책임 면제가 적용되지 않습니다. 비영리 단체는 또한 안전한 진료를 위한 교육을 제공해야 합니다.

이 법은 응급 상황을 위한 외상 키트에 지혈대와 붕대 같은 어떤 물품이 포함되어야 하는지 명시합니다. 이 법은 선한 사마리아인 법에 따라, 응급 처치에 대한 보상 없이 선의로 행동하는 한, 일반인이 이러한 키트를 사용하여 응급 상황에서 돕는 것을 장려하며, 법적 처벌에 대한 두려움 없이 행동할 수 있도록 합니다. 만약 그들이 정규 직업과 같은 다른 이유로 보상을 받는 경우라도, 이는 선한 사마리아인 보호에 불리하게 작용하지 않습니다. 또한, 이 키트 사용법을 다른 사람에게 교육하는 사람들은 자발적으로 무보수로 교육하는 한 보호받는다고 명시합니다. 마지막으로, 부동산 관리자가 응급 상황 시 외상 키트를 사용해야 할 의무는 없습니다.

이 캘리포니아 법은 연간 매출액이 1억 달러를 초과하는 대규모 소매 판매자 및 제조업체에게 공급망 내 노예제 및 인신매매 퇴치를 위한 노력을 공개하도록 요구합니다. 이들은 이 정보를 웹사이트에 제공하거나, 웹사이트가 없는 경우 요청 시 서면으로 제공해야 합니다. 공개 내용은 공급업체 검증 및 감사, 재료 인증, 책임 기준, 직원 교육과 같은 분야를 포함해야 합니다. 준수 관련 문제는 법무장관이 법원 명령을 통해 처리할 수 있습니다. 이 법은 2012년 1월 1일부터 시행되었습니다.

이 법은 제품이 원래 위험하고 설탕, 알코올처럼 흔히 쓰이는 소비재로 알려져 있다면, 제조업자나 판매자가 그 제품으로 인한 피해에 대해 책임지지 않는다고 규정합니다. 하지만 담배 회사들은 담배 관련 부상이나 사망에 대한 소송에서 보호받지 못하며, 소매업자 같은 다른 판매자들은 보호받습니다. 제품 결함으로 인한 피해 소송의 경우, 이 법은 제조 과정의 결함이나 명시된 보증을 어긴 경우의 소송에는 적용되지 않습니다. 또한, 정부가 담배 관련 질병 치료 비용을 회수하기 위해 담배 회사를 상대로 소송을 제기하는 경우에는 이 법이 적용되지 않습니다. 마지막으로, 의회는 담배 회사들이 개인 상해나 사망 사고에 대해 법적으로 면책되지 않는다는 점을 분명히 했습니다.

9-1-1 서비스를 제공하는 회사라면, 귀하의 행동이 극도로 부주의하거나 해를 끼칠 의도로 행해진 경우가 아니라면 일반적으로 손해나 손실에 대해 책임지지 않습니다. 이는 특정 요금 약정 하의 서비스나 9-1-1 서비스와 관련 없는 일반 소비자 기기와 관련된 청구에는 적용되지 않습니다. 9-1-1 서비스에 관여하는 공공 안전 기관은 특정 법률에 따라 정의됩니다. 이 규정은 특정 9-1-1 서비스 자체의 설계, 설정 및 운영에 관한 것입니다.

이 법은 실제로는 단순한 판매 유도임에도 불구하고, 누군가에게 어떤 대가를 지불하도록 유도하기 위해 청구서처럼 보이는 서신이나 유사 문서를 보내는 것을 특정 규칙을 따르지 않는 한 불법으로 규정합니다. 이 규칙에는 이것이 청구서가 아니라는 굵은 글씨의 진술을 표시하고, 사람들이 제안된 것을 주문하지 않는 한 지불할 의무가 없다는 내용이 포함됩니다. 이 통지는 명확하고 읽기 쉬워야 하며, 지불해야 할 것처럼 보이는 금액 바로 아래에 배치되어야 합니다. 이러한 규칙이 지켜지지 않으면, 피해를 입은 사람들은 손해배상을 청구할 수 있으며, 발송자는 금전적 벌금에 처해지거나 경범죄로 기소되어 징역형이나 벌금형에 처해질 수도 있습니다.

이 법은 계약에 변호사 수임료 지급 조항이 있는 경우, 해당 계약과 관련된 소송에서 승소한 당사자가 그 수임료를 받을 수 있다고 규정합니다. 법원이 누가 승소했는지 결정하며, 계약에 다른 당사자가 명시되어 있더라도 누구든 승소 당사자가 될 수 있습니다. 계약은 변호사 수임료에 대한 권리를 포기하는 조항을 포함할 수 없습니다. 소송이 최종 판결 없이 끝나거나 합의로 종결되면, 이 목적상 승소 당사자는 없는 것으로 간주됩니다. 피고가 청구된 전액을 제안하고 법원에 예치하는 경우, 피고가 승소 당사자로 간주될 수 있습니다. 또한, 계약 문제 외에 다른 쟁점이 있는 경우, 지급되는 변호사 수임료는 다른 쟁점에서 누가 이기고 지는지에 따라 조정될 수 있습니다.

1987년 1월 1일 이후 체결된 장부 계정 관련 계약 분쟁에 연루되었고, 변호사 수임료에 대한 합의가 없는 경우, 소송에서 더 많이 승소한 당사자는 제한된 범위 내에서 합리적인 변호사 수임료를 받을 수 있습니다. 계약이 개인적인 용도의 물품에 대한 것이라면 최대 수임료는 960달러이고, 다른 계약의 경우 1,200달러입니다. 하지만 수임료는 주된 채무 원금의 25%를 초과할 수 없습니다. 법원이 누군가에게 채무가 없다고 판단하면, 그 당사자도 수임료를 받을 수 있습니다. 이 조항은 이러한 내용이 명시된 특정 서면 합의가 있는 경우에만 적용됩니다. 이 규정은 보험 회사나 특정 금융 기관이 관련된 소송에는 적용되지 않습니다.

이 법은 농업 기계 및 수리점과 관련된 용어를 정의합니다. 수리점은 모든 유지보수 작업과 사용된 부품에 대한 상세한 송장을 보관해야 하며, 각 작업별 비용을 개별적으로 명시해야 합니다. 고객은 작업 전에 인건비와 부품에 대한 서면 견적을 요청할 수 있으며, 수리점은 고객의 동의 없이 이 견적을 초과할 수 없습니다. 만약 수리점이 총 작업 비용에 동의하는 경우, 이를 송장에 기재할 수 있습니다. 이러한 규칙을 위반하는 것은 경범죄로 간주됩니다.

이 캘리포니아 법 조항은 계좌에 잔액이 부족하여 현금화할 수 없는 부도 수표를 발행했을 때 발생하는 상황을 다룹니다. 수표를 발행한 사람은 수표 금액과 함께 수수료를 지불할 책임이 있을 수 있습니다. 만약 수표 발행인이 등기우편으로 독촉 통지를 받고 30일 이내에 돈을 갚지 않으면, 원래 금액의 3배에 달하는 추가 손해배상액(최소 100달러, 최대 1,500달러)을 지불해야 할 수도 있습니다. 예외도 있습니다: 만약 부도 수표가 은행 오류나 정부 지원금 지급 지연 때문이거나, 거래에 대한 정당한 이견('선의의 분쟁'으로 알려짐)이 있었다면, 발행인은 이러한 추가 수수료를 지불할 필요가 없을 수도 있습니다. 이 법은 또한 지급 정지에 대한 분쟁이 소액 청구 법원에서의 소송을 포함하여 법원에서 어떻게 처리되어야 하는지 명시하고 있습니다.

돈을 갚아야 하는 사람(채무자)이 자신의 계좌에 부과된 요금에 대해 서면으로 문의했는데, 돈을 받을 사람(채권자)이 제때 응답하지 않으면, 채권자는 질문을 받은 날부터 답변할 때까지의 기간 동안 이자나 수수료를 부과할 수 없습니다. 질문은 등기우편으로 보내야 하며, 답변은 60일 이내에 다시 보내야 합니다. 이 규칙은 소매 할부 계정에만 적용됩니다.

누군가 대규모 개선 공사가 진행 중인 현장의 재산을 고의로 악의적으로 파괴했을 때, 법원이 피해자에게 유리한 판결을 내리면, 법원은 가해자에게 실제 손해액의 최대 세 배까지 배상하도록 결정할 수 있습니다. 또한, 법원은 가해자에게 피해자의 합리적인 변호사 비용도 지불하도록 명령할 수 있습니다.

이 법은 소비자가 반드시 입회해야 하는 경우, 25명 이상의 직원을 둔 소매업체가 상품 배송, 서비스 또는 수리를 위해 소비자에게 4시간의 시간대를 합의하도록 요구합니다. 소매업체 또는 그 대리인이 피할 수 없는 사유가 아닌 이유로 이 시간대를 지키지 못하면, 소비자는 최대 600달러의 손해배상을 청구할 수 있습니다. 유사한 규칙이 케이블 회사와 공공 서비스 회사의 서비스 연결 또는 수리에도 적용됩니다. 소비자는 이러한 권리를 포기할 수 없으며, 지연에 대해 소비자에게 통지하려는 모든 시도에는 재조정을 위한 충분한 연락처 정보가 포함되어야 합니다.

케이블 회사와 공공 서비스 회사는 가입자에게 적시 서비스에 대한 권리를 알려야 하며, 필요한 경우 새로운 약속을 정해야 합니다. 모든 경우에, 시간 준수 및 소비자 통지 시도를 보여주는 사업 기록은 핵심 증거가 됩니다.

캘리포니아에서, 상품 구매 후 최소 7일 동안 전액 환불, 매장 크레딧 또는 교환을 제공하지 않는 소매점은 반품 정책을 명확하게 표시해야 합니다. 이는 각 계산대나 출입구의 표지판, 상품에 부착된 태그 또는 주문 양식을 통해 할 수 있습니다. 하지만 이 요건은 식품, 식물, 부패하기 쉬운 상품, '있는 그대로' 구매한 상품 또는 맞춤형 상품 등에는 적용되지 않습니다. 만약 상점이 이 규칙을 위반하면, 구매자가 30일 이내에 상품을 반품할 경우 구매자에게 환불해 줄 책임이 있습니다. 이 규칙들은 다른 주 소비자 법률 및 보호 조치에 추가되는 것입니다.

이 법은 범죄를 저질러 얻은 데이터나 데이터 접근권을 판매하는 것을 불법으로 규정합니다. 만약 당신이 데이터를 합법적으로 소유할 권한이 없다면, 그 데이터가 범죄를 통해 얻어졌다는 것을 알거나 알았어야 하는 경우에도 이를 구매하거나 사용할 수 없습니다. 하지만 이 법은 내부고발자와 언론의 권리를 존중합니다. 이 법은 금지명령(어떤 행위를 중단하라는 법원 명령)과 같은 제재로 이어질 수 있는 법적 조치를 허용합니다. 또한 신분 도용으로부터 사람들을 보호하는 것과 같은 목적으로 데이터를 합법적으로 다루는 것을 인정합니다. 이 법을 위반해도 형사 처벌을 받지는 않지만, 여전히 법적 결과를 초래할 수 있습니다.

이 법은 소매업체가 구매 시 수표(유통증권)를 받을 때 할 수 있는 것과 할 수 없는 것을 규정합니다. 소매업체는 신분 확인이나 현금 환급 거래와 같은 특정 상황을 제외하고는 고객이 수표로 결제할 때 신용카드를 요구하거나 그 번호를 기록할 수 없습니다. 그러나 다른 형태의 신분증을 요청할 수는 있습니다. 사업체가 이 규칙을 위반하면 벌금을 물 수 있지만, 위반이 고의적인 경우에만 해당됩니다. 피해를 입은 고객이나 정부 관계자는 이 법을 집행하거나 추가 위반을 막기 위해 법적 조치를 취할 수 있습니다.