Section § 3600

Explanation

이 조항은 고용주가 과실 여부와 관계없이 업무 중 부상을 입거나 업무 관련 부상으로 사망한 직원에게 산재 보상을 지급해야 하는 경우를 설명합니다. 첫째, 부상 발생 시 고용주와 직원 모두 이 보상 규정의 적용을 받아야 합니다. 둘째, 부상은 직원이 업무를 수행하는 동안 발생해야 하며, 직원이 술에 취했거나 범죄 행위에 연루되었기 때문이 아니어야 합니다. 또한, 부상은 자해로 인한 것이거나 직원이 싸움에서 먼저 공격한 사람이었기 때문이 아니어야 합니다. 더불어, 자발적인 비번 활동으로 인한 부상은 해당 활동이 업무상 요구되는 경우가 아니라면 제외됩니다. 직원이 해고 또는 정리해고 통지를 받은 후에 부상 청구가 이루어지는 경우에는 특별 규칙이 적용됩니다.

부상당한 직원이나 그 부양가족이 특정 손해에 대해 민사 소송을 합의하는 경우, 산재 보상금은 합의금으로 지급된 금액만큼 줄어듭니다. 마지막으로, 직원이 업무 중 차별로 인해 제3자로부터 피해를 입은 경우, 이는 개인적인 문제로 간주되지 않아 산재 보상 대상이 될 수 있습니다.

(a)CA 노동 Code § 3600(a) 이 부문에서 제공되는 보상에 대한 책임은, 섹션 3602, 3706, 4558에 달리 명시적으로 규정된 경우를 제외하고는 어떤 다른 책임에도 불구하고, 고용주의 과실 여부와 관계없이, 고용 중 발생한 직원들의 부상 및 부상이 사망의 직접적인 원인이 된 경우 직원의 사망에 대해 고용주에게 존재하며, 다음 보상 조건이 충족되는 경우에 해당한다:
(1)CA 노동 Code § 3600(a)(1) 부상 발생 시, 고용주와 직원 모두 이 부문의 보상 규정의 적용을 받는 경우.
(2)CA 노동 Code § 3600(a)(2) 부상 발생 시, 직원이 자신의 고용에서 발생하고 그에 부수되는 업무를 수행하고 있으며, 자신의 고용 과정 내에서 행동하고 있는 경우.
(3)CA 노동 Code § 3600(a)(3) 부상이 고용에 의해 직접적으로 발생한 경우, 과실 여부와 관계없이.
(4)CA 노동 Code § 3600(a)(4) 부상이 부상당한 직원의 알코올 중독 또는 통제 약물의 불법 사용으로 인한 것이 아닌 경우. 이 항에서 사용된 "통제 약물"은 건강 및 안전법 섹션 11007에 규정된 것과 동일한 의미를 가진다.
(5)CA 노동 Code § 3600(a)(5) 부상이 고의적으로 자해한 것이 아닌 경우.
(6)CA 노동 Code § 3600(a)(6) 직원이 고의적이고 의도적으로 자신의 죽음을 초래하지 않은 경우.
(7)CA 노동 Code § 3600(a)(7) 부상이 부상당한 직원이 최초의 물리적 공격자인 싸움에서 발생한 것이 아닌 경우.
(8)CA 노동 Code § 3600(a)(8) 부상이 부상당한 직원이 유죄 판결을 받은 중범죄 또는 형법 섹션 17의 (b)항에 명시된 바와 같이 처벌 가능한 범죄를 저지름으로써 발생한 것이 아닌 경우.
(9)CA 노동 Code § 3600(a)(9) 부상이 직원의 업무 관련 의무의 일부를 구성하지 않는 자발적인 비번 레크리에이션, 사교 또는 운동 활동 참여로 인해 발생한 것이 아닌 경우. 단, 이러한 활동이 고용의 합리적인 기대치이거나 고용에 의해 명시적 또는 묵시적으로 요구되는 경우는 예외로 한다. 행정국장은 고용주가 이 항의 규정을 직원에게 알리는 공고문을 눈에 띄는 장소에 게시하고 유지하도록 요구하는 합리적인 규칙 및 규정을 공포해야 한다. 고용주가 공고문을 게시하지 않은 것이 이 항의 규정을 포기하려는 의사의 표현으로 간주되어서는 안 된다.
(10)CA 노동 Code § 3600(a)(10) 섹션 3208.3의 (e)항에 따라 규율되는 정신과적 부상을 제외하고, 해고 또는 정리해고 통지(자발적 정리해고 포함) 후에 보상 청구가 제기되고, 그 청구가 해고 또는 정리해고 통지 시점 이전에 발생한 부상에 대한 것인 경우, 직원이 다음 조건 중 하나 이상이 적용됨을 증거의 우위로 입증하지 않는 한 보상은 지급되지 않는다:
(A)CA 노동 Code § 3600(a)(10)(A) 고용주가 해고 또는 정리해고 통지 이전에 챕터 2 (섹션 5400부터 시작)에 따라 부상에 대한 통지를 받은 경우.
(B)CA 노동 Code § 3600(a)(10)(B) 해고 또는 정리해고 통지 이전에 존재했던 직원의 의료 기록에 부상에 대한 증거가 포함된 경우.
(C)CA 노동 Code § 3600(a)(10)(C) 섹션 5411에 명시된 부상 발생일이 해고 또는 정리해고 통지일 이후이지만, 해고 또는 정리해고의 유효일 이전인 경우.
(D)CA 노동 Code § 3600(a)(10)(D) 섹션 5412에 명시된 부상 발생일이 해고 또는 정리해고 통지일 이후인 경우.
이 항의 목적상, 교육법 섹션 44948.5, 44949, 44951, 44955, 72411, 87740, 87743에 따라 통지를 받은 직원은 해당 구역이 그 사람을 재고용하지 않기로 최종 결정한 경우에만 해고 또는 정리해고 통지를 받은 것으로 간주된다.
해고 또는 정리해고 통지가 60일 이내에 실제 해고 또는 정리해고로 이어지지 않는 경우, 이 항의 규정은 적용되지 않으며, 이 항은 이후의 해고 또는 정리해고 통지를 받을 때까지 적용되지 않는다. 직원에게 빈번하게 해고 또는 정리해고 통지를 발행하는 것은 불성실한 인사 조치로 간주되며, 이 항이 해당 직원에게 적용되지 않도록 한다.

Section § 3600.1

Explanation

이 법은 캘리포니아 주 소방관이 고용주의 직접적인 감독 없이 화재 진압 또는 구조 작전 중 직무를 수행하다가 부상을 입거나, 장애를 입거나, 사망하는 경우에도, 마치 직접 감독을 받고 있었던 것처럼 근로자 보상 및 기타 혜택을 받을 자격이 있다고 명시합니다.

그러나 이러한 혜택은 소방관이 사건 발생 당시 다른 기관을 위해 일하고 있었거나, 그들의 행동이 부서 규정에 의해 명시적으로 금지된 경우에는 적용되지 않습니다.

또한, 이 법과 주 고용 관련 양해각서(합의) 사이에 충돌이 있는 경우, 해당 합의가 우선하지만, 승인되지 않은 주 자금 지출을 요구하지 않는 경우에 한합니다.

(a)CA 노동 Code § 3600.1(a) 정부 코드 19886조에 정의된 주 소방관이 화재 진압 또는 구조 작전, 또는 생명이나 재산 보호 및 보존을 위해 출동하거나 참여하는 과정에서 소방관으로서의 직무 수행 중 부상을 입거나, 사망하거나, 직무 수행이 불가능하게 되는 경우, 자신이 고용된 관할 구역을 포함하여 이 주 내 어디에서든, 그러나 당시 고용주의 직접적인 지시를 받고 있지 않았더라도, 해당 소방관 또는 그 부양가족은, 고용주의 직접적인 지시를 받고 있었더라면 받았을 이 부문의 모든 동일한 혜택을 고용주로부터 받게 된다. 이 조항에 설명된 상황에서 발생한 모든 부상, 장애 또는 사망은 근로자 보상 및 기타 모든 혜택 목적상 고용 과정에서 발생하고 지속된 것으로 간주된다.
(b)CA 노동 Code § 3600.1(b) 이 조항의 어떠한 내용도 다음 중 어느 하나를 행하는 것으로 간주되지 않는다:
(1)CA 노동 Code § 3600.1(b)(1) 부상, 사망 또는 장애 발생 당시 주 정부 외의 다른 주체로부터 보상을 받고 활동하고 있던 소방관에게 어떠한 혜택의 연장도 요구하지 않는다.
(2)CA 노동 Code § 3600.1(b)(2) 현재 시행 중이거나 향후 제정 또는 공포될 부서 규정에 의해 부상, 장애 또는 사망을 초래한 활동이 명시적으로 금지된 경우, 주 정부에 고용된 소방관에게 어떠한 혜택의 연장도 요구하지 않는다.
(c)CA 노동 Code § 3600.1(c) 이 조항의 규정이 정부 코드 3517.5조에 따라 체결된 양해각서의 규정과 상충하는 경우, 추가적인 입법 조치 없이 양해각서가 우선한다. 단, 양해각서의 규정이 자금 지출을 요구하는 경우, 해당 규정은 연간 예산법에서 의회의 승인을 받지 않는 한 효력을 발생하지 않는다.

Section § 3600.2

Explanation

이 법은 캘리포니아의 평화유지경찰관이 법 위반자를 체포하거나 사람이나 재산을 보호하려다 부상, 사망 또는 직무 수행 불능이 된 경우, 당시 고용주의 공식적인 지시를 받지 않았더라도, 그 경찰관이나 부양가족은 마치 근무 중이었던 것처럼 근로자 보상 및 혜택을 받게 된다고 명시합니다. 하지만, 경찰관이 당시 다른 곳에서 보수를 받고 있었거나, 고용주가 해당 활동을 명시적으로 금지했거나, 또는 경찰관이 자신의 행동이 합법적이라고 합리적으로 믿지 않는 한 권한 밖에서 활동한 경우에는 이러한 혜택이 적용되지 않습니다.

또한, 고용주는 2017년 라스베이거스 총기 난사 사건과 같이, 고용주의 공공 목적에 부합한다고 판단하는 경우 캘리포니아 주 밖에서 발생한 부상에 대해서도 혜택을 제공할 수 있습니다. 그러나 이는 경찰관이 자신의 직무 범위 내에서 공식적으로 활동했는지 여부의 결정에는 영향을 미치지 않습니다.

(a)CA 노동 Code § 3600.2(a) 정부법전 제50920조에 정의된 평화유지경찰관이 법 위반자 또는 법 위반 혐의자의 체포 또는 체포 시도, 생명 또는 재산의 보호 또는 보존, 또는 평화 유지 활동에 종사함으로써 부상, 사망 또는 평화유지경찰관으로서의 직무 수행 불능 상태가 되는 경우, 그가 고용된 지역 관할 구역을 포함하여 이 주 내 어디에서든, 당시 고용주의 직접적인 지시 하에 행동하고 있지 않았더라도, 해당 평화유지경찰관 또는 그의 부양가족은 그 평화유지경찰관이 고용주의 직접적인 지시 하에 행동했더라면 받았을 이 부문의 혜택을 포함하여 동일한 모든 혜택을 평화유지경찰관의 고용주로부터 받는다. 이 조항에 명시된 상황에서 발생한 모든 부상, 장애 또는 사망은 근로자 보상 및 기타 모든 혜택의 목적상 고용 과정에서 발생하고 유지된 것으로 간주된다.
(b)CA 노동 Code § 3600.2(b) 이 조항의 어떠한 내용도 다음으로 간주되지 않는다:
(1)CA 노동 Code § 3600.2(b)(1) 부상, 사망 또는 장애 발생 당시 주된 고용지인 시, 카운티, 통합시카운티, 사법구역 또는 읍 외의 다른 곳으로부터 보상을 받고 행동하고 있던 평화유지경찰관에게 어떠한 혜택의 연장을 요구하는 것.
(2)CA 노동 Code § 3600.2(b)(2) 현재 시행 중이거나 향후 제정 또는 공포될 헌장, 조례 또는 부서 규정에 의해 부상, 장애 또는 사망을 야기한 활동을 명시적으로 금지하는 시, 카운티, 통합시카운티, 사법구역 또는 읍에 고용된 평화유지경찰관에게 어떠한 혜택의 연장을 요구하는 것.
(3)CA 노동 Code § 3600.2(b)(3) 평화유지경찰관의 체포 권한을 확대하거나 연장하는 것. 단, 평화유지경찰관이 체포가 불법이 아니라고 합리적으로 믿었을 경우, 체포의 불법성은 이 법에 따른 혜택 연장에 영향을 미치지 않는다.
(4)CA 노동 Code § 3600.2(b)(4) 고용주가 재량에 따라 또는 고용주 관리 기관의 결의로 채택된 서면 정책에 따라, 캘리포니아 주 외부에서 법 위반자 또는 법 위반 혐의자의 체포 또는 체포 시도, 생명 또는 재산의 보호 또는 보존, 또는 평화 유지 활동에 종사함으로써 정부법전 제50920조에 정의된 평화유지경찰관이 입은 부상에 대한 이 부문에 따른 보상 책임을 수락하는 것을 배제하는 것. 단, 당시 고용주의 직접적인 지시 하에 행동하고 있지 않았더라도, 고용주가 보상을 제공하는 것이 고용주의 공공 목적에 부합한다고 판단하는 경우, 2017년 10월 1일 네바다주 라스베이거스 총기 난사 사건 중 평화유지경찰관이 입은 부상에 대한 모든 청구를 포함한다. 2017년 10월 1일 네바다주 라스베이거스 총기 난사 사건 중 입은 부상에 대해 평화유지경찰관이 이 항에 따라 제기한 청구의 경우, 제5405조 (a)항의 목적상 부상 발생일은 이 항을 추가하는 법의 시행일로 간주된다. 이 항에 따른 책임 수락은 평화유지경찰관이 다른 목적을 위해 자신의 고용 범위 내에서 행동했는지 여부의 결정에 영향을 미치지 않는다.

Section § 3600.3

Explanation

이 법은 산림 및 소방 보호국 소속의 비번 중인 평화유지경찰관이 언제 공식적인 직무를 수행하는 것으로 간주되는지 설명합니다. 만약 그들이 비번 중에도 소속 기관의 관할 구역 내에서 호출 대기 상태이고, 근무 중이었다면 수행했을 업무를 처리한다면, 이는 업무 관련 활동으로 인정됩니다. 하지만 경찰관이 평화유지경찰관 직무와 관련 없는 다른 일을 하고 있을 때는 적용되지 않습니다.

(a)CA 노동 Code § 3600.3(a) 제3600조의 목적상, (b)항에 정의된 비번 중인 평화유지경찰관이 고용 기관의 관할 구역 내에서, 근무 중이었다면 고용 과정에서 수행해야 했을 서비스를 수행하는 경우, 이는 그의 고용에서 발생하고 부수적인 서비스를 수행하는 것이며, 그의 고용 과정 내에서 행동하는 것으로 간주된다. 단, 그의 고용 조건으로서 비번 시간 동안 해당 관할 구역 내에서 호출 대기(on call)해야 하는 경우에 한한다.
(b)Copy CA 노동 Code § 3600.3(b)
(a)Copy CA 노동 Code § 3600.3(b)(a)항에서 사용된 바와 같이, "평화유지경찰관"이란 형법(Penal Code) 제830.37조 (b)항의 목적상 평화유지경찰관으로 지정된 산림 및 소방 보호국(Department of Forestry and Fire Protection)의 직원들을 의미한다.
(c)CA 노동 Code § 3600.3(c) 이 조항은 비번 중인 평화유지경찰관이 직원으로서든 독립 계약자로서든, 평화유지경찰관으로서의 역할 외의 다른 어떤 자격으로 활동하는 동안에는 적용되지 않는다.

Section § 3600.4

Explanation

이 법은 공공 기관이든 민간 기업이든 소방관이 소방 업무 중 부상을 입거나 사망하거나 장애를 입었을 때, 당시 고용주의 직접적인 감독을 받지 않았더라도 동일한 혜택을 받도록 보장합니다. 이는 소방관이 다른 고용주를 위해 활동했거나 고용 정책을 위반하지 않은 경우에 해당하며, 건강 및 안전법의 예외 조항에 해당하는 경우는 제외됩니다.

(a)CA 노동 Code § 3600.4(a) 시, 카운티, 시 및 카운티, 구역 또는 기타 공공 또는 지방자치단체 또는 정치적 하위 구역의 소방관 또는 민간 기관에 고용된 소방관이 이 주 내 어디에서든, 그가 고용된 지역 관할 구역을 포함하여, 화재 진압 또는 구조 작전, 또는 생명이나 재산의 보호 또는 보존을 위해 출동하거나 참여하는 경우로 인해 부상을 입거나, 사망하거나, 소방관으로서의 직무를 수행할 수 없게 되는 경우, 그러나 그 당시 고용주의 직접적인 지시를 받고 있지 않은 경우에도, 그 또는 그의 부양가족은 해당 소방관이 고용주의 직접적인 지시를 받고 있었더라면 받았을 이 부문의 모든 동일한 혜택을 고용주로부터 부여받아야 한다. 이 조항에 명시된 상황에서 발생한 모든 부상, 장애 또는 사망은 근로자 보상 및 기타 모든 혜택의 목적상 고용 과정에서 발생하고 유지된 것으로 간주된다.
(b)CA 노동 Code § 3600.4(b) 이 조항의 어떠한 내용도 다음으로 간주되지 않는다:
(1)CA 노동 Code § 3600.4(b)(1) 부상, 사망 또는 장애 발생 당시 주된 고용 또는 등록된 시, 카운티, 시 및 카운티, 구역 또는 기타 공공 또는 지방자치단체 또는 민간 기관 외의 다른 곳으로부터 보상을 받고 활동하는 소방관에게 어떠한 혜택의 연장을 요구하는 것.
(2)CA 노동 Code § 3600.4(b)(2) 현재 시행 중이거나 향후 제정 또는 공포될 정관, 조례, 부서 규정 또는 민간 고용주 정책에 의해 부상, 장애 또는 사망을 초래한 활동을 명시적으로 금지하는 시, 카운티, 시 및 카운티, 구역 또는 기타 공공 또는 지방자치단체 또는 민간 기관에 고용된 소방관에게 어떠한 혜택의 연장을 요구하는 것. 단, 소방관이 건강 및 안전법 제1799.107조에 따라 활동하는 경우에는 이 항이 고용주를 소방관의 부상, 장애 또는 사망에 대한 혜택 책임에서 벗어나게 하는 데 적용되지 않는다.

Section § 3600.5

Explanation

이 법은 캘리포니아 안팎에서 근무하는 직원들에게 근로자 보상이 어떻게 적용되는지 다양한 상황에 따라 설명합니다.

캘리포니아에서 고용된 직원은 주 밖에서 부상을 입더라도 캘리포니아 법률에 따라 보상을 청구할 수 있다고 명시합니다. 반대로, 캘리포니아 밖에서 고용된 직원은 특정 기준을 충족하고 캘리포니아에서 일시적으로 근무하는 경우 자신의 주 근로자 보상에 의해 보장됩니다.

프로 운동선수의 경우, 직업병 및 누적 상해에 대한 조건을 포함하여 특정 규칙이 적용됩니다. 캘리포니아 밖에서 고용된 운동선수는 고용주가 특정 조건을 충족하는 다른 주로부터 보장을 제공하는 경우 면제됩니다.

운동선수 또는 그 고용주가 팀의 위치와 근무 이력을 기반으로 면제를 주장할 수 있는 시기를 상세한 기준이 정의합니다. 마지막으로, 캘리포니아 외의 프로 팀은 특정 캘리포니아 고유 요구 사항에서 면제될 수 있으며, 2013년의 조항 조정이 인정되고, 조항이 무효로 간주될 경우의 규칙도 함께 언급됩니다.

(a)CA 노동 Code § 3600.5(a) 주에서 고용되었거나 정기적으로 근무하는 직원이 이 주 밖에서 고용 중 발생한 사고로 개인 상해를 입은 경우, 그 또는 그녀, 또는 사망 시 그 또는 그녀의 부양가족은 이 주의 법률에 따라 보상을 받을 자격이 있다.
(b)Copy CA 노동 Code § 3600.5(b)
(1)Copy CA 노동 Code § 3600.5(b)(1) 이 주 밖에서 고용된 직원과 그 고용주는 직원이 고용주를 위해 일시적으로 이 주 내에서 근무하는 동안 이 부문의 조항으로부터 면제된다. 단, 고용주가 캘리포니아 외의 다른 주의 근로자 보상 보험 또는 유사 법률에 따라 근로자 보상 보험 적용을 제공하여, 이 주 내에서의 직원의 업무를 보장하고 다음 두 가지 모두 충족되는 경우에 한한다:
(A)CA 노동 Code § 3600.5(b)(1)(A) 이 부문의 역외 조항이 다른 주에서 인정되는 경우.
(B)CA 노동 Code § 3600.5(b)(1)(B) 이 주에서 보장되는 고용주와 직원이 마찬가지로 다른 주의 근로자 보상 보험 또는 유사 법률의 적용으로부터 면제되는 경우.
(2)CA 노동 Code § 3600.5(b)(2) 단락 (1)이 충족되는 모든 경우에, 다른 주의 근로자 보상 보험 또는 유사 법률에 따른 혜택 및 해당 법률에 따른 기타 구제책은 직원이 이 주에서 고용주를 위해 근무하는 동안 입은 사망 여부에 관계없이 모든 상해에 대해 고용주에 대한 유일한 구제책이 된다.
(c)Copy CA 노동 Code § 3600.5(c)
(1)Copy CA 노동 Code § 3600.5(c)(1) 직업병 또는 누적 상해와 관련하여, 이 주 밖에서 고용된 프로 운동선수와 그 고용주는 프로 운동선수가 고용주를 위해 일시적으로 이 주 내에서 근무하는 동안 이 부문의 조항으로부터 면제된다. 단, 다음 두 가지 모두 충족되는 경우에 한한다:
(A)CA 노동 Code § 3600.5(c)(1)(A) 고용주가 캘리포니아 외의 다른 주의 법률에 따라 근로자 보상 보험 적용 또는 그에 상응하는 것을 제공한 경우.
(B)CA 노동 Code § 3600.5(c)(1)(B) 고용주의 근로자 보상 보험 또는 그에 상응하는 것이 이 주 내에서의 프로 운동선수의 업무를 보장하는 경우.
(2)CA 노동 Code § 3600.5(c)(2) 단락 (1)이 충족되는 모든 경우에, 다른 주의 근로자 보상 보험 또는 유사 법률에 따른 혜택 및 해당 법률에 따른 기타 구제책은 직원이 이 주에서 고용주를 위해 근무하는 동안 입은 사망 여부에 관계없이 모든 직업병 또는 누적 상해에 대해 고용주에 대한 유일한 구제책이 된다.
(3)CA 노동 Code § 3600.5(c)(3) 이 세부 조항의 목적상, 프로 운동선수는 주 내에서 고용주를 위해 마지막으로 근무한 날 직전의 연속 365일 동안, 해당 365일 기간 중 캘리포니아에서 자신의 근무일 중 20퍼센트 미만을 수행한 경우, 고용주를 위해 일시적으로 이 주 내에서 근무하는 것으로 간주된다.
(d)Copy CA 노동 Code § 3600.5(d)
(1)Copy CA 노동 Code § 3600.5(d)(1) 직업병 또는 누적 상해와 관련하여, 프로 운동선수와 그 고용주는 프로 운동선수로서 마지막 근무 연도에 해당 프로 운동선수의 모든 고용주가 세부 조항 (c) 또는 다른 법률에 따라 이 부문으로부터 면제되는 경우 이 부문으로부터 면제된다. 단, 다음 두 가지 조건이 모두 충족되지 않는 한:
(A)CA 노동 Code § 3600.5(d)(1)(A) 프로 운동선수가 자신의 프로 운동 경력 동안 캘리포니아 기반 팀 또는 팀들을 위해 두 시즌 이상 근무했거나, 또는 프로 운동선수가 자신의 프로 운동 경력 동안 캘리포니아 내에서 또는 캘리포니아 기반 팀을 위해 자신의 근무일 중 20퍼센트 이상을 근무한 경우. 캘리포니아 내에서 또는 캘리포니아 기반 팀을 위해 근무한 프로 운동 경력의 비율은 오직 프로 운동선수가 캘리포니아 기반 팀 또는 팀들을 위해 근무한 근무일 수와 캘리포니아 기반 팀이 아닌 다른 팀을 위해 캘리포니아에서 프로 운동선수로서 근무한 근무일 수를 합산한 후, 그 수를 프로 운동선수가 어디에서든 프로 운동선수로서 고용된 총 근무일 수로 나누어 결정된다.
(B)CA 노동 Code § 3600.5(d)(1)(B) 프로 운동선수가 자신의 프로 운동 경력 동안 이 조항에 정의된 캘리포니아 기반 팀 또는 팀들 외의 다른 팀 또는 팀들을 위해 7시즌 미만으로 근무한 경우.
(2)CA 노동 Code § 3600.5(d)(2) 단락 (1)의 세부 단락 (A)와 (B)가 모두 충족될 때, 프로 운동선수의 직업병 또는 누적 상해에 대한 책임은 섹션 5500.5에 따라 결정된다.

Section § 3600.6

Explanation
이 법은 공식적으로 등록되어 재난 위원회의 지시를 받아 일하는 재난 봉사자가 제4351조부터 시작하는 제10장에 특별히 명시된 경우를 제외하고 다른 부상당한 직원과 동일한 혜택을 받는다고 명시합니다. 또한, 비상사태 동안 그렇게 할 권한이 있는 사람들에 의해 서비스에 투입된 미등록자에게도 등록된 재난 봉사자와 동일한 혜택을 부여합니다.

Section § 3600.8

Explanation
이 법은 직원이 대체 통근 프로그램에 참여할 때 산재보험 적용을 받는지 여부를 설명합니다. 직원이 카풀이나 밴풀과 같은 프로그램을 선택하여 통근하고 통근 시간에 대해 급여를 받지 않는 경우, 특별한 합의가 있거나 고용주가 자발적으로 보험을 제공하지 않는 한, '근무 중'으로 간주되지 않거나 산재보험 적용을 받지 않습니다. 통근 프로그램이 정부 기관에 의해 요구되거나 대기질 준수를 위한 경우, 의무화된 것으로 간주됩니다. 하지만 밴풀 차량이 고용주나 주(州) 소유인 경우, 직원은 통근 중에도 산재보험 적용을 받을 수 있습니다. '정부 기관'이라는 용어는 대기질 또는 교통 혼잡 관리를 담당하는 다양한 지방 기관을 포함합니다.

Section § 3601

Explanation
직원이 업무 중 부상을 입거나 사망한 경우, 주된 보상 방법은 산재 보상금을 통한 것입니다. 일반적으로 동료 직원을 고소할 수는 없지만, 특정 경우에는 예외가 있습니다. 만약 부상이나 사망이 동료 직원의 이유 없는 공격적인 행동이나 음주로 인해 발생했다면, 해당 동료 직원을 상대로 손해배상 소송을 제기할 수 있습니다. 그러나 고용주는 그러한 소송으로 인해 발생하는 손해배상에 대해 책임지지 않습니다. 또한, 부상당한 당사자가 위에서 명시된 대로 소송에서 승소하는 경우를 제외하고는, 직원은 동료 직원의 부상이나 사망에 대해 자신의 고용주에게 책임을 지지 않습니다.

Section § 3602

Explanation

캘리포니아에서는 근로자 보상 조건이 충족되면, 근로자나 그 부양가족은 일반적으로 업무 중 부상에 대해 고용주를 상대로 손해배상 소송을 제기할 수 없으며, 보상이 주된 구제책입니다. 그러나 예외도 있습니다. 고용주가 근로자를 고의로 폭행했거나, 상해와 업무의 관련성을 사기적으로 은폐했거나, 고용주가 만든 결함 있는 제품이 해를 끼친 경우입니다. 고용주는 다른 고용주와 공유하는 근로자에 대한 보상 보험을 제공하기 위한 합의를 체결하여 양측 모두 법적으로 보장받을 수 있습니다. 고용주가 근로자에 대한 범죄로 유죄 판결을 받은 경우, 근로자 보상금은 보험료가 대부분 납부되지 않았다면 배상 명령 금액을 줄이는 데 항상 사용될 수는 없습니다.

(a)CA 노동 Code § 3602(a) 제3600조에 명시된 보상 조건이 충족되는 경우, 본 조항 및 제3706조와 제4558조에 특별히 규정된 경우를 제외하고, 보상을 받을 권리는 근로자 또는 그 부양가족이 고용주에 대해 가질 수 있는 유일하고 배타적인 구제책이다. 근로자 또는 고용주 중 어느 한쪽이 근로자의 산업재해 발생 전 또는 발생 시에 다른 또는 이중의 지위를 가졌다는 사실은 근로자 또는 그 부양가족이 고용주에 대해 손해배상 소송을 제기하는 것을 허용하지 않는다.
(b)CA 노동 Code § 3602(b) 근로자 또는 사망 시 그 부양가족은 본 편이 적용되지 않는 것처럼 고용주에 대해 손해배상 소송을 제기할 수 있으며, 그 경우는 다음과 같다:
(1)CA 노동 Code § 3602(b)(1) 근로자의 상해 또는 사망이 고용주의 고의적인 신체적 폭행으로 인해 직접적으로 야기된 경우.
(2)CA 노동 Code § 3602(b)(2) 근로자의 상해가 고용주의 상해 존재 및 고용과의 관련성에 대한 사기적 은폐로 인해 악화된 경우. 이 경우 고용주의 책임은 악화로 인해 직접적으로 야기된 손해로 제한된다. 상해와 그 후의 악화 사이의 손해 배분과 관련된 입증 책임은 고용주에게 있다.
(3)CA 노동 Code § 3602(b)(3) 근로자의 상해 또는 사망이 고용주가 제조하고 독립적인 제3자에게 유상으로 판매, 임대 또는 기타 방식으로 이전되었으며, 그 제품이 이후 제3자에 의해 근로자의 사용을 위해 제공된 결함 있는 제품으로 인해 직접적으로 야기된 경우.
(c)CA 노동 Code § 3602(c) 제3600조에 명시된 보상 조건이 충족되지 않는 모든 경우에 고용주의 책임은 본 편이 제정되지 않은 것과 동일하다.
(d)Copy CA 노동 Code § 3602(d)
(1)Copy CA 노동 Code § 3602(d)(1) 제3700조 및 제3706조를 포함하여 본 편의 목적상, 고용주는 다른 고용주와의 합의에 따라 자신에게 제공된 근로자에 대한 보상 지급을, 해당 다른 고용주와 유효하고 강제력 있는 합의를 체결함으로써 확보할 수 있으며, 그 합의에 따라 다른 고용주가 해당 근로자에 대한 근로자 보상 보험을 취득하기로 동의하고 실제로 취득한 경우에 해당한다. 이러한 경우, 고용주들 사이에 해당 보험을 취득하기 위한 유효하고 강제력 있는 합의가 있고, 제3700조 (a)항 또는 (b)항에 명시된 바와 같이 해당 보험이 실제로 취득되었으며, 해당 보험의 대상이 되는 근로자에게 법적으로 충분한 보험을 제공하면서 고용 기간 동안 유효하게 유지되는 경우, 양 고용주 모두 본 조항 및 제3700조와 제3706조의 의미 내에서 보상 지급을 확보한 것으로 간주된다. 해당 합의는 보험법 제11730조 (c)항에 정의된 고용주의 적절한 경험 요율을 회피할 목적으로 체결되어서는 안 된다.
(2)CA 노동 Code § 3602(d)(2) 본 항을 준수한 고용주는 근로자 상해 발생 시 근로자 보상 보험 미제공 또는 불법행위 책임에 대한 민사, 형사 또는 기타 처벌을 받지 않지만, 미준수 시에는 이 세 가지 모두에 해당될 수 있다.
(e)CA 노동 Code § 3602(e) 형법 제1202.4조 (f)항 (12)호에 규정된 바와 같이, 고용주가 근로자에 대한 범죄로 유죄 판결을 받은 경우, 고용주의 근로자 보상 보험사가 근로자 또는 근로자의 부양가족에게 지급한 금액은 법원이 피고인이 해당 보험료 납부 의무를 실질적으로 이행했다고 판단하지 않는 한 배상 명령 금액을 상쇄하는 데 사용될 수 없다.

Section § 3603

Explanation

고용주가 항소 위원회의 명령에 따라 지시된 대로 보상금을 지급하면, 그 보상금과 관련된 추가적인 청구에 대해 더 이상 걱정할 필요가 없습니다.

항소 위원회의 명령 및 지시에 따라 보상금을 지급하면 고용주는 그에 대한 모든 청구로부터 면책된다.

Section § 3604

Explanation
이 법은 주, 카운티, 시, 구역 또는 공공 기관에서 일하다가 다친 사람이 채용 규정 위반으로 인해 합법적으로 고용되지 않았더라도, 해당 기관은 여전히 책임이 있다는 것을 의미합니다.

Section § 3605

Explanation
이 법은 미성년자가 직장에서 부상을 입고 그에 대한 보상을 받는 경우, 부모나 후견인이 고용주나 보험사에 자신들이 대신 보상금을 청구한다는 서면 통지를 할 때까지 보상금은 미성년자에게 직접 계속 지급될 수 있다고 명시합니다. 그러한 통지 이전에 미성년자에게 지급된 모든 보상금은 최종적인 것으로 간주되며, 후견인이 지정되거나 미성년자가 성인이 된 후에는 미성년자나 후견인 모두 이 지급에 대해 이의를 제기할 수 없습니다.