Section § 87660

Explanation
이 법은 커뮤니티 칼리지 교사들이 어떻게 평가받고, 해고되며, 징계를 받는지에 대한 규칙을 설명합니다. 또한, 이러한 사항에 대한 다른 모든 규칙들이 이 법과 일치하는 방식으로 적용되도록 보장합니다.

Section § 87661

Explanation

이 조항은 본 문서 전체에서 사용되는 용어들을 정의합니다. “학사연도”는 가을 학기 시작부터 봄 학기 종료까지의 기간을 말하며, 계약에 따라 합의된 특정 휴식 기간은 포함되지 않습니다. “계약직 직원” 또는 “수습직 직원”은 특정 조항에 명시된 특정 계약에 따라 근무하는 직원을 의미합니다. “학군”이라는 용어는 특히 커뮤니티 칼리지 학군을 지칭합니다. “정규직 직원” 또는 “종신 재직 직원”은 명시된 조건에 따라 영구 고용 상태를 가진 직원을 의미합니다.

이 조항의 목적상:
(a)CA 교육 Code § 87661(a) “학사연도”는 가을 학기 또는 쿼터의 첫날부터 다음 봄 학기 또는 쿼터의 마지막 날까지의 기간을 의미하며, 적용 가능한 단체 교섭 계약에 따라 제외된 모든 중간 학기 기간은 제외한다.
(b)CA 교육 Code § 87661(b) “계약직 직원” 또는 “수습직 직원”은 제87605조, 제87608조 (b)항, 또는 제87608.5조 (b)항에 따라 계약을 기반으로 고용된 학군 직원을 의미한다.
(c)CA 교육 Code § 87661(c) “학군”은 커뮤니티 칼리지 학군을 의미한다.
(d)CA 교육 Code § 87661(d) “정규직 직원” 또는 “종신 재직 직원”은 제87608조 (c)항, 제87608.5조 (c)항, 또는 제87609조에 따라 고용된 학군 직원을 의미한다.

Section § 87662

Explanation
이 조항은 섹션 72411에 따라 고용된 관리자에게는 이 조항의 규칙이 적용되지 않는다고 명시합니다. 단, 섹션 72411과 섹션 87663의 다른 부분에 명시된 특별한 상황은 예외입니다.

Section § 87663

Explanation

이 캘리포니아 교육법은 커뮤니티 칼리지에서 교직원과 관리자가 어떻게 평가되는지 설명합니다. 계약직 직원은 매년 평가받아야 하며, 정규직 직원은 3년마다, 임시직 직원은 처음 고용 첫 해 이내에, 그 후에는 3년마다 평가받아야 합니다. 평가는 지구 규정에 따라 수행되며, 다양성과 적극적 조치(어퍼머티브 액션)를 고려하는 동료 평가를 포함해야 합니다.

교직원 평가는 단체 교섭 과정의 일부가 될 수 있으며, 교직원 대표와 학술 위원회 간의 협력이 필요합니다. 수습 교직원은 공정한 평가를 받을 명확한 권리를 가지지만, 이것이 그들에게 자동적인 종신 재직권을 부여하지는 않습니다. 관리자 평가 또한 가능한 경우 교직원의 의견을 포함해야 합니다.

(a)CA 교육 Code § 87663(a) 계약직 직원은 매 학년도에 최소 한 번 평가되어야 한다. 정규직 직원은 3학기마다 최소 한 번 평가되어야 한다. 임시직 직원은 고용 첫 해 이내에 평가되어야 한다. 그 이후에는 해당되는 경우 6개 정규 학기마다 최소 한 번, 또는 9개 정규 분기마다 최소 한 번 평가되어야 한다.
(b)CA 교육 Code § 87663(b) 커뮤니티 칼리지 지구에 의해 교직원에 대한 평가가 요구될 때마다, 평가는 고용 지구 이사회의 규칙 및 규정에 의해 수립된 기준과 절차에 따라 수행되어야 한다.
(c)CA 교육 Code § 87663(c) 평가는 동료 평가 절차를 포함하되, 이에 국한되지 않는다.
(d)CA 교육 Code § 87663(d) 동료 평가 절차는 학과 또는 부서별로 이루어져야 하며, 캘리포니아의 향후 인구 통계와 적극적 조치(어퍼머티브 액션)의 원칙을 다루어야 한다. 이 절차는 평가하는 동료들이 캘리포니아의 다양성을 대표하고 적극적 조치 문제에 민감해야 하며, 이 모든 것이 교육의 질과 우수성을 저해하지 않아야 한다.
(e)CA 교육 Code § 87663(e) 입법부는 교직원 평가 절차가 단체 교섭 과정의 일부로 협상될 수 있음을 인정한다.
(f)CA 교육 Code § 87663(f) 교직원 평가 절차가 단체 교섭된 지구에서는, 교직원의 단독 대표는 해당 절차에 대한 단체 교섭에 참여하기 전에 학술 위원회와 협의해야 한다.
(g)CA 교육 Code § 87663(g) 입법부의 의도는 교직원 평가가 가능한 범위 내에서 학생 평가를 포함하는 것이다.
(h)CA 교육 Code § 87663(h) 수습 교직원은 교직원이 단독 대표를 선출하기로 선택한 경우, 단체 교섭 과정을 통해 지역적으로 정의된 명확하고 공정하며 공평한 평가 절차에 따라 평가받을 권리를 부여받아야 한다. 해당 절차는 수습 교직원에 대한 성실한 대우를 보장해야 하며, 그 또는 그녀에게 사실상의 종신 재직권을 부여하지 않아야 한다.
(i)CA 교육 Code § 87663(i) 이사회는 관리자를 위한 서면 평가 절차를 수립하고 배포해야 한다. 입법부의 의도는 관리자 평가가 가능한 범위 내에서 교직원 평가를 포함하는 것이다.

Section § 87664

Explanation

각 교육구의 이사회는 교직원과 협력하여 계약직 및 정규직 직원을 개별적으로 평가하기 위한 규칙을 마련해야 합니다. 이사회는 교직원에게 기대하는 업무 수행에 대한 명확한 기준을 설정해야 합니다. 이러한 평가 절차와 기준은 유사한 직무와 책임을 가진 모든 직원에게 동일하게 적용되어야 합니다.

각 교육구의 이사회는 교직원과의 협의를 거쳐, 계약직 및 정규직 직원을 개별적으로 평가하기 위한 구체적인 절차를 수립하고, 교직원이 직무 수행에 있어 충족하기를 기대하는 합리적이지만 구체적인 기준을 명시하는 규칙 및 규정을 채택해야 한다. 그러한 절차와 기준은 유사한 일반적 직무 및 책임을 가진 교육구의 모든 계약직 직원에게 통일되어야 하며, 유사한 일반적 직무 및 책임을 가진 교육구의 모든 정규직 직원에게 통일되어야 한다.

Section § 87665

Explanation
캘리포니아의 학교 이사회는 적절한 경우 임시 직원의 고용을 어느 날이나 주의 끝에 종료하기로 결정할 수 있습니다. 이 결정은 해고가 언제 이루어졌는지와 관련된 문제를 제외하고는 법원에서 이의를 제기할 수 없습니다.

Section § 87666

Explanation
이 법은 학년도 동안 계약직 및 정규직 학교 직원 모두가 이 조항에 설명된 특정 사유와 절차에 따라 해고되거나 징계를 받을 수 있음을 규정합니다.

Section § 87667

Explanation
이 조항은 계약직 또는 정규직 직원이 Section 87732와 같은 다른 조항에 명시된 사유로 해고되거나 징계를 받을 수 있음을 명시합니다.

Section § 87668

Explanation

이 법은 운영 위원회가 누군가를 최대 1년까지 정직시켜 징계할 수 있도록 허용합니다. 위원회는 해당 정직 기간 동안 그들의 급여를 삭감하거나 박탈하는 것을 선택할 수도 있습니다.

운영 위원회는 다음 중 하나의 벌칙을 부과할 수 있다:
(a)CA 교육 Code § 87668(a) 최대 1년까지의 정직.
(b)CA 교육 Code § 87668(b) 최대 1년까지의 정직 및 정직 기간 동안의 보수 삭감 또는 상실.

Section § 87669

Explanation
이 법은 이사회가 계약직 또는 정규직 직원을 해고하거나 징계해야 하는지 결정할 책임이 있다고 명시합니다. 또한, 이사회는 징계가 있다면 어떤 종류의 징계를 적용할지도 결정해야 합니다. 더불어, 이사회는 그 결정이 즉시 효력을 발생할지 아니면 제87672조라는 다른 법에 따라 연기될지도 결정합니다.

Section § 87670

Explanation
이 법은 이 조항에 설명된 규칙과 절차가 제87736조에 따라 누군가의 직무가 즉시 정지되는 상황에는 적용되지 않는다는 것을 의미합니다.

Section § 87671

Explanation

이 조항은 계약직 또는 정규직 직원이 특정 조건이 충족될 경우 해고되거나 징계를 받을 수 있음을 설명합니다. 첫째, 직원은 정해진 기준과 절차에 따라 평가를 받아야 합니다. 다음으로, 학교 이사회는 모든 평가 진술서와 (해당하는 경우) 교육구 교육감 및 커뮤니티 칼리지 총장의 권고를 검토해야 합니다. 마지막으로, 이사회는 해고 또는 징계를 결정하기 전에 공식 회의에서 이러한 평가와 권고를 고려해야 합니다.

계약직 또는 정규직 직원은 87732조에 명시된 사유 중 하나 이상이 존재하고 다음 사항이 충족되는 경우 해고되거나 징계를 받을 수 있습니다.
(a)CA 교육 Code § 87671(a) 직원은 본 조항의 규정에 따라 확립된 기준과 절차에 따라 평가를 받았습니다.
(b)CA 교육 Code § 87671(b) 교육구 이사회는 해고 또는 징계가 부과될 수 있는 사건들을 고려한 모든 평가 진술서를 받았습니다.
(c)CA 교육 Code § 87671(c) 교육구 이사회는 교육구 교육감의 권고를 받았으며, 직원이 커뮤니티 칼리지에서 근무하는 경우 해당 커뮤니티 칼리지 총장의 권고를 받았습니다.
(d)CA 교육 Code § 87671(d) 교육구 이사회는 이사회의 적법한 회의에서 평가 진술서와 권고를 고려했습니다.

Section § 87672

Explanation

학교 이사회가 계약직 직원을 해고하거나 징계하려는 경우, 직원에게 서면 통지서를 전달해야 합니다. 이 통지서에는 이사회의 결정과 그 이유가 설명되어 있습니다. 통지서는 직원에게 직접 전달하거나, 이사회에 알려진 직원의 최종 주소로 등기우편을 통해 보낼 수 있습니다.

이사회가 직원의 법적 의무 이행을 조건으로 해고 또는 징계의 시작을 최대 1년까지 연기할 수 있습니다. 이 유예 기간이 끝나면, 이사회는 해당 결정을 집행할지 아니면 완전히 취소할지 결정합니다.

관리 이사회(governing board)가 계약직 또는 정규직 직원을 해고하거나 징계할 의사를 결정한 경우, 이사회는 정식으로 서명되고 확인된 서면 진술서를 해당 직원에게 전달해야 하며, 여기에는 관리 이사회의 완전하고 정확한 결정과 그 이유가 명시되어야 한다.
서면 진술서는 직원에게 직접 전달하거나, 교육구에 알려진 직원의 최종 주소로 미국 등기우편을 통해 발송하여 전달해야 한다.
관리 이사회는 직원이 법령 및 교육구의 규칙과 규정에 따라 결정된 법적 책임을 이행하는 것을 조건으로, 해고 또는 징계 결정의 효력 발생일을 1년을 초과하지 않는 기간 동안 연기할 수 있다. 이 유예 기간이 종료되면, 해당 결정은 효력을 발생시키거나 관리 이사회에 의해 영구적으로 철회되어야 한다.

Section § 87673

Explanation

직원이 운영위원회의 결정에 동의하지 않는 경우, 운영위원회, 소속 교육구 교육감, 그리고 소속 대학 총장에게 서면으로 공식적인 이의를 제기해야 합니다. 이 통지는 결정 통지를 받은 날로부터 30일 이내에 제출되어야 합니다.

직원이 운영위원회(governing board)의 결정 또는 그 이유에 대해 어떠한 근거로든 이의를 제기하는 경우, 직원은 통지서 송달일로부터 30일 이내에 자신의 이의를 운영위원회, 해당 직원을 고용하는 교육구의 교육감, 그리고 해당 직원이 근무하는 대학의 총장에게 서면으로 통지해야 한다.

Section § 87674

Explanation
직원이 청문회를 요청하면, 교육구 이사회는 (30)일 이내에 직원과 함께 문제를 해결할 중재인에 합의해야 합니다. 중재인을 선정한 후에는, 양측은 선택을 확인하는 서면 합의서에 서명하고 이를 이사회에 기록해야 합니다. 그 후, 중재인은 해당 사건에 대한 완전하고 독점적인 통제권을 갖게 됩니다.

Section § 87675

Explanation

이 법은 중재인이 직원의 해고 또는 징계와 관련된 절차를 처리할 때 따라야 할 지침을 설명합니다. 법적 정보와 증거를 교환하는 과정인 증거개시는 일반적인 경우보다 광범위하며, 민사 소송과 유사한 규칙을 따릅니다. 모든 증거개시는 심리일 일주일 전까지 완료되어야 합니다. 중재인은 직원을 징계하거나 해고할 타당한 이유가 있는지 결정하고, 이유가 있다면 구체적인 징계와 시기를 정합니다.

증인은 선서 후 증언해야 하며, 통지서 제출일로부터 4년이 지난 사건에 대한 증거 또는 증언은 허용되지 않습니다. 운영위원회가 보관한 기록은 증거로 사용될 수 있지만, 4년 이상 지난 사건을 근거로 결정이 내려질 수는 없습니다.

중재인은 정부법 제2편 제3부 제1편 제5장 (Section 11500부터 시작)에 따라 절차를 진행해야 합니다. 단, 당사자의 증거개시권은 정부법 Section 11507.6에 명시된 사항에 국한되지 않고, 민사소송법 제4편 제4장 (Section 2016.010부터 시작)에 따라 고등법원에 제기된 민사소송에서 당사자가 가지는 권리와 의무를 포함합니다. 모든 경우에 증거개시는 심리 예정일 일주일 전까지 완료되어야 합니다. 중재인은 직원을 해고하거나 징계할 사유가 있는지 판단해야 합니다. 중재인이 사유를 발견하면, 직원을 해고할지, 부과될 정확한 징계는 무엇인지, 그리고 Section 87672에 따라 결정이 즉시 부과되어야 할지 또는 연기되어야 할지를 결정해야 합니다.
어떠한 증인도 선서 또는 확약 없이는 심리에서 증언할 수 없습니다. 통지서 제출일로부터 4년 이전에 발생한 사항과 관련된 증언이나 증거는 제출될 수 없습니다. 운영위원회가 직원에 관하여 정기적으로 보관한 기록 증거는 제출될 수 있지만, 통지서 제출일로부터 4년 이전에 발생한 사항과 관련된 어떠한 성격의 혐의나 증거에 근거하여 직원의 해고 또는 정직과 관련된 결정이 내려져서는 안 됩니다.

Section § 87676

Explanation
이 법은 중재인이 자신의 결정 집행을 미루기로 결정한 경우, 그 지연을 언제 끝낼지도 중재인이 결정해야 한다는 내용입니다.

Section § 87677

Explanation
이 법은 지구가 중재 절차와 관련된 중재인의 수수료와 비용을 부담할 책임이 있다고 명시합니다. 그러나 직원이 자신의 변호사를 고용하거나 증인 또는 증거를 제시하는 경우, 해당 비용은 직원이 직접 지불해야 합니다.

Section § 87678

Explanation
학구 이사회와 직원이 30일 이내에 중재인에 대해 합의하지 못하면, 이사회는 행정심판국에 해당 사건을 처리할 행정법 판사를 임명해 달라고 요청해야 합니다.

Section § 87679

Explanation

이 조항은 판사가 법적 절차를 어떻게 진행해야 하는지 설명합니다. 당사자들이 증거를 수집하는 단계인 증거개시 절차는 일반적인 경우보다 더 광범위하여, 민사 소송에서와 동일한 권리와 의무를 가질 수 있습니다. 모든 증거 수집은 심리(재판) 1주일 전까지 완료되어야 합니다. 또한, 직원에게 전달된 서면 통지는 공식적인 고발로 간주되며, 직원의 답변은 공식적인 변론으로 취급됩니다.

행정법 판사는 정부법 제2편 제3부 제1편 제5장 (commencing with Section 11500)에 따라 절차를 진행해야 한다. 다만, 당사자의 증거개시권은 정부법 제11507.6조에 명시된 사항에 국한되지 아니하고, 민사소송법 제4편 제4장 (commencing with Section 2016.010)에 따라 고등법원에 제기된 민사 소송의 당사자가 가지는 권리와 의무를 포함한다. 모든 경우에 증거개시는 심리 기일로 정해진 날짜 1주일 전까지 완료되어야 한다. 제87672조에 따라 직원에게 전달된 서면 통지는 고발로 간주된다. 제87673조에 따라 직원으로부터 제출된 서면 이의는 변론 통지로 간주된다.

Section § 87680

Explanation

이 조항은 행정법 판사가 직원을 해고하거나 징계할지 여부를 결정하는 역할을 설명합니다. 판사가 사유를 발견하면, 징계뿐만 아니라 언제 효력이 발생할지도 결정합니다. 증거와 증언은 최근 사건에 근거해야 하며, 4년보다 오래된 것은 고려될 수 없습니다. 모든 증인은 선서 또는 확약 하에 증언해야 합니다. 또한, 이사회(governing board)가 정기적으로 보관한 기록은 증거로 사용될 수 있지만, 이 역시 지난 4년 이내의 사건에 한해서만 가능합니다.

행정법 판사는 직원을 해고하거나 징계할 사유가 있는지 여부를 결정해야 한다. 만약 그가 사유를 발견하면, 그는 직원을 해고할지 여부와 부과될 정확한 징계를 결정해야 하며, 그의 결정이 즉시 부과되어야 할지 또는 섹션 87672에 따라 연기되어야 할지를 결정해야 한다.
선서 또는 확약 없이는 어떠한 증인도 심리에서 증언하는 것이 허용되지 않는다. 통지서 제출일로부터 4년 이전에 발생한 사항과 관련된 증언이나 증거는 제출될 수 없다. 직원에 관하여 이사회(governing board)가 정기적으로 보관한 기록의 증거는 제출될 수 있으나, 통지서 제출일로부터 4년 이전에 발생한 사항과 관련된 어떠한 성격의 혐의나 증거에 근거하여 직원의 해고 또는 정직과 관련된 결정은 내려질 수 없다.

Section § 87681

Explanation
행정법 판사가 자신의 결정 집행을 연기하기로 결정하면, 그 연기를 종료할지 여부는 오직 해당 판사만이 나중에 결정할 수 있습니다.

Section § 87682

Explanation
이 조항은 중재인 또는 행정법 판사의 결정이 학교 이사회나 관련 직원의 요청이 있을 경우 법원에서 검토될 수 있음을 설명합니다. 법원은 이전 결정에 의존하기보다는 자체적인 판단을 사용하여 증거를 새롭게 검토할 것입니다. 이러한 법원 검토 사건은 오래되거나 특별히 우선순위가 부여된 사건을 제외하고는 대부분의 다른 사건보다 일정에서 우선순위가 부여됩니다.

Section § 87683

Explanation

교육구가 행정심판국과 청문 절차를 진행할 경우, 그 과정에서 발생하는 모든 비용이나 수수료는 해당 교육구가 부담해야 합니다.

행정심판국이 부과하는 비용은 해당 교육구가 지불한다.