이 법은 성인이 자신의 건강 관리 결정을 통제할 근본적인 권리를 가지고 있음을 강조하며, 여기에는 생명 유지 치료를 계속할지 중단할지 결정하는 것이 포함됩니다. 이 법은 현대 기술이 때로는 자연적인 한계를 넘어 생명을 연장하는 역할을 인정하며, 이는 회복이 예상되지 않는 사람의 경우 개인의 존엄성을 침해하고 불필요한 고통을 유발할 수 있습니다. 또한 이 법은 분쟁이 없는 한 건강 관리 결정은 일반적으로 법원 밖에서 이루어져야 한다고 제안합니다.

이 조항은 스스로 건강 관리 결정을 내릴 수 없는 성인들을 위한 건강 관리 결정에 관한 것입니다. 여기의 규정들은 개인이 스스로 건강 관리를 결정할 능력이 있는 한, 그 권리를 바꾸지 않습니다. 또한, 응급 건강 관리나 법적으로 독립하지 않은 미성년자를 위한 건강 관리 법률도 변경하지 않습니다.

이 법은 누구에게도 환자를 대신하여 특정 의료 시술, 예를 들어 정신 건강 시설 입원, 전기 충격 요법, 뇌 수술, 불임 수술 또는 낙태에 동의할 권한을 부여하지 않는다고 명시하고 있습니다.

이 법은 의료 제공자와 기관이 진료를 제공할 때 일반적으로 인정되는 의료 기준을 위반하도록 요구되지 않는다는 것을 설명합니다. 다시 말해, 그들은 널리 인정되는 적절한 의료 행위에 상충하는 치료나 시술을 제공할 필요가 없습니다.

(a) 이 법은 어떤 사람이 사전 의료 지시서(의료 치료에 대한 선호도를 명시한 법적 문서)를 작성하지 않았거나 취소했다면, 그들의 의료 치료 희망이 무엇인지 자동으로 추정해서는 안 된다고 명시합니다.

(b) 또한, 어떤 사람이 자살을 시도했다면, 그 행동이 그들이 건강 관리 선택권을 제한하기를 원한다고 결론 내리는 데 사용되어서는 안 됩니다.

이 법은 환자가 자신의 건강 관리 결정을 스스로 내릴 수 있다고 가정합니다. 예를 들어, 사전 의료 지시서를 만들거나 취소하고, 자신을 대신해 결정을 내릴 사람을 선택하거나 거부하는 것과 같습니다. 만약 누군가 환자가 그럴 능력이 없다고 생각한다면, 그들이 이를 증명해야 합니다.

이 법은 위임장이나 건강 관리 대리인을 통해 다른 사람을 대신하여 누가 건강 관리 결정을 내릴 수 있고 누가 내릴 수 없는지를 설명합니다. 일반적으로 환자의 담당 건강 관리 제공자, 환자가 치료를 받는 시설의 직원, 또는 지역 사회 돌봄 시설의 운영자는 대리인 역할을 할 수 없습니다. 그러나 담당 제공자를 제외하고 환자와 친척 관계이거나 같은 시설에서 일하는 직원에 대해서는 예외가 적용됩니다. 또한, 특정 정신 건강 법률에 따른 후견인은 환자가 법률 대리를 받고 변호사가 환자가 지시서의 의미를 이해했음을 증명하는 등 특정 조건이 충족되지 않는 한 대리인으로 지정될 수 없습니다.