Section § 3010

Explanation

이 법은 미성년 자녀의 어머니와 아버지가, 아버지가 특정 법적 기준을 충족하는 경우, 일반적으로 자녀 양육권에 대해 동등한 권리를 가진다고 명시합니다. 만약 한쪽 부모가 자녀를 돌볼 수 없거나, 사망했거나, 양육을 거부하거나, 자녀를 떠난 경우, 다른 부모가 양육권을 갖게 됩니다.

(a)CA 가족법 Code § 3010(a) 미성년 자녀의 어머니와, 7611조에 따라 친부로 추정되는 경우의 아버지는 자녀의 양육권에 대해 동등한 권리를 가진다.
(b)CA 가족법 Code § 3010(b) 한쪽 부모가 사망했거나, 양육권을 행사할 수 없거나 거부하거나, 자녀를 유기한 경우, 다른 부모가 자녀의 양육권을 가진다.

Section § 3011

Explanation

이 법은 법원이 양육권 사건에서 아동에게 가장 좋은 것이 무엇인지 결정하는 방법을 설명합니다. 주요 고려 사항으로는 아동의 건강과 안전, 부모의 학대 이력, 각 부모와 보내는 시간, 그리고 부모 중 한 명이 약물이나 알코올을 오용하는지 여부가 포함됩니다. 법원은 학대나 약물 관련 주장에 대해 경찰이나 사회 복지 서비스의 보고서와 같은 독립적인 증거를 요구할 수 있습니다. 이러한 주장이 있는 부모가 양육권이나 감독 없는 면접 교섭을 얻게 될 경우, 법원은 왜 이것이 아동에게 안전한지 그 이유를 설명해야 합니다. 또한, 결정은 성별, 성 정체성 또는 성적 지향과 관련된 편견을 피해야 합니다.

(a)CA 가족법 Code § 3011(a) Section 3021에 명시된 절차에서 아동의 최선의 이익을 결정할 때, 법원은 Section 3020과 관련되고 일치한다고 판단하는 다른 요소들과 함께 다음의 모든 사항을 고려해야 한다:
(1)CA 가족법 Code § 3011(a)(1) 아동의 건강, 안전 및 복지.
(2)Copy CA 가족법 Code § 3011(a)(2)
(A)Copy CA 가족법 Code § 3011(a)(2)(A) 한쪽 부모 또는 양육권을 신청하는 다른 사람이 다음 중 어느 한 사람에 대해 학대한 이력:
(i)CA 가족법 Code § 3011(a)(2)(A)(i) 양육권을 신청하는 부모 또는 사람이 혈연 또는 인척 관계에 있거나, 일시적이라 할지라도 돌봄 관계를 가졌던 아동.
(ii)CA 가족법 Code § 3011(a)(2)(A)(ii) 다른 부모.
(iii)CA 가족법 Code § 3011(a)(2)(A)(iii) 양육권을 신청하는 부모 또는 사람의 부모, 현재 배우자 또는 동거인, 또는 양육권을 신청하는 부모 또는 사람과 교제 또는 약혼 관계에 있는 사람.
(B)CA 가족법 Code § 3011(a)(2)(A)(B) 학대 주장을 고려하기 위한 전제 조건으로, 법원은 법 집행 기관, 아동 보호 서비스 또는 기타 사회 복지 기관, 법원, 의료 시설, 또는 성폭력 또는 가정 폭력 피해자에게 서비스를 제공하는 기타 공공 기관 또는 비영리 단체의 서면 보고서를 포함하되 이에 국한되지 않는 독립적인 증거를 요구할 수 있다. 이 항에서 사용된 "아동에 대한 학대"는 형법 Section 11165.6에 정의된 "아동 학대 및 방치"를 의미하며, 소항 (A)의 (ii) 또는 (iii)에 명시된 다른 사람에 대한 학대는 Section 6203에 정의된 "학대"를 의미한다.
(3)CA 가족법 Code § 3011(a)(3) Section 3046 및 3100에 규정된 바를 포함하여 양쪽 부모와의 접촉의 성격 및 정도.
(4)CA 가족법 Code § 3011(a)(4) 어느 한쪽 부모의 상습적 또는 지속적인 불법 규제 약물 사용, 상습적 또는 지속적인 알코올 남용, 또는 상습적 또는 지속적인 처방 규제 약물 남용. 이러한 주장을 고려하기 전에, 법원은 법 집행 기관, 법원, 보호 관찰 부서, 사회 복지 기관, 의료 시설, 재활 시설, 또는 약물 및 알코올 남용 서비스를 제공하는 기타 공공 기관 또는 비영리 단체의 서면 보고서를 포함하되 이에 국한되지 않는 독립적인 증거를 먼저 요구할 수 있다. 이 항에서 사용된 "규제 약물"은 캘리포니아 통일 규제 약물법 (건강 및 안전법 Section 11000부터 시작하는 Division 10)에 정의된 것과 동일한 의미를 가진다.
(5)Copy CA 가족법 Code § 3011(a)(5)
(A)Copy CA 가족법 Code § 3011(a)(5)(A) 현재 절차에서 항 (2) 또는 (4)에 따른 부모에 대한 주장이 법원에 제기되었고, 법원이 해당 부모에게 단독 또는 공동 양육권 또는 감독 없는 면접 교섭 명령을 내리는 경우, 법원은 해당 명령이 아동의 최선의 이익에 부합하고 당사자 및 아동의 안전을 보호한다는 이유를 서면 또는 기록으로 명시해야 한다. 이러한 상황에서 법원은 양육권 또는 면접 교섭에 관한 모든 명령이 Section 6323의 소항 (c)에 명시된 바와 같이 아동의 인도 시간, 요일, 장소 및 방식에 대해 구체적이어야 함을 보장해야 한다.
(B)CA 가족법 Code § 3011(a)(5)(A)(B) 이 항의 어떠한 내용도 당사자들이 양육권 또는 면접 교섭에 관하여 서면 또는 기록으로 합의하는 경우, 해당 합의 내용이 아동의 최선의 이익에 부합하고 아동의 인도 시간, 요일, 장소 및 방식에 대해 구체적이어야 한다는 요건을 없애지 않는다.
(b)CA 가족법 Code § 3011(b) 소항 (a)에도 불구하고, 법원은 아동의 최선의 이익을 결정할 때 부모, 법적 후견인 또는 친척의 성별, 성 정체성, 성 표현 또는 성적 지향을 고려해서는 안 된다.

Section § 3012

Explanation

이 법은 아동 양육권 사건에 관련된 사람이 이민세관집행국(ICE)에 의해 추방되거나 구금되어 법원에 직접 출석할 수 없는 경우, 법원이 가능한 한 전화나 화상 통화와 같은 원격 수단을 통해 사건에 참여하도록 허용해야 한다고 명시하고 있습니다. 또한, 이러한 원격 방식은 절차의 공식 기록을 작성하는 데 사용될 수 없습니다.

(a)CA 가족법 Code § 3012(a) 당사자의 미국 이민세관집행국(국토안보부 소속)에 의한 추방 또는 구금이 아동 양육권 절차에 직접 출석할 수 있는 당사자의 능력 또는 예상되는 능력에 중대한 영향을 미치는 경우, 법원은 당사자의 신청에 따라, 당사자가 증언 및 증거를 제출하고 의무적인 아동 양육권 조정에 전자적 수단을 통해 참여하도록 허용해야 한다. 여기에는 전화, 화상 회의 또는 심리에 원격 접근을 제공하는 기타 전자적 수단이 포함되나 이에 국한되지 않으며, 이러한 기술이 법원에서 합리적으로 이용 가능하고 모든 당사자의 적법 절차 권리를 보호하는 범위 내에서 이루어져야 한다.
(b)CA 가족법 Code § 3012(b) 본 조항은 이러한 절차의 공식 기록을 작성할 목적으로 전자 기록의 사용을 승인하지 않는다.