Chapter 13

Section § 5860

Explanation

이 조항은 캘리포니아 자연 랜드마크 프로그램을 설명하며, 이 프로그램은 주 전역에 걸쳐 뛰어난 가치를 지닌 자연 지역을 식별하고 평가하며 보존하는 것을 목표로 합니다. 이 프로그램은 특정 지역에 국한되지 않고 주 전체의 이익을 고려합니다. 이 프로그램은 민간 및 공공 토지 소유자들이 생물학적 및 지질학적 중요성에 초점을 맞춰 이러한 지역을 자발적으로 보호하도록 장려합니다. 또한 이 프로그램은 교육, 대중의 인식 증진, 그리고 보존 노력을 위한 파트너십을 강조합니다. 이러한 자원의 관리에 특별한 중요성이 부여되며, 많은 중요한 특징들이 사유지에 있다는 점을 인정하고 민간 및 공공 부문 간의 협력을 증진합니다.

주 의회는 다음 사항들을 확인하고 선언한다:
(a)CA 공공 자원법 Code § 5860(a) 본 장의 절차는 캘리포니아 자연 랜드마크를 식별, 평가, 지정 및 모니터링하기 위한 과정과 기준을 명시한다.
(b)CA 공공 자원법 Code § 5860(b) 캘리포니아 자연 랜드마크 프로그램은 특정 지역이나 지방보다는 주 전체에 예외적인 자연적 가치를 지닌 지역에 초점을 맞춘다. 이 프로그램은 캘리포니아 자연 랜드마크 소유자들이 자발적으로 보존 원칙을 준수하도록 장려한다.
(c)CA 공공 자원법 Code § 5860(c) 캘리포니아 자연 랜드마크 프로그램은 주의 생물학적 및 지질학적 특성을 가장 잘 보여주는 자연 지역을 식별하고 보존하며, 보존된 지역의 과학적 및 교육적 가치를 향상시키고, 자연사에 대한 대중의 인식을 강화하며, 주의 유산 보존에 대한 더 큰 관심을 증진한다.
(d)CA 공공 자원법 Code § 5860(d) 주의 가장 중요한 생물학적, 생태학적, 지질학적 특징 중 다수는 부분적으로 또는 전적으로 사유지에 위치한다.
(e)CA 공공 자원법 Code § 5860(e) 공공의 이익을 위해 천연자원에 대한 민간 및 공공의 관리 책임을 인정하고 증진할 필요가 있다.
(f)CA 공공 자원법 Code § 5860(f) 캘리포니아 주는 캘리포니아 자연 랜드마크 프로그램을 통해 사유지 및 공공 소유지에서 천연자원 관리를 초래하는 파트너십을 인정하고 증진하는 것을 목표로 한다.
캘리포니아 자연 랜드마크 프로그램 자연 지역 보존 생물학적 중요성 지질학적 중요성 사유지 관리 책임 민관 파트너십 보존 노력 자연 유산 과학적 가치 교육적 가치 자발적 보존 예외적인 자연적 가치 공공의 이익 천연자원 캘리포니아 랜드마크
(Added by Stats. 2006, Ch. 827, Sec. 1. Effective January 1, 2007.)

Section § 5861

Explanation

이 섹션은 해당 장에서 사용되는 여러 주요 용어에 대한 정의를 제공합니다. '캘리포니아 자연 랜드마크'는 중요한 생물학적 및 지질학적 특징으로 인정받는 재산을 의미함을 명확히 합니다. '캘리포니아 자연 랜드마크 등록부'는 이러한 랜드마크의 공식 목록임을 설명합니다.

'부서'와 '국장'은 캘리포니아 공원 및 레크리에이션 부서와 그 국장을 지칭합니다. '자연 지역'은 유사한 자연적 특성을 가진 지리적 영역으로 정의됩니다. '소유자'는 지상권과 같은 제한된 권리를 가진 사람들을 제외하고, 재산에 대한 완전한 소유권을 가진 사람으로 자세히 설명됩니다.

아메리카 원주민 부족 또는 수익적 완전 소유권을 가진 구성원은 소유자로 간주된다고 명시합니다. '잠재적 캘리포니아 자연 랜드마크'는 랜드마크 지위를 얻을 수 있는 자격이 있는 재산을 나타냅니다. '불리한 절차적 오류'는 결정에 영향을 미치는 오류를 포함합니다. 마지막으로, 랜드마크 평가 및 식별과 관련된 '대표자', '과학자', '주 차원의 중요성'을 정의합니다.

이 장에서 사용되는 다음 용어들은 문맥상 명백히 달리 요구되지 않는 한 다음 의미를 갖는다:
(a)CA 공공 자원법 Code § 5861(a) “캘리포니아 자연 랜드마크”는 주 경계 내에서 발견되는 주요 생물학적 및 지질학적 특징의 뛰어난 예시이므로 캘리포니아에 주 차원의 중요성을 갖는다고 국장이 지정한 재산을 의미한다.
(b)CA 공공 자원법 Code § 5861(b) “캘리포니아 자연 랜드마크 등록부”는 지정된 모든 캘리포니아 자연 랜드마크의 공식 목록을 의미한다.
(c)CA 공공 자원법 Code § 5861(c) “부서”는 공원 및 레크리에이션 부서를 의미한다.
(d)CA 공공 자원법 Code § 5861(d) “국장”은 공원 및 레크리에이션 국장을 의미한다.
(e)CA 공공 자원법 Code § 5861(e) “자연 지역”은 유사한 지질학적 역사, 구조 및 지형을 가진 뚜렷한 지형학적 지역을 의미한다. 자연 지역의 기본적인 지형학적 특성은 그 식생, 기후, 토양 및 동물 생명에 영향을 미친다.
(f)Copy CA 공공 자원법 Code § 5861(f)
(1)Copy CA 공공 자원법 Code § 5861(f)(1) “소유자”는 부동산에 대한 완전 소유권(fee simple title)을 보유한 개인, 법인 또는 파트너십, 또는 그 대리인, 또는 공공 소유 토지를 관리할 책임이 있고 해당 토지의 이익을 대표할 법적 권리에 대한 만족스러운 증거를 제시한 공공 기관의 장 또는 그 권한을 위임받은 공공 기관의 하위 직원을 의미한다.
(2)CA 공공 자원법 Code § 5861(f)(2) “소유자”는 어떤 형태로든 지상권(easement) 또는 완전 소유권(fee interest) 미만의 권리(완전 소유권과 동등하지 않은 임차권 포함)를 보유하거나 해당 재산을 대표하여 행동할 권한이 없는 개인, 파트너십, 법인 또는 공공 기관을 포함하지 않는다.
(3)Copy CA 공공 자원법 Code § 5861(f)(3)
(A)Copy CA 공공 자원법 Code § 5861(f)(3)(A) 미국이 수탁자로서 부동산의 수익적 완전 소유권(beneficial fee simple owner)을 가진 아메리카 원주민 부족은 이 장의 목적상 부동산의 소유자이다.
(B)CA 공공 자원법 Code § 5861(f)(3)(A)(B) 미국이 신탁으로 보유한 부동산의 수익적 소유자인 아메리카 원주민 부족 구성원은 이 장의 목적상 부동산의 소유자이다.
(g)CA 공공 자원법 Code § 5861(g) “잠재적 캘리포니아 자연 랜드마크”는 주 내의 다른 재산 또는 동일한 자연 지역 내의 다른 재산과의 권고 또는 초기 비교를 기반으로, 가능한 캘리포니아 자연 랜드마크 지정 자격에 대한 추가 연구를 받을 가치가 있을 수 있는 재산을 의미한다.
(h)CA 공공 자원법 Code § 5861(h) “불리한 절차적 오류”는 지정 절차의 결과에 영향을 미쳤다고 합리적으로 간주될 수 있는 절차적 오류를 의미한다.
(i)CA 공공 자원법 Code § 5861(i) “부동산”은 이 장의 목적상 연방 정부 소유의 토지를 포함하지 않는다. 단, 해당 토지를 소유한 기관이 포함을 요청하고 국장이 그 포함이 실현 가능하며 프로그램의 최선의 이익에 부합한다고 판단하는 경우는 예외이다.
(j)CA 공공 자원법 Code § 5861(j) “대표자”는 계약 합의에 따라 또는 자원봉사자 자격으로 부서를 대신하거나 부서와 협력하여 캘리포니아 자연 랜드마크의 식별, 평가, 지정 또는 모니터링과 관련된 행위를 수행하는 공공 또는 민간 개인, 기관 또는 조직을 의미한다.
(k)CA 공공 자원법 Code § 5861(k) “과학자”는 자연 지역에서의 학술 훈련과 전문 현장 경험의 조합이 그 또는 그녀를 지역 또는 주 수준에서 자연 지역을 식별하고 비교 평가할 자격을 부여하는 사람을 의미한다.
(l)CA 공공 자원법 Code § 5861(l) “주 차원의 중요성”은 육상 생태계, 지형, 지질학적 특징 및 과정, 토착 식물 및 동물 종의 서식지, 또는 생명 발달의 화석 증거를 포함하여 주의 자연 지역 내에서 생물학적 공동체 또는 지질학적 특징의 가장 좋은 예시 중 하나인 재산을 의미한다.
캘리포니아 자연 랜드마크 주 차원의 중요성 캘리포니아 자연 랜드마크 등록부 공원 및 레크리에이션 부서 자연 지역 토지 소유권 아메리카 원주민 부족 소유권 공공 기관 토지 관리 지형학적 지역 랜드마크 지정 생물학적 공동체 지질학적 특징 화석 증거 절차적 오류 토지 평가
(Added by Stats. 2006, Ch. 827, Sec. 1. Effective January 1, 2007.)

Section § 5862

Explanation

이 법은 어떤 재산이 캘리포니아 자연 랜드마크로 지정되더라도, 그 재산의 소유권이 바뀌거나 소유주가 재산을 사용하는 방식이 제한되지 않는다고 설명합니다. 이러한 지정은 새로운 주 또는 지방의 계획이나 구역 설정 규칙을 강제하지도 않습니다. 또한, 재산 소유주는 지정에 동의한 후에도, 명시적으로 포기하지 않는 한, 모든 법적 권리와 특권을 유지합니다. 마지막으로, 지정을 담당하는 부서는 해당 재산에 대한 소유권을 얻지 않습니다.

(a)CA 공공 자원법 Code § 5862(a) 이사가 재산을 캘리포니아 자연 랜드마크로 지정하는 것은 해당 재산의 소유권을 변경하지 않으며 활동을 지시하지 않는다.
(b)CA 공공 자원법 Code § 5862(b) 캘리포니아 자연 랜드마크로 지정되는 것은 주법에 따라 어떠한 추가적인 주 또는 지방의 계획, 구역 설정, 또는 기타 토지 이용 행위나 결정을 요구하거나, 의무화하거나, 승인하지 않는다.
(c)CA 공공 자원법 Code § 5862(c) 자신의 재산을 캘리포니아 자연 랜드마크로 지정하는 것에 동의한 소유자는 자신의 동의 없이 주법에 따라 해당 재산의 소유권 또는 사용에 대한 어떠한 법적 권리 및 특권도 포기하지 않는다.
(d)CA 공공 자원법 Code § 5862(d) 해당 부서는 그러한 지정으로 인해 캘리포니아 자연 랜드마크에 대한 재산권을 얻지 않는다.
캘리포니아 자연 랜드마크 재산 소유권 구역 설정 제한 토지 이용 결정 랜드마크 지정 권리 및 특권 계획 규정 소유주 동의 부서 재산권 지방 계획 영향 주법적 의미
(Added by Stats. 2006, Ch. 827, Sec. 1. Effective January 1, 2007.)

Section § 5863

Explanation

이 섹션은 부동산을 캘리포니아 자연 랜드마크로 지정하는 방법을 설명합니다. 부동산 소유자는 주 부서에 이러한 지정을 요청할 수 있지만, 여러 부동산이 관련될 경우 모든 소유자는 서면으로 동의해야 합니다. 요청이 접수되면 부서는 해당 부동산을 연구하고 잠재적으로 지정하는 데 필요한 비용을 추정합니다. 소유자는 이 비용을 부담해야 하며, 필요한 연구를 수행할 과학자를 제공된 목록에서 선택해야 합니다. 소유자가 비용 추정치를 수락하고 진행하는 경우, 서면으로 비용을 지불하기로 동의해야 하며 재정적 담보를 제공해야 할 수도 있습니다. 소유자는 언제든지 요청을 취소할 수 있으며, 취소 시점까지 발생한 비용에 대해서만 책임이 있습니다.

부서나 과학자가 연구를 위해 부동산에 접근해야 하는 경우, 해당 부동산이 공공 소유이며 대중에게 개방된 경우가 아니라면 소유자의 허락이 필요합니다. 부서는 또한 다른 기관이나 연구에서 얻은 기존 데이터를 사용하여 부동산에 들어가지 않고 결정을 내릴 수 있으며, 그러한 결정을 소유자에게 알려야 합니다.

(a)CA 공공 자원법 Code § 5863(a) 섹션 5872에 규정된 경우를 제외하고, 잠재적 캘리포니아 자연 랜드마크는 다음 방식으로만 식별된다:
(1)CA 공공 자원법 Code § 5863(a)(1) 소유자는 부서에 자신의 부동산을 캘리포니아 자연 랜드마크로 지정해 줄 것을 요청할 수 있다. 지정이 여러 부동산에 적용될 예정인 경우, 해당 제안에는 포함된 모든 부동산 소유자의 서면 동의가 포함되어야 한다.
(2)Copy CA 공공 자원법 Code § 5863(a)(2)
(A)Copy CA 공공 자원법 Code § 5863(a)(2)(A) 소유자가 (1)항에 따라 요청을 시작하는 경우, 부서는 해당 부동산이 캘리포니아 자연 랜드마크로 자격이 있는지 여부를 결정하기 위한 연구 비용 추정치를 준비해야 한다. 여기에는 해당 부동산을 캘리포니아 자연 랜드마크로 지정할지 여부를 결정하는 데 드는 부서의 비용(행정 및 인력 비용 포함) 및 그러한 결정을 내리는 데 귀속되는 기타 모든 비용이 포함된다. 부서는 또한 해당 부동산이 캘리포니아 자연 랜드마크로 지정되어야 하는지 여부를 결정하는 데 필요한 연구를 수행할 자격을 갖춘 과학자 목록을 준비해야 한다. 이 목록에는 주에 고용된 과학자와 주에 고용되지 않은 과학자 모두 포함되어야 한다. 자격을 갖춘 과학자는 해당 자연 지역 및 그 생물학적, 지질학적 특징 유형에 익숙해야 한다.
(B)CA 공공 자원법 Code § 5863(a)(2)(A)(B) 본 조항에 따라 징수된 수입은 자연 랜드마크 프로그램 관리 기금에 예치되어야 하며, 이 기금은 이로써 주 재무부에 특별 기금으로 조성된다. 부서는 입법부의 예산 승인에 따라 캘리포니아 자연 랜드마크 프로그램을 관리하는 목적을 위해 기금의 자금을 지출할 수 있다.
(3)Copy CA 공공 자원법 Code § 5863(a)(3)
(A)Copy CA 공공 자원법 Code § 5863(a)(3)(A) 자신의 부동산을 캘리포니아 자연 랜드마크로 지정해 줄 것을 요청하는 소유자는 해당 부동산이 그 지정 자격을 갖추는지 여부를 결정하는 데 드는 모든 비용과 실제 지정 비용(부서의 비용 포함)에 대한 책임이 있다.
(B)Copy CA 공공 자원법 Code § 5863(a)(3)(A)(B)
(i)Copy CA 공공 자원법 Code § 5863(a)(3)(A)(B)(i) 소유자가 (2)항에 따라 준비된 추정치를 수락하고, 자신의 부동산을 캘리포니아 자연 랜드마크로 지정해 줄 것을 요청하는 절차를 계속 진행하고자 하는 경우, 그는 (2)항에 따라 부서가 추정한 비용을 지불하기로 서면으로 동의하고, (2)항 (A)호에 따라 부서가 준비한 목록에서 필요한 연구를 수행할 과학자를 선택해야 한다. 부서는 소유자에게 본 조항에 따라 서면으로 지불하기로 동의한 비용에 대한 담보를 제공하도록 요구할 수 있다.
(ii)CA 공공 자원법 Code § 5863(a)(3)(A)(B)(i)(ii) 소유자는 언제든지 캘리포니아 자연 랜드마크 지정 요청 및 해당 요청에 따라 진행 중인 연구를 취소할 수 있으며, 취소 이전에 해당 지정을 추진하는 데 발생한 비용에 대해서만 책임이 있다. 소유자가 캘리포니아 자연 랜드마크 지정 요청을 취소하거나 지정이 거부되는 경우, 소유자의 비용으로 이미 제출되거나 개발된 정보는 그에게 반환되어야 한다.
(b)Copy CA 공공 자원법 Code § 5863(b)
(1)Copy CA 공공 자원법 Code § 5863(b)(1) 부서 및 해당 부동산을 캘리포니아 자연 랜드마크로 지정할지 여부를 결정하기 위해 부서가 요구하는 연구를 수행하는 모든 과학자는 해당 부동산이 공공 소유이며 대중에게 개방된 경우를 제외하고, 본 장의 목적을 위해 소유자의 부동산에 진입하기 전에 소유자의 허락을 받아야 한다. 소유자는 부당하게 허락을 보류해서는 안 된다.
(2)CA 공공 자원법 Code § 5863(b)(2) 부서는 다른 연방 또는 캘리포니아 기관에 의해 이전에 수집되었거나 다른 과학 연구에서 얻은 정보를 포함하여 다른 정보를 사용하여 본 장에서 요구하는 부동산에 대한 결정을 내릴 수 있다. 부서는 부서가 소유자의 부동산에 진입할 필요가 없는 기존 정보로부터 부동산에 대한 결정을 내리는 경우 소유자에게 통지해야 한다.
캘리포니아 자연 랜드마크 부동산 지정 소유자 동의 비용 추정 과학자 목록 자연 랜드마크 프로그램 관리 기금 지정 비용 취소 절차 부동산 접근 허가 기존 데이터 사용 비용 담보 부동산 연구 랜드마크 결정 공공 부동산 접근 정보 반환
(Added by Stats. 2006, Ch. 827, Sec. 1. Effective January 1, 2007.)

Section § 5864

Explanation

이 법 조항은 캘리포니아 잠재적 자연 랜드마크를 평가하는 과정을 설명합니다. 먼저, 부서는 특정 기준을 사용하여 랜드마크의 주 전체 및 지역적 중요성을 평가하며, 가장 대표적인 사례를 찾기 위해 유사한 지역들과 비교할 수 있습니다. 토지 소유자가 선정한 과학자는 해당 부지를 상세히 평가하여 그 특징을 설명하고 정해진 기준을 사용하여 그 중요성을 결정합니다. 마지막으로, 최소 세 명의 전문가 동료 심사자가 이 평가를 검토하고 그 과학적 가치와 문서의 품질에 대한 의견을 제시합니다.

(a)CA 공공 자원법 Code § 5864(a) 부서는 캘리포니아 잠재적 자연 랜드마크를 평가하기 위해 제5868조의 주 중요성 기준을 사용해야 한다. 부서는 캘리포니아 잠재적 자연 랜드마크를 주 전체 및 지역적 기반으로 평가해야 하며, 동일한 자연 지역에 위치한 특정 유형의 특징을 나타내는 유사한 지역들을 비교하여 가장 대표적이고 가장 온전한 사례들을 식별할 수 있다.
(b)Copy CA 공공 자원법 Code § 5864(b)
(a)Copy CA 공공 자원법 Code § 5864(b)(a)항에 따라 요구되는 평가는 제5863조 (a)항 (3)호 (B)목에 따라 소유자가 선정한 과학자에 의해 수행되어야 한다. 과학자는 해당 지역에 대한 상세한 설명을 작성하고, 제5868조의 주 중요성 기준 및 부서가 제공하는 추가 정보를 사용하여 해당 지역의 주 전체 및 지역적 위상을 평가해야 한다.
(c)CA 공공 자원법 Code § 5864(c) 해당 지역 또는 자연 지역의 생물학적 또는 지질학적 특징에 익숙한 최소 세 명의 동료 심사자(과학자)는 (b)항에 따라 완료된 평가를 검토해야 한다. 동료 심사자들은 평가의 과학적 가치와 지지 문서의 강점에 대한 정보를 부서에 제공해야 한다.
캘리포니아 자연 랜드마크 평가 주 중요성 기준 과학적 평가 동료 심사 과정 랜드마크 비교 지역 평가 토지 소유자가 선정한 과학자 생물학적 특징 지질학적 특징 과학적 가치 지지 문서 온전성 평가 대표적인 랜드마크 사례 자연 지역 특징 주 전체 평가
(Added by Stats. 2006, Ch. 827, Sec. 1. Effective January 1, 2007.)

Section § 5865

Explanation

이 법은 어떤 재산이 캘리포니아 자연 랜드마크로 지정되어야 하는지 결정하는 과정을 설명합니다. 먼저, 부서는 평가와 동료 검토를 통해 해당 재산이 자격이 있는지 또는 추가 정보가 필요한지 결정합니다. 만약 재산이 자격이 없는 것으로 보이면, 소유주에게 그 이유와 함께 서면으로 통보됩니다. 재산이 주 기준을 충족하면, 소유주에게 서면으로 통보되며, 절차, 지정의 영향, 평가 사본, 그리고 의견을 제시할 기회에 대한 세부 정보가 제공됩니다. 부서는 또한 해당 결정에 대해 지역 시 및 카운티 공무원, 주지사, 그리고 관련 입법자들에게 통보합니다. 이 통보에는 절차 세부 사항과 지정의 영향이 포함되며, 부서는 모든 통보 및 의견 수령을 내부적으로 처리합니다.

(a)CA 공공 자원법 Code § 5865(a) 섹션 5864에 따라 이루어진 평가 및 동료 검토자들의 소견을 바탕으로, 부서는 해당 재산이 캘리포니아 자연 랜드마크 지정 자격이 있는 것으로 보이는지 또는 없는 것으로 보이는지, 또는 해당 재산의 캘리포니아 자연 랜드마크 지정에 관한 결정이 내려지기 전에 추가 정보가 필요한지 여부를 결정해야 한다.
(b)CA 공공 자원법 Code § 5865(b) 만약 부서가 해당 재산이 캘리포니아 자연 랜드마크 지정 자격이 없는 것으로 보인다고 결정하는 경우, 부서는 해당 결정과 그 이유를 서면으로 소유주에게 통지해야 한다.
(c)Copy CA 공공 자원법 Code § 5865(c)
(1)Copy CA 공공 자원법 Code § 5865(c)(1) 만약 부서가 해당 재산이 섹션 5868의 주 중요성 기준을 충족한다고 결정하는 경우, 부서는 해당 결정을 서면으로 소유주에게 통지해야 한다. 부서는 통지에 다음 모든 사항을 포함해야 한다:
(A)CA 공공 자원법 Code § 5865(c)(1)(A) 부서가 결정을 내릴 때 따르는 절차.
(B)CA 공공 자원법 Code § 5865(c)(1)(B) 섹션 5861에서 정의되고 섹션 5862에서 설명된 바와 같은 캘리포니아 자연 랜드마크 지정의 효과.
(C)CA 공공 자원법 Code § 5865(c)(1)(C) 섹션 5864의 (b)항에 따라 이루어진 평가 사본.
(D)CA 공공 자원법 Code § 5865(c)(1)(D) 소유주가 의견을 제시할 기회.
(2)Copy CA 공공 자원법 Code § 5865(c)(2)
(A)Copy CA 공공 자원법 Code § 5865(c)(2)(A) 부서는 또한 국장이 적절하다고 판단하는 바에 따라 해당 결정에 대해 적절한 이해관계자들에게 통지해야 하며, 다음 모든 사항을 포함한다:
(i)CA 공공 자원법 Code § 5865(c)(2)(A)(i) 해당 재산이 위치한 시와 카운티의 행정 책임자.
(ii)CA 공공 자원법 Code § 5865(c)(2)(A)(ii) 주지사.
(iii)CA 공공 자원법 Code § 5865(c)(2)(A)(iii) 해당 재산이 위치한 지역구를 대표하는 주의회 의원들.
(B)CA 공공 자원법 Code § 5865(c)(2)(A)(B) 통지에는 다음 두 가지 사항이 포함되어야 한다:
(i)CA 공공 자원법 Code § 5865(c)(2)(A)(B)(i) 부서가 결정을 내릴 때 따르는 절차.
(ii)CA 공공 자원법 Code § 5865(c)(2)(A)(B)(ii) 섹션 5862에서 설명된 바와 같은 캘리포니아 자연 랜드마크 지정의 효과.
(3)CA 공공 자원법 Code § 5865(c)(3) 이 섹션에 따른 통지 및 의견 수령은 부서의 책임이며, 부서는 그 책임을 대리인에게 위임해서는 안 된다.
캘리포니아 자연 랜드마크 재산 평가 지정 절차 동료 검토 소견 소유주 통보 주 중요성 기준 지방 정부 통보 주지사 통보 주의회 통보 절차 세부 사항 지정 영향 의견 제시 기회 부서 책임 평가 사본 지방 행정 책임자 통보
(Added by Stats. 2006, Ch. 827, Sec. 1. Effective January 1, 2007.)

Section § 5866

Explanation
이 법은 부서가 어떤 재산을 캘리포니아 자연 랜드마크로 지정하는 것과 관련된 모든 문서를 검토하도록 요구합니다. 여기에는 해당 재산이 주 중요성 기준을 충족하는지 확인하기 위한 평가 결과와 대중의 의견이 포함됩니다. 만약 해당 재산이 이러한 기준을 충족하지 못하면, 부서는 소유자와 이해관계자들에게 해당 재산이 지정 대상으로 고려되지 않을 것임을 서면으로 알려야 합니다. 국장은 또한 해당 재산이 이러한 기준을 충족함을 보여주는 문서를 검토해야 합니다.
캘리포니아 자연 랜드마크 지정 절차 재산 중요성 주 중요성 기준 평가 결과 동료 검토 대중 의견 재산 소유자 통지 이해관계자 문서 검토 지정 결정 랜드마크 기준 섹션 5868 요건 지정 결정 기준 평가
(Added by Stats. 2006, Ch. 827, Sec. 1. Effective January 1, 2007.)

Section § 5867

Explanation
어떤 재산이 캘리포니아 자연 랜드마크가 되기 위한 모든 요건을 충족하고 소유주가 동의하면, 국장이 이를 캘리포니아 자연 랜드마크로 지정할 수 있습니다. 지정되면 해당 재산은 캘리포니아 자연 랜드마크 등록부에 추가되며, 소유주와 다른 이해관계자들에게 통보됩니다. 재산 소유주는 랜드마크 보존 노력을 인정하는 특별 증명서를 부서로부터 무료로 요청할 수 있습니다. 또한, 소유주는 전시용 명판을 구매할 수 있으며, 부서의 자원이 허용하는 경우 증정식을 도울 수 있습니다. 부서는 명판의 소유권을 유지하며, 해당 재산의 지정이 취소되면 명판을 회수할 수 있습니다. 증명서나 명판을 소유한다고 해서 소유주의 권리가 변경되거나 부서가 해당 재산에 대한 어떠한 통제권도 갖게 되는 것은 아닙니다.
캘리포니아 자연 랜드마크 지정 재산 소유주 동의 캘리포니아 자연 랜드마크 등록부 인정 증명서 기념 명판 증정식 보존 노력 소유주 권리 부서 통지 랜드마크 관리 자원 보존 랜드마크 명판 전시 랜드마크 지정 취소
(Added by Stats. 2006, Ch. 827, Sec. 1. Effective January 1, 2007.)

Section § 5868

Explanation

이 법은 캘리포니아의 특정 재산이 자연적 특징을 기준으로 어떻게 지정될 수 있는지 설명합니다. 재산이 중요하게 지정되려면, 대부분 교란되지 않은 상태를 유지하거나, 인간의 개입에도 불구하고 자연적 특징과 유사해야 합니다. 평가는 주요 기준과 보조 기준이라는 두 가지 주요 기준을 사용합니다. 주요 기준에는 잘 발달된 자연적 특징을 보여주는 재산의 예시적 특성과, 이러한 특징들이 유지되거나 향상된 현재 상태가 포함됩니다.

보조 기준은 유사한 재산들을 비교하는 데 도움이 되는 추가적인 요소들입니다. 여기에는 재산이 주요 자연적 특징 외에 다른 고품질의 생물학적 또는 지질학적 특징을 포함하는 '다양성', 독특하거나 희귀한 서식지를 특징으로 하는 '희귀성', 그리고 연구 및 대중 교육을 위한 중요한 기회를 제공하는 '과학 및 교육적 가치'가 포함됩니다.

재산은 그 중요한 특징이 자연적 기원이며 대체로 야생 상태로 교란되지 않은 경우, 또는 기능과 외관을 포함하여 자연적 특징의 현저한 특성을 가지지만 인간의 개입이나 사용을 겪었음에도 불구하고 지정 대상으로 고려될 수 있다. 부서는 재산이 주(州)의 중요성을 가지는지 평가하기 위해 다음 기준을 사용해야 한다:
(a)CA 공공 자원법 Code § 5868(a) 특정 유형의 자연적 특징에 대한 주요 기준은 재산을 주(州)의 중요성을 가지는 것으로 선정하는 주요 근거이다. 주요 기준은 다음 두 가지로 구성된다:
(1)CA 공공 자원법 Code § 5868(a)(1) 예시적 특성. 이는 재산이 특정 유형의 자연적 특징의 특징적인 것으로 적절한 과학 문헌에서 인정되는 잘 발달된 구성 요소들의 조합을 보여줄 것을 요구한다. 일반적으로 재산은 단순히 통계적으로 대표적이기보다는 비정상적으로 예시적이어야 한다.
(2)CA 공공 자원법 Code § 5868(a)(2) 현재 상태. 이는 재산의 중요한 특징의 온전성이 유지, 향상 또는 복원되었음을 요구한다.
(b)CA 공공 자원법 Code § 5868(b) 보조 기준은 (a)항에 명시된 주요 기준에 따라 두 개 이상의 유사한 재산 비교를 보완하기 위해 사용될 수 있다. 보조 기준은 다음 모든 것으로 구성된다:
(1)CA 공공 자원법 Code § 5868(b)(1) 다양성. 이는 재산이 주요 자연적 특징 외에도 다른 생물학적 또는 지질학적 특징 또는 과정의 고품질 사례를 포함할 것을 요구한다.
(2)CA 공공 자원법 Code § 5868(b)(2) 희귀성. 이는 재산이 주요 자연적 특징 외에도 희귀한 지질학적 또는 고생물학적 특징 또는 자연 군집을 포함하거나, 하나 이상의 희귀, 위협 또는 멸종 위기 종을 위한 고품질 서식지를 제공할 것을 요구한다.
(3)CA 공공 자원법 Code § 5868(b)(3) 과학 및 교육적 가치. 이는 재산이 중요한 과학적 발견, 개념 또는 현장 연구의 예외적으로 광범위하고 장기적인 기록과의 연관성으로 인해 알려진 또는 잠재적 정보를 포함하며, 그 결과 재산이 주의 자연사에 대한 대중적 해석을 위한 특별한 기회를 제공할 것을 요구한다.
자연적 특징 재산 지정 주(州)의 중요성 예시적 특성 특징의 온전성 재산의 다양성 희귀종 서식지 지질학적 특징 과학적 발견 대중적 해석 자연사 주요 기준 보조 기준 인간의 개입 자연 보존
(Added by Stats. 2006, Ch. 827, Sec. 1. Effective January 1, 2007.)

Section § 5869

Explanation

이 법은 필요할 경우 부서가 캘리포니아 자연 랜드마크의 경계나 정보를 수정하거나 업데이트할 수 있도록 합니다. 변경 제안은 다양한 기관이나 개인으로부터 나올 수 있습니다. 경계를 확장하거나 축소하기 전에, 더 나은 문서화, 전문적인 오류, 또는 토지 소유자의 요청과 같은 특정 기준이 충족되어야 합니다. 모든 변경이나 확장은 영향을 받는 모든 토지 소유자의 동의를 필요로 합니다. 부서는 랜드마크 설명을 확장, 축소 또는 변경하는 절차를 가지고 있으며, 이 과정에서 토지 소유자의 동의가 필수적입니다. 사소한 기술적 수정은 변경 사항이 작고 소유자가 동의하는 경우에 이루어질 수 있습니다.

(a)Copy CA 공공 자원법 Code § 5869(a)
(1)Copy CA 공공 자원법 Code § 5869(a)(1) 부서는 수정 또는 개정이 필요하다고 판단하는 경우 캘리포니아 자연 랜드마크 경계를 수정하거나 캘리포니아 자연 랜드마크에 대한 정보를 개정할 수 있다. 제안된 수정 또는 개정을 고려하기 전에 부서는 해당 소유자와 협의해야 한다.
(2)Copy CA 공공 자원법 Code § 5869(a)(2)
(A)Copy CA 공공 자원법 Code § 5869(a)(2)(A) 연방, 주 또는 지방 기관뿐만 아니라 기타 공공 및 민간 단체 또는 개인은 부서에 캘리포니아 자연 랜드마크 경계의 수정 또는 캘리포니아 자연 랜드마크에 대한 정보 개정을 제안할 수 있다.
(B)CA 공공 자원법 Code § 5869(a)(2)(A)(B) 부서는 소항 (A)에 따라 제안된 내용의 유효성을 섹션 5868의 주 중요성 기준을 적용하거나 추가 연구를 수행하여 결정해야 한다.
(b)CA 공공 자원법 Code § 5869(b) 부서가 캘리포니아 자연 랜드마크의 경계를 확장하기 전에 다음 중 하나가 적용되는지 결정해야 한다.
(1)CA 공공 자원법 Code § 5869(b)(1) 주 중요성 특징의 범위에 대한 더 나은 문서화가 있다.
(2)CA 공공 자원법 Code § 5869(b)(2) 캘리포니아 자연 랜드마크의 원래 지정에 전문적인 오류가 있었다.
(3)CA 공공 자원법 Code § 5869(b)(3) 제안된 확장에 포함된 토지의 소유자가 자신의 재산을 캘리포니아 자연 랜드마크에 포함해 줄 것을 요청했다.
(c)CA 공공 자원법 Code § 5869(c) 부서가 캘리포니아 자연 랜드마크 경계의 확장이 적절하다고 판단하는 경우, 부서는 섹션 5864, 5865 및 5866에 명시된 지정 절차를 사용하여 경계를 확장해야 한다. 경계가 확장되는 모든 재산의 소유자뿐만 아니라 이전에 지정된 재산의 소유자도 확장에 동의해야 한다.
(d)CA 공공 자원법 Code § 5869(d) 부서가 캘리포니아 자연 랜드마크의 경계를 축소하기 전에 다음 중 하나가 적용되는지 결정해야 한다.
(1)CA 공공 자원법 Code § 5869(d)(1) 캘리포니아 자연 랜드마크의 자연적 특징의 온전성이 손실되었으나, 랜드마크 지정 취소를 요구할 정도는 아니다.
(2)CA 공공 자원법 Code § 5869(d)(2) 캘리포니아 자연 랜드마크의 원래 지정에 전문적인 오류가 있었다.
(3)CA 공공 자원법 Code § 5869(d)(3) 토지 소유자가 지정의 축소 또는 취소를 요청했다.
(e)CA 공공 자원법 Code § 5869(e) 부서가 캘리포니아 자연 랜드마크 경계의 축소가 적절하다고 판단하는 경우, 부서는 섹션 5870에 명시된 지정 취소 절차를 따라야 한다.
(f)Copy CA 공공 자원법 Code § 5869(f)
(1)Copy CA 공공 자원법 Code § 5869(f)(1) 부서가 소유자의 동의를 얻어 캘리포니아 자연 랜드마크의 주 중요성 가치 설명 변경이 적절하다고 판단하는 경우, 부서는 권장 변경 사항을 준비해야 한다.
(2)CA 공공 자원법 Code § 5869(f)(2) 국장은 정보를 검토하고 그 정보에 근거하여 캘리포니아 자연 랜드마크의 주 중요성 가치 설명 변경을 승인할 수 있다.
(g)Copy CA 공공 자원법 Code § 5869(g)
(1)Copy CA 공공 자원법 Code § 5869(g)(1) 국장은 캘리포니아 자연 랜드마크 경계에 대한 사소한 기술적 수정뿐만 아니라, (a)항부터 (f)항까지 포함된 내용에 해당하지 않는 랜드마크 문서의 기타 행정적 변경을 승인할 수 있다.
(2)Copy CA 공공 자원법 Code § 5869(g)(2)
(1)Copy CA 공공 자원법 Code § 5869(g)(2)(1)항의 목적상, 사소한 기술적 경계 수정은 캘리포니아 자연 랜드마크 전체 면적의 5퍼센트 미만의 변경을 포함하며, 캘리포니아 자연 랜드마크 소유자가 동의하는 경우를 말한다.
(3)CA 공공 자원법 Code § 5869(g)(3) 부서는 사소한 기술적 경계 수정 또는 문서의 기타 행정적 변경이 고려되고 있는 캘리포니아 자연 랜드마크의 소유자에게 통지해야 한다. 소유자의 통지에 대한 응답을 바탕으로, 부서는 제안된 변경이 행정적으로 처리될 수 있는 랜드마크 문서에 대한 사소한 기술적 수정인지 여부를 결정해야 한다.
자연 랜드마크 수정 경계 확장 경계 축소 토지 소유자 동의 랜드마크 지정 절차 전문적 오류 주 중요성 기준 랜드마크 문서화 행정적 변경 경계 수정 랜드마크 가치 변경 소유자 통지 지정 취소 랜드마크 정보 개정 부서 승인 절차
(Added by Stats. 2006, Ch. 827, Sec. 1. Effective January 1, 2007.)

Section § 5870

Explanation

이 법은 캘리포니아 자연 랜드마크 지정이 취소될 수 있는 절차와 상황을 설명합니다. 랜드마크 소유자가 취소를 요청할 수 있으며, 또는 해당 부지가 원래 기준을 충족하지 못했거나, 랜드마크의 가치가 상실되었거나, 지정 시 적절한 절차가 지켜지지 않았을 경우에도 취소될 수 있습니다. 소유자가 취소를 요청하면, 부서는 요청의 유효성을 판단하고 지정을 취소할지 또는 랜드마크의 경계를 조정할지 결정합니다. 제출된 자료를 검토하고 필요시 현장 평가를 거쳐, 부서는 해당 부지가 여전히 지정 가치가 있는지 판단합니다. 만약 그렇지 않다고 판단되면, 이해관계자들에게 통지하며, 이들은 60일 이내에 의견을 제출할 수 있습니다. 국장은 이러한 의견들을 검토하여 취소 여부를 결정합니다. 취소되면 해당 부지는 주 등록부에서 삭제되며, 소유자 및 이해관계자들에게 통보되고, 랜드마크 명판은 회수될 수 있습니다.

(a)CA 공공 자원법 Code § 5870(a) 부서는 다음 상황 중 하나 이상이 적용되는 경우 캘리포니아 자연 랜드마크 지정을 취소해야 한다:
(1)CA 공공 자원법 Code § 5870(a)(1) 캘리포니아 자연 랜드마크 소유자가 부서에 해당 지정의 취소를 요청하는 경우.
(2)CA 공공 자원법 Code § 5870(a)(2) 지정 당시 해당 부지가 주(州)의 중요성 기준을 충족하지 못하는 방식으로 전문적 판단 오류가 발생한 경우.
(3)CA 공공 자원법 Code § 5870(a)(3) 국장에게 제출된 증거에 의해 입증된 바와 같이, 원래 캘리포니아 자연 랜드마크가 지정을 받을 자격을 부여했던 가치들이 현저히 훼손되거나, 상실되거나, 파괴된 경우.
(4)CA 공공 자원법 Code § 5870(a)(4) 불리한 절차상 오류로 인해 적용 가능한 지정 절차가 준수되지 않은 경우.
(b)Copy CA 공공 자원법 Code § 5870(b)
(1)Copy CA 공공 자원법 Code § 5870(b)(1) 캘리포니아 자연 랜드마크 소유자는 국장에게 지정 취소 요청서를 제출하고 그 이유를 명시함으로써 지정 취소 절차를 개시할 수 있다. 요청이 완전하다고 판단되면, 해당 지정은 이 조항의 절차에 따라 취소되거나, 해당 랜드마크에 다른 소유자도 있는 경우, 그 경계는 섹션 5869 및 이 조항에 따라 해당 소유자의 토지를 제외하도록 수정되어야 한다.
(2)CA 공공 자원법 Code § 5870(b)(2) 취소 요청을 받은 날로부터 60일 이내에, 국장은 요청을 제출한 자에게 부서가 캘리포니아 자연 랜드마크 지정 취소를 고려하기에 문서가 충분하다고 판단하는지 여부 또는 경계가 소유자의 토지를 제외하도록 수정될 것인지 여부를 통지해야 한다.
(c)CA 공공 자원법 Code § 5870(c) 부서는 캘리포니아 자연 랜드마크 지위 취소 사유를 설명하는 정보를 검토해야 한다. 부서가 필요하다고 판단하는 경우, 섹션 5863 및 5864에 기술된 절차를 사용하여 해당 지역에 대한 현장 평가가 이루어질 수 있다. 이용 가능한 모든 정보를 바탕으로, 부서는 캘리포니아 자연 랜드마크가 더 이상 그 지정을 받을 가치가 없는지 여부를 결정해야 한다.
(d)Copy CA 공공 자원법 Code § 5870(d)
(1)Copy CA 공공 자원법 Code § 5870(d)(1) 부서가 캘리포니아 자연 랜드마크가 더 이상 그 지정을 받을 가치가 없다고 판단하는 경우, 부서는 섹션 5865의 (c)항 (2)호 (A)목에 명시된 소유자 및 이해관계자에게 통지해야 한다.
(2)Copy CA 공공 자원법 Code § 5870(d)(2)
(A)Copy CA 공공 자원법 Code § 5870(d)(2)(A) (1)항에 따라 통지받은 소유자 및 기타 이해관계자는 통지일로부터 60일 이내에 의견을 제출할 수 있다.
(B)CA 공공 자원법 Code § 5870(d)(2)(A)(B) 국장은 캘리포니아 자연 랜드마크 지정 취소 검토 및 결정 시 (A)항에 따라 접수된 모든 의견을 고려해야 한다.
(e)CA 공공 자원법 Code § 5870(e) 국장은 권고된 캘리포니아 자연 랜드마크 지정 취소에 관한 정보를 검토하고 이 조항의 절차적 요건이 충족되었는지 여부를 결정해야 한다. 국장이 해당 요건이 충족되었고 (a)항에 명시된 상황 중 하나 이상이 적용됨을 확인하는 경우, 그는 그 지정을 취소하고 해당 재산을 캘리포니아 자연 랜드마크 등록부에서 삭제해야 한다. (a)항 (4)호에 기술된 불리한 절차상 오류로 인해 캘리포니아 자연 랜드마크 지정이 취소된 재산은 주(州)의 중요성 기준을 계속 충족한다.
(f)CA 공공 자원법 Code § 5870(f) 캘리포니아 자연 랜드마크가 캘리포니아 자연 랜드마크 등록부에서 삭제되는 경우, 부서는 랜드마크 소유자 및 섹션 5865의 (c)항 (2)호 (A)목에 명시된 이해관계자에게 서면으로 통지해야 한다. 부서는 캘리포니아 자연 랜드마크가 캘리포니아 자연 랜드마크 등록부에서 삭제될 때 캘리포니아 자연 랜드마크 명판을 회수할 수 있다.
자연 랜드마크 취소 랜드마크 지정 삭제 소유자의 취소 요청 지정 기준 오류 랜드마크 가치 훼손 불리한 절차상 오류 랜드마크 경계 수정 취소 문서 충분성 랜드마크 현장 평가 랜드마크 중요성 기준 랜드마크 소유자 통지 이해관계자 의견 캘리포니아 자연 랜드마크 등록부 랜드마크 명판 회수
(Added by Stats. 2006, Ch. 827, Sec. 1. Effective January 1, 2007.)

Section § 5871

Explanation

이 조항은 부서가 캘리포니아 자연 랜드마크 프로그램 운영을 돕기 위해 다른 기관이나 단체와 협력할 수 있도록 허용합니다. 부서는 랜드마크 식별이나 모니터링과 같은 업무에 대한 협약을 맺을 수 있지만, 토지 소유주의 동의 없이는 관리 권한을 넘겨줄 수 없습니다.

또한 부서는 이러한 랜드마크에 대해 대중과 다른 기관을 교육할 수 있으며, 민감한 생태 정보를 기밀로 유지하여 해당 지역을 보호할 수 있습니다. 추가적으로, 랜드마크 소유주는 다양한 자료에서 자신의 재산의 랜드마크 지위에 대한 정보를 공유할 수 있습니다.

(a)CA 공공 자원법 Code § 5871(a) 해당 부서는 캘리포니아 자연 랜드마크 프로그램 관리를 지원하기 위해 다른 주 기관, 연방 기관, 지방 기관, 민간 단체, 소유주, 아메리카 원주민 부족 정부 또는 기타 관심 있는 개인이나 단체와 계약 또는 기타 유형의 협약을 체결할 수 있다. 해당 계약 또는 협약에는 캘리포니아 자연 랜드마크의 식별, 평가 또는 모니터링에 관한 조항이 포함될 수 있으나 이에 국한되지 않는다. 그러나 어떠한 계약 또는 협약도 해당 랜드마크에 포함된 재산 소유주의 동의 없이, 해당 부서 외의 다른 주체가 개별 자연 랜드마크와 관련하여 이 법의 조항을 관리하도록 승인해서는 안 된다.
(b)CA 공공 자원법 Code § 5871(b) 해당 부서는 캘리포니아 자연 랜드마크, 캘리포니아 자연 랜드마크 프로그램, 그리고 중요한 자연 지형에 대한 체계적인 조사에서 얻은 이점에 대한 정보를 일반 대중, 관심 있는 지방, 주, 연방 기관 및 민간 단체에 보급하기 위해 교육 및 과학 활동을 수행할 수 있다. 해당 부서는 생태학적으로 또는 지질학적으로 취약하거나 민감한 지역에 대한 정보를 제한할 수 있으며, 이는 해당 정보의 공개가 민감한 자원을 위태롭게 하거나 해를 끼칠 수 있는 경우이다.
(c)CA 공공 자원법 Code § 5871(c) 지정된 캘리포니아 자연 랜드마크의 소유주는 교육 자료 및 기타 잠재적 자료에 해당 재산의 자연 랜드마크로서의 지위에 대한 정보를 보급할 수 있다.
캘리포니아 자연 랜드마크 프로그램 계약 협약 랜드마크 식별 랜드마크 모니터링 생태학적으로 민감한 지역 정보 보급 과학 활동 교육 활동 소유주 동의 토지 소유주 권리 재산 지위 협력 협약 자연 지형 조사 민감 자원 보호 부족 정부 협약
(Added by Stats. 2006, Ch. 827, Sec. 1. Effective January 1, 2007.)

Section § 5872

Explanation
이 법은 부서가 자체 소유 토지를 캘리포니아 자연 랜드마크로 지정하는 데 더 빠르고 간단한 절차를 만들 수 있도록 합니다. 이는 특히 해설 활동에 있어 프로그램의 비용 효율성을 높이는 것을 목표로 합니다.
캘리포니아 자연 랜드마크 간소화된 절차 신속한 지정 비용 효율적인 프로그램 해설 활동 토지 지정 부서 소유 토지 자연 랜드마크 부서 권한 신속한 절차 지정 촉진 토지 관리 지정 절차 프로그램 효율성 랜드마크
(Added by Stats. 2006, Ch. 827, Sec. 1. Effective January 1, 2007.)

Section § 5873

Explanation
이 법은 특정 지역이 캘리포니아 자연 랜드마크로 지정될 때, 그것이 환경 변화로 간주되지 않으며 특정 환경법에 따른 프로젝트로도 여겨지지 않는다고 설명합니다. 국장이나 부서가 이러한 지정을 변경하거나 해제하기로 결정하는 경우에도 이 환경법의 적용을 받지 않습니다. 또한, 지정된 지역 근처의 프로젝트에 대한 환경 문서에서 이 랜드마크 지정이 언급되더라도, 그것이 환경의 일부로 간주되거나 프로젝트의 환경 영향 평가에 영향을 미쳐서는 안 됩니다.
캘리포니아 자연 랜드마크 환경 변화 환경 프로젝트 지정 면제 국장 조치 부서 변경 지정 취소 환경 문서 환경에 미치는 중대한 영향 랜드마크 지정 참조 Division 13 면제 환경 평가 Section 21060.5 Section 21068 랜드마크 지정 영향
(Added by Stats. 2006, Ch. 827, Sec. 1. Effective January 1, 2007.)