Chapter 9

이 법은 어떤 사람이든 아이의 안전이 즉각적인 위험에 처해 있다고 믿는 경우, 예를 들어 극심한 더위나 추위 때문에, 잠긴 차에서 아이를 구조하기 위해 합리적인 조치를 취할 수 있도록 허용합니다. 그 사람이 선의로 행동하고 특정 절차를 따른다면 형사상 책임을 지지 않습니다. 즉, 차량이 잠겨 있는지 확인하고, 아이가 위험에 처해 있다고 믿으며, 강제로 진입하기 전에 긴급 서비스에 연락하고, 도움이 도착할 때까지 아이와 함께 안전하게 머무르고, 최소한의 힘을 사용하며, 아이를 즉시 당국에 인계해야 합니다.

경찰관이나 소방관과 같은 긴급 구조대원도 아이가 위험에 처해 있는 것으로 보이면 차에서 아이를 구조할 수 있습니다. 그들은 먼저 차량 소유자를 찾으려고 노력해야 하며, 아이가 치료받을 장소에 대한 서면 통지를 남겨야 합니다. 부모는 발생할 수 있는 모든 의료 비용을 지불해야 할 수도 있습니다. 이 맥락에서 '아이'는 6세 이하의 아이를 의미합니다.

이 법은 응급 상황에서 자발적으로 다른 사람을 돕는 사람들이 선의로 행동하고 보수를 받지 않는 한, 민사상 손해배상 소송을 당하지 않도록 보호하기 위한 것입니다. 이를 '선의의 사마리아인 법'이라고 합니다.

병원이나 의료 처치가 일반적으로 제공되는 장소는 포함되지 않습니다. 주요 내용은 두 가지입니다. 첫째, 의료, 법 집행 및 응급 구조 요원은 중대한 과실이나 고의적인 위법 행위를 하지 않는 한 책임으로부터 보호받습니다. 둘째, 이 법은 응급 상황 시 자원봉사자들에게 유사한 보호를 제공함으로써 자원봉사를 장려합니다. 특정 요원에 대한 기존의 책임과 법적 보호는 변경되지 않습니다. 이 규칙에 근거한 새로운 법적 조치는 법이 업데이트된 이후에 제기된 사건에만 적용됩니다.

이 법은 의료 전문가와 응급 구조대원이 응급 상황에서 선의로 행동할 때 민사상 손해배상 소송을 당하는 것으로부터 보호합니다. 응급 상황에서 의사나 간호사가 EMT-II 또는 이동 집중 치료 구급대원에게 지시를 내리고, 구급대원이 그 지시를 성실하고 과실 없이 따른다면, 어느 당사자도 그로 인해 발생한 어떠한 피해에 대해서도 책임지지 않습니다.

이 법은 특정 기준을 충족하고 독극물 노출 처리에 대한 무료 조언을 제공하는 독극물 관리 센터가 제공하는 긴급 조언과 관련하여 민사상 손해배상 소송으로부터 보호받는다고 명시합니다. 구체적으로, 이러한 법적 보호는 의료 책임자, 독극물 전문가 또는 제공자의 행위나 부작위가 중대한 과실이거나 선의로 이루어지지 않은 경우가 아니라면 적용됩니다.

이 법은 승인된 프로토콜을 따르는 전문가들은 중대한 과실로 행동하거나 선의 없이 행동한 경우에만 책임이 있다고 명시합니다. 또한, 이 법은 프로토콜의 부주의한 채택에 대해서는 보호하지 않는다고 명확히 합니다.

기존 프로토콜에 포함되지 않는 긴급 상황에 대응하는 의료 책임자의 경우, 책임은 중대한 과실 행위 또는 선의 부족에서만 발생합니다. 이 법은 또한 드문 상황에 대해 프로토콜을 예측하거나 실질적으로 개발할 수 없었을 경우, 단순히 프로토콜이 없다는 이유만으로 책임이 발생하지 않도록 보장합니다.

이 법은 소방관, 경찰관, 응급구조사(EMT), 그리고 훈련받은 간호사들이 응급 의료 서비스를 제공하도록 장려하기 위해 마련되었습니다. 이 법은 이러한 응급 구조대원들이 응급 현장에서 돕거나 구급차 이송 중에 중대한 과실을 저지르거나 선의로 행동하지 않은 경우에만 민사상 손해배상 책임이 있다고 명시합니다. 만약 그들이 책임이 없다면, 그들을 고용한 공공 기관도 손해배상에 대해 책임이 없습니다. 또한, 이 법은 '등록 간호사'를 응급 의료 서비스에 특별히 훈련받고 공식적으로 면허를 받은 간호사로 정의합니다.

이 법은 응급 서비스가 필요할 때 공중 보건과 안전에 대한 우려가 있으며, 공공 기관과 응급 구조 요원이 이러한 서비스를 제공하도록 장려한다고 명시합니다. 이러한 노력을 지원하기 위해, 응급 구조 요원이 직무 범위 내에서 응급 서비스를 제공하는 동안 발생한 부상에 대해 책임에서 보호받는 제한적 면책을 받습니다. 이들은 악의적이거나 중대한 과실로 행동한 경우에만 책임이 있습니다.

이 법은 응급 구조 요원이 선의로, 그리고 중대한 과실 없이 행동했다고 추정합니다. 이는 달리 증명되지 않는 한 그들에게 유리하게 해석된다는 의미입니다. "응급 구조 요원"에는 공공 및 사설 소방서와 관련 응급 서비스의 유급 및 자원봉사자 모두가 포함됩니다. "응급 서비스"는 응급 처치, 의료 지원, 구조 활동, 그리고 심각한 위험에 처한 사람의 안전을 보장하기 위한 긴급 운송과 같은 다양한 활동을 포괄합니다.

이 법은 반려동물, 특히 개와 고양이가 주인과 사회에 제공하는 위안과 치료적 가치를 인정합니다. 이 법은 응급 구조대원이 고용주가 금지하지 않는 한, 수의학 진료 행위로 인한 법적 처벌 없이 반려동물에게 생명을 구하는 응급 처치를 제공할 수 있도록 허용합니다. 응급 처치에는 산소 투여, 환기 관리, 기도 확보, 출혈 통제 및 붕대 처치가 포함됩니다. 또한 이 법은 그러한 처치 제공이 자발적이며 법적으로 의무화된 것이 아님을 명확히 합니다.

이 법은 반려동물에게 응급 처치를 제공하는 것이 구조대원이나 다른 어떤 개인에게도 의무를 부과하지 않으며, 비상 상황 시 처치를 제공하지 않은 것에 대한 책임을 발생시키지 않는다고 명시합니다. 이 조항은 반려동물을 위한 911 응급 시스템으로의 전화에는 적용되지 않습니다.

이 법은 응급실에서 응급 의료 서비스를 제공하는 의사에 대한 과실 주장을 법원이 어떻게 다루어야 하는지 설명합니다. 이러한 주장을 심리할 때, 법원은 응급 상황을 고려해야 하며, 해당 의사의 행동을 유사한 상황과 지역에 있는 다른 의사들이 제공하는 일반적인 진료와 비교해야 합니다.

"응급 의료 서비스"는 심각한 해악이나 사망을 예방하기 위해 즉시 필요한 치료로 정의됩니다. 이러한 경우 전문가 증언이 필요한 경우, 해당 사건이 발생한 응급실과 유사한 곳에서 최근 상당한 경험을 가진 의사로부터 나와야 합니다.

이 법 조항은 정신 건강 장애로 인해 자신이나 타인에게 위협이 되는 사람을 일시적으로 구금할 때 병원과 그 직원이 법적 책임을 지지 않도록 보호합니다. 이는 카운티 지정 시설이 아닌 일반 치료 병원 및 정신과 병원에 적용됩니다.

책임에서 면제되려면 특정 조건이 충족되어야 합니다: 해당 인물이 위험을 초래해야 하고, 정신 건강 치료를 찾기 위한 노력이 이루어져야 하며, 24시간을 초과하여 구금될 수 없고, 구금에 대한 상당한 이유가 있어야 합니다. 만약 8시간을 초과하여 구금되는 경우, 지속적인 치료가 필요해야 하며, 해당 인물은 여전히 위험한 상태여야 합니다.

구금 해제 후 면허를 가진 전문가가 더 이상 위협이 아니라고 판단하여 석방을 승인한 경우, 병원은 구금된 사람의 행동에 대해 책임이 없습니다. 평가는 원격 의료를 통해 이루어질 수 있습니다. 구금된 개인은 치료 동의에 대한 권리를 유지하며, 구금 시간은 이후의 모든 구금 기간에 포함됩니다.

이 법은 오피오이드 과다 복용 상황에서 누군가를 돕기 위해 날록손 같은 것을 제공하고, 그 대가로 돈을 받지 않았다면, 도움을 주다가 발생할 수 있는 문제에 대해 소송을 당하지 않을 것이라고 말합니다. 이는 또한 그러한 상황에서 사용하도록 날록손을 다른 사람에게 제공하는 경우에도 적용됩니다.

하지만 이 보호는 극도로 부주의하거나 고의적으로 해를 끼치는 행위에는 적용되지 않습니다. 다른 일로 돈을 받는 것은 과다 복용 상황에서 돕는 대가로 돈을 받는 것으로 간주되지 않습니다. 마지막으로, 오피오이드 과다 복용 치료를 위해 FDA의 승인을 받은 모든 약물은 이 법에서 "오피오이드 길항제"로 간주됩니다.

구급차 서비스 제공자이거나 그 직원이시라면, 이 법은 특정 의료 이송 중 경찰관이나 기타 자격 있는 전문가의 요청에 따라 누군가를 계속 구금할 때 소송을 당하는 것으로부터 보호해 줍니다.

여기에는 특정 정신 건강 구금 상태에 있는 사람을 병원이나 정신과 시설로 또는 그곳에서 이송하는 경우가 포함됩니다. 하지만, 여러분은 여전히 지역 응급 의료 기관과 주 의료 당국이 정한 절차를 따라야 합니다. 이송 중에 과실로 행동하거나 고의적으로 해를 끼친 경우에는 여전히 책임을 질 수 있습니다. 또한, 시설로 자발적으로 가는 사람들에게 비자발적 구금 명령에 서명하도록 요구할 수 없습니다.