Chapter 3
Section § 16100
이 법 조항은 지진 안전 조치와 관련된 주요 용어들을 정의합니다. '지진 위험 완화 기술'은 면진 및 제진 시스템과 같은 방법으로 건물들을 지진 피해로부터 보호하는 기술을 의미하며, 오래된 법규에 포함된 기술은 제외된다고 명시합니다. '생애 주기 비용'은 건설, 보험, 유지보수, 그리고 잠재적인 지진 관련 중단 비용 등 건물의 수명과 관련된 모든 비용을 말합니다. '동료 검토'는 프로젝트와 독립적인 다양한 분야의 전문가들이 설계를 평가하여 안전 기준을 충족하는지 확인하는 과정입니다. 마지막으로, '공공 기관'은 주 정부부터 지방 정부에 이르는 다양한 정부 기관들을 포함합니다.
Section § 16101
이 법은 지진 안전 위원회가 주 건축가와 함께 주 소유 건물에 대한 허용 가능한 지진 위험 수준에 관한 정책을 만들어 입법부에 제안하도록 요구합니다. 이 정책은 1991년 1월 1일까지 제출되어야 했습니다.
또한, 주 건축가는 주 기관들과 협력하여 주 건물 내에서 지진 후 운영에 필수적인 활동이 무엇인지 파악해야 합니다.
Section § 16102
이 법은 주 건축가에게 1992년 1월 1일까지 건물에 지진 위험 완화 기술을 어떻게 적용할지에 대한 규정을 만들도록 요구합니다. 이 규정에는 지진 피해를 최소화하거나 지진 후에도 건물이 계속 작동할 수 있도록 하는 것을 목표로 하는 설계 및 성능 기준이 포함되어야 합니다. 또한, 이 규정은 이러한 기술을 사용하는 건물의 생애 주기 비용을 추정하는 방법과 특정 프로젝트 요구사항 및 비용을 바탕으로 이러한 기술이 기존 건설 방식보다 나은지 여부를 결정하는 지침을 명시해야 합니다.
자문 위원회가 주 건축가가 이러한 규정을 개발하는 데 도움을 줄 것입니다.
Section § 16103
캘리포니아 주 건축가는 지진 안전 기준을 높이기 위해 주 기관 및 전문 기관과 같은 다양한 이해관계자들과 협력할 책임이 있습니다. 주 건축가는 또한 설계 전문가와 건축 공무원이 포럼 및 세미나를 통해 새로운 지진 위험 기술을 이해하도록 돕기 위한 교육 노력을 장려할 것입니다.
또한, 공공 및 민간 부문 모두에서 진동대와 같은 지진 연구를 위한 자금과 자원 확보를 늘리는 데 중점을 둡니다.
마지막으로, 주 건축가는 공학 기관과 협력하여 국제 건축 공무원 회의에 규정을 제안하여 1993년 8월 1일까지 미래 건축 법규에 포함되도록 고려해야 합니다.
Section § 16104
이 법 조항은 주 건축가가 지진 위험 감소 기술을 시험하고 시연할 특정 건물을 어떻게 선택할지 설명합니다. 본보기 역할을 할 이 프로젝트들은 주 소유 건물 세 채(신축 건물 한 채와 기존 건물 두 채)를 포함합니다. 선정될 건물은 다양한 주 기관에서 제안할 수 있지만, 주 건축가의 승인이 필요합니다.
또한, 이 시범 프로젝트들은 강진 계측 프로그램의 감독하에 지진 발생 시 건물의 움직임을 추적하는 모니터링 장치를 갖춰야 합니다. 이러한 모니터링 비용은 건물 건설에 할당된 자금으로 충당하는 것이 목적입니다.
Section § 16106
주 건축가는 다양한 건축 법규와 위험 완화 기술에 따라 건물이 지진 시 어떻게 작동할 것으로 예상되는지 설명하는 자료를 만들고 공유할 책임이 있습니다. 이 정보는 정부 기관과 대중에게 제공되어 지진 위험을 이해하는 데 도움을 줍니다.
또한, 주 건축가는 보험 회사, 건물 소유주 및 대중에게 지진 위험 완화 기술을 사용하면 피해를 크게 줄이고, 보험 비용을 낮추며, 지진 시 혼란을 최소화할 수 있는 방법에 대한 정보를 제공합니다.
Section § 16107
Section § 16107.5
Section § 16108
이 법은 민간 및 공공 건물 소유주와 개발자 모두에게 특히 지진 안전과 관련하여 건물 설계 및 재건축을 위한 특정 지침을 사용하도록 권장합니다. 지방 정부는 건축 프로젝트에 통합할 것을 제안하는 특정 기준을 설정했습니다.
주 건축가는 관련 당사자의 요청이 있을 때 건물이 지진 안전 기준을 얼마나 잘 충족하는지 평가하는 책임이 있습니다. 자문 위원회는 이러한 평가에 대한 전문가 동료 검토를 제공할 수 있습니다.
건물 소유주는 이러한 평가에 대한 수수료를 지불해야 하며, 이 수수료는 검토 과정의 비용을 충당합니다. 중요한 점은 지방 기관이 설계 승인의 조건으로 이러한 지침 준수를 의무화할 수 없다는 것입니다.