Section § 270

Explanation
법원이 다른 사람의 변호사 비용이나 소송 비용을 지불하도록 명령하기 전에, 법원은 해당 당사자가 이를 감당할 수 있는지 또는 감당할 수 있을 것으로 예상되는지 먼저 결정해야 합니다.

Section § 271

Explanation

이 법은 법원이 어떤 사람의 행동이 분쟁을 해결하고 소송 비용을 관리하는 데 도움이 되거나 방해가 될 경우, 그 사람에게 상대방의 변호사 비용을 지불하게 할 수 있도록 합니다. 이것은 일종의 벌칙과 같습니다. 법원은 이러한 결정을 내릴 때, 벌칙이 너무 가혹하지 않도록 모든 사람의 재정 상태를 고려합니다. 이 비용 지급을 요청하기 위해 재정적으로 어렵다는 것을 증명할 필요는 없습니다. 이 비용을 지불하게 될 사람은 미리 통지를 받고 법원에서 이의를 제기할 기회를 얻어야 합니다. 지급 명령된 비용은 그 사람의 소득이나 재산에서 나오지만, 심각한 재정적 어려움을 초래할 정도는 아닙니다.

(a)CA 가족법 Code § 271(a) 이 법의 다른 어떤 규정에도 불구하고, 법원은 각 당사자 또는 변호사의 행위가 소송 합의를 촉진하고, 가능한 경우 당사자 및 변호사 간의 협력을 장려함으로써 소송 비용을 절감하려는 법의 정책을 얼마나 증진하거나 좌절시키는지에 따라 변호사 수임료 및 소송 비용 지급 명령을 내릴 수 있다. 이 조항에 따른 변호사 수임료 및 소송 비용 지급 명령은 제재의 성격을 가진다. 이 조항에 따라 지급 명령을 내릴 때, 법원은 당사자들의 소득, 자산 및 부채에 관한 모든 증거를 고려해야 한다. 법원은 이 조항에 따라 제재를 받는 당사자에게 불합리한 재정적 부담을 부과하는 제재를 부과해서는 안 된다. 이 조항에 따라 지급 명령을 받기 위해, 변호사 수임료 및 소송 비용 지급 명령을 신청하는 당사자는 해당 지급 명령에 대한 재정적 필요를 입증할 필요가 없다.
(b)CA 가족법 Code § 271(b) 이 조항에 따른 제재로서의 변호사 수임료 및 소송 비용 지급 명령은 신청 당사자 또는 법원이 제재가 제안된 당사자에게 통지하고, 해당 당사자에게 법원이 진술할 기회를 제공한 후에만 부과되어야 한다.
(c)CA 가족법 Code § 271(c) 이 조항에 따른 제재로서의 변호사 수임료 및 소송 비용 지급 명령은 제재를 받은 당사자의 재산 또는 소득에서만 지급 가능하며, 다만 해당 지급 명령은 제재를 받은 당사자의 공동 재산 지분에 대해 부과될 수 있다.

Section § 272

Explanation

법원이 한 사람이 다른 사람의 변호사 비용을 지불해야 한다고 결정할 때, 판사는 그 돈이 변호사에게 직접 지급될지 결정할 수 있습니다. 지급 명령은 변호사나 그 혜택을 받을 당사자 모두가 집행할 수 있습니다. 만약 변호사가 더 이상 그 사람을 위해 일하지 않는다면, 수수료를 받으려 하기 전에 10일 전에 통지해야 합니다. 그 기간 동안, 이전 의뢰인은 누가 돈을 받을지 법원에 재고를 요청할 수 있으며, 특히 새로운 변호사가 사건을 맡게 된 경우 더욱 그렇습니다.

(a)CA 가족법 Code § 272(a) 법원이 일방 당사자에게 상대방 당사자를 위한 변호사 보수 및 소송 비용을 지급하도록 명령하는 경우, 해당 보수 및 비용은 법원의 재량에 따라 전부 또는 일부를 해당 변호사에게 지급하도록 할 수 있다.
(b)Copy CA 가족법 Code § 272(b)
(c)Copy CA 가족법 Code § 272(b)(c)항에 따라, 변호사 보수 및 소송 비용 지급을 규정하는 명령은 변호사 본인의 명의로 또는 명령이 내려진 당사자를 대신하여 직접 집행될 수 있다.
(c)CA 가족법 Code § 272(c) 변호사가 명령이 내려진 당사자의 변호사 역할을 중단한 경우, 해당 변호사는 명령 집행 신청에 대해 이전 의뢰인 또는 후임 변호사에게 10일간의 서면 통지를 제공했음이 기록상 나타나는 경우에만 명령을 집행할 수 있다. 10일 기간 동안, 의뢰인은 후임 변호사의 서비스 및 비용을 충당하기 위해 보수 및 비용의 부분적 또는 전체적 재배분을 요청하는 동의를 이전 변호사에게 제출할 수 있다. 해당 동의가 제출되면, 이전 변호사에 의한 명령 집행은 법원이 해당 동의를 해결할 때까지 정지된다.

Section § 273

Explanation
가족법 사건이나 자녀 양육비 문제에서, 법원은 정부 기관이 상대방의 변호사 비용을 지불하도록 명령할 수 없습니다. 다만, 위법 행위를 다루는 128.5조 또는 271조와 같은 특정 조건에 따라 제재를 받는 경우는 예외입니다.

Section § 274

Explanation

이 법 조항은 배우자가 제4324조에 따라 법적 구제책을 사용할 수 있는 방식으로 피해를 입은 경우, 상대 배우자에게 자신의 법률 비용을 지불하게 할 수 있다고 명시합니다. 이 비용은 벌칙으로 주어지지만, 이는 상대 배우자에게 먼저 통지하고 의견을 진술할 기회를 준 후에만 가능합니다. 이 비용의 지불은 책임 있는 배우자 자신의 자산이나 소득에서 나와야 하지만, 공동 재산 중 그들의 지분에서 가져올 수도 있습니다. 중요한 점은, 이 비용을 요청하는 배우자는 재정적으로 궁핍하다는 것을 증명할 필요가 없다는 것입니다.

(a)CA 가족법 Code § 274(a) 다른 법률 조항에도 불구하고, 피해 배우자가 제4324조에 따라 허용된 구제책을 받을 자격이 있는 경우, 피해 배우자는 이 조항에 따른 제재로서 합리적인 변호사 수임료 및 소송 비용을 받을 자격이 있다.
(b)CA 가족법 Code § 274(b) 이 조항에 따른 제재로서의 변호사 수임료 및 소송 비용 지급은 제재가 부과될 당사자에게 통지하고 해당 당사자가 의견을 진술할 기회를 가진 후에만 부과되어야 한다.
(c)CA 가족법 Code § 274(c) 이 조항에 따른 제재로서의 변호사 수임료 및 소송 비용 지급은 제재를 받은 당사자의 재산 또는 소득에서만 지급될 수 있으며, 단, 해당 지급은 제재를 받은 당사자의 공동 재산 지분에서 이루어질 수 있다. 이 조항에 따라 지급을 받기 위해, 변호사 수임료 및 소송 비용 지급을 요청하는 당사자는 해당 지급에 대한 재정적 필요를 입증할 필요가 없다.