(a)CA 증거법 Code § 754(a) 이 조항에서 사용되는 "청각 장애인 또는 난청인"은 정상적인 어조로 말하는 언어를 이해하지 못할 정도로 심각한 청력 손실을 가진 개인을 의미하지만, 민법 제54.8조에 따라 제공되는 보조 청취 시스템 또는 컴퓨터 지원 전사 장비를 사용하여 절차에 완전히 참여할 수 있는 난청인은 포함하지 않는다.
(b)CA 증거법 Code § 754(b) 교통 위반 또는 기타 경범죄 관련 소송, 소액 재판 절차, 소년 법원 절차, 가정 법원 절차 또는 서비스, 또는 사람의 정신 능력 결정 절차를 포함한 민사 또는 형사 소송에서, 법원 명령 또는 법원 제공의 대체 분쟁 해결(조정 및 중재 포함)에서, 또는 행정 심리에서 당사자 또는 증인이 청각 장애인 또는 난청인이고 해당 청각 장애인 또는 난청인이 참석하여 참여하는 경우, 해당 절차는 법원 또는 기타 임명 기관이 임명하거나 합의된 자격을 갖춘 통역사에 의해 청각 장애인 또는 난청인이 이해하는 언어로 통역되어야 한다.
(c)CA 증거법 Code § 754(c) 이 조항의 목적상, "임명 기관"은 법원, 부서, 위원회, 기관, 인허가 또는 입법 기관, 또는 자격을 갖춘 통역사를 필요로 하는 절차를 위한 기타 기관을 의미한다.
(d)CA 증거법 Code § 754(d) 이 조항의 목적상, "통역사"는 청각 장애인 또는 난청인의 필요에 따라 구화 통역사, 수화 통역사 또는 시청각 장애인 통역사를 포함한다.
(e)CA 증거법 Code § 754(e) 이 조항의 목적상, "중간 통역사"는 청각 장애인 또는 난청인과 자격을 갖춘 통역사 사이에서 중간자 역할을 하여 구어 영어와 수화 또는 수화의 변형들 사이 또는 미국 수화와 다른 외국어 사이에서 정확한 통역을 제공하는 데 도움을 줄 수 있는 청각 장애인 또는 난청인, 또는 청각이 있는 개인을 의미한다.
(f)CA 증거법 Code § 754(f) 이 조항의 목적상, "자격을 갖춘 통역사"는 사법 위원회가 청각 장애인 또는 난청인을 위한 법정 통역사 시험을 관리할 자격이 있다고 승인한 시험 기관, 기관 또는 교육 기관에 의해 법정 절차를 통역할 능력이 있다고 인증받은 통역사를 의미한다.
(g)CA 증거법 Code § 754(g) 임명된 통역사가 청각 장애인 또는 난청인이 사용하는 특정 수화 또는 그들의 특정 수화 변형에 익숙하지 않은 경우, 법원 또는 기타 임명 기관은 청각 장애인 또는 난청인 또는 그 대리인과 협의하여 중간 통역사를 임명해야 한다.
(h)Copy CA 증거법 Code § 754(h)
(1)Copy CA 증거법 Code § 754(h)(1) 1992년 7월 1일 이전에 사법 위원회는 청각 장애인 또는 난청인을 위한 법정 통역사 인증 시험을 관리할 기관, 기관 또는 교육 기관을 결정할 지침을 수립하기 위한 연구를 수행해야 한다. 입법부의 의도는 해당 연구가 교육 기관, 사법부, 언어학자, 캘리포니아 주 변호사 협회 회원, 법정 통역사, 전문 통역 단체 회원, 청각 장애인 및 난청인 공동체 구성원을 포함하되 이에 국한되지 않는 대중으로부터 가능한 한 가장 광범위한 의견을 수렴하는 것이다. 대중의 의견을 수렴하고 연구를 완료한 후, 사법 위원회는 이 지침을 발표해야 한다. 1997년 1월 1일까지 사법 위원회는 청각 장애인 또는 난청인을 위한 법정 통역사 시험을 관리할 하나 이상의 기관을 승인해야 한다. 시험 기관은 교육 기관, 시험 기관, 공동 권한 기관 또는 공공 기관을 포함할 수 있다.
(2)CA 증거법 Code § 754(h)(2) 1997년 7월 1일부터 청각 장애인 또는 난청인을 위한 법정 통역사는 (f)항에 명시된 자격을 충족해야 한다.
(i)CA 증거법 Code § 754(i) 이 조항에 따라 통역사로 임명된 사람은 실제 여행 비용 외에, 해당 서비스가 주, 카운티 또는 주의 다른 정치적 하위 구역의 직원으로서 해당 사람의 정규 업무의 일부로 간주되지 않는 한, 법원에서 다른 통역 서비스를 제공하기 위해 고용된 사람들에게 지급되는 통상적인 요율로 지급되어야 한다. (j)항에 규정된 경우를 제외하고, 통역사 수수료의 지급은 법원의 부담으로 한다. 행정 절차에서의 통역사 수수료 지급은 임명 위원회 또는 기관의 부담으로 한다.
(j)CA 증거법 Code § 754(j) 형사 또는 준형사 수사 또는 비법원 절차에서 평화 유지관 또는 법 집행 또는 기소 기능을 가진 다른 사람이 청각 장애 또는 난청을 보이거나 주장하는 피해자 또는 증인을 심문하거나 인터뷰하는 경우, 청각 장애인 또는 난청인이 통역사가 필요 없거나 사용할 수 없다고 적극적으로 표시하거나, 연방 1990년 미국 장애인법(공법 101-336) 제2편 및 그에 따라 채택된 연방 규정에 의해 통역사가 달리 요구되지 않는 경우가 아니라면, 불필요한 지연 없이 통역사 서비스를 확보하기 위한 성실한 노력이 이루어져야 한다. 통역사 수수료의 지급은 해당 소송이 계류 중인 카운티 또는 주의 다른 정치적 하위 구역의 부담으로 한다.
(k)CA 증거법 Code § 754(k) 법원이 청각 장애인 또는 난청인이라고 판단한 개인이 형사 또는 준형사 수사 또는 절차에서 평화 유지관 또는 법 집행 또는 기소 기능을 가진 다른 사람의 질문에 대한 답변으로 한 서면 또는 구두 진술은 질문이 정확하게 통역되었고 진술이 고의적이고 자발적이며 지능적으로 이루어졌고 정확하게 통역된 경우가 아니라면, 또는 법원이 해당 개인이 통역사를 사용할 수 없었거나 연방 1990년 미국 장애인법(공법 101-336) 제2편 및 그에 따라 채택된 연방 규정에 의해 통역사가 달리 요구되지 않았으며, 진술이 고의적이고 자발적이며 지능적으로 이루어졌다고 판단하는 경우가 아니라면, 해당 청각 장애인 또는 난청인에게 불리하게 사용될 수 없다.
(l)Copy CA 증거법 Code § 754(l)
(j)Copy CA 증거법 Code § 754(l)(j)항 또는 (k)항의 목적을 위해 통역사 서비스를 확보할 때, 자격을 갖춘 통역사를 먼저 확보하는 데 우선순위가 부여되어야 한다.
(m)Copy CA 증거법 Code § 754(m)
(j)Copy CA 증거법 Code § 754(m)(j)항과 (k)항은 재판 또는 심리에서 당사자 또는 증인으로 참여하는 청각 장애인 또는 난청인을 위한 자격을 갖춘 통역사 사용에 대한 (b)항의 요구 사항을 대체하는 것으로 간주되지 않는다.
(n)CA 증거법 Code § 754(n) 청각 장애인 또는 난청인이 참여하는 소송 또는 절차에서, 임명 기관은 임명된 통역사가 참여하는 청각 장애인 또는 난청인의 시야에 완전히 들어오고 적절한 의사소통을 보장하도록 공간적으로 배치될 때까지 소송 또는 절차를 시작해서는 안 된다.
(o)CA 증거법 Code § 754(o) 각 고등 법원은 (f)항에 따라 인증된 자격을 갖춘 통역사의 최신 명단을 유지해야 한다.
(Amended by Stats. 2017, Ch. 561, Sec. 56. (AB 1516) Effective January 1, 2018.)
