Chapter 2

Section § 310

Explanation

캘리포니아에서는 법령 및 기타 문서를 어떻게 해석할지, 그리고 증거가 법정에서 허용되는지 여부를 포함한 법률적 질문에 대한 결정은 판사가 내립니다. 판사는 또한 증거가 채택되기 전에 해결되어야 할 사실 문제들을 제400조부터 시작하는 특정 규칙에 따라 결정합니다.

국제기구, 외국 또는 외국의 공공기관의 법률에 관해서는, 이 또한 판사가 제450조부터 시작하는 규칙에 따라 결정하는 법률적 질문입니다.

(a)CA 증거법 Code § 310(a) 모든 법률 문제(법령 및 기타 문서의 해석, 증거의 허용성, 기타 증거 규칙에 관한 문제를 포함하되 이에 국한되지 않음)는 법원이 결정한다. 증거 채택에 앞서 사실 문제의 결정은 제4장 Article 2 (제400조부터 시작)에 규정된 바에 따라 법원이 결정한다.
(b)CA 증거법 Code § 310(b) 국제기구의 법률 또는 외국 법률 또는 외국 내 공공기관의 법률 결정은 Division 4 (제450조부터 시작)에 규정된 방식에 따라 결정되어야 하는 법률 문제이다.
판사의 역할 법률 문제 법령 해석 증거 허용성 예비적 사실 문제 국제법 외국법 외국 공공기관 법원의 결정 증거 재정 Article 2 Division 4 Section 400 Section 450
(Enacted by Stats. 1965, Ch. 299.)

Section § 311

Explanation

이 캘리포니아 법은 법원이 소송에서 외국법(다른 주 또는 국가의 법)을 적용해야 하지만 그 법이 무엇인지 확정할 수 없을 때 법원이 무엇을 할 수 있는지 설명합니다. 법원에는 두 가지 선택권이 있습니다: 미국 또는 주 헌법을 위반하지 않는 한 대신 캘리포니아 법을 적용하거나, 또는 사건을 기각하여 나중에 다시 제기될 수 있도록 할 수 있습니다.

국제기구의 법, 외국 또는 이 주 외의 다른 주의 법, 또는 외국이나 이 주 외의 다른 주의 공공기관의 법이 적용 가능하고 해당 법을 확정할 수 없는 경우, 법원은 정의의 목적이 요구하는 바에 따라 다음 중 하나를 할 수 있다:
(a)CA 증거법 Code § 311(a) 법원이 미국 헌법 및 이 주 헌법에 부합하는 한 이 주의 법을 적용한다; 또는
(b)CA 증거법 Code § 311(b) 소송을 재소 가능성을 남기고 각하하거나, 상소법원의 경우, 재소 가능성을 남기고 소송을 각하하도록 지시하면서 사건을 원심법원으로 환송한다.
외국법 적용 가능성 법원 재량 외국법 확정 캘리포니아 법 적용 헌법 부합성 재소 가능성을 남긴 각하 사건 환송 상소법원 원심법원 지시 주법 적용 국제법 불확실성 법적 절차 선택권 외국법 공공기관 법
(Enacted by Stats. 1965, Ch. 299.)

Section § 312

Explanation
배심 재판에서 모든 사실 관련 문제는 배심원이 결정해야 할 일입니다. 배심원은 증거를 평가하고, 각 증거가 얼마나 중요한지 파악하며, 증인과 전문 진술의 신빙성을 판단합니다. 하지만 그들의 결정은 법원의 감독을 받습니다.
배심 재판 사실 문제 배심 결정 증거 평가 증인 신빙성 전문 진술인 법원 통제 재판 절차 증거 효력 사실 판단 배심원 책임 배심에 의한 재판
(Enacted by Stats. 1965, Ch. 299.)