Section § 1

Explanation

이 법은 캘리포니아의 사법 시스템이 대법원, 항소법원, 그리고 고등법원으로 구성되어 있다고 명시합니다. 이 법원들은 공식적인 기록법원으로 인정되며, 이는 그들이 소송 절차의 영구적인 기록을 보관한다는 의미입니다.

이 주의 사법권은 대법원, 항소법원, 그리고 고등법원에 귀속되며, 이들 모두는 기록법원이다.

Section § 2

Explanation

캘리포니아 대법원은 대법원장과 6명의 대법관으로 이루어져 있습니다. 대법원장은 필요할 때 언제든지 법원을 소집할 수 있습니다. 판결을 내리려면 최소 4명의 재판관이 동의해야 합니다.

대법원장이 자리에 없거나 업무를 볼 수 없을 때는 대법원장 대행이 그 업무를 맡습니다. 대법원장 대행은 대법원장이 직접 지명하거나, 대법원장이 지명하지 못할 경우 법원이 대법관 중에서 선출합니다.

대법원은 캘리포니아 대법원장과 6명의 대법관으로 구성된다. 대법원장은 언제든지 법원을 소집할 수 있다. 변론에 참석한 4명의 재판관의 동의가 판결에 필요하다.
대법원장이 부재하거나 직무를 수행할 수 없을 때에는 대법원장 대행이 대법원장의 모든 직무를 수행한다. 대법원장 또는 대법원장이 그렇게 하지 못할 경우 법원이 대법관 중에서 대법원장 대행을 선임한다.

Section § 3

Explanation

이 법은 캘리포니아 주가 여러 구역으로 나뉘며, 각 구역에는 하나 이상의 부서로 구성된 항소법원이 있어야 한다고 규정합니다. 각 부서에는 재판장 1명과 최소 2명의 부판사가 있으며, 이들은 3인 재판부로 운영됩니다. 판결을 내리기 위해서는 최소 2명의 판사가 동의해야 합니다. 재판장이 직무를 수행할 수 없을 경우, 재판장 대행이 그 역할을 맡게 됩니다. 이 대행은 재판장 본인이 선정하거나, 재판장이 선정하지 못할 경우 대법원장이 선정합니다.

입법부는 주를 하나 이상의 부를 가진 항소법원을 포함하는 구역으로 나눈다. 각 부는 재판장 1인과 부판사 2인 이상으로 구성된다. 각 부는 항소법원의 권한을 가지며 3인 재판부로서 직무를 수행한다. 변론에 참석한 판사 2인의 동의가 판결에 필요하다.
재판장이 부재하거나 직무를 수행할 수 없을 때에는 재판장 대행이 재판장의 모든 직무를 수행한다. 재판장 또는 재판장이 그렇게 하지 못하는 경우 대법원장이 해당 부의 부판사 중 한 명을 재판장 대행으로 선정한다.

Section § 4

Explanation

캘리포니아의 각 카운티에는 한 명 이상의 판사가 있는 고등법원이 있으며, 주 의회는 필요한 판사의 수를 결정하고 법원 직원을 배치합니다. 카운티들이 동의하면, 한 명의 판사가 둘 이상의 고등법원에서 일할 수 있습니다. 각 고등법원에는 항소를 처리하는 항소부도 있습니다. 대법원장은 사법평의회가 정한 규칙에 따라 특정 기간 동안 이 항소부에 판사를 배정하여, 항소부의 독립성을 보장합니다.

각 카운티에는 한 명 이상의 판사로 구성된 고등법원이 있다. 입법부는 판사의 수를 정하고 각 고등법원의 공무원과 직원을 마련해야 한다. 관련 카운티의 각 통치 기관이 동의하는 경우, 입법부는 한 명 이상의 판사가 둘 이상의 고등법원에서 근무하도록 규정할 수 있다.
각 고등법원에는 항소부가 있다. 대법원장은 항소부의 독립성을 증진하기 위해 사법평의회가 채택한, 법률에 위배되지 않는 규칙에 따라 정해진 임기 동안 항소부에 판사를 배정해야 한다.

Section § 6

Explanation

이 법은 캘리포니아 사법위원회의 구성과 역할을 설명합니다. 사법위원회는 여러 법원의 판사들, 법원 행정관들, 주 변호사협회 회원들, 그리고 입법부 의원들로 이루어져 있습니다. 각 위원은 3년 임기로 재직하며, 공석이 생기면 필요에 따라 채워집니다. 위원회는 행정처장을 임명할 수 있고, 사법 시스템 개선을 위한 권고를 합니다. 또한, 기존 법률과 충돌하지 않는 범위 내에서 법원 절차 및 행정 규칙을 채택합니다. 대법원장은 사법 절차를 간소화하고 판사들의 동의를 얻어 다른 법원으로 배정할 권한을 가집니다. 판사들은 법원 활동에 대해 위원회에 보고해야 하며, 대법원장의 지시에 협력해야 합니다.

(a)CA 캘리포니아 헌법 Code § 6(a) 사법위원회는 대법원장과 대법원 판사 1인, 항소법원 판사 3인, 고등법원 판사 10인, 비투표권 법원 행정관 2인, 그리고 위원회의 투표권 있는 구성원이 결정하는 기타 비투표권 위원으로 구성되며, 각 위원은 위원회가 정한 절차에 따라 대법원장이 3년 임기로 임명한다. 또한, 주 변호사협회(State Bar)의 이사회(governing body)가 3년 임기로 임명하는 4인의 회원과, 각 의회(Legislature)에서 해당 의회가 정하는 바에 따라 임명되는 각 의회 의원 1인으로 구성된다.
(b)CA 캘리포니아 헌법 Code § 6(b) 위원의 자격을 부여한 직위를 상실하면 위원회 회원 자격은 종료된다. 공석은 임명권자가 남은 임기 동안 채워야 한다.
(c)CA 캘리포니아 헌법 Code § 6(c) 위원회는 법원 행정처장(Administrative Director of the Courts)을 임명할 수 있으며, 행정처장은 위원회의 뜻에 따라 근무하고 법원 행정, 관행 및 절차 규칙 채택 외에 위원회 또는 대법원장이 위임한 기능을 수행한다.
(d)CA 캘리포니아 헌법 Code § 6(d) 사법 행정 개선을 위해 위원회는 사법 업무를 조사하고 법원에 권고하며, 주지사와 의회에 매년 권고하고, 법원 행정, 관행 및 절차에 관한 규칙을 채택하며, 법령에 규정된 기타 기능을 수행해야 한다. 채택된 규칙은 법령과 모순되지 않아야 한다.
(e)CA 캘리포니아 헌법 Code § 6(e) 대법원장은 사법 업무를 신속히 처리하고 판사들의 업무를 균등화하기 위해 노력해야 한다. 대법원장은 판사를 다른 법원에 배정할 수 있으나, 해당 법원이 하위 관할권인 경우 판사의 동의가 있어야 한다. 동의하는 퇴직 판사는 모든 법원에 배정될 수 있다.
(f)CA 캘리포니아 헌법 Code § 6(f) 판사들은 대법원장이 지시하는 바에 따라 자신의 법원 사법 업무 상태에 대해 위원회에 보고해야 한다. 그들은 위원회에 협력하고 배정된 대로 법정을 개정해야 한다.

Section § 7

Explanation
캘리포니아 사법 임명 위원회는 대법원장, 법무장관, 그리고 해당 지역 항소법원의 수석 판사로 구성됩니다. 만약 여러 명의 수석 판사가 있다면, 가장 오래 근무한 판사가 위원회에 참여합니다. 대법원 지명을 심사할 때는 모든 항소법원 중에서 가장 오래 근무한 수석 판사가 참여합니다.

Section § 8

Explanation

캘리포니아 사법행정위원회는 판사, 변호사, 그리고 시민들로 구성됩니다. 판사는 대법원이, 변호사는 주지사가, 시민은 주지사, 상원 규칙위원회, 그리고 하원의장이 임명합니다. 위원들은 재임명 제한이 있는 4년 임기로 봉사합니다. 하지만, 1995년의 일부 초기 위원들은 임기를 분산시키기 위해 더 짧은 임기로 임명되었습니다. 만약 위원이 자격 요건이 되는 직위를 그만두면, 위원 자격은 종료되고, 새로운 임명자가 남은 임기를 채웁니다. 위원들은 임기가 만료된 후에도 후임자가 임명될 때까지 계속해서 봉사할 수 있습니다.

(a)CA 캘리포니아 헌법 Code § 8(a) 사법행정위원회는 항소법원 판사 1명과 고등법원 판사 2명으로 구성되며, 각 위원은 대법원에 의해 임명된다. 또한, 캘리포니아주에서 10년간 법률 업무를 수행한 캘리포니아주 변호사협회 회원 2명으로 구성되며, 각 위원은 주지사에 의해 임명된다. 그리고 판사, 퇴직 판사 또는 캘리포니아주 변호사협회 회원이 아닌 시민 6명으로 구성되며, 이 중 2명은 주지사가, 2명은 상원 규칙위원회가, 2명은 하원의장이 임명한다. (b)항 및 (c)항에 규정된 경우를 제외하고, 모든 임기는 4년이다. 어떤 위원도 4년 임기를 두 번 초과하여 재직할 수 없으며, 공석을 채우기 위해 임명된 경우 총 10년을 초과하여 재직할 수 없다.
(b)CA 캘리포니아 헌법 Code § 8(b) 위원 임명 자격을 부여한 직위를 위원이 더 이상 보유하지 않게 되는 경우 위원회 위원 자격은 종료된다. 공석은 임명권자에 의해 남은 임기 동안 채워져야 한다. 임기가 만료된 위원은 임명권자에 의해 공석이 채워질 때까지 계속 재직할 수 있다. 임명권자는 1995년 3월 1일 이전에 위원회에서 이미 재직 중인 위원을 단일 2년 임기로 임명할 수 있지만, 그 이후에는 추가 임기로 임명할 수 없다.
(c)CA 캘리포니아 헌법 Code § 8(c) 사법행정위원회 위원들 간의 임기 분할을 위해 다음 위원들이 다음과 같이 임명되어야 한다:
(1)CA 캘리포니아 헌법 Code § 8(c)(1) 1995년 3월 1일에 시작하는 임기로 대법원에 의해 임명된 두 명의 위원은 각 2년의 임기를 수행해야 하며, 한 번의 전체 임기로 재임명될 수 있다.
(2)CA 캘리포니아 헌법 Code § 8(c)(2) 1995년 3월 1일에 시작하는 임기로 주지사에 의해 임명된 한 명의 변호사는 2년의 임기를 수행해야 하며, 한 번의 전체 임기로 재임명될 수 있다.
(3)CA 캘리포니아 헌법 Code § 8(c)(3) 1995년 3월 1일에 시작하는 임기로 주지사에 의해 임명된 한 명의 시민 위원은 2년의 임기를 수행해야 하며, 한 번의 전체 임기로 재임명될 수 있다.
(4)CA 캘리포니아 헌법 Code § 8(c)(4) 1995년 3월 1일에 시작하는 임기로 상원 규칙위원회에 의해 임명된 한 명의 위원은 2년의 임기를 수행해야 하며, 한 번의 전체 임기로 재임명될 수 있다.
(5)CA 캘리포니아 헌법 Code § 8(c)(5) 1995년 3월 1일에 시작하는 임기로 하원의장에 의해 임명된 한 명의 위원은 2년의 임기를 수행해야 하며, 한 번의 전체 임기로 재임명될 수 있다.
(6)CA 캘리포니아 헌법 Code § 8(c)(6) 다른 모든 위원은 1995년 3월 1일에 시작하는 전체 4년 임기로 임명되어야 한다.

Section § 9

Explanation
캘리포니아 주 변호사협회는 공공 기관이며, 캘리포니아에서 변호사 업무를 할 수 있도록 허가받은 사람은 누구나 회원이어야 합니다. 유일한 예외는 기록법원의 판사들로, 이들은 판사로 재직하는 동안에는 회원일 필요가 없습니다.

Section § 10

Explanation
이 조항은 캘리포니아에서 어떤 법원이 특정 유형의 사건을 처음으로 심리할 권한, 즉 원심 관할권을 가지는지 설명합니다. 대법원, 항소법원, 고등법원은 인신보호영장 사건과 명령영장, 이송영장, 금지영장과 같은 특별 구제 요청을 심리할 수 있습니다. 고등법원의 항소부도 이러한 특별 요청을 심리할 수 있지만, 이는 고등법원 자체의 결정과 관련된 경우에만 해당됩니다. 고등법원은 그 외 모든 유형의 사건을 처음으로 심리할 수 있습니다. 또한, 판사들은 공정한 결정이 내려지도록 돕기 위해 증거와 증인의 신빙성에 대해 의견을 제시할 수 있습니다.

Section § 11

Explanation
대법원은 사형이 관련된 사건을 자동으로 심리합니다. 사형 사건을 제외하고, 항소법원은 1995년 6월 30일 기준으로 심리할 수 있었던 사건과 법률로 정해진 다른 사건에 대해 고등법원으로부터의 항소를 처리합니다. 민사 사건의 경우, 입법부는 사건에 관련된 금액에 따라 항소법원이 심리할 수 있는 사건의 범위를 변경할 수 있습니다. 고등법원의 항소부는 첫 번째 규칙에 달리 명시되지 않는 한, 법률로 정의된 다른 사건에 대한 항소를 처리합니다. 또한, 배심 재판이 없거나 배심원이 필수가 아닌 경우, 입법부는 항소법원이 증거를 수집하고 사실 인정을 할 수 있도록 허용할 수 있습니다.

Section § 12

Explanation
이 법은 캘리포니아 대법원이 자신과 항소법원 간에 사건을 이송할 수 있는 권한을 설명합니다. 대법원은 결정이 내려지기 전에 항소법원의 사건을 가져오거나, 자신이 가진 사건을 항소법원으로 보내거나, 다른 항소법원들 사이에서 사건을 옮길 수 있습니다. 또한 대법원은 어떠한 사건에서든 항소법원이 내린 결정을 심리할 수 있습니다. 사법평의회는 이러한 이송과 심리가 어떻게 이루어지는지에 대한 세부 규칙과 일정을 정하며, 여기에는 부분 결정에 대한 지시와 사건 환송에 대한 내용이 포함됩니다. 하지만 사형 판결과 관련된 사건에는 이 조항이 적용되지 않습니다.

Section § 13

Explanation

이 법은 법원이 배심원 오도, 증거 문제, 또는 절차상 오류와 같은 실수가 있었다는 이유만으로 판결을 뒤집거나 새로운 재판을 허용해서는 안 된다고 규정합니다. 다만, 전체 사건과 증거를 검토한 결과 그 실수가 정의에 중대한 부정적 영향을 미쳤다는 것이 밝혀지는 경우에만 가능합니다.

어떠한 판결도, 또는 새로운 재판도, 배심원 오도, 증거의 부적절한 채택 또는 기각, 소송 서류(변론) 사항에 관한 오류, 또는 절차 사항에 관한 오류를 이유로 어떠한 사건에서도 취소되거나 허용되지 아니한다. 다만, 증거를 포함한 전체 사건을 심리한 후, 법원이 해당 오류가 정의의 오판을 초래했다고 판단하는 경우를 제외한다.

Section § 14

Explanation
이 조항은 캘리포니아 입법부가 대법원이 적절하다고 판단하는 한, 대법원 및 항소법원의 특정 의견들이 신속하게 공표되도록 보장할 것을 요구합니다. 이러한 의견들은 누구든지 발행할 수 있습니다. 또한, 이들 법원에서 사건을 해결하는 모든 결정은 서면으로 작성되어야 하며 그 결정의 이유를 포함해야 합니다.

Section § 15

Explanation

캘리포니아에서 판사가 되려면, 선임되기 최소 10년 전부터 캘리포니아 주 변호사협회 회원이거나 캘리포니아 주 기록법원의 판사로 재직했어야 합니다.

어떤 사람은 선임 직전 10년 동안 주 변호사협회 회원이었거나 이 주에서 기록법원 판사로 재직하지 않았다면 기록법원의 판사가 될 자격이 없다.

Section § 16

Explanation

이 법은 캘리포니아에서 판사들이 어떻게 선출되고 임명되는지를 설명합니다. 대법원 판사들은 주 전체에서 선출되며, 항소법원 판사들은 12년마다 해당 지역구에서 선출됩니다. 새로운 지역구의 경우 초기 임기는 4년, 8년, 12년입니다. 고등법원 판사들은 6년 임기로 해당 카운티에서 선출되며, 공석은 다음 총선까지 주지사가 임시로 채웁니다.

판사의 임기가 끝나면 재선 출마 선언을 할 수 있고, 그렇지 않으면 주지사가 후보자를 지명합니다. 이 후보자들만이 투표용지에 나타나며, 당선되려면 과반수 득표를 얻어야 합니다. 주지사는 판사를 임명하여 법원 공석을 채우지만, 이러한 임명은 사법 임명 위원회의 승인을 받아야 합니다.

(a)CA 캘리포니아 헌법 Code § 16(a) 대법원 판사는 전체 선거구에서 선출되며, 항소법원 판사는 주지사와 동일한 시기와 장소에서 총선에서 해당 관할 구역에서 선출된다. 그들의 임기는 선거 후 1월 1일 다음 월요일부터 시작하여 12년이며, 다만 잔여 임기를 위해 선출된 판사는 해당 임기의 남은 기간을 수행한다. 새로운 항소법원 관할 구역 또는 부서를 신설할 때 주의회는 첫 선출 임기가 4년, 8년, 12년이 되도록 규정해야 한다.
(b)CA 캘리포니아 헌법 Code § 16(b) 고등법원 판사는 연방법의 요건을 충족하기 위해 달리 필요한 경우를 제외하고 총선에서 해당 카운티에서 선출된다. 후자의 경우 주의회는 각 의회 구성원의 3분의 2 찬성 투표로, 해당 법원 내 판사들의 조언을 받아, (d)항에 규정된 시스템 또는 다른 방식으로 그들의 선출을 규정할 수 있다. 주의회는 무투표 당선 현직자의 이름이 투표용지에 나타나지 않도록 규정할 수 있다.
(c)CA 캘리포니아 헌법 Code § 16(c) 고등법원 판사의 임기는 선거 후 1월 1일 다음 월요일부터 시작하여 6년이다. 공석은 공석 발생 후 두 번째 1월 1일 다음 총선에서 만기 임기를 위한 선거로 채워지지만, 주지사는 선출된 판사의 임기가 시작될 때까지 공석을 임시로 채울 사람을 임명해야 한다.
(d)Copy CA 캘리포니아 헌법 Code § 16(d)
(1)Copy CA 캘리포니아 헌법 Code § 16(d)(1) 판사의 임기 만료 전 8월 16일로부터 30일 이내에, 대법원 또는 항소법원 판사는 현재 자신이 맡고 있는 직책을 승계하기 위한 입후보 선언서를 제출할 수 있다. 선언서가 제출되지 않으면 주지사는 9월 16일 이전에 후보자를 지명해야 한다. 다음 총선에서 그렇게 선언되거나 지명된 후보자만이 투표용지에 나타날 수 있으며, 투표용지에는 후보자가 선출되어야 하는지에 대한 질문이 제시된다. 후보자는 해당 질문에 대한 과반수 득표를 얻으면 선출된다. 선출되지 않은 후보자는 해당 법원에 임명될 수 없지만, 나중에 지명되어 선출될 수 있다.
(2)CA 캘리포니아 헌법 Code § 16(d)(2) 주지사는 해당 법원의 공석을 임명으로 채워야 한다. 임명된 자는 임명된 자가 후보자가 될 권리를 가졌던 첫 총선 후 1월 1일 다음 월요일까지 또는 선출된 판사가 자격을 갖출 때까지 직책을 유지한다. 주지사의 지명 또는 임명은 사법 임명 위원회의 승인을 받을 때 효력이 발생한다.
(3)CA 캘리포니아 헌법 Code § 16(d)(3) 카운티 유권자들은 투표자의 과반수 찬성으로, 그리고 주의회가 규정하는 방식으로, 이 선출 시스템을 고등법원 판사에게 적용할 수 있다.

Section § 17

Explanation

이 법은 판사가 임기 동안 변호사 업무를 하거나 사법 역할 외의 공공 직업이나 공직을 맡을 수 없다고 명시합니다. 단, 사법 업무를 방해하지 않는다면 시간제 교직을 맡을 수 있습니다. 만약 재판 법원 판사가 다른 공직에 출마하기를 원한다면, 후보자 등록을 선언하기 전에 무급 휴가를 내야 하며, 해당 공직에 당선되면 판사직에서 사임하는 것을 의미합니다.

또한, 판사는 벌금이나 수수료를 개인적으로 가질 수 없으며, 판사로 재직하는 동안 교직을 통해 퇴직 연금 근무 기간을 적립할 수도 없습니다.

기록법원 판사는 변호사 업무를 할 수 없으며, 선출된 임기 동안 사법 고용 또는 사법 공직 외의 공공 고용 또는 공직에 부적격하다. 단, 기록법원 판사는 자신의 사법 직위의 통상 근무 시간 외에 이루어지고 재직 중 자신의 정규 사법 업무 수행을 방해하지 않는 시간제 교직을 수락할 수 있다. 그러나 기록법원 재판관은 후보자 등록 선언서를 제출하기 전에 무급 휴가를 취함으로써 다른 공직에 선출될 자격을 얻을 수 있다. 해당 공직을 수락하는 것은 판사직에서 사임하는 것이다.
사법관은 개인적인 용도로 벌금이나 수수료를 받을 수 없다.
사법관은 사법 공직을 맡고 있는 동안 공공 교직으로부터 퇴직 연금 근무 기간을 적립할 수 없다.

Section § 18

Explanation

이 조항은 캘리포니아에서 판사가 언제, 어떻게 해임, 정직 또는 징계될 수 있는지를 설명합니다. 판사는 중대한 범죄로 기소되거나 비행으로 조사를 받는 경우 직무 수행 자격이 박탈됩니다. 판사가 중범죄 또는 도덕적 해이를 수반하는 범죄로 유죄 판결을 받으면, 급여 없이 정직되며, 유죄 판결이 확정되면 해임될 수 있습니다. 사법행정위원회는 이러한 조사를 처리하며, 장애로 인한 퇴직, 비행에 대한 견책, 경미한 위반에 대한 훈계와 같은 조치를 제안할 수 있습니다. 판사는 이러한 결정에 항소할 수 있으며, 대법원이 이를 심사할 수 있습니다. 또한, 이 조항은 위원회 직원에 대한 면책을 선언하고 투명성 및 규칙 제정을 위한 절차를 확립합니다.

(a)CA 캘리포니아 헌법 Code § 18(a) 판사는 다음 중 하나가 계류 중인 동안 급여 손실 없이 판사로서 직무를 수행할 자격이 박탈된다: (1) 캘리포니아 또는 연방 법률에 따라 중범죄로 처벌될 수 있는 범죄로 미국 내에서 해당 판사를 기소하는 기소장 또는 정보, 또는 (2) 사법행정위원회(Commission on Judicial Performance)의 판사 해임 또는 퇴직 결정에 대한 재심을 대법원에 청원하는 것.
(b)CA 캘리포니아 헌법 Code § 18(b) 사법행정위원회는 위원회가 해당 판사에게 사법 비행 또는 장애를 이유로 공식 절차 개시를 통지하는 경우 급여 손실 없이 판사가 판사로서 직무를 수행하는 것을 박탈할 수 있다.
(c)CA 캘리포니아 헌법 Code § 18(c) 사법행정위원회는 미국 내에서 해당 판사가 캘리포니아 또는 연방 법률에 따라 중범죄로 처벌될 수 있는 범죄 또는 해당 법률에 따라 도덕적 해이를 수반하는 기타 범죄에 대해 유죄 또는 불항쟁을 인정하거나 유죄 판결을 받은 경우 급여 없이 판사를 직무에서 정직시켜야 한다. 유죄 판결이 뒤집히면 정직은 종료되며, 판사는 정직 기간 동안 자신이 맡았던 사법 직책에 대한 급여를 지급받아야 한다. 판사가 정직되고 유죄 판결이 확정되면 사법행정위원회는 해당 판사를 직무에서 해임해야 한다.
(d)Copy CA 캘리포니아 헌법 Code § 18(d)
(f)Copy CA 캘리포니아 헌법 Code § 18(d)(f)항에 규정된 경우를 제외하고, 사법행정위원회는 (1) 판사의 직무 수행을 심각하게 방해하고 영구적이거나 영구적이 될 가능성이 있는 장애를 이유로 판사를 퇴직시키거나, 또는 (2) 판사의 현 임기 시작 또는 전직 판사의 마지막 임기 시작 전 6년 이내에 발생한 행위로서, 직무상 고의적인 비행, 직무 수행의 지속적인 실패 또는 불능, 주류 또는 약물 사용의 상습적인 절제 불능, 또는 사법 행정을 해치고 사법 직책의 명예를 실추시키는 행위에 대해 판사 또는 전직 판사를 견책하거나 판사를 해임하거나, 또는 (3) 부적절한 행위 또는 직무 태만을 저지른 것으로 밝혀진 판사 또는 전직 판사를 공개적으로 또는 비공개적으로 훈계할 수 있다. 위원회는 또한 견책을 받은 전직 판사가 캘리포니아 주 법원으로부터 배정, 임명 또는 업무 위탁을 받는 것을 금지할 수 있다. 판사 또는 전직 판사의 청원에 따라 대법원은 재량에 따라 위원회의 판사 또는 전직 판사에 대한 퇴직, 해임, 견책, 훈계 또는 (b)항에 따른 자격 박탈 결정에 대한 재심을 허가할 수 있다. 대법원이 위원회의 결정을 재심할 때, 기록에 대한 독립적인 검토를 할 수 있다. 대법원이 청원을 허가한 후 120일 이내에 조치하지 않으면 위원회의 결정은 최종적인 것이 된다.
(e)CA 캘리포니아 헌법 Code § 18(e) 위원회에 의해 퇴직된 판사는 자발적으로 퇴직한 것으로 간주된다. 위원회에 의해 해임된 판사는 사법 직책에 부적격하며, 캘리포니아 주 법원으로부터 배정, 임명 또는 업무 위탁을 받는 것을 포함하여, 법원의 추가 명령이 있을 때까지 이 주에서 변호사 업무를 정지당한다. 주 변호사 협회는 사법 징계 혐의가 계류 중인 상태에서 직무에서 퇴직하거나 사임하는 모든 판사에 대해 적절한 변호사 징계 절차를 개시할 수 있다.
(f)CA 캘리포니아 헌법 Code § 18(f) 사법행정위원회의 대법원 판사 또는 전직 대법원 판사에 대한 훈계 또는 견책 결정 또는 대법원 판사의 해임 또는 퇴직 결정은 제비뽑기로 선정된 7명의 항소법원 판사로 구성된 재판부에서 심사한다.
(g)CA 캘리포니아 헌법 Code § 18(g) 대법원을 제외하고는 어떠한 법원도 판사가 위원회를 상대로 제기한 민사 소송 또는 기타 종류의 법적 절차에 대한 관할권을 가지지 않는다. 금지 명령 구제 또는 기타 잠정적 구제 조치에 대한 모든 요청은 구제 요청이 제출된 날로부터 90일 이내에 승인되거나 거부되어야 한다. 이 조항의 시간 요건을 준수하지 못하더라도 위원회 절차의 유효성에는 영향을 미치지 않는다.
(h)CA 캘리포니아 헌법 Code § 18(h) 위원회 위원, 위원회 직원, 그리고 위원회에 고용된 심사관 및 조사관은 직무 수행 중 언제든지 모든 행위에 대해 절대적인 소송 면책을 가진다. 어떠한 고용주도, 공공이든 민간이든, 개인이 위원회에 제출한 진술을 근거로 개인에 대해 민사 소송을 제기하거나 불리한 고용 조치를 취할 수 없다.
(i)CA 캘리포니아 헌법 Code § 18(i) 사법행정위원회는 이 조항을 시행하기 위한 규칙을 제정해야 하며, 다음을 포함하되 이에 국한되지 않는다:
(1)CA 캘리포니아 헌법 Code § 18(i)(1) 위원회는 판사 조사에 관한 규칙을 제정해야 한다. 위원회는 위원회에 대한 불만 제기 및 위원회의 조사의 기밀 유지를 규정할 수 있다.
(2)CA 캘리포니아 헌법 Code § 18(i)(2) 위원회는 (d)항의 의미 내에서 장애 또는 비행이 있다고 믿을 만한 사유가 있을 때 판사에 대한 공식 절차에 관한 규칙을 제정해야 한다.

Section § 18.1

Explanation
이 법은 사법성과위원회가 정해진 기준에 따라 하급 법관의 징계를 감독하며, 그 결정은 대법원에서 검토될 수 있음을 명시합니다. 하급 사법관이 심리 후 부적합하다고 판단되면, 그 직무를 계속할 수 없습니다. 그러나 개별 법원은 여전히 자체 하급 사법 직원을 초기적으로 관리하고 징계할 책임이 있습니다.

Section § 18.5

Explanation

이 법 조항은 판사에 대한 징계 조치에 관한 정보 공유 규칙을 설명합니다. 미국 내 주지사, 대통령 또는 사법임명위원회가 사법직 임명을 위해 특정 인물을 고려하고 있다면, 캘리포니아 사법행정위원회에 관련 징계 기록을 요청할 수 있습니다. 여기에는 비공개 훈계 및 자문 서한이 포함됩니다.

중요하게도, 이 규칙에 따라 공유된 모든 정보는 기밀로 유지되어야 하지만, 고려 중인 신청인에게도 자신에 대해 공유된 세부 정보가 통보되어야 합니다. "비공개 훈계"라는 용어는 캘리포니아 헌법의 특정 부분에 의해 승인된, 판사에 대한 특정 유형의 징계 조치를 의미합니다.

(a)CA 캘리포니아 헌법 Code § 18.5(a) 요청 시, 사법행정위원회는 연방 각 주의 주지사가 어떠한 사법직 임명을 위해 고려 중이라고 밝힌 신청인에 대하여, 사법행정위원회가 위원회의 조치를 완전히 이해하는 데 필요하다고 판단하는 정보와 함께 비공개 훈계, 자문 서한 또는 기타 징계 조치의 전문을 해당 주지사에게 제공해야 한다.
(b)CA 캘리포니아 헌법 Code § 18.5(b) 요청 시, 사법행정위원회는 미국 대통령이 어떠한 연방 사법직 임명을 위해 고려 중이라고 밝힌 신청인에 대하여, 사법행정위원회가 위원회의 조치를 완전히 이해하는 데 필요하다고 판단하는 정보와 함께 비공개 훈계, 자문 서한 또는 기타 징계 조치의 전문을 대통령에게 제공해야 한다.
(c)CA 캘리포니아 헌법 Code § 18.5(c) 요청 시, 사법행정위원회는 사법임명위원회가 어떠한 사법직 임명을 위해 고려 중이라고 밝힌 신청인에 대하여, 사법행정위원회가 위원회의 조치를 완전히 이해하는 데 필요하다고 판단하는 정보와 함께 비공개 훈계, 자문 서한 또는 기타 징계 조치의 전문을 사법임명위원회에 제공해야 한다.
(d)CA 캘리포니아 헌법 Code § 18.5(d) 본 조항에 따라 공개된 모든 정보는 기밀로 유지되며 특권이 부여된다.
(e)Copy CA 캘리포니아 헌법 Code § 18.5(e)
(d)Copy CA 캘리포니아 헌법 Code § 18.5(e)(d)항에도 불구하고, 본 조항에 따라 공개된 모든 정보는 해당 정보가 요청된 신청인에게도 제공되어야 한다.
(f)CA 캘리포니아 헌법 Code § 18.5(f) "비공개 훈계"는 1988년 11월 8일 개정된 제6조 제18항 (c)호에 의해 승인된 바와 같이 사법행정위원회가 판사에 대해 취하는 징계 조치를 의미한다.

Section § 19

Explanation

이 법은 공식적인 재판 기록을 보관하는 법원 판사들의 급여를 주 입법부가 정하도록 하고 있습니다. 하지만 만약 판사가 사건이 공식적으로 결정 제출된 후 90일 이내에 결정을 내리지 못하면, 결정을 내릴 때까지 급여를 받지 못하게 됩니다.

입법부는 기록 법원 판사의 보수를 정해야 한다.
기록 법원의 판사는 판사에게 계류 중이며 결정 제출 후 90일 동안 미결정 상태로 남아있는 사건이 있는 동안에는 해당 사법 직책에 대한 급여를 받을 수 없다.

Section § 20

Explanation

이 법은 입법부가 판사들이 특정 연령에 도달하거나 장애를 입었을 때 적절한 연금을 받으며 은퇴할 수 있는 제도를 마련해야 한다고 규정합니다.

입법부는 연령 또는 장애로 인한 기록 법원 판사들의 합당한 수당이 지급되는 퇴직을 규정해야 한다.

Section § 21

Explanation

이 법은 소송 당사자 양측이 동의하면 법원이 임시 판사를 지정하여 사건을 처리하게 할 수 있도록 합니다. 임시 판사는 반드시 변호사 자격증을 소지해야 하며, 사건이 완전히 해결될 때까지 판사로서의 권한을 가집니다.

소송 당사자들의 합의에 따라 법원은 주 변호사 협회 회원이며 선서하고 해당 사건의 최종 결정 시까지 직무를 수행할 권한을 부여받은 임시 판사가 사건을 심리하도록 명령할 수 있다.

Section § 22

Explanation
이 법은 주 입법부가 재판법원이 위원과 같은 공무원을 임명하여 사법부를 지원하는 특정 업무를 수행하도록 허용합니다.