Section § 1

Explanation

이 조항은 모든 개인이 천부적으로 자유롭고 독립적이며 빼앗길 수 없는 권리를 가지고 있음을 명시한다. 이러한 기본적인 권리에는 자유롭게 사는 것, 자신의 생명과 자유를 보호하는 것, 재산을 소유하고 보호하는 것, 그리고 안전, 행복, 사생활을 추구하는 것이 포함된다.

모든 사람은 천부적으로 자유롭고 독립적이며 양도할 수 없는 권리를 가진다. 이들 중에는 생명과 자유를 향유하고 방어하는 것, 재산을 취득하고 소유하며 보호하는 것, 그리고 안전, 행복, 사생활을 추구하고 얻는 것이 포함된다.

Section § 1.1

Explanation

이 법은 주 내의 사람들이 간섭 없이 개인적인 재생산 결정을 내릴 자유를 가지도록 보장합니다. 특히 낙태를 할 권리와 피임을 사용하거나 거부할 권리를 보호합니다. 또한 이러한 보호가 헌법상 사생활 보호권과 평등 보호권을 지지한다는 점을 강조합니다.

국가는 개인의 가장 사적인 결정에 있어서 재생산의 자유를 부인하거나 간섭해서는 안 되며, 이는 낙태를 선택할 근본적인 권리와 피임을 선택하거나 거부할 근본적인 권리를 포함한다. 이 조항은 제1조에 의해 보장되는 헌법상 사생활 보호권과 제7조에 의해 보장되는 평등한 보호를 거부당하지 않을 헌법상 권리를 증진하기 위한 것이다. 이 조항의 어떠한 내용도 사생활 보호권 또는 평등한 보호권을 축소하거나 제한하지 않는다.

Section § 2

Explanation

이 법은 사람들이 자신의 생각을 자유롭게 표현할 수 있도록 함으로써 언론의 자유를 보호하지만, 이 자유를 남용할 경우 책임을 져야 한다. 또한 이 법은 언론인이나 뉴스 기자와 같이 출판에 관련된 사람들이 업무 중 수집한 출처나 메모, 녹음과 같은 미공개 정보를 어떤 공식 기관으로부터도 강제로 공개하도록 요구받지 않도록 보장한다. 이러한 보호는 수집된 정보가 대중에게 공개되지 않았더라도 적용된다.

(a)CA 캘리포니아 헌법 Code § 2(a) 모든 사람은 모든 주제에 대해 자신의 의견을 자유롭게 말하고, 쓰고, 출판할 수 있으며, 이 권리의 남용에 대해서는 책임을 진다. 법률은 언론의 자유를 제한하거나 침해할 수 없다.
(b)CA 캘리포니아 헌법 Code § 2(b) 신문, 잡지 또는 기타 정기 간행물, 또는 언론사나 통신사에 소속되거나 고용된 발행인, 편집인, 기자 또는 기타 사람, 또는 이전에 그렇게 소속되거나 고용되었던 사람은, 신문, 잡지 또는 기타 정기 간행물에 게재하기 위해 그렇게 소속되거나 고용된 동안 입수한 정보의 출처를 공개하기를 거부하거나, 대중에게 전달하기 위한 정보 수집, 수신 또는 처리 과정에서 얻거나 준비한 미공개 정보를 공개하기를 거부했다는 이유로 사법, 입법 또는 행정 기관, 또는 소환장 발부 권한이 있는 기타 기관에 의해 모독죄로 판결되지 아니한다.
라디오 또는 텔레비전 뉴스 기자 또는 라디오 또는 텔레비전 방송국에 소속되거나 고용된 기타 사람, 또는 이전에 그렇게 소속되거나 고용되었던 사람도, 라디오 또는 텔레비전에서 뉴스 또는 뉴스 논평 목적으로 그렇게 소속되거나 고용된 동안 입수한 정보의 출처를 공개하기를 거부하거나, 대중에게 전달하기 위한 정보 수집, 수신 또는 처리 과정에서 얻거나 준비한 미공개 정보를 공개하기를 거부했다는 이유로 모독죄로 판결되지 아니한다.
이 항에서 사용된 “미공개 정보”는 공개가 요구되는 사람이 대중에게 유포하지 않은 정보를 포함하며, 관련 정보가 유포되었는지 여부와 관계없이 모든 메모, 미사용 영상/음성 자료(outtakes), 사진, 테이프 또는 그 자체로 통신 매체를 통해 대중에게 유포되지 않은 모든 종류의 기타 데이터를 포함하되 이에 국한되지 않으며, 그러한 자료에 기반하거나 관련된 공개된 정보가 유포되었는지 여부와 관계없이 적용된다.

Section § 3

Explanation

이 조항은 국민이 대표자들에게 지시하고, 고충을 청원하며, 공동선을 위해 모일 수 있도록 하여 정부 참여권을 강조합니다. 정부 활동은 투명해야 하며, 공개 회의와 문서는 대중이 접근할 수 있어야 한다고 명시합니다. 접근을 제한하는 법률은 정당화되어야 하고 좁게 해석되어야 하며, 접근을 강화하는 법률은 폭넓게 해석되어야 합니다.

또한, 접근권이 사생활권이나 적법 절차를 침해하지 않도록 보장하며, 입법부 및 법 집행 기록에 대한 기존의 사생활 보호를 변경하지 않습니다. 지방 기관은 캘리포니아 공공 기록법 및 랄프 M. 브라운 법과 같은 투명성 법률을 준수하여 지속적인 대중 접근을 보장해야 합니다.

(a)CA 캘리포니아 헌법 Code § 3(a) 국민은 대표자들에게 지시하고, 고충 해결을 위해 정부에 청원하며, 공동선을 위해 자유롭게 모여 협의할 권리를 가진다.
(b)Copy CA 캘리포니아 헌법 Code § 3(b)
(1)Copy CA 캘리포니아 헌법 Code § 3(b)(1) 국민은 국민의 업무 수행에 관한 정보에 접근할 권리를 가지며, 따라서 공공기관의 회의와 공무원 및 기관의 문서는 대중의 감시(조사)에 공개되어야 한다.
(2)CA 캘리포니아 헌법 Code § 3(b)(2) 이 세분 조항의 발효일에 효력이 있는 것을 포함하여, 법령, 법원 규칙 또는 기타 권한은 국민의 접근권을 증진하는 경우 폭넓게 해석되어야 하며, 접근권을 제한하는 경우 좁게 해석되어야 한다. 이 세분 조항의 발효일 이후에 채택되어 접근권을 제한하는 법령, 법원 규칙 또는 기타 권한은 해당 제한에 의해 보호되는 이익과 그 이익을 보호할 필요성을 입증하는 조사 결과와 함께 채택되어야 한다.
(3)CA 캘리포니아 헌법 Code § 3(b)(3) 이 세분 조항의 어떠한 내용도 제1조에 의해 보장되는 사생활권을 대체하거나 수정하지 않으며, 평화 유지 경찰관의 공식 직무 수행 또는 전문 자격에 관한 정보의 발견 또는 공개를 규율하는 법정 절차를 포함하여, 사생활권을 보호하는 범위 내에서 어떠한 법령, 법원 규칙 또는 기타 권한의 해석에도 영향을 미치지 않는다.
(4)CA 캘리포니아 헌법 Code § 3(b)(4) 이 세분 조항의 어떠한 내용도 제7조에 규정된 바와 같이, 적법한 절차 없이 생명, 자유 또는 재산을 박탈당하지 않을 권리 보장 또는 법의 동등한 보호를 거부당하지 않을 권리를 포함하여, 이 헌법의 어떠한 조항도 대체하거나 수정하지 않는다.
(5)CA 캘리포니아 헌법 Code § 3(b)(5) 이 세분 조항은 법 집행 및 기소 기록의 기밀성을 보호하는 법령을 포함하되 이에 국한되지 않는, 이 세분 조항의 발효일에 효력이 있는 공공 기록 또는 공공기관 회의에 대한 접근권에 대한 어떠한 헌법적 또는 법정 예외도 명시적으로든 묵시적으로든 폐지하거나 무효화하지 않는다.
(6)CA 캘리포니아 헌법 Code § 3(b)(6) 이 세분 조항의 어떠한 내용도 제4조 제7항, 주법 또는 해당 조항을 증진하기 위해 채택된 입법 규칙에 의해 제공되는 입법부, 입법부 의원, 그 직원, 위원회 및 코커스의 회의 및 기록의 기밀성 보호를 폐지, 무효화, 대체 또는 수정하지 않으며, 입법부, 입법부 의원, 그 직원, 위원회 및 코커스의 심의에 관한 사법 또는 행정 절차에서 허용되는 증거 개시의 범위에 영향을 미치지 않는다.
(7)Copy CA 캘리포니아 헌법 Code § 3(b)(7)
(1)Copy CA 캘리포니아 헌법 Code § 3(b)(7)(1)항에 명시된 바와 같이, 공공기관의 회의 및 공무원과 기관의 문서에 대한 대중의 접근을 보장하기 위해, 각 지방 기관은 캘리포니아 공공 기록법(정부법 제1편 제7부 제3.5장(제6250조부터 시작)) 및 랄프 M. 브라운 법(정부법 제5편 제2부 제1편 제9장(제54950조부터 시작))과, 어느 한 법을 개정하거나, 후속 법을 제정하거나, 해당 법정 제정이 이 조항의 목적을 증진한다는 것을 입증하는 조사 결과를 포함하는 후속 법을 개정하는 모든 후속 법정 제정을 준수해야 한다.

Section § 4

Explanation

이 조항은 편견이나 특혜 없이 종교를 자유롭게 실천할 권리를 보장하며, 종교의 자유가 불법적이거나 공공 질서를 해치는 행동을 허용하지 않도록 합니다. 또한 종교가 법적 환경에서 증인이나 배심원으로 봉사하는 사람의 능력에 영향을 미치지 않도록 보장합니다.

종교의 자유로운 행사와 향유는 차별이나 특혜 없이 보장된다. 이러한 양심의 자유는 방탕하거나 주의 평화 또는 안전에 위배되는 행위를 면제하지 않는다. 입법부는 종교의 설립에 관한 어떠한 법률도 제정해서는 안 된다.
어떤 사람도 종교적 신념에 대한 자신의 의견 때문에 증인이나 배심원이 될 자격이 없다고 간주되지 않는다.

Section § 5

Explanation
이 법은 군대가 민간 당국의 통제하에 있음을 명확히 합니다. 평화로운 시기에는 영구적인 군대 주둔이 없어야 합니다. 또한, 전쟁 중에는 법이 허용하는 경우에만 병사들이 개인 주택에 머무를 수 있으며, 평화로운 시기에는 주택 소유자가 동의하는 경우에만 가능합니다.

Section § 6

Explanation
이 조항은 노예 제도가 허용되지 않는다고 명시합니다. 비자발적 노역 또한 범죄에 대한 처벌로서의 경우를 제외하고는 금지됩니다.

Section § 7

Explanation

캘리포니아 헌법의 이 조항은 누구든지 공정한 법적 절차 없이 생명, 자유 또는 재산을 박탈당하거나 법률의 동등한 보호를 거부당하지 않도록 보장합니다. 이 조항은 캘리포니아주의 의무를 미국 헌법의 평등 보호 조항이 이미 요구하는 범위로 제한하며, 특히 학생의 학교 배정 및 수송과 관련하여 그렇습니다.

법원은 연방 평등 보호법을 위반하는 명백한 침해를 해결하기 위한 경우가 아니라면 주에 추가적인 책임을 부과할 수 없습니다. 학생 배정 또는 수송에 관한 기존 법원 명령은 현행법에 맞게 업데이트될 수 있습니다.

그러나 이 법은 학교가 자발적으로 통합 계획을 시행하는 것을 허용합니다. 이 개정안은 제한된 자원을 최대한 활용하고, 교육 기회를 향상시키며, 공립학교의 조화를 유지하는 등 여러 공익을 목표로 합니다.

또한, 이 조항은 시민에게 부여되는 특권이나 혜택이 모든 사람에게 동등하게 제공되어야 하며, 그러한 특권은 필요에 따라 입법부에 의해 변경되거나 철회될 수 있다고 명시합니다.

(a)CA 캘리포니아 헌법 Code § 7(a) 누구든지 적법한 절차 없이 생명, 자유 또는 재산을 박탈당하거나 법률의 동등한 보호를 거부당하지 아니한다. 다만, 이 헌법의 본 조항 또는 다른 조항에 포함된 어떠한 내용도 학생의 학교 배정 또는 학생 수송의 사용과 관련하여 캘리포니아주 또는 어떠한 공공 기관, 위원회 또는 공무원에게 미국 헌법 수정 제14조의 평등 보호 조항에 의해 부과되는 의무 또는 책임 이상을 부과하지 아니한다. 이 세분 조항 또는 이 헌법의 다른 조항을 집행함에 있어, 이 주의 어떠한 법원도 학생의 학교 배정 또는 학생 수송의 사용과 관련하여 캘리포니아주 또는 어떠한 공공 기관, 위원회 또는 공무원에게 어떠한 의무 또는 책임을 부과할 수 없다. (1) 해당 당사자에 의한 특정 위반이 미국 헌법 수정 제14조의 평등 보호 조항 위반에도 해당하는 경우 이를 시정하기 위한 경우를 제외하고, (2) 연방 법원이 연방 판례법에 따라 미국 헌법 수정 제14조의 평등 보호 조항의 특정 위반을 시정하기 위해 해당 당사자에게 그러한 의무 또는 책임을 부과하는 것이 허용되지 않는 한.
미국 헌법에 의해 금지될 수 있는 경우를 제외하고, 학생의 학교 배정 또는 학생 수송에 관한 조항을 포함하거나 그러한 조항을 포함하는 계획을 요구하는, 이 주의 법원이 언제든지 내린 모든 기존의 판결, 명령, 영장 또는 기타 명령은, 관할 법원에 이해관계인의 신청이 있는 경우, 수정 당시 존재하는 사실에 적용되는 바에 따라 개정된 이 세분 조항의 규정에 부합하도록 수정되어야 한다.
1979-80년 정기 회기에서 입법부가 제안한 이 세분 조항의 개정안에 따라 발생하거나 그 적용을 구하는 모든 소송 또는 절차에서, 그러한 소송 또는 절차가 현재 또는 향후 계류 중인 모든 법원은 그러한 소송 또는 절차에 다른 모든 민사 소송보다 최우선 순위를 부여해야 한다.
이 조항의 어떠한 내용도 개정된 이 세분 조항의 발효일 이후에 학군 교육위원회가 자발적으로 학교 통합 계획을 계속하거나 시작하는 것을 금지하지 아니한다.
이 세분 조항을 개정함에 있어, 캘리포니아주의 입법부와 주민들은 이 개정안이 현재 및 장래에 공교육을 지원하기 위해 가용할 수 있는 제한된 재정 자원을 가장 효과적으로 사용하는 것, 모든 공립학교 학생들의 교육 기회를 극대화하고 건강과 안전을 보호하는 것, 학부모가 교육 과정에 참여할 수 있는 능력을 향상시키는 것, 이 주와 그 공립학교의 조화와 평온을 유지하는 것, 희소한 연료 자원의 낭비를 방지하고 환경을 보호하는 것을 포함하는 중대한 공익을 위해 필요하다고 판단하고 선언한다.
(b)CA 캘리포니아 헌법 Code § 7(b) 어떠한 시민 또는 시민 계층에게도 모든 시민에게 동일한 조건으로 부여되지 않는 특권이나 면책이 부여될 수 없다. 입법부가 부여한 특권이나 면책은 변경되거나 철회될 수 있다.

Section § 7.5

Explanation

이 법 조항은 결혼할 권리가 개인의 기본권임을 선언합니다. 이 조항은 생명, 자유, 안전, 행복, 사생활에 대한 필수적인 권리들을 지지합니다. 또한, 적법 절차와 법의 평등한 보호의 중요성을 강조합니다.

(a)CA 캘리포니아 헌법 Code § 7.5(a) 결혼할 권리는 기본권이다.
(b)CA 캘리포니아 헌법 Code § 7.5(b) 이 조항은 다음 두 가지를 증진하기 위함이다:
(1)CA 캘리포니아 헌법 Code § 7.5(b)(1) 제1조에 의해 보장되는, 생명과 자유를 누리고 안전, 행복, 사생활을 추구하고 얻을 양도할 수 없는 권리.
(2)CA 캘리포니아 헌법 Code § 7.5(b)(2) 제7조에 의해 보장되는, 적법 절차와 평등한 보호를 받을 권리.

Section § 8

Explanation

이 법은 개인이 성별, 인종, 종교, 피부색 또는 국적이나 민족적 배경을 이유로 사업, 직업 또는 일자리를 시작하거나 계속하는 것을 막을 수 없도록 보장합니다.

어떤 사람도 성별, 인종, 신조, 피부색 또는 국적이나 민족적 출신을 이유로 사업, 직업, 직무 또는 고용에 진입하거나 이를 추구하는 데 있어 자격을 박탈당해서는 안 된다.

Section § 9

Explanation
이 법은 세 가지 종류의 법률이 금지된다고 명시합니다: 사권박탈법, 소급입법, 그리고 기존 계약에 해를 끼치는 법률입니다. 본질적으로, 주정부는 재판 없이 특정인을 처벌하기 위해 지목하는 법률을 통과시킬 수 없으며, 행위를 소급하여 처벌하거나, 기존 합의를 방해할 수도 없습니다.

Section § 10

Explanation

이 법은 증인을 부당하게 오랜 시간 동안 붙잡아 두는 것을 금지합니다. 또한, 평화로운 시기에는 개인이 빚이나 잘못으로 인한 민사 소송 때문에 감옥에 갈 수 없다고 명시하고 있습니다. 그리고 평화 시에 민병대 관련 벌금을 내지 않았다고 해서 감옥에 가는 것도 막습니다.

증인은 부당하게 구금될 수 없다. 어떤 사람도 채무나 불법행위로 인한 민사 소송에서 투옥될 수 없으며, 평시에는 민병대 벌금으로 인해 투옥될 수 없다.

Section § 11

Explanation

이 법은 사람들이 부당하게 잡혀 있을 때 법원에 풀어달라고 요구할 수 있는 권리인 인신보호영장을, 나라에 반란이 일어나거나 침략을 당해서 공공의 안전이 심각하게 위협받는 경우가 아니면 없앨 수 없다는 내용입니다.

인신보호영장은 반란 또는 침략의 경우에 공공 안전이 요구하는 경우가 아니면 정지될 수 없다.

Section § 12

Explanation

캘리포니아에서는 보통 충분한 보증인(법원에 출석하겠다고 약속하는 사람들)이 있으면 보석으로 풀려날 수 있습니다. 하지만 이 규칙에는 예외가 있습니다. 사실이 명백한 사형에 해당하는 범죄와 같은 심각한 범죄에는 보석이 허용되지 않습니다. 또한, 석방될 경우 타인에게 심각한 해를 끼칠 심각한 위험이 명백한 폭력 중범죄나 성폭행 사건의 경우에도 보석이 불가능할 수 있습니다. 만약 누군가가 심각한 해를 가하겠다고 위협했고 그 위협을 실행할 가능성이 있다면, 보석은 거부될 수도 있습니다.

법원은 보석금을 과도하게 높게 책정할 수 없습니다. 보석금 액수를 결정할 때, 법원은 범죄의 심각성, 피고인의 과거 기록, 그리고 법원 심리에 출석할 가능성을 고려합니다. 때로는 법원이 피고인이 법원 출석일에 돌아올 것이라고 신뢰한다면, 보석금을 요구하지 않고 석방할 수 있는데, 이를 '자진 출두 서약으로 석방'이라고 합니다.

충분한 보증인에 의해 보석으로 석방되어야 한다. 단, 다음의 경우는 제외한다:
(a)CA 캘리포니아 헌법 Code § 12(a) 사실이 명백하거나 추정이 강력한 사형에 해당하는 범죄;
(b)CA 캘리포니아 헌법 Code § 12(b) 사실이 명백하거나 추정이 강력하고, 법원이 명확하고 설득력 있는 증거에 근거하여 그 사람의 석방이 타인에게 중대한 신체적 상해를 초래할 상당한 개연성이 있다고 판단하는, 타인에 대한 폭력 행위를 수반하는 중범죄 또는 타인에 대한 중범죄 성폭행; 또는
(c)CA 캘리포니아 헌법 Code § 12(c) 사실이 명백하거나 추정이 강력하고, 법원이 명확하고 설득력 있는 증거에 근거하여 그 사람이 타인에게 중대한 신체적 상해를 가하겠다고 위협했으며 석방될 경우 그 위협을 실행할 상당한 개연성이 있다고 판단하는 중범죄.
과도한 보석금은 요구될 수 없다. 보석금 액수를 정할 때, 법원은 기소된 범죄의 심각성, 피고인의 이전 범죄 기록, 그리고 그 또는 그녀가 사건의 재판 또는 심리에 출석할 가능성을 고려해야 한다.
법원의 재량에 따라 사람은 자기 책임 하에 석방될 수 있다.

Section § 13

Explanation
이 법 조항은 사람들이 자신, 집, 소지품에 대한 불합리한 수색과 압수로부터 보호받도록 보장합니다. 당국이 수색하거나 압수하려면 영장이 있어야 합니다. 이 영장은 선서된 진술로 뒷받침되는 타당한 이유가 필요하며, 어디를 수색할지, 누구 또는 무엇을 압수할지를 명확히 명시해야 합니다.

Section § 14

Explanation

이 조항은 캘리포니아에서 중범죄가 어떻게 기소되는지 설명합니다. 중범죄는 대배심 기소로 처리되거나, 치안판사가 사건을 검토한 후에 처리될 수 있습니다. 만약 누군가가 정식 고소장을 통해 중범죄로 고발되면, 그들은 신속하게 법원에 인치되어야 합니다. 법원에서 치안판사는 그들에게 고소장 사본을 주고, 변호사를 선임할 권리가 있음을 알리며, 변호사를 구할 시간을 제공할 것입니다. 필요한 경우, 고소장이 그들에게 낭독될 것입니다. 법원은 또한 피고인이 선택한 변호인에게 메시지가 전달되도록 해야 합니다. 중요하게도, 영어를 이해하지 못하는 사람은 전체 법적 절차 동안 통역인을 선임할 권리가 있습니다.

중범죄는 법률에 따라 대배심 기소에 의하거나, 또는 치안판사의 심리 및 구속 결정 후 검사 기소에 의하여 공소 제기되어야 한다.
위증의 벌칙 하에 서명되어 해당 중범죄가 재판 가능한 카운티의 법원에 제출된 고소장으로 중범죄로 기소된 사람은 불필요한 지체 없이 해당 법원의 치안판사 앞에 인치되어야 한다. 치안판사는 즉시 피고인에게 고소장 사본을 교부하고, 피고인에게 변호인 선임권을 고지하며, 변호인을 부를 합리적인 시간을 허용하고, 피고인의 요청이 있을 경우 피고인에게 고소장을 낭독해야 한다. 피고인의 요청이 있을 경우 치안판사는 법원이 위치한 카운티 내에서 피고인이 지명한 변호인에게 메시지를 전달하도록 경찰관에게 요구해야 한다.
영어를 이해하지 못하는 범죄 피고인은 모든 절차에 걸쳐 통역인을 선임할 권리가 있다.

Section § 14.1

Explanation
누군가 기소(대배심 기소)를 통해 중범죄 혐의를 받게 되면, 기소가 이루어진 후에는 예비 심리가 없을 것입니다.

Section § 15

Explanation
만약 당신이 범죄 혐의로 기소되었다면, 신속하고 공개적인 재판을 받을 권리, 당신을 위해 증인이 증언하도록 강제할 수 있는 권리, 변호를 도와줄 변호사를 선임할 권리, 그리고 증인이 당신에게 불리하게 증언할 때 그 자리에 있을 권리가 있습니다. 또한, 일단 무죄 판결을 받으면 같은 범죄로 다시 재판받을 수 없으며, 자신에게 불리하게 증언하도록 강요받을 수도 없고, 공정한 법적 절차 없이는 생명, 자유 또는 재산을 잃을 수 없습니다.

Section § 16

Explanation

이 조항은 배심 재판을 받을 권리를 보장합니다. 민사 사건에서는 배심원의 4분의 3이 평결을 내릴 수 있으며, 양 당사자가 더 적은 수에 동의하지 않는 한 배심원은 최대 12명으로 구성될 수 있습니다. 민사 사건 당사자들은 법에 따라 양측이 동의하면 배심 재판을 포기할 수 있습니다.

중범죄로 기소된 형사 사건의 경우, 배심원은 12명이어야 합니다. 경범죄의 경우, 양 당사자가 동의하면 12명 또는 그보다 적은 수로 구성될 수 있습니다. 형사 사건에서 배심 재판을 포기하려면 피고인과 변호인 모두 법정에서 동의해야 합니다.

배심 재판은 침해할 수 없는 권리이며 모든 사람에게 보장되어야 하지만, 민사 사건에서는 배심원의 4분의 3이 평결을 내릴 수 있다. 형사 사건에서 배심 재판은 피고인과 피고인의 변호인이 공개 법정에서 양 당사자의 동의를 표명함으로써 포기될 수 있다. 민사 사건에서 배심 재판은 법률에 규정된 바에 따라 당사자들의 동의를 표명함으로써 포기될 수 있다.
민사 사건에서 배심원은 12명으로 구성되거나, 공개 법정에서 당사자들이 합의한 더 적은 수로 구성된다. 항소법원의 항소 관할권 내 사건을 제외한 민사 사건에서 입법부는 배심원이 8명으로 구성되거나, 공개 법정에서 당사자들이 합의한 더 적은 수로 구성되도록 규정할 수 있다.
중범죄가 기소된 형사 소송에서는 배심원은 12명으로 구성된다. 경범죄가 기소된 형사 소송에서는 배심원은 12명으로 구성되거나, 공개 법정에서 당사자들이 합의한 더 적은 수로 구성된다.

Section § 17

Explanation

이 법은 사람에게 잔인하거나 비정상적인 방식으로 벌을 주거나, 지나치게 많거나 가혹한 벌금을 부과하는 것을 허용하지 않는다는 내용입니다.

잔인하거나 비정상적인 형벌을 가하거나 과도한 벌금을 부과할 수 없다.

Section § 18

Explanation
이 법은 국가에 대한 반역죄를 국가에 대항하여 전쟁을 시작하거나, 국가의 적들을 지지하거나, 어떤 형태로든 그들을 돕는 행위로 정의합니다. 누군가를 반역죄로 유죄 판결하려면, 동일한 행위를 목격한 두 증인의 증거가 있거나 법정에서 자백해야 합니다.

Section § 19

Explanation

이 법은 사유 재산이 공공 용도로 수용될 수 있는 시기와 방법을 설명하며, 이는 토지수용으로 알려진 절차입니다. 기본적으로, 사유 재산은 소유자가 이 권리를 포기하지 않는 한 배심원에 의해 결정되는 공정한 보상을 받을 때만 수용될 수 있습니다. 정부는 소유자가 거주하는 주택을 단순히 개인에게 넘겨주기 위해 수용할 수 없습니다. 그러나 정부가 공중 보건 및 안전상의 이유, 비상사태 대응, 심각한 범죄 예방 또는 환경 피해 복구를 위해 해당 재산이 필요한 경우에는 예외가 적용됩니다. 또한, 도로 건설이나 공원 조성과 같은 공공 프로젝트를 위해 재산이 필요한 경우에도 정부는 이를 수용할 수 있습니다. 마지막으로, 이 법은 '지방 정부' 및 '공공 사업 또는 개선'과 같은 용어에 대한 정의를 제공하여 혼동이 없도록 합니다.

(a)CA 캘리포니아 헌법 Code § 19(a) 사유 재산은 공공 용도로 수용되거나 손상될 수 있으며, 배심원에 의해 결정된 (포기되지 않는 한) 정당한 보상이 소유자에게 또는 소유자를 위해 법원에 먼저 지급된 경우에만 가능하다. 입법부는 법원에 예치하고 법원이 정당한 보상의 예상 금액으로 결정한 금전을 소유자에게 신속히 지급하는 것을 조건으로, 토지수용 절차 개시 후 수용자가 점유할 수 있도록 규정할 수 있다.
(b)CA 캘리포니아 헌법 Code § 19(b) 주 및 지방 정부는 사유 재산을 개인에게 양도할 목적으로 소유자가 거주하는 주택을 토지수용을 통해 취득하는 것이 금지된다.
(c)CA 캘리포니아 헌법 Code § 19(c) 본 조의 (b)항은 주 또는 지방 정부가 공중 보건 및 안전 보호, 심각하고 반복적인 범죄 활동 방지, 비상사태 대응, 또는 공중 보건 및 안전에 위협을 가하는 환경 오염 해결을 목적으로 토지수용권을 행사하는 경우에는 적용되지 않는다.
(d)CA 캘리포니아 헌법 Code § 19(d) 본 조의 (b)항은 주 또는 지방 정부가 공공 사업 또는 개선을 위해 사유 재산을 취득할 목적으로 토지수용권을 행사하는 경우에는 적용되지 않는다.
(e)CA 캘리포니아 헌법 Code § 19(e) 본 조의 목적상:
1. “양도”란 매매, 임대, 증여, 프랜차이즈 또는 기타 방식에 의한 부동산의 이전을 의미한다.
2. “지방 정부”란 헌장 도시를 포함한 모든 시, 카운티, 시 및 카운티, 교육구, 특별구, 기관, 지역 단체, 재개발 기관, 또는 주 내의 기타 모든 정치적 하위 구분을 의미한다.
3. “소유자가 거주하는 주택”이란 단독 주택, 콘도미니엄 또는 타운하우스와 같은 단독 주택으로 개량된 부동산으로서, 주 또는 지방 정부가 해당 부동산을 매입하기 위한 최초 서면 제안을 하기 최소 1년 전부터 소유자(들)의 주된 거주지였던 것을 의미한다. 소유자가 거주하는 주택에는 또한 한 명 이상의 사람을 위한 완전한 독립적인 생활 시설을 제공하는, 그러한 단독 주택에 부속되거나 분리된 주거용 주택 단위도 포함된다.
4. “개인”이란 모든 개인 또는 단체, 또는 파트너십, 법인 또는 유한 책임 회사를 포함하되 이에 국한되지 않는 모든 사업체를 의미한다.
5. “공공 사업 또는 개선”이란 교육, 경찰, 소방, 공원, 레크리에이션, 응급 의료, 공중 보건, 도서관, 홍수 방지, 도로 또는 고속도로, 대중교통, 철도, 공항 및 항만과 같은 공공 서비스 제공을 위한 시설 또는 기반 시설; 에너지 관련, 통신 관련, 물 관련 및 폐수 관련 시설 또는 기반 시설과 같은 유틸리티, 공동 운송업자 또는 기타 유사 프로젝트; 주 또는 지방 정부가 자연재해 복구를 위해 지정한 프로젝트; 그리고 공공 사업 또는 개선에 부수적이거나 필요한 사적 용도를 의미한다.
6. “주”란 캘리포니아 주와 그 기관 또는 부서를 의미한다.

Section § 20

Explanation
이 법은 캘리포니아의 비시민권자가 시민권자와 동일하게 재산을 소유하고 관리할 권리를 가진다고 명시합니다. 이는 비시민권자가 재산 소유에 있어서 동등하게 대우받도록 보장합니다.

Section § 21

Explanation
이 법은 결혼 전에 소유했던 재산이나 결혼 중에 증여, 유언, 상속을 통해 받은 재산은 배우자와 공유되지 않는 개인의 특유 재산으로 간주된다고 명시합니다.

Section § 22

Explanation

투표하거나 공직에 출마하기 위해 재산을 소유하도록 요구받을 수 없습니다. 이 법은 투표 및 공직 기회에 대한 공정하고 동등한 접근을 보장합니다.

투표권 또는 공직을 가질 권리는 재산 자격에 의해 조건 지어질 수 없다.

Section § 23

Explanation
모든 카운티는 1년에 한 번 이상 대배심을 선정하고 소집해야 합니다.

Section § 24

Explanation

캘리포니아 헌법의 이 조항은 캘리포니아 헌법에 명시된 권리들이 미국 헌법의 권리들과는 별개임을 명확히 합니다. 하지만 형사 사건의 경우, 캘리포니아 피고인의 평등한 보호, 적법 절차 등의 권리는 미국 헌법과 일치하게 해석되어야 합니다.

주 법원은 형사 피고인이나 소년 형사 사건의 미성년자에게 연방 헌법이 부여하는 것보다 더 큰 권리를 제공해서는 안 됩니다. 또한, 이 조항은 국민이 가질 수 있는 다른 권리들을 제한하지 않습니다.

이 헌법에 의해 보장되는 권리는 미국 헌법에 의해 보장되는 권리에 의존하지 않는다.
형사 사건에서 피고인의 법률의 평등한 보호를 받을 권리, 적법 절차를 받을 권리, 변호인의 조력을 받을 권리, 변호인과 함께 직접 출석할 권리, 신속하고 공개적인 재판을 받을 권리, 증인의 출석을 강제할 권리, 자신에게 불리한 증인을 대면할 권리, 부당한 수색 및 압수로부터 자유로울 권리, 사생활 보호를 받을 권리, 자신에게 불리한 증인이 되도록 강요받지 않을 권리, 동일한 범죄로 인해 이중 위험에 처하지 않을 권리, 그리고 잔인하거나 비정상적인 형벌의 부과를 받지 않을 권리는 이 주의 법원에서 미국 헌법과 일치하는 방식으로 해석되어야 한다. 이 헌법은 법원에서 형사 피고인에게 미국 헌법이 부여하는 것보다 더 큰 권리를 부여하는 것으로 해석되어서는 안 되며, 형사 사건에 대한 소년 절차에서 미성년자에게 미국 헌법이 부여하는 것보다 더 큰 권리를 부여하는 것으로 해석되어서도 안 된다.
이 권리 선언은 국민이 보유하는 다른 권리를 침해하거나 부인하는 것으로 해석될 수 없다.

Section § 25

Explanation

이 법은 사람들이 공공 토지와 주(州) 수역에서 낚시할 권리를 가짐을 보장합니다. 단, 해당 토지가 어류 부화장으로 지정된 경우는 제외됩니다. 주(州)가 어떤 토지를 매각하거나 양도하더라도, 그곳에서 낚시할 권리는 여전히 보장되어야 합니다. 또한, 주(州)가 물고기를 방류한 공공 토지에서 사람들이 낚시하는 것을 불법으로 만들 수 없습니다. 그러나 입법부는 법률로써 다양한 어종에 대한 낚시 시즌과 조건을 정할 수 있습니다.

국민은 주(州)의 공공 토지 위에서 및 공공 토지로부터, 그리고 그 수역에서 낚시할 권리를 가진다. 단, 어류 부화장으로 지정된 토지는 제외한다. 주(州)가 소유한 어떤 토지도 국민에게 그 위에서 낚시할 절대적인 권리를 유보하지 않고서는 매각되거나 양도될 수 없다. 또한, 주(州)가 방류한 물고기가 있는 수역에서 낚시할 목적으로 이 주(州) 내의 공공 토지에 국민이 진입하는 것을 범죄로 만드는 법률은 결코 통과될 수 없다. 단, 입법부는 법률로써 다양한 어종을 포획할 수 있는 시기와 조건을 규정할 수 있다.

Section § 26

Explanation
캘리포니아 헌법에서 모든 규칙은 의무적이며 따라야 합니다. 이는 헌법이 특정 단어를 사용하여 명확하게 달리 명시하지 않는 한 그렇습니다. 즉, 헌법이 명시적으로 선택 사항이라고 언급하지 않는 한, 헌법이 말하는 바를 따라야 한다는 의미입니다.

Section § 27

Explanation
이 법은 1972년 2월 17일에 유효했던 캘리포니아의 모든 사형 관련 법률이 새로운 법률이나 국민투표에 의해 변경되거나 폐지되지 않는 한 계속 유효하다고 명시합니다. 또한, 사형은 주 헌법상 잔인하거나 비정상적인 형벌로 간주되지 않는다는 점을 명확히 합니다.

Section § 28

Explanation

이 법 조항은 캘리포니아 주 범죄 피해자의 권리에 중점을 둡니다. 범죄 행위가 시민들에게 심각한 영향을 미치며, 피해자의 권리를 보호하는 것이 매우 중요하다고 강조합니다. 범죄 피해자들은 권리 장전을 가질 자격이 있으며, 이를 통해 존엄하게 대우받고 형사 사법 시스템이 범죄를 공공 안전에 대한 심각한 위협으로 간주하도록 보장합니다. 피해자들은 공정하게 대우받고, 위협으로부터 안전하게 보호받으며, 사건 진행 상황을 통보받고, 법정에서 진술할 권리 등 구체적인 권리를 가집니다. 그들은 범죄자들이 적절하게 처벌받고 손실에 대한 배상을 받을 것이라고 기대할 권리가 있습니다. 또한, 안전한 학교와 공공 안전에 대한 집단적 권리, 그리고 증거 및 보석금 고려 사항에 대한 규칙도 있습니다. 이 법은 피해자 권리 보장, 장기간의 법적 절차 축소, 일관된 선고 및 가석방 관행을 위한 개혁을 목표로 합니다. 피해자는 법원에서 자신의 권리를 집행할 수 있지만, 이것이 주 또는 그 대표자들에 대한 보상이나 손해배상 책임을 발생시키지는 않습니다.

(a)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(a) 캘리포니아 주 주민들은 다음 사항들을 확인하고 선언한다:
(1)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(a)(1) 범죄 활동은 캘리포니아 주 시민들에게 심각한 영향을 미친다. 형사 소송에서 범죄 피해자와 그 가족의 권리는 주 전체의 중대한 관심사이다.
(2)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(a)(2) 범죄 피해자들은 형사 사법 시스템이 범죄 행위를 캘리포니아 주 주민들의 안전과 복지에 대한 심각한 위협으로 간주하도록 할 권리가 있다. 범죄 피해자를 위한 권리 장전을 보장하는 포괄적인 조항과 법률의 제정은, 형사 사법 시스템 내에서 그러한 권리를 완전히 보호하고 범죄 피해자들이 존중과 존엄성을 가지고 대우받도록 보장하는 보호 조치를 포함하여, 매우 중요한 공공의 문제이다. 캘리포니아 주의 범죄 피해자들은 공공 안전을 보호하고 범죄 활동으로 인해 공공 안전이 침해되었을 때 정의를 확보하기 위해, 정부의 적절한 기능, 형사 사법 시스템, 그리고 본 문서에 명시된 범죄 피해자 권리의 신속한 집행에 크게 의존한다.
(3)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(a)(3) 피해자의 권리는 형사 사법 시스템 전반에 걸쳐 있다. 이러한 권리에는 (b)항의 (1)호부터 (17)호까지에 명시된 개인적으로 보유하고 집행 가능한 권리가 포함된다.
(4)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(a)(4) 피해자의 권리에는 캘리포니아 주 모든 주민들과 공유하는 더 광범위한 집단적 권리도 포함되며, 이는 법률 제정 및 캘리포니아 주의 선출직, 임명직, 공무원들의 성실한 노력과 행동을 통해 집행될 수 있다. 이러한 권리에는 무고한 피해자에게 상해를 입히는 중범죄 행위를 저지른 자들이 적절하고 철저하게 수사되고, 적절하게 구금되며, 주 외부에서 체포되었더라도 캘리포니아 법원에 회부되고, 법원에서 적시에 재판을 받고, 선고를 받으며, 공공 안전이 최고 중요 목표로서 보호되고 장려되도록 충분히 처벌될 것이라는 캘리포니아 모든 주민들과 공유하는 기대가 포함된다.
(5)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(a)(5) 범죄 피해자들은 범죄 행위를 저지른 유죄 판결을 받은 자들이 캘리포니아 주 법원이 부과하는 형벌의 방식과 기간 모두에서 충분히 처벌될 것이라고 기대할 집단적으로 공유하는 권리를 가진다. 이 권리에는 법원이 부과하는 구금형의 징벌적 및 억제적 효과가, 미국 헌법의 어떤 조항이나 이 주(State)의 법률에 의해 범죄 행위에 대한 처벌 또는 교정으로서 이 주(State)의 교도소 또는 기타 구금 시설에 수감된 어떤 사람에게도 부여될 필요가 없는 권리 및 특권을 수감자에게 부여함으로써 약화되거나 감소되지 않을 것이라고 기대할 권리가 포함된다.
(6)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(a)(6) 범죄 피해자들은 자신의 형사 사건에서 종결을 받을 권리가 있다. 형사 유죄 판결에 이의를 제기하는 장기간의 항소 및 기타 판결 후 절차, 범죄자를 석방할 위험이 있는 빈번하고 어려운 가석방 심리, 그리고 범죄자들의 형량이 감경될 수 있다는 지속적인 위협은 범죄 발생 후 수년 동안 범죄 피해자들의 고통을 연장시킨다. 범죄 피해자와 그 가족의 이러한 장기간의 고통은 끝나야 한다.
(7)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(a)(7) 마지막으로, 주민들은 공공 안전에 대한 권리가 공립 및 사립 유치원, 초등학교, 중학교, 고등학교, 그리고 커뮤니티 칼리지, 캘리포니아 주립대학교, 캘리포니아 대학교, 사립 단과대학 및 종합대학교 캠퍼스까지 확장되며, 그곳에서 학생과 교직원은 자신의 신체에 대해 안전하고 보호받을 권리가 있음을 확인하고 선언한다.
(8)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(a)(8) 이러한 목표를 달성하기 위해, 범죄 피해자의 정당한 권리를 보호하기 위해 형사 사법 절차와 관련된 캘리포니아 법률을 개정하는 것이 필요하다.
(b)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(b) 피해자의 정의와 적법 절차에 대한 권리를 보존하고 보호하기 위해, 피해자는 다음 권리를 가진다:
(1)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(b)(1) 형사 또는 소년 사법 절차 전반에 걸쳐 공정하고 사생활 및 존엄성을 존중받으며, 위협, 괴롭힘 및 학대로부터 자유로울 권리.
(2)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(b)(2) 피고인 및 피고인을 대리하는 자로부터 합리적으로 보호받을 권리.
(3)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(b)(3) 피고인의 보석금 액수 및 석방 조건을 정할 때 피해자와 피해자 가족의 안전이 고려될 권리.
(4)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(b)(4) 피해자 또는 피해자 가족을 찾아내거나 괴롭히는 데 사용될 수 있거나 의료 또는 상담 치료 과정에서 이루어진 기밀 통신을 공개하거나 법률에 의해 달리 특권이 있거나 기밀인 기밀 정보 또는 기록이 피고인, 피고인의 변호인 또는 피고인을 대리하는 다른 사람에게 공개되는 것을 방지할 권리.
(5)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(b)(5) 피고인, 피고인의 변호인 또는 피고인을 대리하는 다른 사람에 의한 면담, 증언 녹취 또는 증거 개시 요청을 거부하고, 피해자가 동의하는 그러한 면담의 진행에 합리적인 조건을 설정할 권리.
(6)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(b)(6) 요청 시, 검사가 아는 경우 피고인의 체포, 제기된 혐의, 피고인을 인도할지 여부 결정에 관하여 검찰 기관으로부터 합리적인 통지를 받고 합리적으로 협의할 권리, 그리고 요청 시, 사건의 모든 재판 전 처분 전에 통지받고 정보를 제공받을 권리.
(7)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(b)(7) 요청 시, 피고인과 검사가 참석할 권리가 있는 비행 절차를 포함한 모든 공개 절차와 모든 가석방 또는 기타 유죄 판결 후 석방 절차에 대한 합리적인 통지를 받고, 그러한 모든 절차에 참석할 권리.
(8)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(b)(8) 요청 시, 체포 후 석방 결정, 유죄 인정, 선고, 유죄 판결 후 석방 결정 또는 피해자의 권리가 쟁점이 되는 모든 절차를 포함한 모든 절차에서 진술할 권리.
(9)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(b)(9) 신속한 재판을 받을 권리와 사건 및 모든 관련 판결 후 절차의 신속하고 최종적인 종결을 받을 권리.
(10)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(b)(10) 피고인의 선고 전에 범죄가 피해자와 피해자 가족에게 미친 영향 및 모든 선고 권고 사항에 관하여 선고 전 조사를 수행하는 보호관찰소 공무원에게 정보를 제공할 권리.
(11)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(b)(11) 요청 시, 법률에 의해 기밀로 지정된 부분을 제외하고 피고인에게 제공될 때 선고 전 보고서를 받을 권리.
(12)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(b)(12) 요청 시, 피고인의 유죄 판결, 선고, 수감 장소 및 시간, 또는 기타 처분, 피고인의 예정된 석방일, 그리고 피고인의 구금으로부터의 석방 또는 탈주에 대해 통보받을 권리.
(13)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(b)(13) 배상받을 권리.
(A)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(b)(13)(A) 캘리포니아 주 주민들의 명확한 의도는 범죄 활동의 결과로 손실을 입는 모든 사람이 그들이 입은 손실을 야기한 범죄로 유죄 판결을 받은 사람으로부터 배상을 청구하고 확보할 권리를 가진다는 것이다.
(B)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(b)(13)(B) 범죄 피해자가 손실을 입는 모든 경우, 부과된 형량이나 처분과 관계없이 유죄 판결을 받은 가해자에게 배상이 명령되어야 한다.
(C)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(b)(13)(C) 배상 명령을 받은 사람으로부터 징수된 모든 금전적 지불, 금전 및 재산은 피해자에게 배상으로 명령된 금액을 지불하는 데 우선적으로 사용되어야 한다.
(14)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(b)(14) 증거로 더 이상 필요하지 않을 때 재산을 신속하게 반환받을 권리.
(15)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(b)(15) 모든 가석방 절차에 대해 통보받고, 가석방 절차에 참여하며, 가해자의 가석방 전에 고려될 정보를 가석방 당국에 제공하고, 요청 시, 가해자의 가석방 또는 기타 석방에 대해 통지받을 권리.
(16)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(b)(16) 가석방 또는 기타 판결 후 석방 결정이 내려지기 전에 피해자, 피해자 가족 및 일반 대중의 안전이 고려되도록 할 권리.
(17)Copy CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(b)(17)
(1)Copy CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(b)(17)(1)항부터 (16)항까지 열거된 권리에 대해 통보받을 권리.
(c)Copy CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(c)
(1)Copy CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(c)(1) 피해자, 피해자의 선임 변호인, 피해자의 법적 대리인 또는 피해자의 요청에 따른 검사는 해당 사건에 대한 관할권을 가진 모든 재판 또는 항소 법원에서 (b)항에 열거된 권리를 권리로서 집행할 수 있다. 법원은 그러한 요청에 신속하게 조치해야 한다.
(2)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(c)(2) 이 조항은 주, 주의 정치적 하위 구역, 주 또는 그 정치적 하위 구역의 공무원, 직원 또는 대리인, 또는 법원의 공무원이나 직원에 대하여 보상 또는 손해배상에 대한 어떠한 소송 원인도 발생시키지 않는다.
(d)CA 캘리포니아 헌법 Code § 28(d) 피해자에게 이러한 권리를 부여하는 것이 피해자가 가진 다른 권리를 부인하거나 폄하하는 것으로 해석되어서는 안 된다. 법원은 재량에 따라 피고인에 의해 피해를 입은 모든 사람에게 선고 시 진술할 권리를 확대할 수 있다. 가석방 당국은 가해자에 의해 피해를 입은 모든 사람에게 가석방 심리에서 진술할 권리를 확대해야 한다.

Section § 29

Explanation

이 법은 형사 사건에서 캘리포니아 주민들이 공정한 법적 절차(적법 절차)와 신속하고 공개적인 재판을 받을 권리를 보장합니다.

형사 사건에서 캘리포니아 주 주민들은 적법 절차와 신속하고 공개적인 재판을 받을 권리를 가진다.

Section § 30

Explanation
캘리포니아 헌법의 이 조항은 형사 사건에 관한 세 가지 주요 원칙을 명확히 합니다. 첫째, 법원에서는 법률이나 국민 발의에 의해 허용되는 경우 형사 사건의 병합을 헌법이 금지하는 것으로 해석해서는 안 된다고 명시합니다. 둘째, 피해자와 증인을 보호하기 위해 예비 심리에서 전문 증거를 사용할 수 있도록 허용합니다. 마지막으로, 법률이나 국민 발의에 따라 형사 사건의 양측이 서로 정보를 공유하도록 보장함으로써 공정하고 신속한 재판의 중요성을 강조합니다.

Section § 31

Explanation

이 법은 캘리포니아 주가 공공 일자리, 교육, 계약 등에서 인종, 성별, 피부색, 민족 또는 출신 국가를 이유로 개인을 차별하거나 특별 대우하는 것을 금지합니다. 이 법은 발효일 이후에 취해진 조치에만 영향을 미칩니다. 그러나 정상적인 운영에 필수적인 성별에 기반한 합법적인 요건은 허용됩니다.

이 법은 기존의 법원 명령을 뒤집거나 연방 자금을 유지하기 위해 필요한 조치를 막지 않습니다. "주(州)"라는 용어는 주 정부뿐만 아니라 시, 카운티, 학교 및 기타 정부 기관도 포함합니다. 이 법이 위반될 경우, 구제책은 기존의 차별금지법과 일치합니다. 이 조항은 자동 집행되므로 자체적으로 효력을 발휘하지만, 연방 법률과 상충하는 부분은 조정될 수 있으며 나머지 부분은 유효하게 유지됩니다.

(a)CA 캘리포니아 헌법 Code § 31(a) 주(州)는 공공 고용, 공공 교육 또는 공공 계약의 운영에 있어서 인종, 성별, 피부색, 민족 또는 출신 국가를 근거로 어떠한 개인이나 집단도 차별하거나 우대하지 아니한다.
(b)CA 캘리포니아 헌법 Code § 31(b) 본 조항은 본 조항의 발효일 이후에 취해진 조치에만 적용된다.
(c)CA 캘리포니아 헌법 Code § 31(c) 본 조항의 어떠한 내용도 공공 고용, 공공 교육 또는 공공 계약의 정상적인 운영에 합리적으로 필요한 성별에 기반한 진정한 자격 요건을 금지하는 것으로 해석되지 아니한다.
(d)CA 캘리포니아 헌법 Code § 31(d) 본 조항의 어떠한 내용도 본 조항의 발효일 현재 유효한 어떠한 법원 명령 또는 합의 판결도 무효화하는 것으로 해석되지 아니한다.
(e)CA 캘리포니아 헌법 Code § 31(e) 본 조항의 어떠한 내용도 어떠한 연방 프로그램에 대한 자격을 설정하거나 유지하기 위해 취해져야 하는 조치를 금지하는 것으로 해석되지 아니하며, 자격 상실이 주(州)에 대한 연방 기금 손실을 초래할 경우에도 그러하다.
(f)CA 캘리포니아 헌법 Code § 31(f) 본 조항의 목적상, "주(州)"는 주(州) 자체, 모든 시, 카운티, 시 및 카운티, 캘리포니아 대학교를 포함한 공립 대학 시스템, 커뮤니티 칼리지 지구, 교육구, 특별 지구, 또는 주(州)의 또는 주(州) 내의 다른 정치적 하위 구역 또는 정부 기관을 포함하나 반드시 이에 한정되는 것은 아니다.
(g)CA 캘리포니아 헌법 Code § 31(g) 본 조항 위반에 대해 이용 가능한 구제책은 피해 당사자의 인종, 성별, 피부색, 민족 또는 출신 국가와 관계없이 당시 존재하던 캘리포니아 차별금지법 위반에 대해 달리 이용 가능한 것과 동일하다.
(h)CA 캘리포니아 헌법 Code § 31(h) 본 조항은 자동 집행된다. 본 조항의 일부 또는 여러 부분이 연방 법률 또는 미국 헌법과 상충하는 것으로 밝혀질 경우, 해당 조항은 연방 법률 및 미국 헌법이 허용하는 최대 범위 내에서 시행된다. 무효로 판명된 조항은 본 조항의 나머지 부분과 분리될 수 있다.

Section § 32

Explanation

이 법은 교도소 인구를 관리하면서 공공 안전과 재활을 개선하는 데 중점을 둡니다. 비폭력 중범죄로 유죄 판결을 받은 수감자들은 추가적인 처벌을 제외하고 주된 범죄에 대한 전체 형기를 마친 후 가석방 심사를 받을 수 있습니다. 교정 및 재활국은 또한 수감자들에게 모범적인 행동이나 교육 프로그램 이수에 대한 가산점을 부여할 수 있습니다. 이들은 이러한 조항들이 공공 안전을 강화하도록 보장하는 규칙을 마련해야 합니다.

(a)CA 캘리포니아 헌법 Code § 32(a) 다음 조항들은 이 조항 또는 다른 법률 조항에도 불구하고 공공 안전을 강화하고, 재활을 개선하며, 연방 법원 명령에 의한 수감자 석방을 피하기 위해 이에 따라 제정된다:
(1)CA 캘리포니아 헌법 Code § 32(a)(1) 가석방 심사: 비폭력 중범죄로 유죄 판결을 받고 주 교도소에 수감된 모든 사람은 주된 범죄에 대한 전체 형기를 마친 후 가석방 심사 대상이 된다.
(A)CA 캘리포니아 헌법 Code § 32(a)(1)(A) 이 조항의 목적상, 주된 범죄에 대한 전체 형기란 법원이 어떤 범죄에 대해 부과한 가장 긴 징역형을 의미하며, 가중 처벌, 연속형 또는 대체형의 부과는 제외한다.
(2)CA 캘리포니아 헌법 Code § 32(a)(2) 가산점 획득: 교정 및 재활국은 모범적인 행동과 승인된 재활 또는 교육적 성과에 대해 획득한 가산점을 부여할 권한을 가진다.
(b)CA 캘리포니아 헌법 Code § 32(b) 교정 및 재활국은 이 조항들을 이행하기 위한 규정을 채택해야 하며, 교정 및 재활국 장관은 이 규정들이 공공 안전을 보호하고 강화함을 증명해야 한다.