Section § 965

Explanation

이 조항은 변호사 소개 서비스와 그 의뢰인에 관련된 주요 용어들을 정의합니다. "의뢰인"은 변호사 소개 서비스를 통해 법률 서비스를 찾는 모든 사람을 의미하며, 직접 또는 대리인을 통해, 무능력자를 대신하는 법정 후견인을 포함합니다. "비밀 통신"은 의뢰인과 변호사 소개 서비스 간에 공유되는 사적인 정보로, 필요하지 않는 한 외부인에게 공개되지 않습니다. "특권의 보유자"는 이러한 통신을 비공개로 유지할 법적 권리를 가진 사람 또는 그 대리인입니다. 마지막으로, "변호사 소개 서비스"는 관련 전문 표준에 따라 사람들이 변호사와 연결되도록 돕는 공인된 기관입니다.

이 조항의 목적상, 다음 용어들은 다음 의미를 가집니다:
(a)CA 증거 Code § 965(a) “Client”는 변호사를 그의 전문적인 자격으로 선임하거나, 법률 서비스 또는 조언을 확보할 목적으로 변호사 소개 서비스를 직접 또는 공인된 대리인을 통해 상담하는 사람을 의미하며, 변호사 소개 서비스를 직접 상담하는 무능력자 또는 그의 후견인이나 보존인이 그를 대신하여 변호사 소개 서비스를 상담하는 경우를 포함합니다.
(b)CA 증거 Code § 965(b) “Confidential communication between client and lawyer referral service”는 의뢰인과 변호사 소개 서비스 간에 해당 관계 과정에서 비밀리에 전달된 정보로서, 의뢰인이 아는 한, 상담에서 의뢰인의 이익을 증진하기 위해 참석한 자들 외에는 제3자에게 정보를 공개하지 않거나, 정보 전달 또는 변호사 소개 서비스가 상담된 목적 달성을 위해 공개가 합리적으로 필요한 자들 외에는 제3자에게 정보를 공개하지 않는 수단을 의미합니다.
(c)CA 증거 Code § 965(c) “Holder of the privilege”는 다음 중 어느 하나를 의미합니다:
(1)CA 증거 Code § 965(c)(1) 의뢰인에게 후견인이나 보존인이 없는 경우, 의뢰인.
(2)CA 증거 Code § 965(c)(2) 의뢰인에게 후견인이나 보존인이 있는 경우, 의뢰인의 후견인 또는 보존인.
(3)CA 증거 Code § 965(c)(3) 의뢰인이 사망한 경우, 의뢰인의 개인 대표자(유언 검인법 제12252조에 따라 임명된 개인 대표자를 포함).
(4)CA 증거 Code § 965(c)(4) 더 이상 존재하지 않는 회사, 협회, 조직, 파트너십, 사업 신탁, 법인 또는 공공 단체의 승계인, 양수인, 해산 관리인 또는 이와 유사한 대표자.
(d)CA 증거 Code § 965(d) “Lawyer referral service”는 사업 및 전문직 법전 제6155조에 따라 인증되고 준수하여 운영되는 변호사 소개 서비스 또는 의뢰인이 사업 및 전문직 법전 제6155조에 따라 인증되고 준수하여 운영되는 변호사 소개 서비스라고 합리적으로 믿는 사업체를 의미합니다.

Section § 966

Explanation

이 법은 의뢰인이 변호사 소개 서비스와의 통신 내용을 기밀로 유지할 권리를 부여합니다. 의뢰인은 이 정보를 공유하지 않기로 선택할 수 있으며, 다른 사람이 공유하는 것을 막을 수도 있습니다. 이 권리는 의뢰인 본인, 의뢰인이 권한을 부여한 사람, 또는 변호사 소개 서비스가 주장할 수 있습니다. 단, 특권을 보유할 사람이 없거나 정보 공개에 대한 허락이 주어진 경우에는 예외입니다.

변호사 소개 서비스와 의뢰인 간의 관계는 의뢰인-변호사 관계와 유사하게 간주되며, 이는 파트너십 및 법인을 포함하여 서비스가 지원하는 모든 개인 또는 조직에 적용됩니다.

(a)CA 증거 Code § 966(a) 제912조에 따르고 이 조항에 달리 규정된 경우를 제외하고, 당사자인지 여부와 관계없이 의뢰인은 다음 중 어느 하나에 의해 특권이 주장되는 경우, 의뢰인과 변호사 소개 서비스 간의 기밀 통신을 공개하기를 거부하고 타인이 공개하는 것을 막을 특권을 가진다:
(1)CA 증거 Code § 966(a)(1) 특권 보유자.
(2)CA 증거 Code § 966(a)(2) 특권 보유자에 의해 특권을 주장할 권한을 부여받은 자.
(3)CA 증거 Code § 966(a)(3) 변호사 소개 서비스 또는 그 직원. 단, 특권 보유자가 존재하지 않거나 변호사 소개 서비스 또는 그 직원이 공개를 허용할 권한이 있는 자로부터 달리 지시받은 경우에는 변호사 소개 서비스 또는 그 직원이 특권을 주장할 수 없다.
(b)CA 증거 Code § 966(b) 변호사 소개 서비스와 의뢰인의 관계는 제965조에 정의된 변호사 소개 서비스와 그 서비스가 제공하는 대상자들 사이, 그리고 그러한 대상자들과 변호사 소개 서비스에 고용되어 그러한 대상자들에게 서비스를 제공하는 모든 사람 사이에 존재한다. 이 항에서 사용된 "대상자들"이라는 단어는 파트너십, 법인, 유한책임회사, 협회 및 기타 단체와 법인을 포함한다.

Section § 967

Explanation
변호사 소개 서비스가 보호받는 사적인 대화를 주고받았다면, 의뢰인이 그 공개에 동의하지 않는 한, 누군가 이를 공개하려 할 때 서비스는 해당 정보를 비밀로 유지하고 특권을 주장해야 합니다.

Section § 968

Explanation

이 법은 변호사 소개 서비스와 관련된 특정 상황에서는 법적 특권이 없다고 명시합니다. 첫째, 서비스가 범죄나 사기를 저지르는 데 사용되었다면, 기밀성은 보호되지 않습니다. 둘째, 법률 지원 요청을 처리하는 직원이 기밀 통신이 사망이나 심각한 부상을 초래할 수 있는 범죄를 막기 위해 공개되어야 한다고 믿는다면, 특권은 적용되지 않습니다.

이 조항에 따른 특권은 다음 중 어느 하나에 해당하는 경우 존재하지 않는다:
(a)CA 증거 Code § 968(a) 변호사 소개 서비스가 범죄나 사기를 저지르거나 계획하는 데 누구든 돕거나 가능하게 할 목적으로 요청되거나 얻어진 경우.
(b)CA 증거 Code § 968(b) 법률 지원 요청을 처리하는 과정에서 기밀 통신을 받은 변호사 소개 서비스 직원이, 해당 기밀 통신의 공개가 개인의 사망 또는 중대한 신체적 상해를 초래할 가능성이 있다고 변호사 소개 서비스 직원이 합리적으로 믿는 범죄 행위를 방지하기 위해 필요하다고 합리적으로 믿는 경우.