Section § 780

Explanation

이 법은 법원이나 배심이 증인의 신뢰성을 판단할 때 여러 요소를 고려할 수 있는 방법을 설명합니다. 이러한 요소에는 증인이 증언할 때의 행동과 말하는 방식, 사물을 기억하고 설명하는 능력, 그리고 전반적으로 정직한지 여부가 포함됩니다. 법원은 또한 증인에게 편견이 있는지, 진술이 일관적인지 또는 모순되는지, 그리고 거짓말의 징후를 보이는지 여부도 고려할 수 있습니다. 추가적으로, 법원은 증인이 사건에 대해 어떻게 생각하는지, 그리고 진실해 보이는지 여부를 평가할 수 있습니다.

법률에 달리 규정된 경우를 제외하고, 법원 또는 배심은 증인의 신빙성을 판단함에 있어 청문회에서의 증언의 진실성을 입증하거나 반증할 합리적인 경향이 있는 모든 사항을 고려할 수 있으며, 다음 사항을 포함하되 이에 국한되지 않는다:
(a)CA 증거 Code § 780(a) 증언 시 그의 태도 및 증언 방식.
(b)CA 증거 Code § 780(b) 그의 증언의 성격.
(c)CA 증거 Code § 780(c) 그가 증언하는 어떠한 사항에 대해 인지하고, 기억하며, 전달할 수 있는 능력의 정도.
(d)CA 증거 Code § 780(d) 그가 증언하는 어떠한 사항을 인지할 기회의 정도.
(e)CA 증거 Code § 780(e) 그의 정직성 또는 진실성에 대한 품성 또는 그 반대.
(f)CA 증거 Code § 780(f) 편견, 이해관계 또는 기타 동기의 존재 여부.
(g)CA 증거 Code § 780(g) 그가 이전에 한 진술로서 청문회에서의 증언과 일치하는 진술.
(h)CA 증거 Code § 780(h) 그가 한 진술로서 청문회에서의 증언의 어떤 부분과도 일치하지 않는 진술.
(i)CA 증거 Code § 780(i) 그가 증언한 어떠한 사실의 존재 여부.
(j)CA 증거 Code § 780(j) 그가 증언하는 소송에 대한 그의 태도 또는 증언을 하는 것에 대한 태도.
(k)CA 증거 Code § 780(k) 그의 비진실성 인정.

Section § 782

Explanation

이 법은 피고인이 특정 사건에서 피해자의 과거 성적 행위에 대한 증거를 사용하여 피해자의 신빙성을 의심하고자 할 때 따라야 할 절차를 설명합니다. 피고인은 이 증거의 관련성을 설명하는 서면 신청서와 봉인된 진술서를 제출해야 합니다. 법원은 이 증거가 법정에서 사용될 수 있는지 여부를 결정하기 위해 비공개 심리를 개최합니다. 허용되는 경우, 법원은 증거 사용 방법을 명시합니다. 봉인된 진술서는 항소에서 관련성이 제기되지 않는 한 봉인된 상태로 유지됩니다.

이 규칙은 특정 성범죄 관련 사건에 적용되며, 범죄가 지역 구금 시설이나 주 교도소에서 발생한 경우는 예외입니다. '고소인'은 주장된 범죄의 피해자를 의미하며, '성적 행위에 대한 증거'에는 피해자의 소셜 미디어 계정 내용이 포함될 수 있습니다.

(a)Copy CA 증거 Code § 782(a)
(c)Copy CA 증거 Code § 782(a)(c)항에 기술된 상황 중 어느 하나에 해당하는 경우, 제780조에 따라 고소인의 신빙성을 공격하기 위해 고소인의 성적 행위에 대한 증거가 제시된다면, 다음 절차를 따라야 한다:
(1)CA 증거 Code § 782(a)(1) 피고인은 법원과 검사에게 서면 동의를 제출해야 하며, 그 동의서에는 변호인이 제시하고자 하는 고소인의 성적 행위에 대한 증거의 관련성 및 고소인의 신빙성을 공격하는 데 있어 그 증거의 관련성에 대한 증거 제출 제의를 가지고 있음을 명시해야 한다.
(2)CA 증거 Code § 782(a)(2) 서면 동의서에는 증거 제출 제의가 명시된 진술서가 첨부되어야 한다. 그 진술서는 봉인하여 제출되어야 하며, (3)항에 따라 심리를 명령하기에 증거 제출 제의가 충분한지 여부를 판단하기 위해서만 법원에 의해 봉인 해제될 수 있다. 그 판단 후, 진술서는 법원에 의해 다시 봉인되어야 한다.
(3)CA 증거 Code § 782(a)(3) 법원이 증거 제출 제의가 충분하다고 판단하는 경우, 법원은 배심원단이 있다면 그들이 없는 상태에서 심리를 명령해야 하며, 그 심리에서 피고인이 제출한 증거 제출 제의에 관하여 고소인을 심문하는 것을 허용해야 한다.
(4)CA 증거 Code § 782(a)(4) 심리 종료 시, 법원이 피고인이 제시하고자 하는 고소인의 성적 행위에 대한 증거가 제780조에 따라 관련성이 있고, 제352조에 따라 허용될 수 없는 것이 아니라고 판단하는 경우, 법원은 피고인이 어떤 증거를 제출할 수 있는지, 그리고 허용될 질문의 성격에 대해 명시하는 명령을 내릴 수 있다. 피고인은 그 후 법원의 명령에 따라 증거를 제시할 수 있다.
(5)Copy CA 증거 Code § 782(a)(5)
(2)Copy CA 증거 Code § 782(a)(5)(2)항에 따라 법원에 의해 다시 봉인된 진술서는, 피고인이 봉인된 문서에 포함된 증거 제출 제의와 관련된 쟁점을 항소 또는 부수적 심사에서 제기하지 않는 한, 봉인된 상태를 유지해야 한다. 피고인이 항소에서 그 쟁점을 제기하는 경우, 법원은 법무장관과 피고인의 항소 변호인에게 봉인된 진술서에 대한 접근을 허용해야 한다. 쟁점이 부수적 심사에서 제기되는 경우, 법원은 지방 검사와 피고인 변호인에게 봉인된 진술서에 대한 접근을 허용해야 한다. 진술서에 포함된 정보의 사용은 계류 중인 절차에만 국한되어야 한다.
(b)Copy CA 증거 Code § 782(b)
(1)Copy CA 증거 Code § 782(b)(1) 본 조항에서 사용되는 “고소인”은 다음을 의미한다:
(A)Copy CA 증거 Code § 782(b)(1)(A)
(c)Copy CA 증거 Code § 782(b)(1)(A)(c)항의 (1)항에 따라 본 조항의 적용을 받는 기소된 범죄의 피해 주장자.
(B)Copy CA 증거 Code § 782(b)(1)(B)
(c)Copy CA 증거 Code § 782(b)(1)(B)(c)항의 (2)항 또는 (3)항에 따라 증언을 제공하는 피해 주장자.
(2)CA 증거 Code § 782(b)(2) 본 조항에서 사용되는 “성적 행위에 대한 증거”는 고소인에 대한 소셜 미디어 계정의 일부로서, 성적인 내용, 성적 이력, 나체 또는 부분 나체, 친밀한 성적 활동, 성에 관한 의사소통, 성적 환상, 그리고 음란한 관심을 끄는 기타 정보를 묘사하는 모든 텍스트, 이미지, 비디오 또는 사진을 포함한다. 단, 주장된 범죄와 관련된 경우는 제외한다.
(c)Copy CA 증거 Code § 782(c)
(a)Copy CA 증거 Code § 782(c)(a)항에 규정된 절차는 다음 상황 중 어느 하나에 적용된다:
(1)CA 증거 Code § 782(c)(1) 형법 제261조, 제262조, 제264.1조, 제286조, 제287조, 제288조, 제288.5조, 또는 제289조, 또는 구 제288a조에 따른 기소, 또는 해당 조항 중 어느 하나에 정의된 범죄를 저지를 의도로 폭행, 저지르려 시도, 또는 저지르려 공모한 경우. 단, 해당 범죄가 형법 제6031.4조에 정의된 지역 구금 시설 또는 제4504조에 정의된 주 교도소에서 발생했다고 주장되는 경우는 제외한다.
(2)CA 증거 Code § 782(c)(2) 형법 제1101조 (b)항에 따라 제243.4조, 제261조, 제261.5조, 제269조, 제285조, 제286조, 제287조, 제288조, 제288.5조, 제289조, 제314조, 또는 제647.6조, 또는 구 제288a조에 열거된 범죄의 피해자로서 피해 주장자가 증언하는 경우. 단, 해당 범죄가 형법 제6031.4조에 정의된 지역 구금 시설 또는 형법 제4504조에 정의된 주 교도소에서 발생했다고 주장되는 경우는 제외한다.
(3)CA 증거 Code § 782(c)(3) 제1108조에 따라 성범죄의 피해 주장자가 증언하는 경우. 단, 해당 범죄가 형법 제6031.4조에 정의된 지역 구금 시설 또는 형법 제4504조에 정의된 주 교도소에서 발생했다고 주장되는 경우는 제외한다.

Section § 782.1

Explanation
이 법은 형법의 특정 조항에 따라 성매매 관련 범죄로 기소된 경우, 콘돔을 소지한 것이 법정에서 증거로 사용될 수 없다고 명시합니다.

Section § 783

Explanation

이 캘리포니아 법 조항은 민사 소송에서 피고가 원고의 과거 성적 행동에 대한 증거를 제시하여 원고의 신뢰성을 문제 삼고자 할 때 따라야 할 절차를 설명합니다. 먼저, 피고는 해당 증거가 왜 관련성이 있는지 설명하는 서면 신청서를 제출해야 합니다. 이 신청서에는 사용하고자 하는 증거를 상세히 기술한 진술서가 첨부되어야 합니다. 법원이 그 설명을 설득력 있다고 판단하면, 배심원 없는 심리가 열려 해당 증거에 대해 원고를 심문하게 됩니다. 심리 후, 법원은 그 증거가 관련성이 있고 재판에서 허용될 수 있는지 결정하며, 만약 그렇다면 재판 중에 어떤 증거와 질문이 허용되는지 구체적으로 명시할 것입니다.

성희롱, 성폭행 또는 성적 폭행에 해당하는 행위를 주장하는 민사 소송에서, 제780조에 따라 원고의 신뢰성을 탄핵하기 위해 원고의 성적 행위에 대한 증거가 제시되는 경우, 다음 절차를 따라야 한다:
(a)CA 증거 Code § 783(a) 피고는 법원과 원고의 변호인에게, 피고 측이 제시하고자 하는 원고의 성적 행위에 대한 증거의 관련성에 대한 증거 제시 제안을 가지고 있음을 명시하는 서면 신청을 해야 한다.
(b)CA 증거 Code § 783(b) 서면 신청에는 증거 제시 제안이 명시된 진술서가 첨부되어야 한다.
(c)CA 증거 Code § 783(c) 법원이 증거 제시 제안이 충분하다고 판단하는 경우, 법원은 배심원(있는 경우)이 없는 상태에서 심리를 명령해야 하며, 해당 심리에서 피고가 제시한 증거 제시 제안에 관하여 원고에 대한 심문을 허용해야 한다.
(d)CA 증거 Code § 783(d) 심리 종료 시, 법원이 피고가 제시하고자 하는 원고의 성적 행위에 대한 증거가 제780조에 따라 관련성이 있고, 제352조에 따라 허용될 수 없는 것이 아니라고 판단하는 경우, 법원은 피고가 어떤 증거를 제출할 수 있는지, 그리고 허용될 질문의 성격에 대해 명시하는 명령을 내릴 수 있다. 피고는 그 후 법원의 명령에 따라 증거를 제시할 수 있다.