추정은 확정적이거나 반박 가능합니다. 모든 반박 가능한 추정은 (a) 증거 제출의 부담에 영향을 미치는 추정이거나 (b) 입증 책임에 영향을 미치는 추정입니다.
추정 및 추론일반
Section § 600
이 법은 법적 사건에서 추정과 추론의 차이를 설명합니다. 추정은 법률이 다른 확립된 사실에 근거하여 자동으로 사실이라고 가정하는 것이지만, 실제 증거로 간주되지는 않습니다. 반면에, 추론은 제시된 사실로부터 도출된 논리적인 결론입니다.
추정 추론 사실의 가정
Section § 601
이 법은 법률 용어에서 추정은 반박할 수 없는(즉, 다툴 수 없는) 것이거나 반박 가능한(즉, 이의를 제기할 수 있는) 것일 수 있다고 설명합니다. 반박 가능한 추정은 두 가지 범주로 나뉩니다: 누가 먼저 증거를 제시해야 하는지에 영향을 미치는 것과 법정에서 어떤 것을 궁극적으로 입증할 책임이 누구에게 있는지에 영향을 미치는 것입니다.
확정적 추정 반박 가능한 추정 증거 제출의 부담
Section § 602
이 법은 어떤 법률이 특정 사실들이 다른 사실의 '일응의' 증거라고 규정할 경우, 이는 해당 사실들이 법정에서 이의를 제기하거나 반증할 수 있는 추정을 형성한다는 의미라고 설명합니다.
일응의 증거 반증 가능한 추정 증거 추정
Section § 603
이 조항은 '추정'이라고 불리는 특정 가정들이 있으며, 이는 증거 제출을 쉽게 하여 사건을 결정하는 데 도움을 준다고 설명합니다. 이러한 추정들은 광범위한 공공 정책적 목적이 아니라, 단순히 현재 다루고 있는 특정 사건을 해결하는 데 초점을 맞추기 위해 사용됩니다.
증거 제출 부담에 영향을 미치는 추정은, 그 추정이 적용되는 특정 소송의 결정을 용이하게 하는 것 외에 다른 공공 정책을 시행하기 위해 확립된 추정이 아니다.
추정 증거제출 부담 증거 제출 용이
Section § 604
본 조항은 법원에서 추정이 어떻게 작용하는지를 설명합니다. 추정이란 법원이 어떤 사실이 진실이라고 가정하는 것을 말하며, 이는 누군가 반대되는 증거를 제시하지 않는 한 유지됩니다. 만약 새로운 증거가 제시되면, 법원은 처음의 가정을 무시하고 그 증거에 근거하여 진실을 판단해야 합니다. 이 조항은 법원이 제시된 증거를 바탕으로 논리적인 결론을 내리는 것을 막지 않습니다.
증거제출의 부담에 영향을 미치는 추정의 효력은, 사실인정자로 하여금 추정된 사실의 부존재를 인정할 수 있는 증거가 제출될 때까지는 그 존재를 가정하도록 요구하는 것이다. 그러한 증거가 제출된 경우에는, 사실인정자는 추정에 구애받지 않고 증거에 따라 추정된 사실의 존재 또는 부존재를 결정하여야 한다. 본 조항의 어떠한 내용도 적절할 수 있는 어떠한 추론의 도출을 방해하는 것으로 해석되어서는 아니 된다.
사실 추정 증거제출책임 사실인정자
Section § 605
이 법은 법적 소송에서 무언가를 증명하거나 반증할 책임을 전환시키는 특정 추정들에 대해 다룹니다. 이러한 추정들은 단순히 특정 사건의 결정을 위한 것이 아니라, 가족 관계 인정, 혼인의 유효성 유지, 재산 소유권의 안정성 확보, 그리고 자신의 재산을 타인에게 맡기는 사람들을 보호하는 것과 같은 공공 정책을 시행하기 위한 목적을 가집니다.
입증책임에 영향을 미치는 추정 공공 정책 부모-자녀 관계
