이 조항은 2021년 CPRA 재정비법이 공공 기록 접근에 관한 실제 법률을 변경하지 않는다고 명시합니다. 이 법은 기존 법률의 실질을 변경하지 않고 단순히 재편성하기 위한 것입니다. 이 법 내의 어떤 부분이나 참조도 실질적인 변경을 하지 않으려는 이러한 의도와 함께 이해되어야 합니다.

이 법은 2021년 캘리포니아 공공기록법(CPRA) 재성문화법의 어떤 부분이든 동일한 주제에 대한 이전 법률과 매우 유사한 경우, 완전히 새로운 것이 아니라 이전 법률의 연속으로 의도되었음을 설명합니다. 만약 어떤 법률이 새로운 법에서 계속되는 이전 조항을 언급한다면, 명확히 다르게 명시되지 않는 한 업데이트된 버전을 지칭하는 것으로 간주됩니다. 마찬가지로, 새로운 법의 조항이 이전 조항을 반영하는 경우, 그 조항에 대한 모든 언급은 명시적으로 다른 경우가 아니라면 원본을 포함하는 것으로 간주됩니다.

이 법은 과거의 사법적 결정들이 현재의 법을 이해하는 데 여전히 얼마나 중요한지를 설명합니다. 새로운 법이 이전 법과 유사하다면, 이전 법에 대한 과거의 법원 결정들이 새로운 법을 해석하는 데 도움이 될 수 있습니다. 하지만 2021년에 법을 개정할 때, 입법자들은 과거의 결정들이 옳았는지 확인하지 않았습니다. 그들은 또한 그러한 결정들이 옳았는지 그르렀는지에 대해 언급하지 않습니다. 그들은 단지 이전 법들을 재평가 없이 새로운 형태로 다시 진술하고 있을 뿐입니다.

이 조항은 과거의 법원 판결이나 법무장관의 의견이 기존 법률의 합헌성에 대해 어떻게 2021년 CPRA 재성문화법에 따른 새로운 조항의 합헌성을 판단하는 데 도움이 될 수 있는지 설명합니다. 하지만 입법부가 이 새로운 법을 제정할 때, 이러한 결정들의 합헌성이나 정확성을 확인하지 않았음을 명확히 합니다. 또한, 이 법 자체는 영향을 받는 조항들이 합헌인지 여부에 대해 어떠한 주장도 하지 않습니다.