이 법은 법원과 카운티가 건물의 특정 부분을 사용할 권리가 있으며, 이는 각 기관이 전용으로 사용할 구역을 명시한 합의에 따른다고 설명합니다. 건물의 소유주가 누구인지는 중요하지 않습니다. 이들은 각자의 전용 구역을 사용하고 공용 구역은 비용 없이 함께 사용할 수 있습니다. 다만, 다른 당사자와의 임대 계약에 이와 다른 내용이 있다면 그 계약을 따릅니다.

이 법은 법원, 카운티, 주가 관련된 공유 사용 건물의 공간 할당 및 임대료 청구 방식에 대해 설명합니다. 카운티가 해당 건물을 소유하고 법원이 더 많은 공간을 원할 경우, 합의하면 임대료를 청구할 수 있습니다. 주가 건물을 소유하고 카운티가 더 많은 공간을 원할 경우에도 마찬가지입니다. 주와 카운티가 모두 건물을 소유한 경우, 합의에 따라 공간과 임대료를 조정할 수 있습니다. 어느 한쪽이 제3자로부터 임대하는 경우, 공간 및 임대료에 대한 협상이 가능하지만, 점유 변경은 상호 동의가 있어야 합니다.

어느 한쪽 당사자가 공간을 줄이기를 원한다면, 먼저 다른 당사자에게 새로운 임차인에게 제공할 것과 동일한 조건으로 해당 공간을 제안해야 합니다. 새로운 합의가 이루어지지 않는 한, 기존 합의에 따른 그들의 책임은 유지됩니다. 여기서 '제3자'는 법원이나 카운티 외의 모든 주체를 의미합니다.

이 법은 사법행정협의회와 카운티가 공동으로 사용하는 건물을 어떻게 관리해야 하는지에 대해 설명합니다. 양측은 건물에 대한 구체적인 권리와 책임을 명시하는 서면 합의가 필요합니다. 여기에는 누가 유지보수, 책임, 건물 계획을 담당하고 분쟁을 어떻게 해결하는지에 대한 세부 사항이 포함됩니다. 양측은 각자 사용하는 공간의 유지보수 비용을 부담합니다. 또한, 공동 사용 공간의 비용은 각자가 사용하는 공간의 비율에 따라 분담합니다. 더불어, 공간 사용은 법원과 카운티 양측에 적합해야 하며, 서로의 운영에 지장을 주지 않아야 합니다.

이 조항은 사법평의회와 카운티 간의 공유 사용 건물에 대한 규칙과 책임을 다룹니다. 첫째, 어떤 주체가 두 당사자가 공동으로 사용하는 건물을 소유하고 있다면, 법적으로 요구되거나 합의된 경우가 아니라면, 해당 건물 부분에 대한 권리를 제3자에게 양도하거나 부채를 늘릴 수 없습니다. 이는 건물 소유권 이전의 지연을 방지합니다. 둘째, 어느 한쪽 당사자(법원 또는 카운티)가 건물의 80% 이상을 사용하는 경우, 상대방에게 건물을 비우도록 요청할 수 있으며, 이때 이전 비용에 대한 공정한 보상을 해야 합니다. 셋째, 법원 또는 사법평의회가 카운티 소유 건물을 비우도록 요청받는 경우, 카운티는 동등하거나 더 나은 시설을 제공해야 합니다. 만약 그렇게 하지 못하면, 카운티는 그 실패에 대한 책임이 있습니다.