Section § 14245

Explanation

이 법은 등록 상표를 불법적인 사용으로부터 보호하고, 그에 따른 법적 조치들을 설명합니다. 누군가 허락 없이 등록 상표를 사용하거나, 상표가 붙은 물건을 복제하거나 판매하는 경우, 상표권 소유자는 특정 규정에 따라 그들을 고소할 수 있습니다. 건물주도 자신의 부동산에서 불법 판매가 이루어지고 있음을 알았거나 알 만한 이유가 있었다면 책임이 있을 수 있습니다. 하지만 만약 누군가 유료 광고에서 상표를 모르고 사용했거나, 단순히 다른 사람을 위해 인쇄만 한 경우, 그들은 앞으로 그러한 행위를 중단하라는 명령만 받을 수도 있습니다. 또한, 정당한 사업 관행에 따라 신문이나 잡지 등의 배포가 지연되는 경우, 침해 내용이 포함되어 있더라도 해당 배포를 막는 금지 명령은 적용되지 않을 수 있습니다. 단, 이는 법적 조치를 피하거나 지연시키려는 의도가 아닐 때만 해당됩니다.

(a)CA 사업 및 전문직 Code § 14245(a) 다음 중 어느 하나에 해당하는 자는 등록 상표 소유자에 의한 민사 소송 및 제14250조에 규정된 구제 조치의 대상이 된다:
(1)CA 사업 및 전문직 Code § 14245(a)(1) 등록자의 동의 없이, 본 장에 따라 등록된 상표의 복제물, 위조품, 사본 또는 오인 혼동을 일으킬 만한 모방품을 상품 또는 서비스의 판매, 유통, 판매 제안 또는 광고와 관련하여 사용함으로써, 그 사용이 상품 또는 서비스의 출처에 관하여 혼동이나 오인을 야기하거나 기만할 가능성이 있는 경우.
(2)CA 사업 및 전문직 Code § 14245(a)(2) 상표를 복제, 위조, 복사 또는 오인 혼동을 일으킬 만하게 모방하고, 그 복제물, 위조품, 사본 또는 오인 혼동을 일으킬 만한 모방품을 본 주에서 상품 또는 서비스의 판매 또는 기타 유통에 사용될 의도가 있는 라벨, 표지, 인쇄물, 포장, 랩, 용기 또는 광고에 적용하는 경우. 등록자는 상표가 혼동이나 오인을 야기하거나 기만할 목적으로 사용될 것임을 알고 행위가 저질러진 경우가 아니라면, 본 항에 따라 이익 또는 손해 배상을 청구할 자격이 없다.
(3)CA 사업 및 전문직 Code § 14245(a)(3) 등록자의 동의 없이, 본 장에 따라 등록된 상표의 복제물, 위조품, 사본 또는 오인 혼동을 일으킬 만한 모방품이 부착된 상품 또는 서비스를 제조, 사용, 유통, 전시 또는 판매하도록 고의로 조장, 가능하게 하거나 달리 지원하는 경우. 다음의 모든 사항이 첨부된 중단 및 금지 서면 요구가 직접 전달, 택배 또는 등기우편 반송증명으로 해당인에게 전달된 후에는, 해당인의 행위는 고의로 행해진 것으로 추정된다:
(A)CA 사업 및 전문직 Code § 14245(a)(3)(A) 등록 증명서 사본 및 주장되는 복제물, 위조품, 사본 또는 오인 혼동을 일으킬 만한 등록 상표의 모방품.
(B)CA 사업 및 전문직 Code § 14245(a)(3)(B) 등록 상표 소유자, 등록 상표를 소유한 법인의 임원 또는 등록 상표 소유자의 법률 고문이 위증 시 처벌을 감수하고 작성한 진술서로서, 다음의 모든 사항을 포함한다:
(i)CA 사업 및 전문직 Code § 14245(a)(3)(B)(i) 침해자의 이름 또는 설명.
(ii)CA 사업 및 전문직 Code § 14245(a)(3)(B)(ii) 침해되고 있거나 침해될 상품 또는 서비스 및 상표.
(iii)CA 사업 및 전문직 Code § 14245(a)(3)(B)(iii) 침해 날짜.
(iv)CA 사업 및 전문직 Code § 14245(a)(3)(B)(iv) 수신자가 침해자를 식별하는 데 도움을 주기 위한 기타 합리적인 정보.
(4)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 14245(a)(4)
(3)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 14245(a)(4)(3)항에 의해 생성된 추정은 본 장의 위반이 있었음을 입증해야 하는 소유자의 부담에 영향을 미치지 않는다.
(5)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 14245(a)(5)
(3)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 14245(a)(5)(3)항은 본 장에 따라 등록된 상표의 복제물, 위조품, 사본 또는 오인 혼동을 일으킬 만한 모방품이 부착된 상품 또는 서비스가 판매, 판매 제안 또는 광고되는 부동산의 사용을 제공, 임대, 대여 또는 허가하는 건물주 또는 부동산 소유자에게 적용되며, 이 경우 건물주 또는 부동산 소유자는 해당 부동산을 통제하고 있었고 침해 행위를 알았거나 알 만한 합리적인 이유가 있었던 경우에 해당한다.
(b)CA 사업 및 전문직 Code § 14245(b) 본 장의 다른 조항에도 불구하고, 본 조에 따라 침해된 권리의 소유자에게 주어지는 구제 조치는 다음과 같이 제한된다:
(1)CA 사업 및 전문직 Code § 14245(b)(1) 침해자 또는 위반자가 오직 타인을 위해 상표 또는 위반 사항을 인쇄하는 사업에만 종사하고 자신이 선의의 침해자 또는 선의의 위반자임을 입증하는 경우, 침해된 권리의 소유자는 선의의 침해자 또는 선의의 위반자에 의한 향후 상표 인쇄에 대한 금지 명령만을 받을 자격이 있다.
(2)CA 사업 및 전문직 Code § 14245(b)(2) 불만 제기된 침해가 신문, 잡지 또는 기타 유사한 정기 간행물, 또는 미국 법전 제18편 제2510조 (12)항에 정의된 전자 통신에 포함된 유료 광고물의 일부인 경우, 침해된 권리의 소유자가 신문, 잡지 또는 기타 유사한 정기 간행물 또는 전자 통신의 발행인 또는 배포자에 대해 취할 수 있는 구제 조치는 향후 발행될 신문, 잡지 또는 기타 유사한 정기 간행물 또는 추가 전송될 전자 통신에서의 광고물 게시에 대한 금지 명령으로 제한된다. 본 세부 조항의 제한은 선의의 침해자 및 선의의 위반자에게만 적용된다.
(3)CA 사업 및 전문직 Code § 14245(b)(3) 정기 간행물의 특정 호 또는 전자 통신에서 침해 사항의 배포를 제한하는 것이 정기 배송 시간 이후에 해당 호의 배송 또는 전자 통신의 전송을 지연시키고, 그 지연이 건전한 사업 관행에 따라 정기 간행물의 발행 및 배포 또는 전자 통신의 전송이 통상적으로 수행되는 방식 때문이며, 본 조항의 회피를 위해 채택된 방법이나 장치 또는 침해 사항에 대한 금지 명령 또는 제한 명령의 발부를 방지하거나 지연시키기 위한 것이 아닌 경우, 침해된 권리의 소유자에게는 침해 사항이 포함된 신문, 잡지 또는 기타 유사한 정기 간행물 또는 전자 통신 호에 대한 금지 명령 구제가 제공되지 않는다.
(c)CA 사업 및 전문직 Code § 14245(c) 선의의 침해자 또는 선의의 위반자는 상표가 혼동, 오인 또는 기만을 야기할 목적으로 사용될 것임을 알지 못한 채 행위가 저질러진 사람이다.

Section § 14247

Explanation

이 법은 잘 알려지고 독특한 상표의 소유자가 다른 사람들이 자신의 브랜드 인지도를 희석시키는 방식으로 사업에 사용하는 것을 막을 수 있도록 합니다. 상표가 저명한지 여부를 결정하기 위해 법원은 광고 및 판매 범위, 대중적 인지도, 등록 여부와 같은 요소를 고려할 수 있습니다. 누군가 상표를 고의로 약화시키기 위해 사용하는 경우, 상표 소유자는 추가적인 법적 구제책을 받을 수 있습니다. 그러나 비교나 패러디를 위한 공정 사용, 비상업적 사용, 뉴스 보도와 같은 일부 사용은 위반으로 간주되지 않습니다.

(a)CA 사업 및 전문직 Code § 14247(a) 형평의 원칙에 따라, 본질적으로 또는 후천적 식별력 취득을 통해 저명하고 독특한 상표의 소유자는 다른 사람의 상표 또는 상호의 상업적 사용에 대해 금지 명령을 받을 자격이 있으며, 그러한 사용이 상표가 저명해진 후에 시작되고 저명 상표의 희석을 초래할 가능성이 있는 경우 본 조항에 규정된 기타 구제를 받을 수 있습니다. 본 세부 조항의 목적상, 상표는 본 주의 일반 소비 대중 또는 본 주의 특정 지리적 지역에 의해 상표 소유자의 상품 또는 서비스의 출처 지정으로서 널리 인식되는 경우 저명합니다. 상표가 저명한지 여부를 결정함에 있어, 법원은 다음을 포함하되 이에 국한되지 않는 요인들을 고려할 수 있습니다:
(1)CA 사업 및 전문직 Code § 14247(a)(1) 소유자 또는 제3자에 의해 광고 또는 홍보되었는지 여부에 관계없이, 본 주에서의 상표 광고 및 홍보의 기간, 범위 및 지리적 도달 범위.
(2)CA 사업 및 전문직 Code § 14247(a)(2) 본 주에서 해당 상표로 제공되는 상품 또는 서비스의 판매량, 판매 규모 및 지리적 범위.
(3)CA 사업 및 전문직 Code § 14247(a)(3) 본 주에서의 상표의 실제 인지도의 정도.
(4)CA 사업 및 전문직 Code § 14247(a)(4) 상표가 본 주에서의 주 등록 대상인지 여부, 또는 1881년 3월 3일 법 또는 1905년 2월 20일 법에 따른 연방 등록 대상인지 여부, 또는 개정된 1946년 상표법 (15 U.S.C. Sec. 1051 et seq.)에 따른 주 등록부에 등록되었는지 여부.
(b)CA 사업 및 전문직 Code § 14247(b) 본 조항에 따라 제기된 소송에서, 저명 상표의 소유자는 후발 사용 개시 이전에 상표가 저명해진 것으로 확인된 지리적 지역 전체에 걸쳐 금지 명령 구제를 받을 자격이 있으나, 본 주의 경계를 넘어서는 안 됩니다. 금지 명령 구제가 청구된 자가 저명 상표의 희석을 고의로 의도한 경우, 소유자는 법원의 재량과 형평의 원칙에 따라 제14250조에 명시된 구제책을 받을 자격도 있습니다. 다음은 본 조항에 따라 소송의 대상이 되지 않습니다:
(1)CA 사업 및 전문직 Code § 14247(b)(1) 다른 사람이 자신의 상품 또는 서비스의 출처 지정으로서가 아닌 저명 상표의 모든 공정 사용(지명적 또는 기술적 공정 사용을 포함) 또는 그러한 공정 사용의 촉진. 다음 중 어느 하나와 관련된 사용을 포함합니다:
(A)CA 사업 및 전문직 Code § 14247(b)(1)(A) 소비자가 상품 또는 서비스를 비교할 수 있도록 하는 광고 또는 홍보.
(B)CA 사업 및 전문직 Code § 14247(b)(1)(B) 저명 상표 소유자 또는 저명 상표 소유자의 상품 또는 서비스에 대해 식별하고 패러디하거나, 비판하거나, 논평하는 것.
(2)CA 사업 및 전문직 Code § 14247(b)(2) 상표의 비상업적 사용.
(3)CA 사업 및 전문직 Code § 14247(b)(3) 모든 형태의 뉴스 보도 및 뉴스 논평.

Section § 14250

Explanation

등록된 상표를 소유하고 있는데 누군가 허락 없이 이를 사용(위조)하고 있다면, 법적 조치를 취하여 이를 중단시킬 수 있습니다. 법원은 그들에게 중단 명령을 내릴 수 있으며, 위조품으로 얻은 이익의 최대 3배와 귀하가 입은 손해액의 최대 3배를 지불하도록 요구할 수 있습니다. 또한, 법원은 위조품의 폐기를 명령할 수 있습니다. 위조품을 압류하려는 경우, 소송에서 승소할 가능성이 높다는 것을 입증하고, 만약 귀하의 주장이 틀렸을 경우를 대비하여 금전적 보증을 제공해야 합니다. 실수로 위조품이 아닌 물품을 압류한 경우, 특히 악의로 행동했다면 손해 배상 및 법적 비용을 지불해야 할 수도 있습니다. 압류 조건이 불공정하다고 생각되면 압류일로부터 30일 이내에 이의를 제기할 수 있습니다.

(a)CA 사업 및 전문직 Code § 14250(a) 본 장에 따라 등록된 상표의 소유자는 해당 상표의 위조품 제조, 사용, 전시 또는 판매를 금지하기 위한 소송을 제기할 수 있으며, 관할 법원은 제조, 사용, 전시 또는 판매를 제한하기 위해 정당하고 합리적이라고 판단되는 금지 명령을 내릴 수 있고, 피고에게 위법한 제조, 사용, 전시 또는 판매로 인한 이익의 최대 3배와 그로 인해 발생한 모든 손해액의 최대 3배를 소유자에게 지급하도록 요구해야 한다. 본 조항에 따라 제기된 소송에서 법원이 피고가 소유하거나 제공하는 서비스가 위조 상표를 포함하거나 위조 상표로 구성되어 있다고 판단하는 경우, 법원은 위조 상표가 부착된 모든 물품, 라벨, 포장 또는 구성 요소와 위조품 생산에 사용된 모든 도구(이에 한정되지 않고 모든 품목, 물건, 도구, 기계 또는 장비 포함)의 파기를 명령해야 하며, 또는 위조 상표를 제거한 후 해당 물품을 주, 민사 청구인, 자선 기관 또는 해당 물품을 취득한 사람 이외의 적절한 개인에게 이전하도록 명령하여 처분할 수 있다.
(b)CA 사업 및 전문직 Code § 14250(b) 법원은 위조품의 제조, 사용, 전시 또는 판매를 금지하기 위한 소송에서 원고의 신청 또는 일방적 신청에 따라, 정당한 사유와 본안 승소 가능성을 입증하고 (e)항에 따른 보증금을 제공하는 경우, 위조 상표가 부착된 모든 물품, 라벨, 포장 또는 구성 요소와 위조품 생산에 사용된 모든 도구(이에 한정되지 않고 모든 품목, 물건, 도구, 기계 또는 장비 포함)를 제조, 판매를 위해 전시하거나 판매하는 자로부터 압류하도록 명령할 수 있다. 일방적 신청서에 피고에게 통지 없이 진행할 정당한 이유가 있다고 판단되는 경우, 법원은 정당한 사유가 입증되면 일방적 절차에 대한 통지 요건을 면제할 수 있다. 압류 명령은 다음의 모든 사항을 구체적으로 명시해야 한다.
(1)CA 사업 및 전문직 Code § 14250(b)(1) 압류가 이루어지도록 명령된 날짜.
(2)CA 사업 및 전문직 Code § 14250(b)(2) 압류될 위조품에 대한 설명.
(3)CA 사업 및 전문직 Code § 14250(b)(3) 압류를 실행할 사람 또는 사람들의 부류의 신원.
(4)CA 사업 및 전문직 Code § 14250(b)(4) 압류가 발생할 장소에 대한 설명.
(5)CA 사업 및 전문직 Code § 14250(b)(5) 압류가 명령된 마지막 날로부터 10영업일 이내의 심리 기일. 이 기일에 압류된 물품의 소유자는 출석하여 압류된 물품의 해제를 요청할 수 있다. 압류를 당한 모든 사람은 압류 시점에 명령을 송달받아야 한다.
(c)CA 사업 및 전문직 Code § 14250(c) 위조품이 아닌 물품의 압류를 야기한 자는 다음 금액에 해당하는 책임을 진다.
(1)CA 사업 및 전문직 Code § 14250(c)(1) 위조품이 아닌 물품의 압류로 인해 압류된 물품에 재정적 이해관계를 가진 자에게 발생한 모든 근접 원인 손해.
(2)CA 사업 및 전문직 Code § 14250(c)(2) 비위조품 압류에 대한 방어에 발생한 비용.
(3)CA 사업 및 전문직 Code § 14250(c)(3) 압류를 야기한 자가 악의로 행동했음이 입증되는 경우, 비위조품 또는 비침해 물품의 압류에 대한 방어에 지출된 합리적인 변호사 수임료를 포함한 경비.
(4)CA 사업 및 전문직 Code § 14250(c)(4) 정당한 경우 징벌적 손해 배상.
(d)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 14250(d)
(c)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 14250(d)(c)항에 따라 회복할 권리가 있는 자는 재판 법원에 교차 청구 또는 신청을 제기하고 민사소송법 제1011조에 따라 송달함으로써 회복을 추구할 수 있다. 본 조항에 따라 회복을 추구하는 자는 (b)항에 따라 제공된 보증금의 보증인을 공동 피고로 할 수 있으며, 책임 판결은 (c)항에 따라 책임이 있는 자와 보증인에게 연대하여 구속력을 가지지만, 보증인의 책임은 보증금액으로 제한된다.
(e)CA 사업 및 전문직 Code § 14250(e) 법원은 압류된 물품이 위조품이 아니라고 최종적으로 결정될 경우 (c)항에 따른 손해, 비용 및 경비의 예상 회복액에 따라 (b)항에서 요구하는 보증금액을 설정해야 한다.
(g)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 14250(g)
(b)Copy CA 사업 및 전문직 Code § 14250(g)(b)항에 따라 제출된 신청 또는 청구서에는 물품이 압류된 자에게 보증금이 제출되었음을 알리고, 보증인 또는 보증금액이 불충분하다는 이유로 보증금에 이의를 제기할 권리가 있음을 알리며, 보증금에 대한 이의 제기는 압류일로부터 30일 이내에 이루어져야 함을 알리는 진술이 포함되어야 한다.

Section § 14252

Explanation
이 법 조항은 이 부분에 특정 권리나 해결책이 명시되어 있더라도, 캘리포니아 형사법(예: 형법 제350조)에 따라 개인이 형사 고발을 진행할 수 있는 권리를 박탈하지 않는다는 것을 의미합니다.

Section § 14254

Explanation

상표 등록을 취소하거나 상표 등록을 강제해야 하는 경우, 지방법원에 가야 합니다. 등록을 강제하려는 경우, 결정은 주무관이 알고 있는 기록에만 근거합니다. 취소의 경우, 주무관을 고소하는 것이 아니라, 그들이 원하면 소송에 참여할 수 있도록 사건에 대해 알려야 합니다. 다른 주에 사는 사람을 고소하는 경우, 주무관이 그들의 법적 연락처가 될 수 있습니다. 이는 해당 주 출신이 아닌 회사에 대한 사업 소송의 경우와 같습니다.

(a)CA 사업 및 전문직 Code § 14254(a) 이 장에 따라 등록된 표장의 취소를 요구하거나 이 장에 따라 표장 등록을 강제하기 위한 만다무스 소송은 지방법원에 제기되어야 한다.
(b)CA 사업 및 전문직 Code § 14254(b) 만다무스 소송에서 절차는 전적으로 주무관에게 제출된 기록에 근거해야 한다. 취소 소송에서 주무관은 소송 당사자가 되지 않지만, 소장이 접수된 법원의 서기(사무관)에 의해 소장 접수 사실을 통지받아야 하며 소송에 개입(참가)할 권리를 부여받는다.
(c)CA 사업 및 전문직 Code § 14254(c) 비거주 등록자에 대해 제기된 모든 소송에서, 민사소송법 (416.10)조부터 (416.40)조까지, 그리고 회사법 (2110)조, (2111)조, (2114)조에 따라 비거주 법인 및 사업체에 대한 송달을 위해 확립된 절차에 따라 주무관에게 등록자의 송달 대리인으로서 송달이 이루어질 수 있다.

Section § 14259

Explanation

이 법 조항은 보통법(관습법)에 따라 정직하고 공정하게 상표권을 취득한 경우, 해당 권리들은 여전히 보호되며 이 조항으로 인해 부정적인 영향을 받지 않는다는 것을 의미합니다.

본 조항의 어떠한 내용도 보통법(관습법)에 따라 언제든지 선의로 취득된 상표에 대한 권리 또는 그 권리 행사에 불리한 영향을 미치지 아니한다.