입법부는 다음 사항들을 확인하고 선언한다:
(a)CA 사업 및 전문직 Code § 465(a) 많은 분쟁의 해결은 당사자들이 적대적이고 공식화된 절차를 따르는 정식 법원 절차를 통해 이루어질 경우 불필요하게 비용이 많이 들고, 시간이 오래 걸리며, 복잡할 수 있다.
(b)CA 사업 및 전문직 Code § 465(b) 복잡한 사회에서 보다 효과적이고 효율적인 분쟁 해결을 달성하기 위해, 조정, 화해, 그리고 중재와 같은 법원 외 대안의 더 큰 활용이 장려되어야 한다. 지역사회 분쟁 해결 프로그램과 정식 사법 시스템 외 다른 대안들의 활용 증가는 모든 민족, 인종, 사회경제적 배경을 가진 사람들에게 덜 위협적이고 더 유연한 장을 제공할 수 있다. 이러한 대안들은 특히 이웃 간 분쟁, 일부 가정 분쟁, 소비자와 상인 간 분쟁, 그리고 당사자들이 지속적인 관계를 맺고 있는 다른 종류의 분쟁 해결에 도움을 줄 수 있다. 지역사회 내 비강제적 분쟁 해결 장은 또한 지역사회에 귀중한 예방 및 조기 개입 문제 해결 자원을 제공할 수 있다.
(c)CA 사업 및 전문직 Code § 465(c) 지역사회의 다양성을 반영하는 자원봉사자와 이용 가능한 공공건물을 포함한 지역 자원은 보다 접근 가능하고 비용 효율적인 분쟁 해결을 달성하기 위해 활용되어야 한다. 대체 분쟁 해결을 후원하는 기존 프로그램 및 기관을 확장, 안정화 및 개선하기 위해 추가적인 재정 자원이 필요하다.
(d)CA 사업 및 전문직 Code § 465(d) 법원, 검찰 당국, 법 집행 기관 및 행정 기관은 사법 행정이 개선될 때마다 대체 분쟁 해결 기법의 더 큰 활용을 장려해야 한다.
(e)CA 사업 및 전문직 Code § 465(e) 카운티는 법원 개혁 계획이 개발되고 시행됨에 따라 운영에 있어 대체 분쟁 해결의 활용을 늘리는 것을 고려해야 한다.
(f)CA 사업 및 전문직 Code § 465(f) 사법위원회는 이 주의 재판 법원에서 사용되는 공식 소송 양식을 재작성하거나 업데이트할 때, 대체 분쟁 해결을 위한 선택지에 대한 정보 포함을 고려해야 한다.
