Section § 1855

Explanation

카운티에 기록된 지도가 손상되거나, 분실되거나, 도난당한 경우, 해당 지도에 이해관계가 있는 사람은 법원에 진정 사본을 원본 지도의 대체본으로 승인해달라고 요청할 수 있습니다. 이들은 상황을 설명하는 서면 요청서와 소지하고 있는 지도 사본을 제출해야 합니다. 법원은 증거를 검토하고, 제출된 사본이 원본 지도의 진정 사본임을 확신하면, 해당 사본이 유효하다고 공식적으로 선언하고 이를 새로운 공식 지도로 기록(등기)하도록 지시할 것입니다. 일단 기록(등기)되면, 이 새로운 지도는 법적으로 원본 지도와 동일하게 취급됩니다. 해당 지도에 의존하는 모든 재산 거래는 원본 지도가 손상되거나 분실되지 않은 것과 마찬가지로 법적으로 유효합니다.

어떤 카운티의 등기소에 기록된 지도가 손상, 파괴, 분실 또는 도난당한 경우, 이해관계인은 해당 지도가 원래 제출되거나 기록되었던 카운티의 고등법원에 서면으로 확인된 청원서를 제출할 수 있다. 이 청원서에는 해당 지도가 신청인의 과실 없이 손상, 파괴, 분실 또는 도난당했으며, 청원인이 원본 지도를 대신하여 기록(등기)을 위해 제출하는 원본 지도의 진정하고 정확한 사본을 소지하고 있음을 주장해야 한다. 청원서에는 기록(등기)을 위해 제출된 진정 사본의 사본이 첨부되어야 한다.
청원서가 제출되면 서기는 법원의 심리를 지정하고, 심리 시간과 장소에 대한 통지를 심리 최소 10일 전까지 법원이 열리는 카운티의 법원 건물에 게시하여 심리 통지를 해야 한다. 청원서 사본과 기록(등기)을 위해 제출된 진정 사본의 사본은 해당 절차가 진행되는 카운티의 등기관에게 심리 최소 10일 전까지 송달되어야 한다. 법원은 적절하다고 판단하는 추가 통지를 명령할 수 있다. 심리로 지정된 시간에 법원은 청원에 찬성하거나 반대하는 증거를 채택하며, 제출된 지도의 사본이 원본 지도의 진정 사본임을 제출된 증거를 통해 법원에 명백히 드러나는 경우, 법원은 해당 사본이 원본 지도의 진정 사본임을 판결하고, 해당 사본을 원본 지도를 대신하여 등기소에 기록(등기)하도록 명령해야 한다.
판결의 인증된 사본은 기록(등기)을 위한 지도의 진정 사본과 함께 제출되어야 한다. 카운티 등기관에게 기록(등기)을 위해 제출될 때, 등기관은 해당 지도의 사본을 원본 지도를 대신하여 기록(등기)해야 한다.
기록(등기)되면 해당 사본은 원본 지도와 동일한 효력을 가지며, 원본 지도를 참조하는 재산 양도는 원본 지도가 손상, 파괴, 분실 또는 도난당하지 않은 것과 동일한 효력을 가진다. 그리고 그 이후에 원본 지도의 사본을 참조하여 이루어진 양도는 원본 지도도 참조하는 것으로 간주된다.

Section § 1856

Explanation

이 법은 양 당사자가 최종적인 것으로 간주하는 서면 합의가 있는 경우, 그 합의 내용을 반박하기 위해 이전 논의나 동시에 이루어진 구두 합의의 증거를 사용할 수 없다고 규정합니다. 다만, 서면 계약이 완전하고 배타적인 합의로 의도된 경우가 아니라면, 추가적인 일관된 조항들을 제시하여 내용을 설명하거나 보충할 수 있습니다. 법원은 해당 서면 문서가 최종적이고 완전한 합의인지 여부를 결정합니다. 만약 서면에 오류가 있거나 계약의 유효성에 의문이 제기되는 경우, 이러한 주장을 뒷받침하는 증거를 제시할 수 있습니다. 또한 이 법은 합의가 이루어진 상황을 설명하거나 불분명한 점을 명확히 하는 증거를 허용합니다. 여기서 '합의'라는 용어는 신탁 문서, 증서, 유언장, 그리고 당사자 간의 계약 등을 포함합니다.

(a)CA 민사 소송법 Code § 1856(a) 당사자들이 그 안에 포함된 조항들에 관하여 합의의 최종적인 표현으로 의도한 서면에 명시된 조항들은 이전 합의 또는 동시 구두 합의의 증거에 의해 반박될 수 없다.
(b)Copy CA 민사 소송법 Code § 1856(b)
(a)Copy CA 민사 소송법 Code § 1856(b)(a)항에 기술된 서면에 명시된 조항들은 해당 서면이 또한 합의 조항들의 완전하고 배타적인 진술로 의도된 경우가 아니라면, 일관된 추가 조항의 증거에 의해 설명되거나 보충될 수 있다.
(c)Copy CA 민사 소송법 Code § 1856(c)
(a)Copy CA 민사 소송법 Code § 1856(c)(a)항에 기술된 서면에 명시된 조항들은 거래 관행 또는 상업적 관습 또는 이행 관행에 의해 설명되거나 보충될 수 있다.
(d)CA 민사 소송법 Code § 1856(d) 법원은 해당 서면이 당사자들에 의해 그 안에 포함된 조항들에 관하여 합의의 최종적인 표현으로 의도되었는지 여부와 해당 서면이 또한 합의 조항들의 완전하고 배타적인 진술로 의도되었는지 여부를 결정해야 한다.
(e)CA 민사 소송법 Code § 1856(e) 서면의 착오 또는 불완전함이 소송 서류에 의해 쟁점으로 제기된 경우, 이 조항은 해당 쟁점과 관련된 증거를 배제하지 않는다.
(f)CA 민사 소송법 Code § 1856(f) 합의의 유효성이 다툼의 대상인 사실인 경우, 이 조항은 해당 쟁점과 관련된 증거를 배제하지 않는다.
(g)CA 민사 소송법 Code § 1856(g) 이 조항은 제1860조에 정의된 바와 같이 합의가 이루어진 상황 또는 합의와 관련된 다른 증거를 배제하지 않으며, 외부적 모호성을 설명하거나 달리 합의 조항들을 해석하거나 불법성 또는 사기를 입증하기 위한 증거를 배제하지 않는다.
(h)CA 민사 소송법 Code § 1856(h) 이 조항에서 사용된 “합의”는 신탁 증서, 증서, 유언장 및 당사자 간의 계약을 포함한다.

Section § 1857

Explanation
이 법은 서면 합의를 해석할 때, 당사자들이 다른 장소를 적용하기로 의도하지 않았다면, 일반적으로 해당 합의가 서명된 장소의 현지 의미에 따라 그 언어를 이해해야 한다고 설명합니다.

Section § 1858

Explanation
이 법은 판사들이 법률이나 법적 문서를 해석할 때, 그들의 임무는 텍스트가 실제로 무엇을 말하는지 알아내는 것이라고 설명합니다. 판사들은 없는 내용을 추가하거나 쓰여 있는 내용을 빼놓아서는 안 됩니다. 만약 법에 여러 부분이 있다면, 가능한 한 모든 부분이 효력을 발휘하도록 해석해야 합니다.

Section § 1859

Explanation
이 법 조항은 법률이나 법적 문서를 해석할 때, 입법자나 관련 당사자들이 무엇을 의도했는지 파악하려고 노력해야 한다고 말합니다. 만약 일반적인 규칙과 특별한 규칙 사이에 충돌이 있다면, 특별한 규칙이 더 중요하며 우선권을 가집니다.

Section § 1860

Explanation
이 법은 판사가 법률 문서를 이해하려 할 때, 그 문서가 작성된 상황과 맥락을 고려할 수 있다고 말합니다. 이는 문서의 내용(대상)과 관련된 사람들의 상황을 이해하는 것을 포함하며, 이를 통해 문서의 언어가 무엇을 의미하는지 더 정확하게 해석할 수 있도록 돕습니다.

Section § 1861

Explanation
이 법은 서면 합의를 해석할 때, 사용된 단어는 일반적으로 통용되는 의미로 받아들여진다고 명시합니다. 하지만 특정 사례에서 그 단어들이 특별하거나 독특한 의미를 가졌다는 증거가 있다면, 그 합의는 그렇게 이해되어야 합니다.

Section § 1862

Explanation
만약 어떤 서류에 손으로 쓴 부분과 인쇄된 부분이 있는데 서로 내용이 다를 경우, 손으로 쓴 부분이 인쇄된 부분보다 우선합니다.

Section § 1864

Explanation
이 법은 각 당사자가 계약 조건을 다르게 해석할 때, 그 조건을 어떻게 이해해야 하는지에 대한 것입니다. 만약 한 당사자가 상대방이 특정 방식으로 조건을 이해한다고 생각했다면, 그 당사자에게는 상대방이 이해했다고 생각한 방식대로 해석이 적용됩니다. 또한, 어떤 조항을 합리적으로 해석할 수 있는 여러 방법이 있을 경우, 그 조항이 원래 돕고자 했던 당사자에게 가장 유리한 해석을 선택하게 됩니다.

Section § 1865

Explanation

이 조항은 모든 서면 통지나 문서는 그 일반적인 의미대로 이해해야 한다고 설명합니다. 환어음이나 약속어음이 인수되거나 지급되지 않았다는 통지의 경우, 이는 해당 어음이 인수나 지급을 위해 정식으로 제시되었으나 거절되었고, 통지를 보낸 사람이 통지를 받은 사람에게 대금을 지급할 것을 요구한다는 의미입니다.

서면 통지뿐만 아니라 다른 모든 서면은 그 용어의 통상적인 의미에 따라 해석되어야 한다. 따라서 환어음이나 약속어음의 발행인 또는 배서인에게 인수 또는 지급 거절로 인해 거절증서가 작성되었다는 통지는, 해당 어음이 인수 또는 지급을 위해 적법하게 제시되었으나 거절되었고, 소지인이 통지를 받은 사람에게 지급을 요구한다는 의미로 해석되어야 한다.

Section § 1866

Explanation
법이나 문서가 두 가지 방식으로 해석될 수 있고, 그중 하나는 자연권을 지지하고 다른 하나는 그렇지 않다면, 자연권에 유리한 해석을 선택해야 합니다.