Section § 2019.010

Explanation

이 법은 소송에서 상대방으로부터 정보를 수집하는 다양한 방법, 즉 '증거 개시'에 대해 설명합니다. 이는 사람들이 선서 하에 구두 또는 서면으로 질문에 답하는 증언 녹취를 통해 할 수 있습니다. 또한 상대방이 답변해야 하는 서면 질문인 질문서, 문서, 물건 또는 장소에 대한 검사, 신체 또는 정신 감정, 상대방에게 특정 사실을 인정하도록 요청하는 인정 요청, 그리고 재판에서 증언할 가능성이 있는 전문가 증인에 대한 정보 공유를 포함합니다.

당사자는 다음 방법 중 하나 이상으로 증거 개시를 얻을 수 있습니다:
(a)CA 민사 소송법 Code § 2019.010(a) 구두 및 서면 증언 녹취.
(b)CA 민사 소송법 Code § 2019.010(b) 당사자에 대한 질문서.
(c)CA 민사 소송법 Code § 2019.010(c) 문서, 물건 및 장소의 검사.
(d)CA 민사 소송법 Code § 2019.010(d) 신체 및 정신 감정.
(e)CA 민사 소송법 Code § 2019.010(e) 인정 요청.
(f)CA 민사 소송법 Code § 2019.010(f) 전문가 증인 정보의 동시 교환.

Section § 2019.020

Explanation
이 법은 법적 소송에 관련된 당사자들이 특정 규칙에 달리 명시되지 않는 한, 증거개시(증거 수집)를 원하는 순서대로 진행할 수 있도록 허용합니다. 한 당사자가 증거를 수집하고 있다고 해서 다른 당사자들이 기다려야 하는 것은 아닙니다. 하지만 법원은 관련된 사람들의 편의나 절차의 공정성 등 정당한 이유가 있을 경우, 증거개시의 순서와 시기를 결정할 수 있습니다.

Section § 2019.030

Explanation

이 법은 법원이 소송에서 증거개시 사용을 언제, 어떻게 제한할 수 있는지 설명합니다. 요청된 정보가 반복적이거나, 더 쉬운 출처에서 얻을 수 있거나, 지나치게 부담스럽고 비용이 많이 드는 경우, 법원은 개입하여 이를 제한할 수 있습니다. 관련 당사자나 개인은 보호 명령 신청이라는 공식적인 요청을 통해 이러한 제한을 요청할 수 있습니다. 신청이 타당한 이유 없이 제기되거나 반대되는 경우, 법원은 타당한 정당성이 있거나 그렇게 하는 것이 부당하지 않는 한, 책임 있는 당사자에게 벌금을 지불하도록 명령할 수 있습니다.

(a)CA 민사 소송법 Code § 2019.030(a) 법원은 섹션 2019.010에 규정된 증거개시 방법의 사용 빈도 또는 범위를 다음 중 어느 하나를 판단하는 경우 제한해야 한다.
(1)CA 민사 소송법 Code § 2019.030(a)(1) 요구된 증거개시가 불합리하게 중복되거나 반복적이며, 또는 더 편리하고, 부담이 적거나, 비용이 덜 드는 다른 출처로부터 얻을 수 있는 경우.
(2)CA 민사 소송법 Code § 2019.030(a)(2) 선택된 증거개시 방법이 사건의 필요성, 쟁점 금액, 그리고 소송에서 쟁점이 되는 사안의 중요성을 고려할 때 부당하게 부담이 되거나 비용이 많이 드는 경우.
(b)CA 민사 소송법 Code § 2019.030(b) 법원은 당사자 또는 기타 관련인에 의한 보호 명령 신청에 따라 이러한 판단을 내릴 수 있다. 이 신청에는 섹션 2016.040에 따른 협의 및 합의 진술서가 첨부되어야 한다.
(c)CA 민사 소송법 Code § 2019.030(c) 법원은 보호 명령 신청을 성공적으로 제기하지 못하거나 반대한 당사자, 개인 또는 변호사에게 챕터 7(섹션 2023.010부터 시작)에 따른 금전적 제재를 부과해야 한다. 다만, 제재 대상자가 상당한 정당성을 가지고 행동했거나 다른 상황으로 인해 제재 부과가 부당하다고 판단하는 경우는 예외로 한다.

Section § 2019.040

Explanation
이 법은 어떤 법적 절차를 통해 문서나 실제 물건을 조사하거나 복사할 수 있다면, 전자 정보에도 똑같이 접근할 수 있어야 한다고 규정합니다. 또한, 문서나 실제 물건의 조사를 강제하거나, 막거나, 관리하는 모든 규칙은 전자 정보에도 똑같이 적용됩니다.