서면 심문서면 심문 답변
Section § 2030.210
이 법은 법적 소송에서 서면 질문(질문서)에 어떻게 답변해야 하는지를 설명합니다. 각 질문에 대해 선서하고, 요청된 정보를 제공하거나, 문서를 제출하거나, 질문에 이의를 제기하는 방식으로 답변해야 합니다. 답변에는 특정 당사자 정보가 포함되어야 하며, 원래 질문의 번호 매김을 따라야 합니다. 요청받은 경우, 문서가 처음부터 디지털 형식이 아니었다면 질문이나 답변을 3일 이내에 전자 형식으로 보내야 합니다. 다른 형식에 합의하지 못하면 모든 전자 교환은 일반 텍스트 형식이어야 합니다. 다른 전송 방법에 합의할 수 없다면 문서를 이메일로 보내야 합니다. 마지막으로, 질문을 전자 형식으로 받았다면 답변 바로 앞에 질문 본문을 포함해야 합니다.
Section § 2030.220
Section § 2030.230
Section § 2030.240
Section § 2030.250
Section § 2030.260
Section § 2030.270
이 법은 법적 소송에 관련된 당사자들이 상호 합의하여 통상적인 마감 기한을 넘어서 서면 질문(심문서)에 답변하는 시간을 연장할 수 있도록 허용합니다. 당사자들은 이 합의를 서면으로 확인하고 새로운 마감 기한을 명시해야 합니다. 합의가 달리 정하지 않는 한, 이러한 연장은 답변 당사자가 법적으로 허용되는 어떠한 방식으로든 답변할 권리를 유지시킵니다.
Section § 2030.280
법적 소송에서 서면 질문(심문서라고 함)을 주고받을 때, 이를 법원에 제출하지 않습니다. 대신, 질문을 보낸 당사자가 소송이 끝난 후 6개월 동안 원본 질문서와 답변서를 보관합니다. 그 후에는 판사가 타당한 이유로 달리 명령하지 않는 한, 이들을 파기할 수 있습니다.
Section § 2030.290
소송에서 서면 질문에 제때 답변하지 않으면, 질문에 이의를 제기하거나 문서를 증거로 사용하는 것과 같은 특정 권리를 잃게 됩니다. 실수와 같은 정당한 이유를 제시하고 나중에 적절한 답변을 제공하면 이러한 권리를 되찾을 수 있습니다. 질문을 한 사람은 법원에 상대방에게 답변을 강제하도록 요청할 수 있습니다. 정당한 이유 없이 이 법원 명령에 맞서려 하면 벌금을 내야 할 가능성이 큽니다. 법원 명령을 여전히 따르지 않으면, 법원은 추가로 제재를 가할 수 있으며, 이는 소송에 영향을 미칠 수 있습니다.
Section § 2030.300
소송에서 서면 질문(질문서)에 대한 답변을 받았는데 만족스럽지 않다고 생각하면, 법원에 상대방에게 더 나은 답변을 제공하도록 요청할 수 있습니다. 답변이 회피적이거나 불완전하거나, 이의 제기가 부당하다고 판단될 때 그렇게 할 수 있습니다. 법원에 도움을 요청할 때는 먼저 상대방과 문제를 해결하려고 노력했음을 보여주는 진술서를 첨부해야 합니다. 답변을 받은 날로부터 45일 이내에 조치해야 하며, 그렇지 않으면 이의를 제기할 권리를 잃게 됩니다. 요청이 성공하지 못하면, 합당한 이유가 없었다면 법원이 벌금을 부과할 수 있습니다. 법원이 더 나은 답변을 명령했는데도 따르지 않으면, 법원은 금전적 벌금이나 심지어 그들의 주장이나 방어를 기각하는 것과 같은 심각한 제재를 부과할 수 있습니다.
Section § 2030.310
이 법은 소송에서 당사자가 새로운 정보를 발견하거나 실수를 깨달았을 때 서면 질문(질문서)에 대한 답변을 어떻게 수정할 수 있는지 설명합니다. 당사자가 답변을 수정하더라도, 최초 답변은 재판 중에 여전히 사용될 수 있습니다. 질문을 처음 제기한 당사자가 잘못된 답변으로 인해 피해를 입었다고 판단하는 경우, 특정 조건이 충족되면 법원에 최초 답변이 유효하도록 요청할 수 있습니다. 이러한 조건에는 잘못된 답변이 사건에 실질적인 피해를 주었으며, 그 실수를 쉽게 고칠 수 없음을 보여주는 것이 포함됩니다. 또한, 누군가 법원에 이러한 요청을 했으나 법원이 동의하지 않는 경우, 정당한 사유가 없는 한 벌금이 부과될 수 있습니다.