Section § 283

Explanation

이 법은 변호사에게 특정한 권한을 부여합니다. 변호사는 공식적으로 기록된 합의를 통해 법원 사건에서 의뢰인을 법적으로 구속할 수 있습니다. 또한 변호사는 자신의 권한이 공식적으로 철회되지 않는 한, 사건 진행 중 또는 사건 종료 후 의뢰인에게 지급될 돈을 수령하고 관리할 수 있습니다.

변호사는 다음의 권한을 가진다:
1. 서기에게 제출되거나 법원 회의록에 기재된 합의에 의해서만 소송 또는 절차의 모든 단계에서 의뢰인을 구속할 수 있다.
2. 소송 또는 절차가 진행 중인 동안 또는 판결 후, 그의 권한 철회가 제출되지 않는 한, 의뢰인이 청구하는 금전을 수령할 수 있으며, 그 금전의 지급 시에만 청구를 해제하거나 판결의 만족을 인정할 수 있다.

Section § 284

Explanation
이 법은 사건이 결정되기 전이나 후 언제든지 소송에서 변호사를 어떻게 변경할 수 있는지 설명합니다. 변경하는 방법은 두 가지입니다. 첫째, 의뢰인과 변호사 양쪽이 동의하고 법원에 알리는 경우입니다. 둘째, 의뢰인이나 변호사 중 한쪽이 변경을 요청하고, 법원이 상대방에게 통지한 후 이를 승인하는 경우입니다.

Section § 285

Explanation
어떤 사람이 변호사를 바꾸거나 스스로를 대리하기로 결정하면, 이 변경에 대한 서면 통지로 사건의 상대방에게 알려야 합니다. 그러한 통지가 주어질 때까지는 원래 변호사가 대리인으로 계속 인정됩니다.

Section § 285.1

Explanation
이 법은 이혼, 법적 별거 또는 자녀 양육권 사건에서 의뢰인을 대리하는 변호사가 최종 판결이 내려진 후 사건에서 철회할 수 있도록 허용합니다. 변호사는 사건과 관련된 새로운 법률 서류를 받기 전에 이를 할 수 있습니다. 철회하려면 변호사는 최종 결정일, 의뢰인의 최종 주소, 그리고 철회 진술을 포함하는 통지서를 제출해야 합니다. 이 통지서는 의뢰인과 상대방에게 보내져야 합니다.

Section § 285.2

Explanation

이 법은 법률 구조 기관 변호사가 공적 자금 감소로 인해 저소득 의뢰인을 효과적으로 도울 수 없는 경우, 법원이 해당 변호사가 의뢰인 대리를 중단하도록 허용할 수 있다고 명시합니다. 하지만 변호사는 몇 가지를 먼저 증명해야 합니다. 즉, 제대로 일을 할 충분한 자금이 없고, 의뢰인을 위해 다른 변호사를 찾아보려고 노력했으며, 의뢰인의 사건에 해를 끼치지 않기 위해 가능한 모든 합리적인 조치를 취했음을 입증해야 합니다. 단순히 의뢰인이 저소득층이라는 이유만으로는 변호사가 대리를 그만두는 것을 막을 충분한 이유가 되지 않습니다.

법률 서비스에 대한 공적 자금 감소로 인해 법률 서비스 기관 변호사가 빈곤한 의뢰인을 대리할 능력이 실질적으로 저해되는 경우, 법원은 직권으로 또는 의뢰인이나 변호사의 신청에 따라 다음의 모든 사항이 입증되면 해당 변호사의 철회를 허가해야 한다.
(a)CA 민사 소송법 Code § 285.2(a) 빈곤한 의뢰인을 효과적으로 대리하는 것을 계속할 충분한 공적 자금이 없는 경우.
(b)CA 민사 소송법 Code § 285.2(b) 해당 의뢰인을 위한 대체 대리인을 찾기 위해 성실한 노력을 기울인 경우.
(c)CA 민사 소송법 Code § 285.2(c) 의뢰인에게 발생할 법적 불이익을 줄이기 위한 모든 합리적인 조치가 취해진 경우.
의뢰인의 빈곤함 자체를 입증하는 것만으로는 철회 신청을 거부할 충분한 사유로 간주되지 않는다.

Section § 285.3

Explanation

이 법은 변호인이 사건에서 철회할 경우, 법원이 소멸시효나 서류 제출 기한과 같은 마감일이나 요건을 최대 90일까지 일시적으로 중단할 수 있도록 합니다. 이러한 중단은 변호인의 철회로 인해 의뢰인에게 법적 불이익이 발생하는 것을 방지하기 위한 것입니다. 법원은 의뢰인에게 법적 피해가 발생하는 것을 막기 위해 필요하다고 판단할 경우, 직권으로 또는 관련 당사자의 요청에 따라 이를 결정할 수 있습니다.

법원은 제285.2조에 따른 철회 신청을 허가할 경우, 법률 서비스 기관 변호인의 철회로 인해 발생하는 법적 불이익을 피하기 위해 정지가 필요하다고 판단할 때, 법원의 직권으로 또는 당사자나 변호인의 신청에 따라 소멸시효, 서류 제출 요건, 의무적 기각을 규정하는 법규, 항소 통지 또는 증거개시 요건의 진행을 90일을 초과하지 않는 기간 동안 정지할 수 있다.

Section § 285.4

Explanation

변호사가 법률 지원을 감당할 수 없는 의뢰인에 대한 대리를 중단해야 할 경우, 법원은 정당한 사유가 있다면 다른 변호사를 무료로 선임하여 사건을 맡도록 할 수 있습니다. 새로 선임된 변호사는 의뢰인이 법적으로 받을 자격이 있는 수수료를 여전히 받을 수 있습니다. 법원은 의뢰인의 사건이 승소할 가능성이 있는지, 의뢰인이 변호사 비용을 감당할 수 있는지, 다른 변호사를 구할 수 있는지, 그리고 변호사 없이 의뢰인이 피해를 입을지 여부 등을 고려할 것입니다. 또한, 새로 선임된 변호사가 사건을 잘 처리할 수 있는지, 현재 다른 사람들을 위해 무보수로 일하는지(프로 보노 활동), 의뢰인이 스스로를 대리할 능력이 있는지, 그리고 변호사의 현재 업무량도 고려할 것입니다.

법원은 섹션 285.2에 따른 철회 신청이 승인되면, 정당한 사유가 입증될 경우, 변호사 협회 회원 또는 법률 사무소나 전문 법률 법인을 빈곤한 의뢰인을 보수 없이 대리하도록 임명할 수 있습니다. 본 조항의 어떠한 내용도 임명된 변호사가 의뢰인이 법적으로 받을 자격이 있는 변호사 수임료 및 비용을 회수하는 것을 방해하지 않습니다. 정당한 사유의 존재를 판단할 때, 법원은 다음 요소들을 고려할 수 있으나, 이에 국한되지 않습니다:
(a)CA 민사 소송법 Code § 285.4(a) 의뢰인 주장의 개연성 있는 실체.
(b)CA 민사 소송법 Code § 285.4(b) 의뢰인이 법률 서비스 비용을 지불할 재정적 능력.
(c)CA 민사 소송법 Code § 285.4(c) 대체 법률 대리의 가용성.
(d)CA 민사 소송법 Code § 285.4(d) 빈곤한 의뢰인에게 회복할 수 없는 법적 불이익을 피하기 위한 법률 대리의 필요성.
(e)CA 민사 소송법 Code § 285.4(e) 임명된 변호인이 빈곤한 의뢰인을 효과적으로 대리할 능력.
(f)CA 민사 소송법 Code § 285.4(f) 임명된 변호사, 법률 사무소 또는 사설 법률 법인의 현재 및 최근 프로 보노 활동.
(g)CA 민사 소송법 Code § 285.4(g) 빈곤한 의뢰인이 스스로를 대리할 능력.
(h)CA 민사 소송법 Code § 285.4(h) 임명된 변호사의 업무량.

Section § 286

Explanation
사건을 담당하던 변호사가 사망하거나, 해임되거나, 정지되거나, 변호사로서의 업무를 중단하여 더 이상 직무를 수행할 수 없게 되면, 상대방은 해당 의뢰인에게 이 사실을 알려야 합니다. 그러면 의뢰인은 사건이 계속 진행되기 전에 새로운 변호사를 선임하거나 본인이 직접 소송에 참여할지 결정해야 합니다.