Section § 761.010

Explanation
이 법은 부동산 관련 법적 조치를 시작하는 방법을 설명합니다. 먼저, 법원에 소장을 제출해야 합니다. 소장을 제출한 직후, 귀하의 소장에 언급된 부동산이 위치한 모든 카운티의 부동산 기록을 관리하는 곳(카운티 등기소)에 해당 소송이 진행 중임을 알리는 통지를 제출해야 합니다.

Section § 761.020

Explanation

이 조항은 재산 분쟁과 관련된 법적 소장에 무엇이 포함되어야 하는지를 설명합니다. 소장은 검증되어야 하며, 위치를 포함한 재산에 대한 상세한 설명을 포함해야 합니다. 부동산인 경우, 법적 설명과 도로명 주소를 포함해야 합니다. 원고의 소유권 주장을 명시하고, 소유권 주장이 점유취득시효(특정 조건 하에 소유하지 않은 재산을 점유하는 것을 의미)에 근거하는 경우 세부 사항을 제공해야 합니다. 또한 소장에는 상충되는 청구를 나열하고, 결정이 요청되는 날짜를 명시해야 하며, 소장이 제출된 날짜가 아닌 경우 그 이유를 함께 제시해야 합니다. 마지막으로, 모든 분쟁에 대한 소유권 주장에 대한 판결 요청이 포함되어야 합니다.

소장은 검증되어야 하며 다음의 모든 사항을 포함해야 한다:
(a)CA 민사 소송법 Code § 761.020(a) 소송의 대상이 되는 재산의 설명. 유체동산의 경우, 설명에는 통상적인 위치가 포함되어야 한다. 부동산의 경우, 설명에는 법적 설명과 도로명 주소 또는 일반적인 명칭(있는 경우)이 모두 포함되어야 한다.
(b)CA 민사 소송법 Code § 761.020(b) 이 장에 따라 결정이 요구되는 원고의 권원 및 권원의 근거. 권원이 점유취득시효에 근거하는 경우, 소장에는 점유취득시효를 구성하는 구체적인 사실을 주장해야 한다.
(c)CA 민사 소송법 Code § 761.020(c) 결정이 요구되는 원고의 권원에 대한 대립되는 청구.
(d)CA 민사 소송법 Code § 761.020(d) 결정이 요구되는 날짜. 결정이 소장이 제출된 날짜 이외의 날짜를 기준으로 요구되는 경우, 소장에는 해당 날짜를 기준으로 결정이 요구되는 이유에 대한 진술이 포함되어야 한다.
(e)CA 민사 소송법 Code § 761.020(e) 대립되는 청구에 대한 원고의 권원 결정을 구하는 청구취지.

Section § 761.030

Explanation

이 법 조항은 피고가 소송에 대한 답변에 무엇을 포함해야 하는지 설명합니다. 피고는 답변을 검증하고, 자신이 가진 주장을 명시하며, 소장 내용 중 동의하지 않는 부분을 반박하고, 새로운 방어 주장을 제시해야 합니다. 만약 피고가 주장이 없다고 밝히거나 전혀 답변하지 않으면, 원고는 소송 비용을 회수할 수 없습니다.

(a)CA 민사 소송법 Code § 761.030(a) 답변은 검증되어야 하며 다음을 명시해야 한다:
(1)CA 민사 소송법 Code § 761.030(a)(1) 피고가 가진 모든 주장.
(2)CA 민사 소송법 Code § 761.030(a)(2) 피고가 진실로 받아들여지기를 원하지 않는 소장의 중요한 주장을 반박하는 모든 사실.
(3)CA 민사 소송법 Code § 761.030(a)(3) 방어를 구성하는 새로운 사항에 대한 진술.
(b)CA 민사 소송법 Code § 761.030(b) 피고가 답변에서 어떠한 주장도 포기하거나, 답변 없이 판결이 내려지도록 허용하는 경우, 원고는 소송 비용을 회수할 수 없다.

Section § 761.040

Explanation

소송을 당했을 때, 당신도 반소를 제기하여 무언가를 요구할 수 있습니다. 만약 소송에서 언급된 날짜와 다른 날짜를 기준으로 누가 무엇을 소유하는지에 대해 다투고 싶다면, 그 날짜를 명시하고 왜 그 날짜를 사용하는 것이 중요한지 설명해야 합니다.

(a)CA 민사 소송법 Code § 761.040(a) 피고는 반소를 통해 해당 소송에서 적극적 구제를 구할 수 있다.
(b)CA 민사 소송법 Code § 761.040(b) 피고가 소장에 명시된 날짜 외의 날짜를 기준으로 소유권 확정을 구하는 경우, 반소에는 해당 날짜와 그 날짜를 기준으로 확정을 구하는 이유에 대한 진술이 포함되어야 한다.