Section § 607

Explanation

배심원단이 선서하면, 재판은 정해진 순서에 따라 진행됩니다: 먼저 원고가 자신의 사건을 설명하고, 그 다음 피고는 자신의 변론을 제시하거나 나중에 할 수도 있습니다. 이어서 원고가 증거를 제출하고, 그 후 피고는 자신의 변론을 상세히 설명하고 증거를 제시할 수 있습니다. 양측은 반박 증거를 제시할 수 있지만, 이는 법원의 허락이 있어야만 합니다. 모든 증거 조사가 끝나면, 원고가 변론을 시작하고 피고가 이어서 변론합니다. 만약 여러 피고가 각각 다른 변호사를 통해 출석하는 경우, 법원이 그들의 발표 순서를 결정합니다. 마지막으로, 법원이 배심원단에게 지시를 내립니다.

배심원단이 선서한 후, 법원이 특별한 이유로 달리 지시하지 않는 한 재판은 다음 순서로 진행되어야 한다:
1. 원고는 쟁점과 자신의 사건을 진술할 수 있다;
2. 피고는 원한다면 자신의 변론을 진술하거나, 원고가 증거를 제출한 후까지 기다릴 수 있다;
3. 원고는 그 후 자신의 측 증거를 제출해야 한다;
4. 피고는 이전에 그렇게 하지 않았다면 그 후 자신의 변론을 개시할 수 있다;
5. 피고는 그 후 자신의 측 증거를 제출할 수 있다;
6. 당사자들은 그 후 각각 반박 증거만을 제출할 수 있다. 다만, 법원이 정당한 이유로 정의를 증진하기 위해 그들이 원래 사건에 대한 증거를 제출하는 것을 허용하는 경우는 예외로 한다;
7. 증거 조사가 완료되면, 변론 없이 어느 한쪽 또는 양쪽에서 배심원단에 사건이 제출되지 않는 한, 원고는 변론을 시작하고 마무리할 수 있다;
8. 별개의 변론을 가지고 다른 변호인을 통해 출석하는 여러 피고가 있는 경우, 법원은 증거 조사 및 변론에서의 그들의 상대적 순서를 결정해야 한다;
9. 법원은 그 후 배심원단에게 지시할 수 있다.

Section § 607

Explanation
배심원 재판이 진행될 때, 양측 변호사는 첫 증인이 불리기 전에 소송 서류에 명시된 법적 쟁점에 대해 배심원에게 제안할 지시사항을 판사와 서로에게 제출해야 합니다. 증거에 따라 새로운 법적 쟁점이 발생하면 추가 지시사항을 제출할 수 있습니다. 이 지시사항들은 각각 별도의 용지에 타이핑되어야 합니다. 변론이 시작되기 전에, 법원은 변호사들에게 어떤 지시사항이 주어질지, 변경될 것이 있는지, 그리고 추가 지시사항이 필요한지 알려야 합니다. 변론 중에 새로운 쟁점이 발생하면, 추가 지시사항이 주어질 수 있습니다.
배심원단과 함께 법원에서 심리되는 모든 사건에서, 각 당사자 변호인은 첫 증인이 선서하기 전에 재판을 주재하는 판사에게 소장(소송 서류)에 의해 공개된 법률을 다루는 배심원단에게 제안된 모든 지시사항을 제출하고 상대방 변호인에게 송달할 의무가 있다. 그 후, 그리고 변론 시작 전에, 변호인은 해당 판사에게 증거에 의해 발전되었으나 소장에 공개되지 않은 법률 문제에 관한 추가적인 배심원단 지시사항을 제출하고 상대방 변호인에게 송달할 수 있다. 모든 제안된 지시사항은 타이핑되어야 하며, 각각 별도의 용지에 작성되어야 한다. 변론 시작 전에, 법원은 변호인의 요청에 따라 다음을 수행해야 한다: (1) 제안된 지시사항을 부여할지, 거부할지, 수정할지 결정해야 한다; (2) 제안된 지시사항 외에 어떤 지시사항을 추가로 부여할지 결정해야 한다(만약 있다면); 그리고 (3) 변호인에게 부여될 모든 지시사항을 알려야 한다. 그러나 만약 변론 중에 부여되거나 거부된 지시사항으로 다루어지지 않은 쟁점이 제기된다면, 법원은 변호인의 요청에 따라 해당 주제에 대해 추가 지시사항을 부여할 수 있다.

Section § 608

Explanation

이 법은 판사가 배심원단에게 지시를 내릴 때, 배심원단이 사건을 결정하는 데 필요한 모든 법률 규칙을 설명할 수 있음을 설명합니다. 만약 판사가 증언에 대해 언급한다면, 판사는 사실이 무엇인지 결정하는 것이 오직 배심원단의 역할임을 배심원단에게 상기시켜야 합니다. 또한, 어느 한쪽 당사자가 요청하면, 판사는 논의된 법률 요점에 대한 서면 요약서를 제공하거나, 변호사가 준비한 것을 승인해야 합니다.

배심원단에게 지시를 내릴 때, 법원은 배심원단이 평결을 내리는 데 필요한 모든 법률 사항을 그들에게 진술할 수 있다. 만약 법원이 사건의 증언을 진술하는 경우, 법원은 배심원단에게 그들이 모든 사실 문제에 대한 유일한 판단자임을 알려야 한다. 법원은 어느 당사자에게든, 요청 시, 즉시, 지시에 포함된 법률 요점에 대한 서면 진술서를 제공하거나, 어느 당사자의 변호인이 준비하고 제출한 해당 요점에 대한 진술서에 즉시 서명해야 한다.

Section § 609

Explanation
재판에서 한쪽 당사자가 판사에게 배심원에게 특정 지시를 내려달라고 요청하면, 판사는 그 지시를 내리거나, 거부하거나, 또는 변경해야 합니다. 판사가 어떻게 결정하든, 어떤 지시가 전체적으로든 부분적으로든 내려졌는지 명확해야 합니다.

Section § 611

Explanation
이 법은 배심원단이 재판 중이나 심의 중에 잠시 헤어지게 될 경우, 법원이 그들에게 외부 조사를 하거나, 정보를 공유하거나, 재판에 대해 다른 사람과 이야기하지 말라고 상기시켜야 한다고 규정합니다. 또한, 사건을 공식적으로 맡을 때까지 어떤 의견도 형성하거나 공유해서는 안 됩니다. 이 규칙은 모든 전자 및 무선 통신에도 적용됩니다.

Section § 612

Explanation
배심원들이 사건을 논의하기 위해 퇴정할 때, 그들은 모든 증거 서류를 가져갈 수 있습니다. 다만, 진술서는 제외하며, 법원이 해당 서류를 소지한 사람으로부터 가져가서는 안 된다고 판단하는 서류의 사본도 제외됩니다. 또한 그들은 법원이 적절하다고 판단하는 증거물과 재판 중에 자신들이 작성한 기록을 가져갈 수 있지만, 다른 사람이 작성한 기록은 가져갈 수 없습니다.

Section § 612.5

Explanation
배심원단이 사건을 논의하기 위해 퇴정할 때, 법원은 그들에게 지침서의 서면 사본을 받을 수 있다고 알려주어야 합니다. 법원은 재량에 따라 지침서를 자동으로 제공할 수도 있지만, 배심원단이 요청하면 반드시 사본을 제공해야 합니다.

Section § 613

Explanation
배심원단이 사건에 대해 논의하여 결정을 내리기 시작할 때, 그들은 법정에서 하거나 장교의 감독 하에 별도의 방에서 할 수 있습니다. 만약 별도의 방에 있다면, 장교는 그들을 함께 있게 하고, 그들이 결정을 내렸는지 확인하는 경우를 제외하고는 아무도 그들에게 말을 걸거나 메시지를 보내지 못하게 해야 합니다. 장교는 그들의 논의 내용이나 결정에 대한 어떠한 세부 사항도 공식적으로 발표될 때까지 공유할 수 없습니다.

Section § 614

Explanation
배심원단이 평결 논의 중에 증언 내용에 대해 혼란스러워하거나 법률적 쟁점에 대한 설명이 필요할 경우, 추가 정보를 얻기 위해 법정으로 다시 돌아와 달라고 요청할 수 있습니다. 이 과정은 관련 당사자나 그들의 변호인 앞에서 진행되어야 합니다.

Section § 614.5

Explanation
이 법은 판사가 이전에 기록된 증언이 배심원단에게 낭독될 때 법정에 있지 않아도 된다고 결정할 수 있도록 허용합니다. 단, 판사가 그 자리에 있어야 할 정당한 이유가 있는 경우는 예외입니다.

Section § 616

Explanation
이 법은 배심원단이 재판 중 또는 재판 후에 사고나 다른 이유로 인해 평결에 도달하지 못하거나 평결을 내리지 못하게 되는 경우, 재판은 즉시 또는 나중에 다시 진행될 수 있다고 규정합니다. 이 결정은 법원의 재량에 달려 있으며, 섹션 630과 같은 다른 법률에 의해 다루어지는 특정 경우는 예외입니다.

Section § 617

Explanation
배심원단이 심의 중일 때, 법원은 다른 업무를 처리하기 위해 잠시 휴정할 수 있습니다. 하지만 평결이 나오거나 배심원단이 해산될 때까지 해당 사건과 관련된 모든 업무를 위해 계속 열려 있습니다. 만약 배심원단이 법원이 쉬는 동안 결정을 내리면, 법원이 다시 열릴 때 봉인된 평결을 제출할 수 있습니다.

Section § 618

Explanation
이 법은 캘리포니아 민사 사건에서 배심원단이 결정을 내렸을 때 어떤 절차가 진행되는지 설명합니다. 배심원 중 최소 4분의 3이 평결에 동의하면, 그들은 법정으로 돌아와 그들의 결정이 낭독됩니다. 배심장은 서면 평결에 서명해야 합니다. 사건의 어느 한쪽 당사자든 배심원 개별 심문(jury poll)을 요청할 수 있으며, 이때 각 배심원에게 평결에 동의하는지 묻습니다. 만약 4분의 1을 초과하는 배심원이 동의하지 않으면, 배심원단은 추가 논의를 위해 다시 퇴정합니다. 이의가 없으면 평결은 확정되고, 배심원단은 해당 사건에서 임무를 마칩니다.

Section § 619

Explanation
배심원단의 평결이 주어진 질문에 대해 명확하거나 충분히 답변하지 못했을 경우, 판사는 배심원단이 이를 바로잡도록 돕거나, 배심원단에게 다시 심의해달라고 요청할 수 있습니다.