Section § 418.10

Explanation

이 법 조항은 소송에서 피고가 공식적으로 소송에 답변해야 하는 기한 전에 무엇을 할 수 있는지 설명합니다. 피고는 법원이 자신에 대한 관할권이 없다고 이의를 제기하는 '소환장 송달 취소 신청'을 하거나, 재판지가 불편하다면 소송을 기각하거나 다른 곳으로 옮겨달라고 요청할 수 있습니다. 만약 피고가 법원의 결정에 동의하지 않으면, 상급 법원에 재검토를 요청할 수 있습니다. 중요한 점은 이러한 신청들이 검토되는 동안 피고의 답변 기한이 일시 정지된다는 것입니다. 이 법은 이러한 기한이 지나기 전에는 어떠한 불이익도 적용되지 않도록 보장합니다. 신청서를 제출하거나 답변하는 것이, 신청이 기각되지 않는 한, 피고가 이 법원에서 소송에 응하기로 선택했다는 것을 자동으로 의미하지는 않습니다. 만약 피고가 이러한 신청을 할 때 특정 쟁점들을 제기하지 않으면, 나중에 그 쟁점들을 제기할 기회를 잃게 됩니다.

(a)CA 민사 소송법 Code § 418.10(a) 피고는 답변 기한의 마지막 날까지 또는 법원이 정당한 사유로 허용하는 추가 기한 내에 다음 목적 중 하나 이상을 위해 동의 통지서를 송달하고 제출할 수 있다:
(1)CA 민사 소송법 Code § 418.10(a)(1) 법원이 자신에 대한 관할권이 없다는 이유로 소환장 송달을 취소하기 위해.
(2)CA 민사 소송법 Code § 418.10(a)(2) 불편한 법정지라는 이유로 소송을 정지하거나 기각하기 위해.
(3)CA 민사 소송법 Code § 418.10(a)(3) 제8편 제1.5장 (제583.110조부터 시작)의 해당 규정에 따라 소송을 기각하기 위해.
(b)CA 민사 소송법 Code § 418.10(b) 해당 통지서는 동의 신청 기한으로 통지서 제출일로부터 30일 이내의 날짜를 지정해야 한다. 해당 통지서는 제1005조 (b)항에 규정된 것과 동일한 방식과 시기에 송달되어야 한다. 해당 통지서의 송달 및 제출은 피고에게 동의 신청을 기각하는 명령의 송달 통지서가 송달된 후 15일까지 피고의 답변 기한을 연장한다. 다만, 정당한 사유가 있는 경우 법원은 피고의 답변 기한을 20일을 초과하지 않는 추가 기간 동안 연장할 수 있다.
(c)CA 민사 소송법 Code § 418.10(c) 만약 동의 신청이 재판 법원에 의해 기각되면, 피고는 동의 신청을 기각하는 법원 명령의 송달 통지서가 자신에게 송달된 후 10일 이내 또는 재판 법원이 정당한 사유로 허용하는 20일을 초과하지 않는 추가 기한 내에, 그리고 답변하기 전에, 재판 법원에 소환장 송달 취소 또는 소송 정지 또는 기각 명령을 내리도록 요구하는 명령 영장(writ of mandate)을 위해 적절한 상소 법원에 청원할 수 있다. 피고는 (b)항에 규정된 기한 내에 재판 법원에 답변서를 제출하거나 기입해야 한다. 다만, 피고의 답변 기한 마지막 날까지 상대방에게 명령 영장 청원 사실을 통지하고 재판 법원에 제출하는 경우는 예외이다. 해당 통지서의 송달 및 제출은 피고에게 명령 영장 절차의 최종 판결 통지서가 송달된 후 10일까지 피고의 답변 기한을 연장한다. 답변 기한은 정당한 사유가 있는 경우 재판 법원에 의해 20일을 초과하지 않는 추가 기간 동안 연장될 수 있다.
(d)CA 민사 소송법 Code § 418.10(d) 피고의 답변 기한이 만료되기 전에는 피고에 대한 궐석 판결이 내려질 수 없으며, 이 조항에 따른 동의 신청, 또는 이 조항에 따른 동의 신청과 함께 제473조 또는 제473.5조에 따른 동의 신청, 또는 법원에 대한 신청이나 당사자들의 답변 기한 연장 합의는 피고의 일반적인 출석으로 간주되지 않는다.
(e)CA 민사 소송법 Code § 418.10(e) 피고 또는 반소 피고는 이 조항에 따른 동의 신청을 하고 동시에 소장 또는 반소장에 답변하거나, 이의를 제기하거나, 삭제 신청을 할 수 있다.
(1)CA 민사 소송법 Code § 418.10(e)(1) 제1014조에도 불구하고, 이 조항에 따라 동의 신청을 하는 당사자의 어떠한 행위도, 답변서 제출, 이의 제기 또는 삭제 신청을 포함하여, 법원이 이 조항에 따른 동의 신청을 기각하지 않는 한 출석으로 간주되지 않는다. 만약 법원이 이 조항에 따른 동의 신청을 기각하는 경우, 피고 또는 반소 피고는 해당 동의 신청을 기각하는 명령이 내려질 때까지 일반적인 출석을 한 것으로 간주되지 않는다.
(2)CA 민사 소송법 Code § 418.10(e)(2) 이 조항에 따른 동의 신청이 기각되고 피고 또는 반소 피고가 (c)항에 따라 명령 영장을 청원하는 경우, 피고 또는 반소 피고는 명령 영장 청원 절차가 최종적으로 종료될 때까지 일반적인 출석을 한 것으로 간주되지 않는다.
(3)CA 민사 소송법 Code § 418.10(e)(3) 이의 제기 또는 삭제 신청을 제출할 때 이 조항에 따른 동의 신청을 하지 않는 것은 인적 관할권의 부재, 소송 절차의 부적절성, 소환장 송달의 부적절성, 불편한 법정지, 그리고 소송 지연 문제에 대한 포기로 간주된다.

Section § 418.11

Explanation

이 법은 누군가가 상대방에게 통지하지 않고 특별하고 긴급한 요청(일방적 신청, ex parte)을 위해 법원에 출석하더라도, 이는 나중에 법원의 자신에 대한 관할권에 이의를 제기할 권리를 포기하는 것을 의미하지 않는다고 말합니다.

일방적 구제(ex parte relief)가 신청된 심리 출석 또는 잠정적 구제(provisional remedy)를 위한 일방적 신청(ex parte application)이 이루어진 심리 출석은 일반적인 출석(general appearance)이 아니며, 418.10조에 따른 신청(motion)을 제기할 권리의 포기(waiver)를 구성하지 않는다.