여러 사람이 손해를 입힌 책임이 있고 금전 지급 명령을 받은 경우, 그들은 공정하게 지급 부담을 서로 나눌 수 있습니다. 이는 한 사람이 자신의 공정한 몫보다 더 많이 지급한 후에만 가능하며, 그들이 초과하여 지급한 금액으로 제한됩니다. 그러나 고의로 손해를 입힌 사람은 이 규칙을 사용하여 자신의 지급액을 줄일 수 없습니다. 누군가의 지급액을 대신 낸 보험 회사도 비용 분담을 요구할 수 있습니다. 이 법은 다른 상황에서 보상을 요구할 수 있는 기존의 다른 권리를 변경하지 않으며, 피해자가 책임 있는 사람 중 누구에게서든 전체 금액을 회수하는 것을 막지 않습니다.

이 법은 공동의 잘못(예: 사고)으로 인한 소송에서 법원 결정이 내려지기 전에 피고 중 한 명 또는 한 당사자(불법행위자라고 불림)와 선의로 합의할 때 어떤 일이 발생하는지 설명합니다. 기본적으로, 한 당사자와 선의로 합의하는 것은 합의서에 명시되지 않는 한 다른 당사자들을 자동으로 책임에서 벗어나게 하지 않습니다. 하지만, 다른 당사자들이 갚아야 할 총액은 합의금만큼 줄어들 수 있습니다. 합의한 사람은 관련된 다른 사람들을 위한 어떤 청구도 도울 필요가 없습니다. 이 조항은 관련된 당사자들이 책임을 어떻게 분담할지에 대한 서면 합의가 있거나, 채무 계약이 1988년 이전에 체결된 경우에는 적용되지 않습니다.

이 법은 여러 피고가 불법행위로 고발된 소송에서 '변동 회복액 합의'라고 불리는 합의에 관한 것입니다. 이러한 합의는 일부 피고(전부는 아님)가 합의에 참여하지 않은 피고들로부터 원고가 받는 금액에 따라 자신들이 갚아야 할 금액을 제한할 수 있도록 합니다. 이러한 합의가 이루어지면, 당사자들은 법원에 그 내용과 세부 사항을 신속하게 알려야 합니다. 사건이 배심원 재판으로 진행되고 합의 당사자인 피고가 증언하는 경우, 혼란이나 편견을 야기할 수 있는 경우가 아니라면 배심원단에게 해당 합의에 대해 알려야 합니다. 마지막으로, 이러한 합의는 다른 피고들에게 (72)시간 전에 통지되지 않으면 유효하지 않지만, 정당한 사유가 있는 경우에는 예외가 허용될 수 있습니다.

이 법은 여러 당사자가 관련된 사건, 예를 들어 두 명 이상의 사람이 손해를 입혔거나 계약상 돈을 갚아야 하는 경우, 합의가 선의로 이루어졌는지 판단하는 절차를 다룹니다. 어떤 당사자가 합의를 하면, 법원에 그 합의가 공정했음을 확인해 달라고 요청할 수 있습니다. 이는 합의한 당사자를 다른 관련 당사자들의 추가 청구로부터 보호하는 데 도움이 됩니다. 합의의 선의에 이의를 제기하는 당사자는 합의가 공정하지 않았음을 입증할 책임이 있습니다. 법원의 결정에 동의하지 않는 경우, 신속하게 항소할 수 있습니다. 법원은 이러한 항소에 다른 대부분의 사건보다 우선권을 부여합니다.