Section § 1141.10

Explanation

이 조항은 법원에서 소액 민사 사건을 처리하는 것이 종종 비용이 많이 들고 복잡하여 지연을 초래하기 때문에 어려울 수 있음을 설명합니다. 이를 해결하기 위해 법은 중재를 이러한 사건을 빠르고 공정하게 처리하는 더 나은 방법으로 강조합니다. 중재는 간단해야 하며 관련 당사자들이 적극적으로 참여할 수 있도록 해야 하며, 이상적으로는 편리한 시간에 진행되어야 합니다. 또한, 관련 경험이 있는 변호사들은 중재인으로 활동하도록 권장되며, 가능하다면 무보수로 봉사해야 합니다.

(a)CA 민사 소송법 Code § 1141.10(a) 입법부는 소액 민사 사건과 관련된 소송이 너무 비용이 많이 들고 복잡하여 이러한 민사 사건을 효율적으로 해결하기 어렵고, 그로 인한 지연과 비용이 당사자들이 경미한 민사 분쟁의 적시 해결에 대한 권리를 박탈할 수 있음을 발견하고 선언한다. 입법부는 또한 중재가 소액 민사 사건을 해결하는 효율적이고 공정한 방법임이 입증되었으며, 법원은 가능한 한 언제든지 그러한 소송에 중재 사용을 장려하거나 요구해야 한다고 발견하고 선언한다.
(b)CA 민사 소송법 Code § 1141.10(b) 입법부의 의도는 다음과 같다:
(1)CA 민사 소송법 Code § 1141.10(b)(1) 본 장에 따라 개최되는 중재 심리는 당사자들에게 분쟁의 신속하고 공정한 해결을 얻기 위한 간소하고 경제적인 절차를 제공해야 한다.
(2)CA 민사 소송법 Code § 1141.10(b)(2) 중재 심리는 가능한 한 비공식적이어야 하며, 당사자들 자신이 분쟁 해결에 직접 참여할 수 있는 최대한의 기회를 제공해야 하고, 가능한 한 비재판 시간 동안 개최되어야 한다.
(3)CA 민사 소송법 Code § 1141.10(b)(3) 중재인으로 선정된 주 변호사 협회 회원들은 분쟁 중인 사건 유형에 대한 경험이 있어야 하며, 가능한 한 보수 없이 자원봉사하도록 촉구된다.

Section § 1141.11

Explanation

이 캘리포니아 법규는 민사 사건이 언제 중재로 가야 하는지 설명합니다. 법원에 18명 이상의 판사가 있는 경우, 각 원고의 청구액이 5만 달러 이하인 모든 민사 사건은 중재로 가야 합니다. 판사가 더 적은 법원에서는, 공정하다고 판단될 경우 중재가 선택 사항입니다. 제한 민사 사건도 정당하다고 판단되면 중재로 보낼 수 있습니다. 단일 피고와 관련된 자동차 사고 사건 및 특정 다른 조건이 있는 경우, 정당한 사유로 연장되지 않는 한 120일 이내에 중재로 가야 합니다. 법원은 사건 세부 정보를 수집하기 위해 질문서를 사용할 수 있습니다. '단일 피고'가 무엇을 의미하는지는 동일한 보험에 가입된 사람들과 같은 다양한 시나리오로 정의됩니다. 피고가 한 명 이상이거나 교차 피고가 있는 경우, 중재는 의무 사항이 아닙니다.

(a)CA 민사 소송법 Code § 1141.11(a) 18명 이상의 판사가 있는 각 고등법원에서는, 법원의 판단에 따라 각 원고당 쟁점 금액이 5만 달러($50,000)를 초과하지 않을 경우, 모든 비면제 무제한 민사 사건은 이 장에 따라 중재에 회부되어야 합니다.
(b)CA 민사 소송법 Code § 1141.11(b) 18명 미만의 판사가 있는 각 고등법원에서는, 법원이 사법 정의에 가장 부합한다고 판단하는 경우, 각 원고당 쟁점 금액이 5만 달러($50,000)를 초과하지 않을 경우, 모든 비면제 무제한 민사 사건이 이 장에 따라 중재에 회부되어야 한다고 지방 규칙으로 정할 수 있습니다.
(c)CA 민사 소송법 Code § 1141.11(c) 각 고등법원은 사법 정의에 가장 부합한다고 판단되는 경우, 모든 비면제 제한 민사 사건이 이 장에 따라 중재에 회부되어야 한다고 지방 규칙으로 정할 수 있습니다. 이 조항은 소액 청구 법원의 소송이나 민법 제1781조 또는 제1161조에 따라 유지되는 소송에는 적용되지 않습니다.
(d)Copy CA 민사 소송법 Code § 1141.11(d)
(1)Copy CA 민사 소송법 Code § 1141.11(d)(1) (c)항에 따라 사법 중재를 채택한 각 법원에서는, 소액 청구 부서에서 심리되는 사건을 제외하고, 자동차 충돌의 결과로 단일 피고를 상대로 금전적 손해배상 청구를 포함하는 모든 제한 민사 사건은 피고의 답변서 제출일로부터 120일 이내에 (법원이 정당한 사유로 연장할 수 있는 경우를 제외하고) 법원이 선정한 중재인 앞에서 중재에 회부되어야 합니다.
(2)CA 민사 소송법 Code § 1141.11(d)(2) 법원은 이 조항의 적용을 받는 모든 절차에서 제93조에 따라 제정된 사건 질문서의 자발적 또는 의무적 사용을 지방 규칙으로 정할 수 있습니다. 지방 규칙이 사건 질문서의 사용을 규정하는 경우, 질문서는 피고의 답변서 제출 시 당사자들 간에 교환되어야 하며 60일 이내에 작성하여 반환되어야 합니다.
(A)CA 민사 소송법 Code § 1141.11(d)(A) 개인 또는 법인 여부와 관계없이 개별 피고.
(B)CA 민사 소송법 Code § 1141.11(d)(B) 자동차 충돌에 적용되는 동일한 보험 정책에 의해 보장되는 2명 이상의 사람.
(C)CA 민사 소송법 Code § 1141.11(d)(C) 자동차 충돌에 적용되는 보험 정책이 존재하지 않는 경우 동일한 가구에 거주하는 2명 이상의 사람.
(4)CA 민사 소송법 Code § 1141.11(d)(4) 원고가 아닌 한 명 이상의 교차 피고(cross-defendant)를 지명하는 것은 이 항의 조항에 적용되지 않는 다수 피고 사건을 구성합니다.

Section § 1141.12

Explanation

이 법은 사법평의회가 모든 고등법원에서 특정 사건들에 대해 일관된 중재 절차를 마련하도록 요구합니다. 당사자들은 분쟁 금액에 상관없이 어떤 사건이든 중재를 이용하기로 합의할 수 있습니다. 또한, 원고는 중재 판정액이 다른 법 조항에 의해 정해진 특정 한도를 넘지 않을 것에 동의하는 경우 중재를 선택할 수 있습니다.

모든 고등법원에서, 사법평의회는 다음 사건들에 대한 통일된 중재 제도를 규칙으로 제공해야 한다:
(a)CA 민사 소송법 Code § 1141.12(a) 당사자들의 합의에 따라, 분쟁 금액에 관계없이 모든 사건.
(b)CA 민사 소송법 Code § 1141.12(b) 원고가 선택서를 제출하는 경우, 원고가 중재 판정이 섹션 1141.11에 명시된 분쟁 금액을 초과하지 않을 것에 동의하는 모든 사건.

Section § 1141.13

Explanation
이 법은 돈보다는 공정한 결과를 원하는, 즉 형평법상 구제를 요청하는 민사 소송에는 적용되지 않습니다. 하지만 형평법상 구제 요청이 진지하지 않거나 실질적이지 않다면, 이 법이 적용될 수 있습니다.

Section § 1141.14

Explanation
이 법은 사법평의회가 이 장에 명시된 내용을 준수하는 한, 중재 사건 처리 방식에 대한 규칙을 정할 책임이 있다고 명시합니다. 기본적으로, 이 장에서 허용하기 때문에 사법평의회가 중재 절차를 결정할 수 있습니다.

Section § 1141.15

Explanation
이 규칙은 사법평의회가 다른 조항에서 언급된 바와 같이 특정 사건들이 중재를 거치지 않아도 되도록 예외를 둘 수 있게 합니다. 사법평의회는 이러한 예외를 고려할 때, 해당 사건이 중재에 적합하지 않은지 여부를 결정할 것입니다.

Section § 1141.16

Explanation

이 법은 법원이 사건이 중재(법원 밖에서 분쟁을 해결하는 과정)로 가야 하는지 여부를 결정하는 방법에 관한 것입니다. 먼저, 모든 당사자가 출석하거나 응답하지 않으면, 법원은 누가 잘못했는지 또는 다른 방어 주장을 고려하지 않고 관련된 금액을 결정합니다. 이 결정은 사건 관리 회의에서 또는 당사자들이 제출한 서류를 검토하여 이루어집니다. 비금전적 해결책에 대한 요구가 부당하다고 판단되면 법원은 이를 기록하며, 이 결정은 항소할 수 없습니다. 그러나 모든 당사자가 서면으로 사건이 명시된 금액보다 더 많은 돈과 관련되어 있다고 합의하면, 법원은 이 결정을 내리지 않습니다. 또한, 사건 가치에 대한 어떠한 추정이라도 나중에 중재인이나 재심 재판에서 내려질 판단에 영향을 미치지 않습니다. 달리 명시되지 않는 한, 중재는 소장이 제출된 후 최소 210일이 지나야 진행될 수 없으며, 양 당사자가 연기에 합의한 경우에는 더 길어질 수 있습니다. 하지만 양 당사자가 동의하거나, 모든 원고가 요청하거나, 특정 증거 개시 상황에서 법원이 명령하는 경우에는 더 일찍 진행될 수 있습니다.

(a)CA 민사 소송법 Code § 1141.16(a) 섹션 1141.11의 (a)항 또는 (b)항에 따른 쟁점 금액의 결정은 법원에 의해 이루어지며, 모든 지명된 당사자가 출석하거나 불이행한 후 사건은 중재에 회부된다. 이 결정은 사법위원회(Judicial Council)가 채택한 규칙에 따라 사건 관리 회의에서 또는 당사자들의 서면 제출물 검토를 기반으로 이루어져야 한다. 이 결정은 총 손해액을 기반으로 하며, 판사는 책임 또는 비교 과실 또는 기타 방어에 관한 질문을 고려할 수 없다. 그 시점에 법원은 또한 형평법상 구제 청구가 경솔하거나 실질적이지 않은지 여부를 결정해야 한다. 쟁점 금액 및 형평법상 구제 청구가 경솔하거나 실질적이지 않은지 여부에 대한 결정은 항소할 수 없다. 모든 당사자가 쟁점 금액이 섹션 1141.11에 명시된 금액을 초과한다고 서면으로 합의하는 경우, 이 섹션에 따른 결정은 이루어지지 않는다.
(b)CA 민사 소송법 Code § 1141.16(b) 쟁점 금액에 대한 결정 및 모든 합의는 중재인 또는 후속 재심 재판에서 사건 가치에 대한 어떠한 판단에도 불이익을 주지 않는다.
(c)CA 민사 소송법 Code § 1141.16(c) 이 섹션에 명시된 경우를 제외하고, 중재 심리는 소장 제출 후 210일이 지나야 개최될 수 없으며, 당사자들이 정부법전 섹션 68616의 (d)항에 따라 연기에 합의한 경우 소장 제출 후 240일이 지나야 개최될 수 없다. 다음 중 어느 하나에 해당하는 경우 사건은 더 이른 시기에 중재에 회부된다.
(1)CA 민사 소송법 Code § 1141.16(c)(1) 당사자들이 더 이른 중재 심리에 합의한 경우.
(2)CA 민사 소송법 Code § 1141.16(c)(2) 모든 원고의 서면 요청이 있는 경우. 단, 피고가 중재 심리 연기를 위한 정당한 사유를 제시하는 신청을 할 수 있음을 전제로 한다.
(3)CA 민사 소송법 Code § 1141.16(c)(3) 당사자들이 제4부 제4편 제18장 (섹션 2034.010부터 시작)에 따라 허용되는 증거 개시 외의 증거 개시가 중재 판정이 내려진 후 허용될 것이라고 합의했거나, 법원이 섹션 1141.24에 따라 명령한 경우의 법원 명령.

Section § 1141.17

Explanation
이 법은 법원 사건이 중재로 넘어갈 때, 정해진 기간 내에 사건을 완료해야 하는 기한이 특정 상황을 제외하고는 계속 진행된다는 것을 설명합니다. 만약 사건이 시작된 지 4년 6개월이 지난 후에도 중재에 계류 중이라면, 그때부터 새로운 재판 요청이 이루어질 때까지의 기간은 사건을 마무리해야 하는 5년 기한 계산에 포함되지 않습니다.

Section § 1141.18

Explanation
이 조항은 법적 중재 사건에서 중재인을 선정하고 보수를 지급하는 규칙을 설명합니다. 중재인은 은퇴 판사, 은퇴 법원 위원, 변호사 또는 모든 당사자가 동의하는 경우 변호사가 아닌 사람도 될 수 있습니다. 이들은 사건당 150달러 ($150) 또는 일당 150달러 ($150)를 지급받으며, 고등법원은 더 많은 보수를 지급할 수 있습니다. 사건이 중재에 회부된 후 30일 이내에 중재인이 배정되어야 합니다. 당사자들은 필요한 경우 특정 절차와 기한에 따라 중재인의 자격 박탈을 요구할 수 있습니다.
(a)CA 민사 소송법 Code § 1141.18(a) 중재인은 은퇴 판사, 위원으로 임명되기 전에 법률 업무를 수행할 수 있는 면허를 소지했던 은퇴 법원 위원, 또는 주 변호사 협회 회원이어야 하며, 개별적으로 심리해야 한다. 판사는 보수 없이 중재인으로 봉사할 수도 있다. 변호사가 아닌 사람도 모든 당사자의 합의에 따라 중재인으로 봉사할 수 있다.
(b)CA 민사 소송법 Code § 1141.18(b) 사법위원회 규칙은 중재인의 보수(있는 경우)를 규정해야 한다. 중재인의 보수는 사건당 150달러 ($150) 또는 일당 150달러 ($150) 중 더 큰 금액보다 적어서는 안 된다. 고등법원은 해당 법원에 대해 더 높은 수준의 보수를 정할 수 있다. 중재인은 보수의 전부 또는 일부를 포기할 수 있다. 중재인이 판정을 제출하거나 당사자들이 사건을 합의하기 전에는 어떠한 보수도 지급되지 않는다.
(c)CA 민사 소송법 Code § 1141.18(c) 섹션 1141.11 또는 1141.12에 따라 중재에 회부된 사건의 경우, 중재 회부 시점으로부터 30일 이내에 중재인이 배정되어야 한다.
(d)CA 민사 소송법 Code § 1141.18(d) 모든 당사자는 자신의 사건에 선정된 중재인의 자격 박탈을 섹션 170.1 또는 170.6에 명시된 사유와 절차에 따라 요청할 수 있다. 섹션 170.6에 명시된 사유로 중재인의 자격 박탈을 요청하는 것은 중재인 지명 후 5일 이내에 이루어져야 한다. 중재인은 중재 절차 종료 전에 중재 당사자의 요구가 있을 경우, 섹션 170.1에 명시된 사유 중 어느 하나에 따라 스스로 자격을 박탈해야 한다.

Section § 1141.19

Explanation

이 법은 이 장에 따라 승인된 중재인들이 사법평의회가 정한 바에 따라 그들의 업무를 수행하는 데 필요한 모든 권한을 가진다고 명시합니다.

이 장에 따라 승인된 중재인은 사법평의회가 규정한 바에 따라 이 장에 따른 직무를 수행하는 데 필요한 권한을 가진다.

Section § 1141.19

Explanation

중재 절차에서, 법원이 달리 지시하지 않는 한, 특정 법적 절차를 통해 사전에 법원의 승인을 받지 않는 한, 재정 상태에 관한 특정 민감한 증거를 미리 요구할 수 없습니다.

이 장에 따른 모든 중재 절차에서, 법원이 민법 제3295조 (c)항에 따라 해당 증거에 대한 재판 전 증거 개시를 허용하는 명령을 내리지 않는 한, 어떤 당사자도 중재에서 민법 제3295조 (a)항에 명시된 증거의 제출을 요구할 수 없다.

Section § 1141.20

Explanation
이 법은 중재 판정이 내려지면, 60일 이내에 새로운 재판을 신청하거나 기각을 요청하지 않는 한 최종 확정된다고 명시합니다. 만약 어느 당사자든 중재 결과에 동의하지 않으면, 판사나 배심원에 의한 완전히 새로운 재판을 요청할 수 있으며, 이 재판에서는 모든 세부 사항을 다시 다루게 됩니다. 법원은 이 새로운 재판을 이전과 동일한 순서로 잡거나, 향후 재판 기일을 정할 때 우선권을 부여하려고 노력할 것입니다.

Section § 1141.21

Explanation

누군가 중재 결정을 받아들이는 대신 재판을 위해 법원에 가기로 결정했지만, 중재를 통해 얻었을 결과보다 더 나쁜 결과를 얻게 된다면, 여러 비용을 지불해야 할 수도 있습니다. 여기에는 중재인 수수료 지불과 상대방의 특정 비용 부담이 포함됩니다. 그러나 이 사람이 '인 포르마 파우페리스'(소송구조)로 진행하여 자금이 제한적인 경우, 이러한 비용은 직접 지불하는 대신, 그들이 승소하여 받는 손해배상액에서만 공제될 수 있습니다.

(a)Copy CA 민사 소송법 Code § 1141.21(a)
(1)Copy CA 민사 소송법 Code § 1141.21(a)(1) 재심리 판결이 재심리를 선택한 당사자에게 손해배상액 또는 부여된 구제 조치의 종류에 있어서 중재 판정보다 더 유리하지 않은 경우, 법원은 서면으로 그리고 신청에 따라 이러한 비용과 수수료의 부과가 정의에 부합하지 않을 정도로 상당한 경제적 어려움을 초래할 것이라고 판단하지 않는 한, 해당 당사자에게 다음의 환불 불가능한 비용과 수수료를 지불하도록 명령해야 한다:
(A)CA 민사 소송법 Code § 1141.21(a)(1)(A) 법원에, 중재인에게 실제로 지급된 보수에서 (D) 소항에 따라 지급된 금액을 제외한 금액.
(B)CA 민사 소송법 Code § 1141.21(a)(1)(B) 다른 당사자 또는 당사자들에게, 1033.5조에 명시된 모든 비용을 지불하며, 재심리를 선택한 당사자는 자신의 비용을 회수할 수 없다.
(C)CA 민사 소송법 Code § 1141.21(a)(1)(C) 다른 당사자 또는 당사자들에게, 어떤 당사자의 정규 직원이 아닌 전문가 증인 서비스의 합리적인 비용으로서, 사건의 준비 또는 재판에 실제로 발생했거나 합리적으로 필요한 비용.
(D)CA 민사 소송법 Code § 1141.21(a)(1)(D) 다른 당사자 또는 당사자들에게, 1141.28조 (b)항에 따라 다른 당사자 또는 당사자들이 중재인에게 지급한 보수.
(2)CA 민사 소송법 Code § 1141.21(a)(2) 중재인의 보수를 제외한 해당 비용과 수수료는 재심리 선택 시점부터 발생한 것만을 포함한다.
(b)CA 민사 소송법 Code § 1141.21(b) 재심리를 선택한 당사자가 소송을 인 포르마 파우페리스(소송구조)로 진행했고 더 유리한 판결을 얻지 못했다면, (a)항 (1)호 (B) 및 (C) 소항에 따른 비용과 수수료는 해당 당사자에게 유리하게 판결된 손해배상액에 대한 상계로만 부과된다.
(c)CA 민사 소송법 Code § 1141.21(c) 재심리를 선택한 당사자가 소송을 인 포르마 파우페리스(소송구조)로 진행했고 더 유리한 판결을 얻지 못했다면, (a)항 (1)호 (A) 소항에 따른 비용은 (b)항에 따라 상계된 금액이 판결에서 공제된 후 판결에 충분한 금액이 남아있는 범위 내에서만 부과된다.

Section § 1141.22

Explanation
이 법은 사법평의회가 정한 구체적인 사유가 있어야 중재인이나 법원이 중재 판정을 변경하거나, 수정하거나, 취소할 수 있다고 규정합니다.

Section § 1141.23

Explanation
중재인이 결정을 내리면, 그 결정은 서면으로 작성되고 서명되어 법원에 제출되어야 합니다. 만약 아무도 새로운 재판이나 기각을 요청하지 않고 그 결정이 취소되지 않으면, 법원 판결처럼 공식적인 효력을 가집니다. 이 결정은 특정 규칙이나 법적 절차에 따라 예외적인 경우를 제외하고는 항소하거나 변경할 수 없습니다.

Section § 1141.24

Explanation
사건이 중재를 거친 후에는, 양측이 동의하거나 법원이 이를 허용할 정말 좋은 이유가 있다고 판단하는 경우를 제외하고는 일반적으로 새로운 증거를 찾아내는 것이 허용되지 않습니다.

Section § 1141.25

Explanation
나중에 진행되는 재판에서 누군가 중재 과정의 내용이나 그 결과를 언급하면, 이는 해당 재판 절차상의 실수나 문제로 간주됩니다.

Section § 1141.26

Explanation

이 조항은 중재 판정액이 다른 조항에 명시된 분쟁 금액을 초과할 수 있음을 밝힙니다. 만약 어떤 당사자가 중재 판정 후 재심을 선택하여 재심에서 분쟁 금액을 초과하는 판결을 받는다면, 일반적으로 적용되는 특정 제한 규정의 적용을 받지 않게 됩니다.

이 법의 어떠한 조항도 섹션 (1141.11)에 명시된 쟁점 금액을 초과하는 중재 판정을 금지하지 아니한다. 그러한 판정 후 재심(trial de novo)을 선택하는 당사자는 재심에 따른 판결이 섹션 (1141.11)에 명시된 쟁점 금액을 초과하는 경우 섹션 (1141.21)의 규정에 따르지 아니한다.

Section § 1141.27

Explanation
이 법 조항은 민사 소송에 공공 기관이나 정부 기관이 관련된 경우, 이 장의 규칙들이 해당 소송에도 적용된다는 내용입니다.

Section § 1141.28

Explanation

이 법은 누가 중재 비용을 지불할 책임이 있는지 설명합니다. 일반적으로 법원이 중재인에게 지급되는 보수를 포함하여 이 비용을 지불합니다. 그러나 당사자들이 자발적으로 중재에 합의한 경우, 이 비용을 균등하게 분담해야 합니다. 비용 분담이 한 당사자에게 상당한 재정적 부담을 초래하는 경우, 법원이 개입하여 그들의 몫을 부담할 수 있습니다. 중재인이 그것이 어려움인지 결정하지만, 이 결정은 법원에 의해 검토될 수 있습니다.

(a)CA 민사 소송법 Code § 1141.28(a) 중재인의 보수를 포함한 중재의 모든 행정 비용은 (b)항 및 제1141.21조에 달리 규정된 경우를 제외하고, 중재 비용이 발생한 법원에서 부담한다.
(b)CA 민사 소송법 Code § 1141.28(b) 이 장의 규정에 달리 적용되지 않으나 당사자들의 합의에 의해서만 이 장에 따라 중재가 진행되는 절차에서 중재인 보수의 실제 비용은 당사자들이 균등하게 부담한다. 이러한 비용의 부과가 중재인이 결정한 바에 따라 정의에 부합하지 않을 정도로 어느 당사자에게 상당한 경제적 어려움을 초래하는 경우, 해당 당사자의 비용 분담액은 중재 비용이 발생한 법원에서 부담한다. 상당한 경제적 어려움에 대한 결정은 법원에 의해 검토될 수 있다.

Section § 1141.30

Explanation

이 조항은 이 장의 규칙들이 제1280조부터 시작하는 규칙들(제1280.1조는 제외)을 방해하거나 영향을 미치지 않는다는 것을 의미합니다. 이 두 가지 규칙 체계는 별도로 운영되며 서로 의존하지 않습니다.

이 장은 제3부 제9편(제1280조부터 시작하는)을 훼손하는 것으로 해석되지 아니하며, 그 범위 내에서 이 장과 그 편은 제1280.1조를 제외하고 상호 배타적이며 서로 독립적이다.

Section § 1141.31

Explanation
이 조항은 이 장에 명시된 규칙들이 1979년 7월 1일부터 적용되어야 한다고 설명합니다. 하지만 사법평의회는 이러한 중재 규칙이 어떻게 실행되어야 하는지에 대한 세부 사항을 1979년 3월 31일까지 마련해야 했습니다.