인(人)인격권
Section § 43
이 법은 모든 사람에게 특정 개인적 권리를 부여합니다. 예를 들어, 신체적으로 구속되거나 해를 입는 것으로부터의 보호, 모욕당하는 것, 자신에 대한 허위 사실이 유포되는 것(명예훼손), 그리고 개인적 관계에 대한 피해로부터의 보호 등입니다. 이러한 권리들은 다른 법률에 의해 설정된 특정 제한을 받습니다.
Section § 43.1
Section § 43.3
Section § 43.4
캘리포니아에서는 누군가가 당신과 결혼하겠다는 약속이나 결혼 후 함께 살겠다는 약속에 대해 거짓말을 했더라도, 그 사람을 상대로 손해배상 소송을 제기할 수 없습니다.
Section § 43.5
이 법은 결혼을 파탄내거나, 배우자와 불륜을 저지르거나, 법적으로 동의할 수 있는 성인을 유혹하거나, 약혼을 파기한 것에 대해 소송을 제기할 수 없다고 규정합니다.
Section § 43.6
이 법은 부모가 자녀를 가진 것에 대해 소송을 당할 수 없다고 명시하며, 여기에는 자녀를 잉태하기로 한 결정이나 자녀가 살아있는 채로 태어나도록 허용한 결정이 포함됩니다. 또한, 부모가 자녀를 갖기로 결정한 경우, 이러한 선택은 다른 당사자에 대한 소송에서 법적 항변으로 사용되거나 소송 결과에 영향을 미칠 수 없습니다. 마지막으로, '잉태'라는 용어는 인간 난자가 정자에 의해 수정되는 순간을 의미합니다.
Section § 43.7
이 법은 정신 건강 및 의료 서비스 분야에서 전문적인 행위를 평가하는 특정 위원회의 일원인 개인이 금전적 소송을 당하는 것으로부터 보호합니다. 단, 그들이 나쁜 의도 없이 행동하고 사실을 파악하기 위해 합리적인 노력을 기울이는 경우에 한합니다. 이러한 위원회와 전문 협회는 치료의 질과 전문적인 기준을 평가하기 위해 구성됩니다. 이 위원회 소속의 누군가가 가지고 있는 정보에 근거하여 합리적이고 선의로 행동한다면, 그들은 책임으로부터 보호받습니다. 그러나 이 보호는 공공 법인 임원이나 직원의 공식 면책에는 적용되지 않습니다. 또한 이 법이 없었다면 소송이 제기될 수 있었던 품질 보증 위원회나 병원과 같은 기관 자체에는 적용되지 않습니다.
Section § 43.8
캘리포니아 법의 이 조항은 병원이나 전문 위원회와 같은 특정 기관에 어떤 사람의 자격이나 적합성에 대한 정보를 공유할 때, 그 정보를 공유한 사람이 금전적 소송이나 손해배상 청구로부터 보호받도록 합니다. 이는 의료 또는 수의학 전문가의 능력을 재정적 책임에 대한 두려움 없이 평가하는 데 도움을 주기 위함입니다. 하지만 특정 의사소통에서 완전한 보호를 제공하는 절대적 특권이 다른 법률에 따라 적용될 수 있는 경우, 이 조항은 그 절대적 특권의 적용에 영향을 미치지 않습니다. 또한, 이 법은 절대적 특권이 아닌 제한적 특권을 제공한다고 판시한 관련 사건에 대한 법원의 이전 결정을 변경하지 않습니다.
Section § 43.9
이 조항은 의료 서비스 제공자가 진단 검사 시설(다단계 검진 기관이라고도 함)로부터 받은 비요청 검사 결과와 관련하여 과실에 대한 책임이 없는 경우를 설명합니다. 의료 서비스 제공자는 이미 의사-환자 관계가 있거나 결과를 해석하기로 결정하지 않는 한, 이러한 비요청 결과에 대해 조치할 책임이 없습니다. 검사 결과를 보지 않기로 선택하는 경우, 검사 시설에 통지하거나 21일 이내에 결과를 반환해야 합니다. 제공자가 결과를 검토하고 심각한 질병 위험을 발견하면, 14일 이내에 환자에게 알리기 위한 합리적인 노력을 해야 합니다. 이 조항은 또한 환자들이 검사 결과에 대해 의사에게 연락하도록 통지받아야 한다고 명시합니다.
Section § 43.54
Section § 43.55
이 법은 기본적으로 경찰관이 선의로 행동하고 체포된 사람이 합법적인 영장에 명시된 사람이라고 합리적으로 믿는 한, 누군가를 체포한 것에 대해 소송을 당할 수 없다고 말합니다. 영장은 판사가 발부한 물리적 문서이거나, 영장 시스템에 권한 있는 직원이 입력한 디지털 기록이어야 합니다.
Section § 43.56
이 법은 위탁 부모가 위탁 아동이 다른 사람에 대한 애정을 잃거나 관계가 손상되도록 했다는 이유로 소송을 당할 수 없다고 규정합니다.
Section § 43.91
이 법은 전문직 협회 위원회 위원들이 전문적 기준을 유지하면서 내린 행동이나 결정에 대해, 선의로 행동하고, 사실을 수집하며, 자신의 행동이 정당하다고 믿는 한, 금전적 소송을 당하거나 책임을 지지 않는다고 명시합니다. 또한, 그러한 협회의 회원 자격을 평가하는 데 도움이 되도록 정보를 공유하는 사람들도 고의로 허위 사실을 유포하지 않는 한 책임으로부터 보호됩니다. 그러나 이러한 보호는 전문직 협회 자체에는 적용되지 않으며, 기존의 절대적 특권은 영향을 받지 않습니다.
Section § 43.92
이 법은 정신치료사가 환자의 폭력적인 행동을 예측하거나 예방하지 못한 것에 대해 일반적으로 책임이 없다고 말합니다. 하지만 환자가 특정인에 대한 심각한 폭력 위협을 치료사에게 알린 경우, 치료사는 잠재적 피해자와 법 집행 기관에 경고하기 위해 노력해야 합니다. 이 법은 치료사의 의무가 예측하는 것이 아니라 보호하는 것임을 명확히 합니다. 최근 변경 사항은 '경고 및 보호'라는 문구를 단순히 '보호'로만 바꾸었을 뿐, 치료사의 책임을 변경하지는 않습니다.
Section § 43.93
이 법은 심리치료사가 특정 조건 하에 환자 또는 이전 환자와 성적 접촉을 하는 경우, 이들이 심리치료사를 상대로 손해배상 소송을 제기할 수 있도록 합니다. 이 법은 "심리치료", "심리치료사", "성적 접촉", "치료적 관계", "치료적 기만"과 같은 중요한 용어들을 정의합니다. 부적절한 행위가 치료 중, 치료 종료 후 2년 이내, 또는 기만을 통해 발생한 경우 소송을 제기할 수 있습니다. 중요하게도, 환자의 과거 성적 이력은 특정 조건이 충족되지 않는 한 일반적으로 증거로 사용될 수 없습니다. 이 규정은 공정한 법적 절차를 보장하면서 환자를 보호하고자 합니다.
Section § 43.95
이 법은 전문직 협회와 특정 비영리 법인이 의사, 변호사, 회계사 등 전문직 종사자를 대중에게 연결해 줄 때, 선의로 행동하고 소개 서비스가 무료이거나 추가 비용이 없는 한, 금전적 소송을 당하지 않도록 보호합니다. 하지만, 소개된 전문직 종사자에 대한 알려진 징계 조치는 공개해야 합니다. 단, 징계가 없었거나 징계가 3년 이상 전에 해결된 경우는 예외입니다. 그러나 변호사의 경우, 시간이 얼마나 지났든 관계없이 과거 징계 조치를 항상 공개해야 합니다.
Section § 43.96
의사의 기술이나 행동에 대해 의료 학회나 의료 시설과 같은 특정 단체에 민원을 제기하는 경우, 그들은 캘리포니아 의료위원회 또는 캘리포니아 족부의학위원회만이 해당 의사를 징계할 수 있다는 것을 알려야 합니다. 또한, 그들은 해당 위원회의 연락처 정보를 제공해야 합니다. 그리고 이러한 위원회에 정보나 민원을 제공하는 사람들을 위한 보호 조치도 마련되어 있습니다.
Section § 43.97
Section § 43.98
이 법은 컨설턴트가 캘리포니아 관리형 건강 관리국과 건강 관리 준비에 대한 정보를 공유하는 것에 대해 소송을 당하거나 금전적 책임을 지는 것으로부터 보호합니다. 단, 컨설턴트가 책임감 있게 특정 지침 내에서 행동하는 경우에 한합니다. 이러한 보호를 받으려면 컨설턴트는 악의 없이 소통해야 하며, 정확한 정보를 수집하기 위해 노력하고, 그들이 아는 사실에 근거하여 메시지가 정당하다고 믿어야 합니다. 또한 그들은 건강 관리 규제와 관련된 특정 계약 하에 일해야 합니다. 이 보호는 다른 법적 특권이나 의료 기록의 기밀 유지에 관한 사항을 변경하지 않습니다.
Section § 43.99
Section § 43.100
Section § 43.101
긴급 구조대원이 정당한 업무 수행 중 드론에 손상을 입혔더라도, 드론이 중요한 긴급 구조 활동을 방해하고 있었다면 그 손상에 대해 책임지지 않습니다. 여기서 "긴급 구조대원"은 긴급 서비스를 제공하도록 승인된 유급 또는 자원봉사자 개인이나 민간 기관을 포함합니다. 이 법에서 사용되는 '지역 공공 기관', '무인 항공기'와 같은 용어들은 관련 정부 법규에 명시된 의미와 동일합니다.
Section § 43.102
6세 이하의 아이를 구조하다가 차에 손상을 입힌 경우, 그 사람은 해당 손상에 대해 소송을 당하지 않습니다. 이 보호는 구조가 다른 법의 특정 지침을 따랐을 때 적용됩니다.
Section § 44
이 법은 명예훼손이 문서에 의한 명예훼손과 구두에 의한 명예훼손이라는 두 가지 방식으로 발생할 수 있음을 설명합니다.
Section § 45
Section § 45
Section § 46
명예훼손(Slander)은 어떤 사람이 다른 사람에 대해 허위 진술을 하거나, 구두, 라디오 또는 다른 수단을 통해 이를 공유할 때 발생합니다. 여기에는 누군가를 범죄로 고발하거나, 전염병을 가지고 있다고 주장하거나, 자격이 없다고 암시하여 그들의 경력을 손상시키거나, 정숙하지 못하다고 암시하거나, 그 결과 그들에게 실제적인 피해를 입히는 경우가 포함됩니다.
Section § 47
이 법은 어떤 출판물이나 방송이 '특권'을 가지는 경우, 즉 법적 소송으로부터 보호받는 경우를 설명합니다. 일반적으로 정보는 입법 또는 사법 회의와 같은 공식적인 업무나 절차의 일부일 때 특권이 부여됩니다. 하지만 이 특권이 적용되지 않는 특정 상황들이 있습니다. 예를 들어, 경찰에 대한 허위 보고, 증거를 파괴하는 통신, 또는 재판 중 보험 존재를 숨기는 행위는 보호받지 못합니다. 또한, 고용주 추천서와 같이 이해관계자들 사이의 악의 없는 개인적인 통신에 대해서도 특권을 제한합니다. 단, 헌법적으로 보호되는 활동과 관련된 내용은 예외입니다. 마지막으로, 공공 회의나 공식 절차에 대한 공정한 보도는 허용되지만, 보고 내용이 기밀을 위반하거나, 법원 명령을 어기거나, 직업 윤리 규정을 위반하면 이 특권은 상실됩니다.
Section § 47.1
이 법은 성폭행, 괴롭힘 또는 차별 사건에 대해 이야기하는 개인을 보호합니다. 단, 악의(나쁜 의도) 없이 이야기하는 경우에 한합니다. 만약 그러한 발언 때문에 명예훼손으로 고소당하고 소송에서 승소하면, 변호사 수임료를 보전받을 수 있으며 소송으로 인해 발생한 피해에 대해 추가적인 금전적 보상을 받을 수도 있습니다. 또한 이 법은 공식적인 고소를 제기하지 않았더라도 이러한 문제에 대해 고소할 충분한 근거가 있었던 사람들에게도 보호가 적용된다고 명시하고 있습니다. 이 법은 직장 및 주거 차별, 학교 괴롭힘, 그리고 성적 비행 또는 차별과 관련된 사이버 괴롭힘을 포함한 다양한 상황을 다룹니다.
Section § 47.5
Section § 48
Section § 48
캘리포니아에서 신문, 잡지 또는 라디오에서 당신에 대해 나쁜 말을 한 것 때문에 명예훼손으로 소송을 제기하려는 경우, 일반적으로 실제 손실(특별 손해)을 입증해야 합니다. 단, 이미 그들에게 해당 진술을 정정해달라고 요청했는데 그들이 거부한 경우는 예외입니다. 정정을 요구하려면, 해당 진술이 게재되거나 방송된 후 20일 이내에 발행인이나 방송인에게 서면 통지를 보내야 합니다. 만약 그들이 3주 이내에 눈에 띄는 방식으로 정정하지 않으면, 당신은 상처받은 감정이나 명예 손실에 대한 손해와 같은 더 많은 종류의 손해를 청구할 수 있지만, 이는 그들이 악의적이었음을 입증하는 경우에만 가능합니다. 만약 당신이 정정 요구를 보내기 전에 그들이 진술을 정정했다면, 이는 요구 후에 정정한 것과 동일하게 간주됩니다.
Section § 48.5
이 법 조항은 라디오 및 텔레비전 방송국 소유자, 운영자 및 그 직원들이 방송 중 다른 사람이 한 명예훼손적 발언에 대해 일반적으로 책임이 없다고 설명합니다. 단, 그러한 발언을 막기 위해 합리적인 주의를 기울였음을 입증하는 경우에 한합니다. 만약 명예훼손적 발언이 방송망의 일부로 이루어졌고 해당 방송국이 시작한 것이 아니라면, 그들은 책임이 없습니다. 또한, 방송이 법적으로 검열로부터 보호되는 경우, 정치 후보자를 대신하여 이루어진 명예훼손적 발언에 대해서도 책임이 없습니다. 중요하게도, 이 조항은 그들이 다른 조항에 따라 가질 수 있는 다른 법적 권리에 영향을 미치지 않습니다.
Section § 48.7
누군가 형사 사건에서 아동 학대 혐의로 기소되면, 사건이 진행되는 동안 아동, 아동의 부모 또는 증인이 한 말에 근거하여 명예훼손으로 고소할 수 없습니다. 이는 사건 기소를 돕는 사람들을 보호하기 위함입니다. 형사 고발이 해결되지 않은 동안 소송 제기 시효는 정지됩니다. 만약 누군가 명예훼손으로 고소하고 싶다면, 형사 사건이 끝날 때까지 기다려야 합니다. 원고가 아동 학대 행위를 저질렀다고 누군가 말했기 때문에 명예훼손을 주장하는 모든 소송은 해당 소송이 허용된다는 특정 진술을 포함해야 하며, 그렇지 않으면 기각될 수 있습니다. 그러한 사건이 기각되면, 승소한 측은 법률 비용을 지급받습니다. 검사는 명예훼손 소송에 직면한 모든 사람에게 이 법이 존재함을 알려야 하며, 이 맥락에서 '아동 학대'는 형법의 특정 조항에 따라 정의됩니다.
Section § 48.8
이 법은 누군가 학교 교장, 교사, 상담사 또는 간호사에게 학교에서 총기나 위험한 무기를 사용한 폭력 위협 가능성에 대해 보고하는 경우, 보고한 사람은 고의로 거짓말을 했거나 무모하게 행동했음이 명확하게 입증될 때만 명예훼손에 대한 책임이 있다고 명시합니다. 이것은 유치원부터 12학년까지의 공립 또는 사립 학교에서의 위협에 대한 통신에 적용됩니다. 징벌적 손해배상이 관련된 경우, 다른 법률 조항도 적용됩니다.
Section § 48.9
이 법은 익명 제보 프로그램을 운영하는 기관과 그 직원들이 잠재적 범죄에 대한 제보를 처리하거나 이 정보를 경찰과 공유할 때 손해배상 소송을 당하는 것으로부터 보호합니다. 그러나 그들이 허위 정보를 고의로 유포하거나, 법적으로 요구되지 않는데도 제보자의 이름을 허락 없이 공개하거나, 제보자에게 그들의 신원이 법에 의해 공개될 수 있음을 알리지 않는 경우 이 보호를 잃게 됩니다. 익명 제보 프로그램은 법적으로 필요한 경우가 아니면 제보자의 신원을 공개하지 않고 혐의가 있는 범죄에 대한 정보를 수집하는 것을 의미합니다.
Section § 49
이 법은 특정 해로운 행위를 금지함으로써 개인적 관계를 보호합니다: 부모나 후견인으로부터 자녀를 데려가는 것을 금지하고, 법적 동의 연령 미만인 사람을 성적 행위로 유인하는 것을 금지하며, 고용인이 자신의 일을 할 수 없게 만드는 방식으로 고용인에게 해를 입히는 것을 금지합니다. 단, 유혹, 유괴 또는 부적절한 대화와 같은 특정 경우는 제외합니다.
Section § 50
부당한 해를 입힐 위협이 있을 경우, 자신이나 자신의 재산, 또는 가족 구성원, 친척, 손님, 심지어 고용인이나 피보호자 같은 사람들의 신체와 재산을 보호하기 위해 필요한 힘을 사용할 수 있습니다.
Section § 51
언루 시민권법은 캘리포니아의 모든 사람이 자신의 정체성이나 신분에 관계없이 모든 종류의 사업체에서 서비스와 이점에 동등하게 접근할 권리가 있음을 보장합니다. 이 법은 성별, 인종, 종교, 장애, 성적 지향을 포함한 광범위한 특성을 다룹니다. 이 법은 사업체가 이러한 특성에 대한 인식이나 가정에 근거하여 이러한 권리를 거부하는 것을 불법으로 규정합니다. 또한, 이 법은 미국 장애인법에 따른 연방 보호 조치와 일치합니다. 그러나 이 법은 다른 법률이 그러한 조치를 의무화하지 않는 한 사업체가 구조물에 물리적 변경을 가하도록 요구하지 않으며, 기존 법적 요구사항을 넘어서는 언어 서비스 요구사항을 부과하지 않습니다.
Section § 51.1
Section § 51.2
이 법은 사업체가 연령을 이유로 주택 매매나 임대에서 차별하는 것을 금지합니다. 하지만 연방 법률에 의해 무효화되지 않는 한, 다른 법률(제51.3조)에 자세히 명시된 특정 요건을 충족하는 경우 노인 전용 주택을 허용합니다. 2001년 1월 1일 이후에 지어진 주택의 경우, 노인들을 수용하기 위해 넓은 출입구, 경사로 또는 엘리베이터, 그리고 사교 공간과 같은 특정 시설이 포함되어야 합니다. 이 법은 또한 특정 판례들을 명확히 하고, 연방 승인 프로그램에서 연령을 기반으로 한 선호는 차별이 아니라고 명시합니다. 특히, 이 법은 리버사이드 카운티에는 적용되지 않습니다.
Section § 51.3
이 법은 캘리포니아에서 고령자를 위해 특별히 설계된 주택을 만들고 유지하는 것에 관한 것입니다. 이 법은 그러한 주택에서 고령자 또는 영구 거주자로 자격이 있는 사람을 정의하며, 주로 62세 이상인 사람들에게 초점을 맞춥니다. 이 법령은 고령자, 자격 있는 영구 거주자, 건강 관리 거주자 등 다양한 유형의 거주자에 대한 권리와 조건을 명시합니다. 특히 고령자가 의료상의 이유로 부재할 때의 임시 및 영구 거주에 대한 규칙을 포함합니다. 해당 단지는 최소 35개의 주거 단위를 갖춰야 하며, 특정 조건 하에 젊은 거주자를 허용할 수 있습니다. 또한, 이 법은 특정 과거 날짜 기준으로 기존 거주자에게는 계속 거주할 권리가 있음을 유지합니다. 이 법은 리버사이드 카운티에는 적용되지 않습니다.
Section § 51.3
이 법은 고령자를 위한 특별 주택을 만드는 것에 관한 것으로, 젊은 사람들과 돌봄 제공자도 포함합니다. 이 주택은 특정 규칙을 따라야 합니다. 즉, 단위의 최소 80%는 고령자가 점유해야 하며, 최대 20%는 돌봄 제공자 또는 18세에서 24세 사이의 젊은 성인(이전 위탁 청소년 또는 노숙자)이 점유할 수 있습니다. 이 주택은 저소득 가구가 감당할 수 있도록 하는 것을 목표로 하며, 공정 주택법을 준수합니다. 이 규칙들은 고령자 주택이 계속 이용 가능하도록 보장하고, 모든 단위 변경이 합법적으로 이루어지도록 하며, 도움이 필요한 고령자와 젊은 사람들 모두를 위한 포용성과 지원에 중점을 둡니다.
Section § 51.4
이 법은 캘리포니아의 노인 주택 규정이 연방 법보다 더 엄격한데, 이는 자녀가 있는 가족을 위한 주택이 크게 부족하기 때문이라고 설명합니다. 이 법은 이러한 요건이 오래된 건물에는 어려울 수 있음을 인정하지만, 노인 주택이 노인들의 편의를 위해 특별히 설계되어야 할 필요성을 강조합니다. 또한, 1990년 이전에 노인 주택에 거주했던 사람은 2000년에 변경된 규정 때문에 퇴거당할 수 없습니다. 하지만 이 법은 리버사이드 카운티에는 적용되지 않습니다.
Section § 51.5
이 법은 인종, 성별, 종교 등 특정 특성을 이유로 어떠한 사업체도 누군가를 차별하거나, 불매운동을 하거나, 거래를 거부하는 것을 금지합니다. 이는 직접적인 당사자뿐만 아니라, 그러한 특성을 가지고 있다고 인식되는 그들의 파트너나 관련자에게도 적용됩니다. '사람'이라는 용어는 다양한 종류의 조직과 사업체를 포함하도록 광범위하게 정의됩니다. 이 법은 다른 법률에 의해 요구되는 경우가 아니라면 건물이나 구조물에 대한 변경을 요구하지 않습니다.
Section § 51.6
이 법은 1995년 성별세금폐지법이라고 불리며, 사업체가 개인의 성별을 이유로 유사한 서비스에 대해 다른 가격을 부과하는 것을 막는 것을 목표로 합니다. 서비스 제공에 소요되는 시간, 난이도 또는 비용 때문에 가격 차이가 발생하는 경우에는 사업체가 다른 가격을 부과할 수 있습니다. 재단사, 이발소, 미용실, 세탁소와 같은 사업체는 표준 서비스 가격을 명확하게 표시하고, 요청 시 서면 가격표를 제공해야 합니다. 위반 통지를 받은 후 30일 이내에 사업체가 이를 준수하지 않으면, 1,000달러의 벌금이 부과될 수 있습니다. 2021년부터는 사업자 면허를 발급하는 시는 여러 언어로 된 이 요구사항에 대해 사업체에 알려야 합니다. 이 법은 주 전체의 문제에 해당하며, 자체적인 지방 통치 문서를 가진 도시를 포함한 모든 시에 적용됩니다.
Section § 51.7
1976년 랄프 민권법은 캘리포니아 내 누구든지 정치적 견해, 개인적 특성, 또는 노동 분쟁 참여를 이유로 다른 사람에게 폭력을 위협하거나 행사하는 것을 불법으로 규정합니다. 이 법은 경찰에 허위 신고를 하거나 사유지에 위협적인 자료를 배포하는 것을 포함하여, 폭력 또는 폭력 위협에 의한 협박을 다룹니다. 계약은 재화나 용역을 받는 조건으로 이 법에 따른 권리를 포기하도록 강요할 수 없습니다. 이러한 권리를 포기하는 모든 합의는 자발적이어야 하며 계약의 조건이 되어서는 안 됩니다. 발언만으로는 명시적으로 폭력을 위협하고 누군가가 합리적으로 폭력이 발생할 수 있다고 두려워하게 만들지 않는 한 위반을 주장할 수 없습니다. 이를 입증하기 위한 특정 요건과 합법적인 노동 피케팅에 대한 예외가 있습니다.
Section § 51.8
이 법은 프랜차이저가 잠재적 프랜차이즈 가맹점주나 그들의 지역 사회의 인종, 성별 또는 기타 명시된 특성과 같은 특정 특성을 이유로 프랜차이즈를 제공할 때 차별하는 것을 불법으로 규정합니다. 하지만 프랜차이저가 프랜차이즈를 얻기에 충분한 자원이나 경험이 없는 사람들을 돕기 위한 프로그램을 운영하는 것은 허용됩니다. 또한 이 법은 다른 법률에서 이미 요구하지 않는 한 건물이나 구조물에 대한 어떠한 변경도 요구하지 않으며, 건설 요건과 관련하여 주 건축가의 권한을 변경하지 않습니다.
Section § 51.9
이 법에 따르면, 특정 조건이 충족될 경우 누군가는 성희롱으로 고소당할 수 있습니다. 첫째, 의사, 변호사, 교사 등과 같이 양 당사자 사이에 사업적 또는 전문적 관계가 있어야 합니다. 다음으로, 피고인은 원치 않는 성적 요구를 했거나 성적으로 적대적인 방식으로 행동했어야 합니다. 피해자는 성희롱으로 인해 정신적 고통이나 재정적 손실과 같은 피해를 입었거나 입을 가능성이 있어야 합니다. 이러한 조건이 충족되면 손해배상이 지급될 수 있으며, 이 법은 다른 법적 구제책이나 권리에 영향을 미치지 않습니다. 성희롱의 정의와 책임 기준은 이 조항에 따른 사건에만 특별히 적용됩니다.
Section § 51.10
이 법은 리버사이드 카운티의 사업체가 주택을 판매하거나 임대할 때 연령을 이유로 사람들을 차별할 수 없다고 명시합니다. 하지만 주 및 연방 법률을 모두 준수하는 한, 노인 전용 주택을 만들 수 있습니다. 가족에 대한 차별을 금지하는 연방 규정은 여전히 적용됩니다. 연방 주택 프로그램과 관련된 연령 선호는 차별로 간주되지 않습니다.
Section § 51.11
이 법은 리버사이드 카운티 내 노인들을 위한 주택을 지원하고 유지하는 것을 목표로 합니다. 이 법은 노인 주택에서 노인 또는 영구 거주자로 자격이 있는 사람을 정의하는데, 62세 이상인 사람과 배우자 또는 간병인처럼 그들과 함께 사는 사람들을 포함합니다. 이 규칙은 55세 미만의 임시 손님이 연간 최대 60일까지 머무는 것을 허용하며, 각 주거 단위에 최소 한 명의 노인 거주자가 있어야 한다고 명시합니다. 자격 있는 노인이 부재하거나 사망하는 경우, 특정 영구 거주자는 계속 거주할 수 있습니다. 이 법은 또한 필수적인 돌봄을 제공하는 의료 서비스 거주자가 노인의 부재 중에도 머무를 수 있도록 보장합니다. 마지막으로, 한때 노인 주택 기준을 충족했지만 법적 문제나 합의로 인해 일시적으로 기준을 충족하지 못하게 된 특정 단지들도 여전히 자격을 갖출 수 있습니다.
Section § 51.12
Section § 51.13
Section § 51.14
이 법은 캘리포니아의 사업체들이 유사한 상품에 대해 마케팅 대상 성별에 따라 다른 가격을 부과하는 것을 금지합니다. 두 상품이 "실질적으로 유사하다"는 것은 재료, 용도, 디자인, 브랜드가 비슷하다는 의미입니다. 가격 차이는 제조 관련 비용이나 다른 성별 중립적인 이유 때문이라면 허용됩니다. 이 규칙을 위반하면 법무장관이 벌금과 금지 명령을 위해 법원에 제소할 수 있습니다. 가격 차이가 발생하는 각 사례는 별도의 위반으로 간주됩니다. 위반 사항이 어떻게 처리되는지에 대한 구체적인 벌칙과 조항이 있습니다.
Section § 51.17
이 법은 시민권리국이 2025년 1월 1일까지 차별과 괴롭힘이 없는 환경을 조성하는 기업을 인정하는 시범 프로그램을 시작하도록 요구합니다. 인정을 받으려면 기업은 기존의 차별 금지법을 준수하고, 직원에게 추가 교육을 제공하며, 고객에게 자신의 권리에 대해 알리는 등 특정 기준을 충족해야 합니다. 성공적인 기업은 증명서를 받고 온라인에 등재됩니다. 이 프로그램은 2028년 7월 1일까지 운영되며, 그 이후에는 효과를 평가받게 되지만, 차별 사건에서 어떠한 법적 방어에도 영향을 미치지 않습니다.
Section § 52
이 법은 인종, 성별, 장애 등과 같은 이유로 누구도 차별받지 않고 공정하게 대우받도록 보장합니다. 만약 누군가가 관련 법률에 명시된 특정 권리를 당신에게 거부한다면, 그들은 손해배상 소송을 당할 수 있으며, 최소 4,000달러와 법률 비용을 지불해야 할 수도 있습니다. 만약 차별이 섹션 51.7 또는 51.9에서처럼 위협이나 폭력을 포함한다면, 최대 25,000달러의 추가 벌금이 부과될 수 있습니다. 법무장관이나 다른 법률 관계자들은 해당 사건이 대중에게 매우 중요할 경우 개입할 수 있습니다. 또한, 당신의 권리가 침해되었다고 생각한다면 시민권국에 고소장을 제출할 수 있습니다. 마지막으로, 이 법은 이미 법적으로 요구되는 것 이상으로 건물을 변경해야 한다는 의미는 아닙니다.
Section § 52.1
톰 베인 민권법으로 알려진 이 법은 미국 또는 캘리포니아 법률에 따른 개인의 권리를 침해하는 위협, 협박 또는 강압으로부터 개인을 보호합니다. 이러한 방해를 경험한 개인은 손해배상 및 기타 법적 구제를 위해 소송을 제기할 수 있습니다. 검사 또한 위반자에 대해 소송을 제기하고 벌금을 청구할 수 있습니다. 법적 조치는 사건이 발생한 법원 또는 위반자가 거주하는 법원에 제기될 수 있습니다. 법원 명령에는 위반 시 범죄가 될 수 있다는 경고가 포함될 수 있습니다. 발언만으로는 폭력을 위협하고 그 위협이 신뢰할 수 있는 경우가 아니라면 기소에 사용될 수 없습니다. 이 법은 헌법상 발언의 자유를 침해하지 않으면서 법적 권리의 평화로운 행사를 보호하는 것을 강조합니다. 중요하게도, 계약은 이 조항에 따라 제공되는 권리를 포기할 수 없으며, 특정 주 면책 조항은 평화 유지 경찰관에 대한 소송에는 적용되지 않습니다.
Section § 52.2
Section § 52.3
이 법은 어떠한 정부 공무원이나 그들을 대리하는 사람도 미국 또는 캘리포니아 법률 및 헌법에 의해 보호되는 사람들의 권리를 반복적으로 침해할 수 없다고 명시합니다. 만약 법무장관이 그러한 위반의 패턴이 있다고 판단하면, 법무장관은 이러한 행위를 중단시키고 그러한 권리를 보호하기 위해 법적 조치를 취할 수 있습니다.
Section § 52.4
이 법은 성폭력(젠더 폭력)을 경험한 개인이 책임 있는 당사자를 상대로 손해배상 및 기타 구제를 청구할 수 있도록 합니다. 성폭력(젠더 폭력)은 성별에 기반한 물리력 행사나 성적 침해 행위를 포함합니다. 피해자는 소송을 제기할 3년의 기간이 있지만, 피해자가 미성년자였을 경우에는 더 많은 시간이 주어집니다. 고용주는 직접 해당 행위를 저지르지 않는 한 자동으로 책임이 부과되지 않습니다. 승소한 원고는 변호사 수임료도 보상받을 수 있습니다.
Section § 52.5
인신매매 피해자는 손해배상을 청구하는 민사 소송을 제기할 수 있으며, 가해자가 악의적으로 행동한 경우 추가적인 징벌적 손해배상도 받을 수 있습니다. 또한, 인신매매로 인해 강제로 발생한 채무에 대해 법원에 면제를 요청할 수 있습니다. 인신매매 상황에서 벗어난 날로부터 7년 이내에 소송을 제기해야 하며, 피해자가 미성년자였을 경우 성년이 된 후 10년 이내에 소송을 제기할 수 있습니다. 미성년자이거나 의사결정 능력이 없는 등 장애로 인해 소송을 제기할 수 없는 경우, 소송 제기 기한은 일시 정지됩니다. 또한, 가해자의 위협으로 인해 소송 제기가 지연된 경우, 가해자는 소멸시효 만료를 방어 수단으로 사용할 수 없습니다. 관련 형사 사건이 진행 중인 동안에도 민사 소송 제기 기한은 정지됩니다. 승소할 경우, 가해자가 지급한 배상금은 피해자가 받을 금액에서 공제될 수 있으며, 관련 형사 사건이 진행되는 동안 민사 소송은 일시 정지됩니다. 승소한 경우 변호사 수임료와 소송 비용도 회수할 수 있습니다.
Section § 52.6
이 법은 성인 관련 시설, 공항, 버스 터미널과 같은 특정 사업체들이 대중과 직원이 쉽게 볼 수 있는 곳에 인신매매 방지 공고를 게시하도록 요구합니다. 이 공고는 강제 노동이나 상업적 성매매와 같은 활동에 강요당하는 사람이 도움을 받을 수 있는 연락처 정보를 제공해야 합니다. 해당 공고는 영어, 스페인어, 그리고 해당 지역에서 가장 널리 사용되는 다른 한 언어로 게시되어야 합니다. 또한, 관련 사업체는 직원들에게 인신매매 징후를 인식하고 보고하는 방법을 교육해야 합니다. 사업체가 이를 준수하지 않을 경우 민사 벌금이 부과될 수 있습니다. 중요한 점은 이 법이 주정부의 요구사항 외에 지방 정부가 추가적인 규칙을 시행하는 것을 허용한다는 것입니다.
핫라인은 다음과 같습니다:
Section § 52.7
이 법은 누구든지 다른 사람에게 신분 확인 칩을 피부 아래에 이식하도록 강요하거나 압력을 가하는 것을 불법으로 규정합니다. 이 규칙을 위반하면 벌금을 물게 되며, 소송 비용을 지불해야 할 수도 있습니다. 강요당한 사람은 손해 배상을 청구할 수 있으며, 가해자가 악의나 기만적인 행동을 했다면 추가적인 징벌적 손해 배상도 받을 수 있습니다. 이러한 소송은 특정 기간 내에 시작되어야 하며, 미성년자나 의존적 성인의 경우에는 더 많은 시간이 허용되는 경우가 많습니다. 또한, 가해자가 지급한 모든 배상금은 소송을 통해 받을 금액에서 공제됩니다. 이 법은 사람들의 사생활과 신체적 자율성을 보호하기 위한 것이며, 부모나 보호자의 권리에 관한 다른 기존 법률을 변경하지 않습니다. 이 법은 신분 확인 장치와 개인 정보에 해당하는 것과 같은 다양한 용어를 정의합니다.
Section § 52.8
이 캘리포니아 법은 만약 당신이 적절한 허락 없이 음란물을 배포한 사람을 상대로 민사 소송을 제기하여 승소한다면, 당신의 변호사 수임료와 소송 비용을 보상받을 것이라고 명시합니다. 여기서 음란물은 대부분의 사람들이 불쾌하게 여기고, 성적으로 노골적이며, 진정한 예술적 또는 교육적 가치가 없는 내용으로 정의됩니다. 무단 배포란 해당 내용이 동의 없이 제작되거나 공유되었거나, 18세 미만인 사람이 관련된 경우를 의미합니다.
Section § 52.45
이 법은 성적 지향 때문에 폭력을 경험한 사람들이 책임 있는 당사자를 상대로 손해배상 소송을 제기할 수 있도록 합니다. 피해자는 실제 손해, 보상적 손해, 징벌적 손해 등 다양한 종류의 손해배상을 청구할 수 있으며, 승소할 경우 소송 비용도 받을 수 있습니다. 소송은 3년 이내에 시작해야 하지만, 미성년자의 경우 예외가 있습니다. 이 법은 '성적 지향 폭력'을 누군가의 성적 지향 때문에 저질러진 폭력 행위로 정의하며, 형사 기소되지 않았더라도 해당됩니다. 고용주는 직원이 저지른 행위에 대해 자동으로 책임지지 않으며, 고용주가 직접 폭력 행위를 저지른 경우에만 책임이 있습니다.
Section § 52.65
이 법은 호텔에서 성매매 인신매매가 발생하고 관리자가 이를 알았거나 무시했으며 24시간 이내에 신고하지 않은 경우 호텔이 벌금을 물 수 있다고 명시합니다. 또한 직원이 성매매 인신매매 활동으로 고의적으로 이득을 취한 경우에도 호텔은 벌금을 물 수 있습니다. 시 또는 카운티 공무원이 위반을 의심하는 경우, 해당 활동을 중단시키고 벌금을 청구하기 위해 민사 소송을 제기할 수 있습니다. 벌금은 1,000달러부터 시작하여 한 역년 내 반복되는 위반에 따라 증가합니다. 법원은 호텔의 책임과 지불 능력과 같은 요소를 고려하여 여러 차례 위반에 대해 최대 10,000달러까지 더 높은 벌금을 부과할 수 있습니다. 그러나 성매매 인신매매를 신고하지 않은 것만으로는 호텔이 피해자에게 책임을 지지 않으며, 직원은 이 법에 따라 직접 벌금을 물지 않습니다. 이 법을 위반하는 것이 형사상 책임으로 이어지지는 않지만, 호텔은 다른 법률에 따라 여전히 기소될 수 있습니다. 마지막으로, 호텔은 책임의 일환으로 직원들에게 인신매매 인식 교육을 제공해야 합니다.
Section § 52.66
이 법은 캘리포니아의 대형 엔터테인먼트 시설에서 주요 티켓 판매자가 모바일 또는 전자 티켓을 판매할 때 인신매매에 관한 특정 고지 사항을 포함하도록 요구합니다. 이 고지 사항은 구매자 본인이나 아는 사람이 인신매매에 연루된 경우 문자 메시지 및 핫라인 번호와 같은 이용 가능한 자원에 대해 알려야 합니다. 고지 사항은 영어, 스페인어, 그리고 연방법에 따라 번역이 의무화된 해당 지역의 다른 주요 언어로 제공되어야 합니다.
Section § 53
이 법은 부동산 관련 서면 문서 중 특정 개인적 특성(예: 인종, 종교 등)을 이유로 부동산의 매매, 임대 또는 사용을 막거나 제한하려는 모든 조항은 무효라고 명시합니다. 만약 누군가 이러한 불공정한 제한에 이의를 제기하면, 법원은 해당 제한이 담긴 문서를 다른 공식적인 법률 문서와 마찬가지로 증거로 인정할 것입니다.
Section § 53.5
이 법은 호텔에 머물거나 버스를 이용할 때 개인 정보를 보호합니다. 호텔과 버스 회사는 캘리포니아 평화 유지 경찰관이 필요로 하거나 법원의 명령이 없는 한, 이름이나 신용카드 번호와 같은 개인 정보를 다른 사람과 공유할 수 없습니다. 이 조항은 결제 처리를 위해 다른 회사와 정보를 공유하더라도, 그 정보를 다른 목적으로 사용할 수 없다고 설명합니다. 예외적으로 공중 보건, 시민권 또는 소비자 보호와 관련된 조사에서는 정부가 개인 정보가 없는 기록에 접근할 수 있습니다. 또한, 경찰이 심각한 위험을 막기 위해 신속하게 정보가 필요한 비상 상황에서는 이러한 규칙이 적용되지 않을 수 있다는 점을 알려드립니다.
Section § 53.7
이 법은 인종, 민족, 국적 또는 성적 지향으로 정의되는 소수 집단이 정치적 의사결정 과정에서 평등한 보호를 받도록 보장하는 것입니다. 소수 집단의 이익에 영향을 미치는 법률에 대해 그들이 의견을 내기 어렵게 만드는 방식으로 규칙을 변경할 수 없다고 명시합니다. 만약 소수 집단의 구성원이 이러한 일이 발생했다고 생각하면, 법원에서 해당 규칙에 이의를 제기할 수 있습니다. 해당 규칙이 유효하려면, 정부는 그 규칙이 초래하는 어떠한 부담도 중요한 이유 때문에 필요하며, 그 목표를 달성하기 위한 가장 제한적인 방법임을 입증해야 합니다.