Section § 1789.10

Explanation
이 조항은 이 법의 공식 명칭이 "1984년 신용 서비스법"임을 밝힙니다.

Section § 1789.11

Explanation

이 법은 소비자에게 신용이 얼마나 중요한지 강조하며, 많은 사람들이 좋은 신용을 만들고 유지하는 데 도움이 필요하다는 점을 인정합니다. 신용 서비스 기관이 이러한 도움을 제공하는 역할을 하지만, 일부 기관은 오해의 소지가 있는 광고와 관행을 사용하여 재정적으로 취약하고 경험이 부족한 소비자에게 피해를 줄 수 있다는 점도 지적합니다. 이 법은 소비자가 신용 서비스 이용에 대해 현명한 선택을 할 수 있도록 올바른 정보를 얻고, 불공정한 관행으로부터 보호받을 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다. 이 법은 이러한 보호 목표를 가장 잘 달성하는 방식으로 해석되어야 합니다.

입법부는 다음을 발견하고 선언한다:
(a)CA 민법 Code § 1789.11(a) 신용을 얻고 사용할 수 있는 능력은 소비자에게 매우 중요해졌으며, 소비자는 자신의 신용도와 신용 등급을 확립하고 유지하는 데 중대한 이해관계를 가지고 있다. 그 결과, 신용 문제를 겪은 소비자는 신용을 얻거나 신용 등급을 개선하는 것을 제공하는 신용 서비스 기관으로부터 도움을 구할 수 있다.
일부 신용 서비스 기관의 특정 광고 및 사업 관행은 이 주의 주민들, 특히 경제적 여력이 제한적이거나 신용 문제에 경험이 없는 사람들에게 재정적 어려움을 초래했다. 신용 서비스 기관은 이 주의 경제와 주민들의 복지에 중대한 영향을 미친다.
(b)CA 민법 Code § 1789.11(b) 이 법의 목적은 신용 서비스 기관의 서비스를 이용하려는 잠재적 소비자에게 해당 서비스 구매에 관해 현명한 결정을 내리는 데 필요한 정보를 제공하고, 불공정하거나 기만적인 광고 및 사업 관행으로부터 대중을 보호하는 것이다.
(c)CA 민법 Code § 1789.11(c) 이 법은 이러한 목적을 달성하기 위해 폭넓게 해석되어야 한다.

Section § 1789.12

Explanation

이 섹션은 캘리포니아의 신용 서비스 및 보고와 관련된 주요 용어를 정의합니다. '통신'은 채무 또는 신용 관련 정보를 공유하는 것을 의미합니다. '소비자'는 신용 서비스 기관으로부터 서비스를 구매하는 모든 사람입니다. '신용 서비스 기관'은 신용을 개선하거나 대출을 받는 데 도움을 주는 사업체를 의미하지만, 면허를 가진 대출 제공자, 은행, 금융 기관, 면허를 가진 변호사 및 비영리 단체는 제외됩니다. '신용 연장'은 개인 또는 가계 채무의 상환을 연기하는 것을 포함합니다. 이 법은 또한 이러한 규정 하에서 누가 '데이터 제공자' 또는 '인'으로 간주되는지 명확히 합니다.

이 제목에서 사용되는 용어는 다음과 같다:
(a)CA 민법 Code § 1789.12(a) “통신”이란 채무, 신용 기록, 신용 이력 또는 신용 등급에 관한 정보를 직간접적으로 모든 사람에게 모든 수단 또는 매체를 통해 전달하는 것을 의미한다.
(b)CA 민법 Code § 1789.12(b) “소비자”란 신용 서비스 기관의 서비스 구매를 권유받거나 구매하는 모든 자연인을 의미한다.
(c)CA 민법 Code § 1789.12(c) “소비자 신용 보고 기관”은 섹션 1785.3에 명시된 것과 동일한 의미를 가진다.
(d)CA 민법 Code § 1789.12(d) “신용 서비스 기관”이란 타인에 의한 신용 연장과 관련하여 금전 또는 기타 유가물의 대가로 다음 서비스 중 어느 하나를 판매, 제공 또는 수행하거나, 판매, 제공 또는 수행할 수 있거나 할 것이라고 진술하는 자를 의미한다:
(1)CA 민법 Code § 1789.12(d)(1) 소비자의 신용 기록, 이력 또는 등급을 개선하는 것.
(2)CA 민법 Code § 1789.12(d)(2) 소비자를 위해 대출 또는 기타 신용 연장을 취득하는 것.
(3)Copy CA 민법 Code § 1789.12(d)(3)
(1)Copy CA 민법 Code § 1789.12(d)(3)(1)항 또는 (2)항 중 어느 하나와 관련하여 소비자에게 조언 또는 지원을 제공하는 것.
(e)CA 민법 Code § 1789.12(e) “신용 서비스 기관”에는 다음 중 어느 하나도 포함되지 않는다:
(1)CA 민법 Code § 1789.12(e)(1) 이 주 또는 미국의 법률에 따라 대출 또는 신용 연장을 할 수 있는 면허를 소지하고 있으며, 이 주 또는 미국의 공무원 또는 기관에 의해 해당 대출 또는 신용 연장과 관련하여 규제 및 감독을 받고, 그 사업이 해당 대출 또는 신용 연장을 하는 모든 사람.
(2)CA 민법 Code § 1789.12(e)(2) 금융법 섹션 103에 정의된 모든 은행 또는 금융법 섹션 5102의 (a)항 또는 (b)항에 명시된 모든 저축 기관으로서, 예금 또는 계좌가 연방예금보험공사(Federal Deposit Insurance Corporation)의 보험 대상인 경우.
(3)CA 민법 Code § 1789.12(e)(3) 금융보호혁신부(Department of Financial Protection and Innovation)에 의해 비례 배분자로 면허를 받은 모든 사람이 해당 면허의 범위 내에서 활동하는 경우.
(4)CA 민법 Code § 1789.12(e)(4) 부동산법(사업 및 직업법 제4부 (섹션 10000부터 시작) 제1편)에 따라 부동산 면허가 필요한 행위를 수행하고 해당 면허의 범위 내에서 활동하는 부동산 중개인으로 면허를 받은 모든 사람.
(5)CA 민법 Code § 1789.12(e)(5) 이 주에서 법률 업무를 수행할 수 있는 면허를 받은 모든 변호사로서, 변호사가 법률 업무의 범위 내에서 서비스를 제공하는 경우. 단, 변호사가 신용 서비스 기관의 직원 또는 기타 직접적인 관계가 있는 경우는 제외한다. 여기에는 신용 문제로 소비자를 돕기 위해 정기적으로 소송에 참여하는 변호사도 포함된다.
(6)CA 민법 Code § 1789.12(e)(6) 증권거래위원회(Securities and Exchange Commission) 또는 상품선물거래위원회(Commodity Futures Trading Commission)에 등록된 모든 브로커-딜러로서, 브로커-딜러가 규제의 범위 내에서 활동하는 경우.
(7)CA 민법 Code § 1789.12(e)(7) 내국세법(Internal Revenue Code) 섹션 501(c)(3)에 명시된 모든 비영리 단체로서, 국세청(Internal Revenue Service)의 최종 판결 또는 결정에 따라 다음 두 가지 모두에 해당하는 경우:
(A)CA 민법 Code § 1789.12(e)(7)(A) 내국세법(Internal Revenue Code) 섹션 501(a)에 따라 과세가 면제되는 경우.
(B)CA 민법 Code § 1789.12(e)(7)(B) 내국세법(Internal Revenue Code) 섹션 509에 정의된 사적 재단이 아닌 경우.
국세청(Internal Revenue Service)의 면세 또는 재단 지위에 대한 사전 판결 또는 결정은 이 항의 요건을 충족하지 못한다.
(f)CA 민법 Code § 1789.12(f) “데이터 제공자”는 연방 규정집(Code of Federal Regulations) 제16편 섹션 660.2에서 “제공자(furnisher)”라는 용어가 정의된 것과 동일한 의미를 가진다.
(g)CA 민법 Code § 1789.12(g) “신용 연장”이란 주로 개인, 가족 또는 가계 목적으로 제공되거나 부여되는, 채무 상환을 연기하거나 채무를 발생시키고 그 상환을 연기할 권리를 의미한다.
(h)CA 민법 Code § 1789.12(h) “인”은 개인, 법인, 파트너십, 합작 투자 또는 모든 사업체를 포함한다.

Section § 1789.13

Explanation

이 법은 신용 서비스 기관과 그 대리인들이 할 수 없는 일들을 명시합니다. 이들은 서비스를 완료하기 전에 수수료를 청구할 수 없으며, 합의된 서비스를 180일 이내에 마쳐야 하고, 매월 진행 상황을 보고해야 합니다. 허위 또는 오해의 소지가 있는 진술을 하거나 정확한 신용 정보를 삭제할 수 없습니다. 허위 개인 정보를 사용하여 새로운 신용 기록을 만들거나 서비스에 대해 고객을 오도하는 것도 금지됩니다. 등록 없이 광고하는 것은 허용되지 않으며, 법적 송달을 위한 대리인을 두어야 합니다. 소비자의 동의 없이 신용 기관에 연락하거나 신용 제공자를 오도할 수 없습니다. 또한 직접 신용을 제공하거나 이러한 규칙을 회피하기 위한 기만적인 전술을 사용하는 것도 금지됩니다.

신용 서비스 기관 및 해당 기관의 서비스를 판매하거나 판매를 시도하는 판매원, 대리인, 대표자 및 독립 계약자는 다음 중 어느 하나라도 해서는 안 된다:
(a)CA 민법 Code § 1789.13(a) 신용 서비스 기관이 소비자를 위하여 또는 소비자를 대리하여 수행하기로 합의한 서비스의 완전하고 완벽한 이행 전에 어떠한 금전 또는 기타 유가물을 청구하거나 수령하는 행위.
(b)CA 민법 Code § 1789.13(b) 소비자가 해당 서비스 계약에 서명한 날로부터 180일 이내에 합의된 서비스를 이행하지 않는 행위.
(c)CA 민법 Code § 1789.13(c) 수행된 서비스를 상세히 설명하는 월별 명세서를 소비자에게 제공하지 않는 행위.
(d)CA 민법 Code § 1789.13(d) 소비자에게 신용을 제공할 수 있거나 제공할 소매 판매자 또는 기타 신용 제공자에게 소비자를 소개하는 대가로 어떠한 금전 또는 기타 유가물을 청구하거나 수령하는 행위. 단, 다음 중 어느 하나에 해당하는 경우:
(1)CA 민법 Code § 1789.13(d)(1) 소비자에게 제공되거나 제공될 신용이 (A) 일반 대중에게 제공되는 것과 실질적으로 동일한 조건이거나 (B) 신용 서비스 기관의 도움 없이 소비자에게 제공되었을 조건과 실질적으로 동일한 경우.
(2)CA 민법 Code § 1789.13(d)(2) 해당 금전 또는 대가가 신용 제공자에 의해 지급되거나, 비용, 수수료, 금융 수수료 또는 원금에 대한 소비자의 신용 제공자 지불금에서 파생된 경우.
(e)CA 민법 Code § 1789.13(e) 소비자 신용 보고 기관 또는 소비자에게 신용을 제공한 자, 데이터 제공자, 또는 소비자가 신용 연장을 신청하는 모든 자에게, 소비자의 신분, 주소, 신용도, 신용 상태 또는 신용 능력에 관한 진술과 같이, 허위이거나 오해의 소지가 있으며, 그러한 사실을 알았거나 합리적인 주의를 기울였다면 알았어야 할 허위 또는 오해의 소지가 있는 진술을 하거나, 소비자에게 그러한 진술을 하도록 조언하거나 권유하는 행위.
(f)CA 민법 Code § 1789.13(f) 정확하거나 구식이 아닌 소비자의 신용 기록에서 불리한 정보를 삭제하거나, 소비자가 삭제하도록 돕거나 조언하는 행위.
(g)CA 민법 Code § 1789.13(g) 다른 이름, 주소, 사회 보장 번호 또는 직원 식별 번호를 사용하여 새로운 신용 기록을 생성하거나, 소비자가 생성하도록 돕거나 조언하는 행위.
(h)CA 민법 Code § 1789.13(h) 신용 서비스 기관의 서비스 제공 또는 판매에 있어 허위 또는 오해의 소지가 있는 진술을 하거나 사용하는 행위. 다음 중 어느 하나를 포함한다:
(1)CA 민법 Code § 1789.13(h)(1) 신용 서비스 기관이 불리한 신용 기록을 삭제할 수 있다고 보증하거나 달리 진술하는 행위. 단, 해당 진술이 보증과 동일하게 눈에 띄는 방식으로, 신용 기록이 부정확하거나 구식이며 정보를 제출한 채권자가 정확하다고 주장하지 않는 경우에만 이것이 가능함을 명확히 공개하는 경우는 제외한다.
(2)CA 민법 Code § 1789.13(h)(2) 소비자의 이전 신용 문제나 신용 기록과 관계없이 신용 서비스 기관이 신용 연장을 얻을 수 있다고 보증하거나 달리 진술하는 행위. 단, 해당 진술이 보증과 동일하게 눈에 띄는 방식으로, 신용 연장을 얻기 위한 자격 요건을 명확히 공개하는 경우는 제외한다.
(i)CA 민법 Code § 1789.13(i) 신용 서비스 기관의 서비스 제공 또는 판매와 관련하여 사람에게 사기 또는 기만으로 작용하거나 작용할 수 있는 행위, 관행 또는 사업 방침에 직간접적으로 참여하는 행위.
(j)CA 민법 Code § 1789.13(j) 법무부에 등록하지 않고 어떠한 방식으로든 신용 서비스 기관의 서비스를 광고하거나 광고하게 하는 행위.
(k)CA 민법 Code § 1789.13(k) 이 주에 송달 대리인을 유지하지 않는 행위.
(l)CA 민법 Code § 1789.13(l) 등록 증명서를 양도하거나 할당하는 행위.
(m)CA 민법 Code § 1789.13(m) 소비자의 사전 서면 승인 없이 소비자 신용 보고 기관, 채권자, 채무 추심자 또는 채무 매입자에게 전화하거나 어떠한 통신을 제출하는 행위. 소비자와 신용 서비스 기관 간의 합의 또는 계약에 있는 관련 승인은 이 세부 조항의 목적상 충분하다.
(n)CA 민법 Code § 1789.13(n) 분쟁 대상 계정이 소비자의 신용 보고서에서 삭제된 후 180일이 지나서 소비자 분쟁을 소비자 신용 보고 기관, 채권자, 채무 추심자 또는 채무 매입자에게 제출하는 행위.
(o)CA 민법 Code § 1789.13(o) 소비자의 사전 서면 승인 없이 소비자 신용 보고 기관, 채권자, 채무 추심자 또는 채무 매입자의 온라인 전자 포털, 전자 메일 시스템 또는 전화 시스템을 사용하여 소비자 분쟁을 제출하거나 공개를 요청하는 행위. 소비자와 신용 서비스 기관 간의 합의 또는 계약에 있는 관련 승인은 이 세부 조항의 목적상 충분하다.
(p)CA 민법 Code § 1789.13(p) 소비자에게 직간접적으로 신용을 제공하는 행위.
(q)CA 민법 Code § 1789.13(q) 공통 소유주, 이사 또는 임원을 포함하여 공통 소유, 관리 또는 통제로 신용 서비스 기관과 관련된 신용 제공자에게 소비자를 소개하는 행위.
(r)CA 민법 Code § 1789.13(r) 신용 서비스 기관이 인수 심사, 청구, 결제 처리 또는 채무 추심과 같은 신용 제공과 관련된 서비스를 제공하거나 제3자가 제공하도록 주선하는 신용 제공자에게 소비자를 소개하는 행위.
(s)CA 민법 Code § 1789.13(s) 신용 서비스 기관이 소개한 소비자에게 제공된 신용 연장의 일부가 상환될 것이라는 보증을 신용 제공자에게 제공하는 행위. 여기에는 보증, 신용장 또는 신용 연장에 대한 신용 제공자의 금융 이자 일부를 취득하기 위한 계약을 제공하는 것이 포함된다.
(t)CA 민법 Code § 1789.13(t) 이 섹션에 포함된 금지 사항을 회피하기 위한 계획, 장치 또는 책략을 사용하는 행위.
(u)CA 민법 Code § 1789.13(u) 소비자를 대신하여 신용 보고 기관, 데이터 제공자 또는 위 기관들의 법률 고문에게 보낸 서면 통신을 소비자에게 제공하지 않는 행위.
(v)CA 민법 Code § 1789.13(v) 신용 보고 기관 또는 데이터 제공자에게 보내는 첫 번째 서면 통신과 함께 계정을 조사하기에 충분한 정보를 제공하지 않는 행위.
(w)CA 민법 Code § 1789.13(w) 소비자의 신용 보고서를 얻으려고 하거나 얻는 행위 및 계정 재조사를 위한 소비자의 필요를 결정하는 데 필요한 기타 서비스 수행은, 해당 활동이 소비자의 사전 서면, 전자 또는 녹음된 구두 동의를 받아 수행되는 경우, 섹션 1789.16 (a)항에 따라 계약이 요구되는 신용 서비스 기관의 서비스를 구성하지 않는다.

Section § 1789.14

Explanation
신용 서비스 기관과 계약을 체결하기 전에, 해당 회사는 법률에 따라 제공해야 하는 특정 정보를 담은 서면 진술서를 귀하에게 제공해야 합니다. 또한 그들은 귀하의 계약이 종료되거나 완료된 후 4년 동안 이 진술서의 사본을 파일로 보관해야 합니다.

Section § 1789.15

Explanation

이 조항은 신용 서비스 기관이 소비자에게 정보 진술서를 제공하도록 요구합니다. 이 진술서에는 제공되는 서비스, 총 비용, 그리고 신용 서비스와 관련된 소비자의 권리에 대한 정보가 명확하게 명시되어야 합니다. 또한 서비스에 문제가 발생했을 때 어떻게 조치해야 하는지, 보증금에 대해 어떻게 조치를 취할 수 있는지에 대한 세부 사항을 포함하며, 불만 접수를 위한 연락처 정보도 제공합니다. 이 진술서는 또한 소비자에게 비영리 신용 상담 서비스의 이용 가능성을 알리고, 연간 무료 신용 보고서 획득, 부정확한 정보 이의 제기, 특정 정보가 신용 보고서에 얼마나 오래 남아있는지 등 주 및 연방 법률에 따른 권리를 설명합니다. 추가적으로, 소비자가 5일 이내에 어떠한 금전적 의무 없이 기관과의 계약을 취소할 권리도 언급합니다. 마지막으로, 기관이 소비자를 오도하는 경우 고소할 권리가 있음을 명시합니다.

정보 진술서에는 다음의 모든 내용이 포함되어야 합니다:
(a)CA 민법 Code § 1789.15(a) 신용 서비스 기관이 소비자를 위해 또는 소비자를 대신하여 수행할 서비스에 대한 완전하고 상세한 설명과 소비자가 해당 서비스에 대해 지불해야 하거나 지불 의무를 지게 될 총액.
(b)CA 민법 Code § 1789.15(b) 섹션 1789.18에 명시된 상황 및 방식에 따라 보증금에 대해 조치를 취할 소비자의 권리.
(c)CA 민법 Code § 1789.15(c) 보증금을 발행한 보증 회사(surety company)의 이름과 주소.
(d)CA 민법 Code § 1789.15(d) 비영리 신용 상담 서비스의 이용 가능성에 대한 완전하고 정확한 진술.
(e)CA 민법 Code § 1789.15(e) 다음 통지: 이 신용 서비스 기관이 제공한 서비스 또는 이 신용 서비스 기관이 부과한 수수료에 대해 불만이 있는 경우, 해당 불만 사항을 캘리포니아 법무부 장관실(Attorney General’s office, California Department of Justice, Attn: ____, P.O. Box 944255, Sacramento, CA 94244-2550)에 제출할 수 있습니다.
정보 진술서는 최소 10포인트 굵은 글씨체로 인쇄되어야 하며 다음 진술을 포함해야 합니다:
귀하는 신용 보고 기관으로부터 신용 보고서의 무료 사본을 받을 권리가 있습니다. 귀하는 www.AnnualCreditReport.com을 방문하여 연 1회 이 무료 신용 보고서 사본을 받을 수 있습니다. 귀하는 신용 보고서를 열람하고, 주장된 부정확한 정보에 대해 이의를 제기하며, 추가 정보를 무료로 얻을 수 있습니다. 요청하는 경우, 소비자 신용 보고 기관은 귀하의 신용 파일에 있는 정보를 해석하는 데 도움을 줄 사람을 제공해야 합니다.
귀하는 소비자 신용 보고 기관에 직접 연락하여 부정확한 정보에 대해 이의를 제기할 권리가 있습니다. 그러나 귀하 또는 어떠한 신용 회복 회사나 신용 서비스 기관도 정확하고 최신이며 검증 가능한 정보를 귀하의 신용 보고서에서 삭제할 권리는 없습니다. 연방 공정 신용 보고법(Federal Fair Credit Reporting Act)에 따라, 소비자 신용 보고 기관은 정확하지만 부정적인 정보를 해당 정보가 7년 이상 된 경우에만 귀하의 보고서에서 삭제해야 합니다. 파산 정보는 10년 동안 보고될 수 있습니다.
귀하가 신용 보고 기관에 귀하의 신용 파일에 있는 정보의 정확성에 대해 이의를 제기한다고 서면으로 통지한 경우, 소비자 신용 보고 기관은 해당 정보를 재조사하고 부정확한 정보를 수정하거나 삭제해야 합니다. 소비자 신용 보고 기관은 이 서비스에 대해 수수료를 부과할 수 없습니다. 오류와 관련된 모든 관련 정보 및 문서 사본은 소비자 신용 보고 기관에 제공되어야 합니다.
재조사가 귀하의 만족을 해결하지 못하는 경우, 귀하는 해당 기록이 부정확하다고 생각하는 이유를 설명하는 간략한 진술서를 소비자 신용 보고 기관에 보내 귀하의 파일에 보관하도록 할 수 있습니다. 소비자 신용 보고 기관은 귀하에 대해 발행하는 모든 보고서에 이의 제기된 정보에 대한 귀하의 진술을 포함해야 합니다.
귀하는 계약서에 서명한 후 5번째 영업일 자정 전까지 어떠한 이유로든 신용 서비스 기관과의 계약을 취소할 권리가 있습니다. 이 기간 동안 어떠한 이유로든 계약을 취소하는 경우, 귀하는 어떠한 금액도 지불할 의무가 없습니다.
신용 서비스 기관이 귀하를 오도하는 경우, 귀하는 해당 기관을 고소할 권리가 있습니다.”

Section § 1789.16

Explanation

신용 서비스 회사가 귀하에게 서비스를 제공하려면, 특정 세부 사항이 포함된 서면 계약서를 제공해야 합니다. 계약서에는 회사의 연락처 정보, 서비스 및 지불 조건에 대한 상세 설명이 포함되어야 하며, 귀하가 서명해야 하고, 5영업일 이내에 취소할 수 있음을 알려야 합니다. 또한, 위약금 없이 취소하는 방법을 설명하는 취소 통지 양식을 받아야 합니다. 만약 취소하는 경우, 회사는 귀하가 지불한 금액을 15일 이내에 환불해야 합니다. 완전히 작성된 계약서 사본은 즉시 귀하에게 제공되어야 합니다.

(a)CA 민법 Code § 1789.16(a) 신용 서비스 기관은 본 조항을 준수하는 서면 계약에 따라서만 소비자에게 서비스를 제공할 수 없습니다. 소비자와 신용 서비스 기관 간의 신용 서비스 기관 서비스 구매를 위한 모든 계약은 해당 신용 서비스 기관의 실제 주소, 전자우편 주소, 그리고 해당되는 경우 팩스 번호를 명시해야 하며, 서면으로 작성되고, 날짜가 기재되고, 소비자가 서명해야 하며, 다음의 모든 내용을 포함해야 합니다:
(1)CA 민법 Code § 1789.16(a)(1) 구매자의 서명란 바로 옆에 최소 10포인트 굵은 글씨체와 동일한 크기로 눈에 띄는 진술이 다음과 같이 기재되어야 합니다:
“소비자인 귀하는 본 계약에 서명한 후 5영업일 자정 전까지 언제든지 본 계약을 취소할 수 있습니다. 이 권리에 대한 설명은 첨부된 취소 통지 양식을 참조하십시오.”
(2)CA 민법 Code § 1789.16(2) 신용 서비스 기관 또는 다른 사람에게 소비자가 지불해야 할 모든 총액을 포함한 지불 조건.
(3)CA 민법 Code § 1789.16(3) 신용 서비스 기관이 소비자를 위해 수행할 서비스에 대한 완전하고 상세한 설명. 여기에는 미국 법전 제15편 1681i조에 명시된 바와 같이 신용 서비스 기관이 합리적인 재조사를 요청할 소비자의 신용 보고서에 나타난 정보 목록, 모든 보증 및 전체 또는 부분 환불 약속, 그리고 서비스 수행에 예상되는 기간(180일을 초과하지 않아야 하며, 법무부가 정하는 본 편의 목적에 부합하는 더 짧은 기간일 수 있음)이 포함됩니다.
(4)CA 민법 Code § 1789.16(4) 신용 서비스 기관의 주요 사업장 주소와 캘리포니아 주에서 국무장관 외에 소송 서류 송달을 받을 권한이 있는 대리인의 이름 및 주소.
(b)CA 민법 Code § 1789.16(b) 계약서에는 “취소 통지”라는 제목의 완성된 양식 두 부가 첨부되어야 하며, 이는 계약서에 부착되어 쉽게 분리할 수 있어야 하고, 계약서에 사용된 언어와 동일한 언어로 최소 10포인트 글씨체로 다음 진술을 포함해야 합니다:
“귀하는 본 계약에 서명한 후 5영업일 자정 전까지 어떠한 위약금이나 의무 없이 본 계약을 취소할 수 있습니다.
“취소하는 경우, 귀하가 본 계약에 따라 지불한 모든 금액은 판매자가 귀하의 취소 통지를 받은 후 15일 이내에 반환되어야 합니다.
“본 계약을 취소하려면, 서명하고 날짜가 기재된 본 취소 통지 사본 또는 다른 서면 통지를 다음 주소로 우편 발송하거나 전달하십시오.
_____ (판매자 이름) _____ (으)로
_____ (판매자 주소)(사업장) _____
(날짜) 자정까지.
“본인은 이 거래를 취소합니다.”
(날짜) _____ (구매자 서명) _____
완전히 작성된 계약서 사본과 신용 서비스 기관이 구매자에게 서명을 요구하는 모든 다른 서류는 서명 시점에 소비자에게 제공되어야 합니다.

Section § 1789.17

Explanation

판매자가 이 법에 의해 다루어지는 계약이나 관련 의무를 위반하면, 이는 이 법의 위반으로 간주됩니다.

이 편에 따른 계약 또는 그로부터 발생하는 의무에 대한 판매자의 위반은 이 편의 위반을 구성한다.

Section § 1789.18

Explanation

캘리포니아에서 신용 서비스 기관은 사업을 시작하기 전에 10만 달러의 보증 채권을 가지고 있어야 합니다. 이 보증 채권은 기관의 행동으로 인해 피해를 입을 수 있는 사람들을 보호하기 위한 것입니다. 만약 어떤 사람이 부당한 대우를 받았다고 생각하면, 그들은 기관과 보증 채권 제공자를 고소하여 손실을 회수할 수 있습니다. 단, 보증 채권은 실제 손해만 보상하며, 징벌적 손해배상은 포함하지 않습니다. 피해를 입은 모든 사람이 청구할 수 있는 총액은 보증 채권의 가치를 초과할 수 없습니다. 기관은 주에서 사업을 중단한 후 2년 동안 이 보증 채권을 유지해야 하며, 사본은 국무장관에게 제출되어야 합니다.

어떠한 신용 서비스 기관도 인가된 보증인에 의해 발행된 원금 십만 달러 ($100,000)의 보증 채권을 먼저 취득하고 해당 보증 채권이 다음의 모든 사항을 준수하지 않는 한 이 주에서 사업을 수행할 수 없습니다.
(a)CA 민법 Code § 1789.18(a) 해당 보증 채권은 이 법규 위반으로 손해를 입은 모든 사람의 이익을 위해 캘리포니아 주를 수혜자로 합니다. 해당 보증 채권은 또한 그러한 행위로 손해를 입은 모든 개인을 수혜자로 합니다.
(b)CA 민법 Code § 1789.18(b) 이 법규 위반으로 보증 채권에 대해 청구하는 모든 사람은 신용 서비스 기관과 보증인에 대해 법적 소송을 제기할 수 있습니다. 보증인은 실제 손해에 대해서만 책임이 있으며, 섹션 1789.21에 따라 허용되는 징벌적 손해배상에 대해서는 책임이 없습니다. 신용 서비스 기관의 이 법규 위반으로 손해를 입은 모든 사람에 대한 보증인의 총 책임은 어떠한 경우에도 보증 채권 금액을 초과할 수 없습니다.
(c)CA 민법 Code § 1789.18(c) 해당 보증 채권은 신용 서비스 기관이 이 주에서 사업을 중단한 날짜로부터 2년 동안 유지되어야 합니다.
보증 채권 사본은 국무장관에게 제출되어야 합니다.

Section § 1789.19

Explanation
이 조항은 소비자가 이 법에 따른 권리를 포기할 수 없으며, 그렇게 하도록 시도하는 모든 행위는 공공 정책에 위배되어 유효하지 않다고 명시합니다. 신용 서비스 기관이 소비자에게 그러한 권리를 포기하도록 시도한다면, 이는 법을 위반하는 것입니다. 또한, 누군가가 이 규칙에서 면제된다고 주장한다면, 그들은 스스로 이를 증명해야 합니다.

Section § 1789.20

Explanation

이 조항의 규칙을 어기면 경범죄(가벼운 범죄)로 간주됩니다. 법원은 이러한 행위를 중단시키기 위해 개입할 수 있습니다. 법적 조치를 취하는 역할은 법무장관, 지역 지방검사, 그리고 시검사에게 있습니다. 이들은 형사 고발을 하거나 추가 위반을 막기 위한 다른 법적 조치를 취할 수 있습니다. 하지만, 이 조항이 다른 사람이 자신의 법적 권리를 추구하는 것을 막지는 않습니다. 이 편에 해당하는 계약을 단순히 위반한 판매자는 이 법에 따라 경범죄로 취급되지 않습니다.

(a)CA 민법 Code § 1789.20(a) 이 편의 어떠한 조항이라도 위반하는 자는 경범죄에 해당한다. 이 주의 모든 고등법원은 이 편의 어떠한 조항 위반을 저지하고 금지하기 위한 형평법상 관할권을 가진다.
이 편 위반에 대한 소송을 제기할 의무는, 그러한 위반을 저지하고 금지하기 위한 형평법상 절차를 포함하여, 법무장관, 지방검사, 그리고 시검사에게 부여된다. 법무장관, 지방검사 또는 시검사는 경범죄 소송을 기소하거나 형평법상 절차를 제기하거나, 또는 둘 다 할 수 있다.
이 조항은 이 법 또는 다른 법에 의해 제공되는 어떠한 권리의 어떠한 사람에 의한 집행을 금지하는 것으로 간주되지 않는다.
(b)CA 민법 Code § 1789.20(b) 이 조항의 경범죄 규정은 이 편의 적용을 받는 판매자의 계약 위반에는 적용되지 않는다.

Section § 1789.21

Explanation

신용 서비스 기관이 이 법을 위반하거나 관련 계약을 어겨 소비자가 피해를 입으면, 소비자는 금전적 손해 배상을 청구하거나 법원에 특정 행위를 중단해 달라고 요청할 수 있습니다. 소비자는 최소한 해당 기관에 지불한 금액을 돌려받을 수 있으며, 법률 비용도 보상받을 수 있습니다. 법원의 결정에 따라, 회사에 대한 처벌로서 추가적인 금액을 받을 수도 있습니다. 또한, 신용 보고 기관이나 신용 보고서 사용자처럼 신용 보고서와 관련된 개인이나 기관도 이 법이 위반될 경우 소송을 제기할 수 있습니다. 이들이 승소하면 법률 비용과 소송 비용도 회수할 수 있습니다.

(a)CA 민법 Code § 1789.21(a) 이 법규를 위반하여 피해를 입은 소비자 또는 이 법규의 적용을 받는 계약을 신용 서비스 기관이 위반하여 피해를 입은 소비자는 손해 배상 청구 소송, 또는 금지 명령 구제 소송, 또는 이 둘 모두를 제기할 수 있다. 실제 손해액에 대한 판결이 내려져야 하며, 단, 소비자가 신용 서비스 기관에 지불한 금액보다 적어서는 안 된다. 여기에 합리적인 변호사 수임료와 소송 비용이 포함된다. 재판 법원이 적절하다고 판단하는 경우, 징벌적 손해 배상에 대한 판결이 내려질 수 있다.
(b)Copy CA 민법 Code § 1789.21(b)
(d)Copy CA 민법 Code § 1789.21(b)(d) of Section 1785.3항에 정의된 소비자 신용 보고 기관을 포함하되 이에 국한되지 않는 모든 사람, 그리고 소비자 신용 보고 기관법 (Title 1.6 (commencing with Section 1785.1))에 따른 소비자 신용 보고서의 소비자 또는 사용자, 그리고 소비자 신용 보고 기관법에 따른 신용 정보 제공자는 이 법규 위반에 대해 손해 배상 청구 소송 또는 금지 명령 구제 소송, 또는 이 둘 모두를 제기할 수 있다. 그러한 소송을 제기하여 승소하는 모든 사람은 합리적인 변호사 수임료와 소송 비용을 받을 자격이 있다.

Section § 1789.22

Explanation
이 법은 이 부분의 규칙들이 다른 법적 의무를 대체하거나 무효화하지 않는다는 점을 명확히 합니다. 이 부분의 규칙을 위반할 경우, 다른 법률에 따라 이 부분을 넘어서는 추가적인 처벌이나 구제책에 직면할 수 있습니다.

Section § 1789.23

Explanation
이 법은 이 법의 특정 부분이 무효로 판명되거나 특정인이나 특정 상황에 적용되지 않더라도, 법의 나머지 부분은 유효하게 유지되며 다른 사람과 다른 상황에는 여전히 적용될 수 있다고 명시합니다.

Section § 1789.24

Explanation

이 법은 특히 신용 서비스 기관의 경우, 보증금 대신 예치금이 납부되었을 때 어떤 일이 발생하는지에 대해 설명합니다. 누군가 이 예치금에 대해 청구를 제기하면, 법원 판결 증거를 국무장관에게 제출해야 합니다. 청구가 국무장관에 의해 승인되면, 240일이 지나야 지급됩니다. 동일한 240일 기간 내에 승인된 모든 청구는 예치금에서 지급되지만, 돈이 부족하면 각 청구는 비례 배분액을 받게 됩니다. 청구 지급 후에도 예치금에 돈이 남아있다면, 240일 후에 전체 절차가 다시 시작될 수 있습니다. 예치금이 소진되면 더 이상 청구는 지급되지 않습니다. 신용 서비스 기관이 사업을 중단하면, 판사가 달리 명령하지 않는 한 예치금은 2년 동안 보관됩니다. 하지만 이 자금은 해당 기관의 다른 채무를 위해 압류될 수 없습니다. 국무장관은 이 모든 것을 관리하며, 판사가 미결 청구가 없다고 동의하면 예치금을 조기에 반환할 수 있습니다.

(a)CA 민법 Code § 1789.24(a) 민사소송법 제995.710조에 따라 보증금 대신 예치금이 납부된 경우, 해당 예치금에 대한 청구를 주장하는 자는 민사소송법 제996.430조에 따른 절차를 진행하는 대신, 법원이 내린 금전 판결에 대한 증거와 함께 청구인이 제1789.18조 (b)항에 명시된 사람이라는 증거를 국무장관에게 제출하여 청구를 확립해야 한다.
(b)CA 민법 Code § 1789.24(b) 어떤 사람이 국무장관에게 청구를 확립한 경우, 국무장관은 해당 청구를 검토하고 승인해야 하며 그 위에 승인 날짜를 기입해야 한다. 해당 청구는 “승인된 청구”로 지정된다.
(c)CA 민법 Code § 1789.24(c) 특정 예치금에 대한 첫 번째 청구가 승인된 경우, 국무장관의 승인일로부터 240일 기간이 만료될 때까지 지급되지 않는다. 동일한 240일 기간 내에 국무장관에 의해 승인된 후속 청구들도 마찬가지로 240일 기간이 만료될 때까지 지급되지 않는다. 240일 기간이 만료되면, 국무장관은 해당 240일 기간의 모든 승인된 청구를 전액 지급해야 한다. 단, 예치금이 부족한 경우는 제외하며, 이 경우 각 승인된 청구는 예치금의 비례 배분액을 지급받는다.
(d)CA 민법 Code § 1789.24(d) 국무장관이 240일 기간 만료 후 특정 예치금에 대한 첫 번째 청구를 승인하는 경우, 해당 청구의 승인일은 새로운 240일 기간을 시작하며, (c)항은 예치금에 남아있는 모든 금액에 대해 적용된다.
(e)CA 민법 Code § 1789.24(e) 예치금이 소진된 후에는 국무장관은 더 이상 청구를 지급하지 않는다. (c)항 또는 (d)항에 따라 청구를 전액 또는 일부 지급받은 청구인들은 다른 청구인들의 이익을 위해 예치금에서 받은 자금을 반환할 필요가 없다.
(f)Copy CA 민법 Code § 1789.24(f)
(a)Copy CA 민법 Code § 1789.24(f)(a)항에 명시된 바와 같이 보증금 대신 예치금이 납부된 경우, 해당 예치금액은 신용 서비스 기관에 대한 소송 또는 판결과 관련하여 압류, 가압류 또는 강제집행의 대상이 되지 않는다. 단, 이 법의 목적상 더 이상 필요하지 않거나 요구되지 않아 국무장관에 의해 신용 서비스 기관에 반환될 금액은 제외한다.
(g)CA 민법 Code § 1789.24(g) 국무장관은 예치금 양도인으로부터 양도인이 신용 서비스 기관 사업을 중단했거나 제1789.18조에 따라 보증금을 제출했다는 내용의 서면 통지를 받은 날로부터 2년간 현금 예치금을 보유해야 한다. 단, 해당 예치금에 대한 미결 청구가 없어야 한다. 서면 통지에는 다음 모든 사항이 포함되어야 한다: (1) 양도인의 이름, 주소 및 전화번호; (2) 예치금이 있는 은행의 이름, 주소 및 전화번호; (3) 예치금 계좌 번호; 그리고 (4) 양도인이 신용 서비스 기관 사업을 중단하는지 또는 국무장관에게 보증금을 제출했는지 여부에 대한 진술. 국무장관은 서면 통지 수령 확인서를 해당 통지에 명시된 주소로 양도인에게 발송해야 하며, 서면 통지 수령일과 예치금 해제 예정일을 명시해야 한다.
(h)CA 민법 Code § 1789.24(h) 이 조항은 국무장관이 보유하는 모든 예치금에 적용된다.
(i)CA 민법 Code § 1789.24(i) 고등법원 판사는 해당 예치금에 대한 미결 청구가 없다는 증거에 만족하는 경우 2년 만료 이전에 예치금 반환을 명령할 수 있으며, 또는 (g)항에 명시된 2년을 초과하는 충분한 기간 동안 국무장관에게 예치금을 보유하여 예치금 계정에 대한 미결 청구를 해결하도록 명령할 수 있다.

Section § 1789.25

Explanation

캘리포니아에서 사업을 시작하기 전에 신용 서비스 기관은 법무부에 등록하고 증명서를 받아야 합니다. 이를 위해 기관은 보증금을 제출하고 100달러의 수수료를 지불해야 합니다. 신청서에는 회사 위치, 주요 주주, 관련 소송 또는 불만 사항과 같은 세부 정보가 포함되어야 합니다. 법무부는 정보를 확인할 수 있으며, 필요한 경우 조사 비용을 선지급하도록 요구할 수 있습니다. 기관은 중요한 변경 사항을 법무부에 통지해야 하며, 하나의 상호명만 사용할 수 있습니다. 등록은 1년 동안 유효하며 수수료를 내고 갱신할 수 있습니다. 또한, 기관은 고객 계약서 사본과 보증금 사본을 등록 서류에 첨부해야 합니다. 특정 법률을 위반하거나 오해의 소지가 있는 행위를 하는 기관은 등록이 거부됩니다. 법무부는 등록된 기관 목록을 온라인으로 공개할 것입니다.

(a)CA 민법 Code § 1789.25(a) 모든 신용 서비스 기관은 이 주에서 사업을 수행하기 전에 법무부에 등록 신청서를 제출하고 등록 증명서를 받아야 합니다. 법무부는 섹션 1789.18에 따라 요구되는 보증금이 국무장관실에 제출되고, 증명서를 신청하는 기관이 하위 조항 (f)의 요건을 충족함을 법무부가 확인한 후에야 등록 증명서를 발급합니다. 신청서에는 100달러 (100)의 등록 수수료가 첨부되어야 합니다. 등록 신청서에는 다음 모든 정보가 포함되어야 합니다:
(1)CA 민법 Code § 1789.25(a)(1) 해당 신용 서비스 기관이 실제로 사업을 수행하는 이름과 주소.
(2)CA 민법 Code § 1789.25(a)(2) 해당 신용 서비스 기관의 발행 주식의 10퍼센트 이상을 직간접적으로 소유하거나 통제하는 모든 사람의 이름, 주소 및 운전면허 번호.
(3)CA 민법 Code § 1789.25(a)(3) 다음 중 하나:
(A)CA 민법 Code § 1789.25(a)(3)(A) 해당 신용 서비스 기관에 대해 제기된 모든 소송 또는 해당 신용 서비스 기관의 운영과 관련하여 법무장관, 또는 이 주, 다른 주 또는 연방 정부의 다른 정부 기관에 제출된 해결되었거나 미해결된 불만에 대한 완전하고 상세한 공개. 공개에 의해 식별된 각 해결된 불만에 대해서는 해결에 대한 간략한 설명이 포함되어야 합니다.
(B)CA 민법 Code § 1789.25(a)(3)(B) 어떠한 소송도 제기되지 않았고, 해당 기관의 운영과 관련된 어떠한 미해결 불만도 법무장관, 또는 이 주, 다른 주 또는 연방 정부의 다른 정부 기관에 제출되지 않았음을 명시하는, 위증 시 처벌을 받는다는 서약 하에 확인된 진술서.
(4)CA 민법 Code § 1789.25(a)(4) 법무부가 신청 시 또는 그 이후에 요구하는 기타 정보.
(b)CA 민법 Code § 1789.25(b) 법무부는 등록 신청서의 정확성을 확인하기 위해 조사를 수행할 수 있습니다. 신청이 이 주 밖에서의 조사를 포함하는 경우, 신청인인 신용 서비스 기관은 법무부에 의해 조사의 실제 비용을 지불하기 위한 충분한 자금을 선지급하도록 요구될 수 있습니다. 이 섹션에 따라 등록을 신청하는 모든 비거주자는 소송 서류 송달 수령 목적을 위해 이 주의 거주자를 신청인의 대리인으로 지정하고 유지해야 합니다.
(c)CA 민법 Code § 1789.25(c) 각 신용 서비스 기관은 하위 조항 (a)에 따라 요구되는 정보의 변경일로부터 30일 이내에 법무부에 서면으로 통지해야 합니다. 단, 법인명 또는 주소, 또는 해당 기관 주식의 10퍼센트 이상을 소유하는 사람들을 변경하기 전에는 법무부의 30일 사전 통지 및 승인이 요구됩니다. 이 섹션에 따라 등록하는 각 신용 서비스 기관은 하나 이상의 가명 또는 상호명을 사용할 수 없으며, 등록 신청서 사본을 파일에 보관해야 합니다. 해당 기관은 요청 시 구매자가 등록 신청서를 검사할 수 있도록 허용해야 합니다.
(d)CA 민법 Code § 1789.25(d) 이 섹션에 따라 발급된 등록 증명서는 발급일로부터 1년 후에 만료되지만, 법무부가 이 제목 하에 신용 서비스 기관을 규제하는 의무를 준수하는 데 드는 비용을 충족하기 위해 합리적이고 필요하다고 판단하여 매년 결정하는 금액의 수수료와 함께 갱신 신청서를 제출하여 갱신될 수 있습니다. 법무부는 주기적으로 수수료를 인상할 수 있지만, 수수료 금액은 이 제목 하에 신용 서비스 기관을 규제하는 의무를 준수하는 데 드는 비용을 충족하기 위해 합리적이고 필요한 금액을 초과할 수 없습니다.
(e)CA 민법 Code § 1789.25(e) 신용 서비스 기관은 등록 진술서에 해당 신용 서비스 기관이 고객과 체결할 의도가 있는 계약서 사본과 요구되는 보증금 사본을 첨부해야 합니다.
(f)CA 민법 Code § 1789.25(f) 법무부는 섹션 1789.13을 위반하는 활동, 허위 또는 오해의 소지가 있는 진술 사용을 금지하는 법률, 또는 개인, 가족 또는 가계 목적을 위한 신용 제공과 관련된 법률을 위반하는 활동에 참여했거나 참여할 것을 제안하는 어떠한 사람에게도 이 제목 하에 등록 증명서를 발급하지 않습니다.
(g)CA 민법 Code § 1789.25(g) 법무부는 공개적으로 이용 가능한 인터넷 웹사이트에 이 주에 등록된 신용 서비스 기관 목록을 유지해야 합니다.

Section § 1789.26

Explanation
이 법은 국무장관이 보증금이나 보증금 대체물과 같은 특정 금융 보증의 제출 및 유지 관리에 관한 규칙을 집행하도록 요구합니다. 국무장관은 이 서비스에 대해 수수료를 부과할 수 있지만, 그 수수료는 보증금이나 그 대체물을 처리하는 데 드는 비용을 초과할 수 없습니다.

Section § 1789.134

Explanation

어떤 사람이 신용 서비스 기관의 도움을 받고 있다면, 신용 보고 기관이나 채무 추심자 같은 곳들은 그 기관과 소통해야 합니다. 다만, 그 기관이 30일 안에 응답하지 않거나, 본인이 직접 소통하지 말라고 요청하는 경우에는 예외입니다. 또한, 해당 계정이 해결되었거나, 신용 보고서에서 삭제되었거나, 특정 규정에 따라 확인되었거나, 분쟁이 중요하지 않거나 터무니없다고 판단되는 경우에는 신용 서비스 기관과 소통할 의무가 면제됩니다.

(a)CA 민법 Code § 1789.134(a) 소비자 신용 보고 기관, 채권자, 채무 추심자 또는 채무 매입자는 소비자가 신용 서비스 기관의 대리를 받고 있음을 알고 있으며, 해당 신용 서비스 기관의 이름과 주소를 알고 있거나 쉽게 확인할 수 있는 경우, 다음 중 어느 하나의 상황이 적용되지 않는 한 해당 신용 서비스 기관과 소통해야 한다.
(1)CA 민법 Code § 1789.134(a)(1) 신용 서비스 기관이 소비자 신용 보고 기관, 채권자, 채무 추심자 또는 채무 매입자의 소통에 대해 30일 이내에 응답하지 않는 경우.
(2)CA 민법 Code § 1789.134(a)(2) 소비자가 소비자 신용 보고 기관, 채권자, 채무 추심자 또는 채무 매입자에게 신용 서비스 기관과 소통하지 말 것을 명시적으로 지시하는 경우.
(b)Copy CA 민법 Code § 1789.134(b)
(a)Copy CA 민법 Code § 1789.134(b)(a)항에도 불구하고, 소비자 신용 보고 기관, 채권자 또는 채무 추심자는 분쟁의 대상이 되는 계정에 관하여 다음 중 어느 하나가 적용되는 경우 신용 서비스 기관과 소통할 의무가 없다.
(1)CA 민법 Code § 1789.134(b)(1) 분쟁 대상 계정이 지불되었거나, 합의되었거나, 달리 해결되었고 소비자의 신용 보고서에 지불, 합의 또는 달리 해결된 것으로 보고된 경우.
(2)CA 민법 Code § 1789.134(b)(2) 분쟁 대상 계정이 소비자의 신용 보고서에서 삭제된 경우.
(3)CA 민법 Code § 1789.134(b)(3) 채무 추심자가 신용 서비스 기관 또는 소비자에게 미국 법전 제15편 1692g(b)조에 명시된 분쟁 대상 계정에 관한 확인 정보 또는 문서를 제공한 경우.
(4)CA 민법 Code § 1789.134(b)(4) 채무 매입자가 신용 서비스 기관 또는 소비자에게 1788.52조 (a)항 및 (b)항에 명시된 분쟁 대상 계정에 관한 정보 또는 문서를 제공한 경우.
(5)CA 민법 Code § 1789.134(b)(5) 소비자 신용 보고 기관, 채권자 또는 채무 추심자가 미국 법전 제15편 1681i(a)(3)조 또는 1681s-2(a)(1)(F)조에 따라 해당 분쟁이 경솔하거나 무관하다고 합리적으로 판단하는 경우.

Section § 1789.135

Explanation
이 법은 신용 서비스 기관이 팩스, 이메일, 우편 또는 택배로 소비자의 개인 정보를 보낼 때 이를 보호하도록 요구합니다. 이들은 사회 보장 번호나 계좌 번호와 같은 중요한 번호의 마지막 네 자리만 표시해야 하며, 생년월일을 표시할 때는 월과 연도만 포함해야 합니다. 전체 정보는 법률에 의해 요구되거나 특정 목표 달성에 필수적인 경우에만 사용할 수 있습니다. 단순히 설명된 대로 정보를 수정하는 것은 다른 관련 법적 규칙을 위반하지 않습니다.