Section § 17621

Explanation

캘리포니아 위원은 에스크로 대리인이 심각하게 잘못된 행위를 하는 경우 개입할 권한이 있습니다. 여기에는 재정적으로 불안정한 상태, 주 법률 미준수, 검사관의 기록 접근 거부, 명령 불이행, 자금 횡령 허용, 순자산 부족, 또는 보증 요건 미충족 등이 포함됩니다. 이러한 문제 중 하나라도 발생하면, 위원은 에스크로 대리인에게 통지하고 문제를 해결할 기회를 줍니다. 만약 대리인이 5일 이내에 준수하지 않거나, 준수가 불가능해 보이면, 위원은 대리인의 재산과 사업을 정상화되거나 청산될 때까지 통제할 수 있습니다. 대리인은 위원의 허가를 받아 특정 조건 하에 사업을 재개할 수 있습니다.

이 부칙의 적용을 받는 에스크로 대리인이 다음 중 어느 하나에 해당하는 것으로 위원에게 판단되는 경우:
(a)CA 금융 Code § 17621(a) 지급 불능 상태에 있는 경우;
(b)CA 금융 Code § 17621(b) 안전하지 않거나 승인되지 않은 방식으로 에스크로 업무를 수행하는 경우;
(c)CA 금융 Code § 17621(c) 정관 또는 캘리포니아주 법률을 위반한 경우;
(d)CA 금융 Code § 17621(d) 검사관의 검사에 장부, 서류 및 업무를 제출하기를 거부하는 경우;
(e)CA 금융 Code § 17621(e) 에스크로 대리인이 제기한 소송에서 해당 명령의 집행이 제한되지 않는 한, 이 부칙의 규정에 따라 내려진 위원의 명령을 명시된 기간 내에 준수하지 않거나 준수하기를 거부하는 경우;
(f)CA 금융 Code § 17621(f) 해당 에스크로 대리인의 임원, 이사 또는 수탁자가 해당 에스크로 대리인의 업무에 관하여 선서 하에 심문을 거부하는 경우;
(g)CA 금융 Code § 17621(g) 해당 에스크로 대리인의 임원, 이사, 주주 또는 수탁자, 또는 사실상 대리인이 해당 에스크로 대리인의 자산 또는 신탁 자금을 횡령, 격리 또는 고의로 유용한 경우;
(h)CA 금융 Code § 17621(h) 유형 순자산이 법률이 요구하는 최소치보다 낮아지도록 허용한 경우;
(i)CA 금융 Code § 17621(i) 이 부칙 제2장의 보증 요건을 준수하지 못한 경우
위원은 제17415조에 언급된 바와 같이 서면 통지 및 조사 결과 요약을 해당 에스크로 대리인의 주된 임원 또는 기록상 관리인에게 발송해야 하며, 해당 에스크로 대리인에게는 위원이 수용 가능하다고 판단하는 시정 조치를 준수하거나 달리 이행할 합리적인 기회가 주어져야 한다. 그러나 통지를 받은 에스크로 대리인이 통지 수령 후 5일 이내에 준수하지 못하거나, 위원에게 준수가 불가능하다고 판단되는 즉시, 또는 규정된 서면 통지의 즉각적인 전달이 불가능한 경우, 위원은 즉시 해당 에스크로 대리인의 재산과 사업을 점유하고, 해당 에스크로 대리인이 사업을 재개하거나 이 장에 규정된 바에 따라 그 업무가 최종적으로 청산될 때까지 점유를 유지할 수 있다. 에스크로 대리인은 위원의 동의를 얻어 위원이 정할 수 있는 조건에 따라 사업을 재개할 수 있다.

Section § 17622

Explanation

위원(감독관)이 인허가 받은 사업체를 장악하면, 해당 사업체는 이 조치가 부당하다고 생각할 경우 (10)일 이내에 법원에 도움을 요청할 수 있습니다. 사업체는 위원이 추가 절차를 진행하는 것을 막기 위해 지역 상급법원에 신청할 수 있습니다. 법원은 상황을 검토한 후, 위원이 계속 통제하도록 허용하거나, 위원을 중단시키고 사업체를 돌려주거나, 필요에 따라 다른 지시를 내릴 수 있습니다.

위원(감독관)이 인허가 받은 자의 점유를 취한 경우, 해당 인허가 받은 자는 점유가 있은 후 (10)일 이내에, 그로 인해 불이익을 받았다고 판단하면, 인허가 받은 자의 본사가 위치한 카운티의 상급법원에 추가 절차의 진행을 금지하도록 신청할 수 있다. 법원은 위원에게 추가 절차를 금지해야 하는 이유를 소명하도록 소환하고 심리를 거쳐 실체적 사실을 판단한 후, 해당 신청을 기각하거나 위원의 추가 절차 진행을 금지하고 위원에게 재산과 사업을 인허가 받은 자에게 반환하도록 지시하거나, 정당하다고 판단되는 추가 명령을 내릴 수 있다.

Section § 17623

Explanation

이 법은 위원장에게 특정 조치를 중단하고 사업 재산과 자산의 통제권을 면허 소지자에게 돌려주도록 명령한 법원 결정에 대해 누군가 항소할 때 어떤 일이 발생하는지 설명합니다. 일반적으로 이러한 종류의 결정에 대한 항소는 원심법원이 집행정지를 결정하지 않는 한 그 효력을 일시 중지시키지 않습니다. 만약 원래 판결이 사건을 기각하는 경우, 이에 대한 항소도 자동으로 결정의 효력을 일시 중지시키지 않습니다. 하지만 법원은 항소 진행 중 위원장이 추가 조치를 취하는 것을 일시적으로 중단시키고 사업 자산을 돌려주도록 할 수 있습니다. 단, 다른 법률 장에 따라 특정 조건이 충족되어야 합니다.

위원장의 추가 절차를 금지하고 위원장에게 사업, 재산 및 자산을 면허 소지자에게 반환하도록 지시하는 판결에 대한 항소는 원심법원이 재량에 따라 그렇게 명령하지 않는 한 판결의 집행정지 효력이 발생하지 않는다. 판결이 소송을 기각하는 경우 그에 대한 항소는 판결의 집행정지 효력이 발생하지 않지만, 민사소송법 제2편 제13장 제2장 (제916조부터 시작)에 따라 보증이 제공되는 경우 판결을 내린 법원은 항소 계류 중 재량에 따라 위원장의 추가 절차를 금지하고, 항소 계류 중 위원장에게 사업, 재산 및 자산을 면허 소지자에게 반환하도록 지시할 수 있다.

Section § 17625

Explanation
어떤 사업체가 위원장의 요청을 받은 후 24시간 이내에 재산과 자산을 넘겨주지 않으면, 위원장은 카운티 보안관에게 집행을 도와달라고 요청할 수 있습니다. 보안관은 서면 요청을 받으면 위원장의 요구를 집행해야 합니다.

Section § 17626

Explanation
위원(commissioner)이 인허가자(licensee)의 재산, 사업 및 자산을 인수하는 경우, 해당 인허가자 또는 그 사장 및 비서는 그들의 재산, 자산 및 에스크로에 보관된 자금에 대한 확인된 목록을 제공해야 합니다. 위원은 언제든지 인허가자 또는 그 관계자에게 선서 하에 질문하여 이러한 항목들이 위원의 관리 하에 제대로 이전되었는지 확인할 수 있습니다.

Section § 17627

Explanation
이 법은 위원에게 소환장을 발부할 권한이 있다고 설명합니다. 소환장은 법적 명령으로, 특정인이 출석하여 때로는 증거를 제출하도록 요구하는 것입니다. 이러한 소환장 발부 및 출석 요구는 본 장에 명시된 대로 심문 목적으로 이루어집니다.

Section § 17628

Explanation
위원(감독관)이 인허가 받은 사업체의 사업, 재산 또는 자산을 통제하게 되면, 위원은 자신을 대신하여 이를 관리할 관리인을 임명할 수 있습니다. 위원은 또한 관리인에게 보안 조치로 보증금을 요구할 수 있습니다.

Section § 17629

Explanation
위원이라고 불리는 금융 감독관이 어떤 사업체의 재산과 자산을 장악하게 되면, 그 사업체에 받을 돈을 모두 징수하고 그 돈에 대한 영수증을 줄 수 있습니다. 위원은 또한 그 사업체의 재산과 자산을 관리하고 보호하기 위해 필요한 다른 조치들을 취할 수 있습니다.