입법 분석관은 이 부분에 따라 승인된 차터 스쿨 방식의 효과성을 평가하기 위해 중립 평가자와 계약을 체결해야 합니다. 2003년 7월 1일 또는 그 이전에, 중립 평가자는 차터 스쿨 방식을 수정, 확대 또는 종료하기 위한 권고 사항과 함께 입법부와 주지사에게 직접 보고해야 합니다. 차터 스쿨 방식의 효과성 평가는 다음 요인들을 포함하되 이에 국한되지 않습니다.
(a)CA 교육 Code § 47616.5(a) 가능하다면, 차터 스쿨에 재학 중인 학생들의 차터 스쿨 입학 전후 시험 점수 및 기타 학생 평가 도구.
(b)CA 교육 Code § 47616.5(b) 차터 스쿨이 위치한 학군 내 학교들과 비교한 차터 스쿨 방식에 대한 학부모 만족도 수준.
(c)CA 교육 Code § 47616.5(c) 의무적인 학부모 참여의 영향.
(d)CA 교육 Code § 47616.5(d) 차터 스쿨의 재정 구조 및 관행과 이러한 구조 및 관행이 학군에 미치는 영향, 다양한 공공 및 민간 출처로부터 받은 수입 금액을 포함한다.
(e)CA 교육 Code § 47616.5(e) 차터 스쿨 방식이 혁신과 창의성 증진을 가져왔는지 여부에 대한 평가.
(f)CA 교육 Code § 47616.5(f) 차터 스쿨 방식 하의 교사들을 위한 기회.
(g)CA 교육 Code § 47616.5(g) 학업 성취도가 낮은 학생들과 영재 학생들에 대한 관심이 증가했는지 여부.
(h)CA 교육 Code § 47616.5(h) 차터 스쿨 내의 모든 차별 및 분리.
(i)CA 교육 Code § 47616.5(i) 가능하다면, 차터 스쿨 법 제정 이후 매년 학군 교육위원회에 제출된 차터 스쿨 청원서 수와 거부된 제안서 수, 교육위원회가 이러한 청원서를 거부한 이유, 그리고 교육위원회가 차터를 취소한 이유를 포함한다.
(j)CA 교육 Code § 47616.5(j) 차터 스쿨과 차터를 승인하는 학군 교육위원회 간의 거버넌스, 재정적 책임 및 책임성 관행 및 관련 문제.
(k)CA 교육 Code § 47616.5(k) 학군 교육위원회가 차터에 따라 체결된 조건, 기준 및 절차의 준수 여부를 모니터링하는 방식.
(l)CA 교육 Code § 47616.5(l) 차터 스쿨에서 비인가 교직원 고용의 정도.
(m)CA 교육 Code § 47616.5(m) 학군을 규율하는 법률로부터의 면제가 차터 스쿨이 해당 법률에 따라 운영되는 학교와 다르게 운영될 수 있도록 하는 방식에 대한 평가.
(n)CA 교육 Code § 47616.5(n) 차터 스쿨이 있는 각 학군에서 차터 스쿨과 비차터 스쿨의 학생 중퇴율 비교.
(o)CA 교육 Code § 47616.5(o) 차터 스쿨에 대한 단체 교섭의 역할 및 영향.