Section § 1860

Explanation

이 법 조항은 보존관리가 언제, 어떻게 종료될 수 있는지 설명합니다. 보존관리는 일반적으로 돌봄을 받는 사람이 사망하거나 법원 명령으로 종료될 때까지 계속됩니다. 보존관리 대상인 기혼 미성년자의 경우, 결혼이 해소되더라도 보존관리가 자동으로 종료되지는 않습니다. 이 규칙은 제한적 보존관리에는 적용되지 않습니다. 또한, 이러한 규칙의 변경 사항은 입법부가 특정 자금을 제공하지 않는 한 법원이 조치를 취하도록 요구하지 않습니다.

(a)CA 검인 Code § 1860(a) 보존관리(conservatorship)는 보존관리 대상자(conservatee)의 사망 또는 제1863조에 따른 법원 명령에 의해 종료될 때까지 계속되며, 제2467조 및 제4부 제7장 제4조(제2630조부터 시작)에 따르고, 법률에 달리 규정된 경우를 제외한다.
(b)CA 검인 Code § 1860(b) 제1850조에 따른 심리 또는 제1861조에 따른 보존관리 종료 청원 심리에서, 법원은 제1863조에 규정된 바에 따라 진행해야 한다.
(c)CA 검인 Code § 1860(c) 기혼 미성년자의 인신에 대한 보존관리가 설정된 경우, 결혼이 해소되거나 무효로 판결되더라도 보존관리는 자동으로 종료되지 않는다.
(d)CA 검인 Code § 1860(d) 이 조항은 제한적 보존관리(limited conservatorships)에는 적용되지 않는다.
(e)CA 검인 Code § 1860(e) 고등법원(superior court)은 이 항을 추가한 법안에 의해 제정된 이 조항의 개정안에 따라 부과된 어떠한 의무도 입법부가 이 목적을 위해 지정된 예산을 배정할 때까지 수행할 필요가 없다.

Section § 1860.5

Explanation

이 법은 제한된 후견이 어떻게 종료될 수 있는지, 그리고 누가 그 종료를 요청할 수 있는지를 설명합니다. 후견인이나 피후견인이 사망하거나, 새로운 후견인이 임명되거나, 법원이 종료를 명령하면 제한된 후견은 끝납니다. 후견인, 피후견인, 또는 피후견인의 친구나 친척 누구나 법원에 종료를 요청할 수 있습니다. 청원서에는 후견이 더 이상 필요하지 않은 이유를 명시해야 합니다.

심리 시, 피후견인은 일반적으로 참석해야 하지만, 주 외부에 있거나, 의학적으로 참석할 수 없거나, 후견의 계속에 이의를 제기하지 않는 경우에는 예외입니다. 법원은 후견이 여전히 필요하고 최소한의 제한적인 대안이라는 명확한 증거를 제시하지 않는 한 종료를 명령할 수 있습니다. 친척이나 친구는 종료를 지지하거나 반대할 수 있으며, 이의가 없는 경우 법원은 전체 심리를 생략할 수도 있습니다.

(a)CA 검인 Code § 1860.5(a) 제한된 후견은 다음 중 하나에 의해 후견인의 권한이 종료될 때까지 계속된다.
(1)CA 검인 Code § 1860.5(a)(1) 제한된 후견인의 사망.
(2)CA 검인 Code § 1860.5(a)(2) 제한된 피후견인의 사망.
(3)CA 검인 Code § 1860.5(a)(3) 이전 제한된 피후견인의 후견인을 임명하는 명령.
(4)CA 검인 Code § 1860.5(a)(4) 제한된 후견을 종료하는 법원의 명령.
(b)CA 검인 Code § 1860.5(b) 제한된 후견의 종료를 위한 청원은 다음 중 누구든지 제기할 수 있다.
(1)CA 검인 Code § 1860.5(b)(1) 제한된 후견인.
(2)CA 검인 Code § 1860.5(b)(2) 제한된 피후견인.
(3)CA 검인 Code § 1860.5(b)(3) 제한된 피후견인의 친척 또는 친구.
(c)CA 검인 Code § 1860.5(c) 청원서에는 제한된 후견이 더 이상 필요하지 않음을 보여주는 사실을 명시해야 한다.
(d)CA 검인 Code § 1860.5(d) 제1850.5조에 따른 심리 또는 본 조항에 따라 제기된 청원에 대한 통지는 제한된 후견인 임명 청원에 규정된 것과 동일한 사람들에게 동일한 방식으로 제공되어야 한다.
(1)CA 검인 Code § 1860.5(d)(1) 청원이 제기되었고 제한된 후견인이 청원인이 아니거나 청원에 참여하지 않은 경우, 제한된 후견인에게는 심리 최소 5일 전까지 청원서 사본과 함께 심리 시간 및 장소 통지서가 송달되어야 한다. 이 송달은 민사소송법 제415.10조 또는 제415.30조에 규정된 방식 또는 법원이 승인한 다른 방식으로 이루어져야 한다. 제한된 후견인에게 합리적인 노력을 기울였음에도 불구하고 통지서를 송달할 수 없는 경우, 법원은 통지를 면제할 수 있다.
(2)CA 검인 Code § 1860.5(d)(2) 법원이 제한된 후견의 종료를 고려하기 위해 제1850.5조에 따라 심리를 지정하고 청원이 제기되지 않은 경우, 법원은 제한된 후견인에게 본 항에 규정된 대로 심리 통지를 하고 심리에 출석하여 제한된 후견이 종료되어서는 안 되는 이유를 소명하도록 명령해야 한다.
(e)Copy CA 검인 Code § 1860.5(e)
(1)Copy CA 검인 Code § 1860.5(e)(1) 제한된 피후견인은 다음의 경우를 제외하고 심리에 출석해야 한다.
(A)CA 검인 Code § 1860.5(e)(1)(A) 제한된 피후견인이 주 외부에 있고 청원인이 아닌 경우.
(B)CA 검인 Code § 1860.5(e)(1)(B) 제한된 피후견인이 의학적 이유로 심리에 참석할 수 없는 경우.
(C)CA 검인 Code § 1860.5(e)(1)(C) 법원 조사관이 법원에 제한된 피후견인이 (i) 심리에 참석할 의사가 없으며, (ii) 제한된 후견의 계속을 다투기를 원하지 않고, (iii) 현재 제한된 후견인에게 이의를 제기하지 않거나 다른 사람이 제한된 후견인으로 활동하는 것을 선호하지 않는다고 명시적으로 전달했다고 보고했고, 법원이 제한된 피후견인이 심리에 참석할 필요가 없다는 명령을 내린 경우.
(2)CA 검인 Code § 1860.5(e)(2) 제한된 피후견인이 의학적 이유로 심리에 참석할 수 없는 경우, 그 불능은 면허 있는 의료인의 진술서 또는 증명서로 입증되어야 하며, 만약 피후견인이 치유를 위해 오직 기도에만 의존하는 교리와 관행을 가진 종교의 신봉자이고 해당 종교의 공인된 실무자의 치료를 받고 있다면, 그 실무자의 진술서로 입증되어야 한다. 진술서 또는 증명서는 제한된 피후견인이 심리에 참석할 수 없다는 증거일 뿐이며, 제한된 후견의 계속 필요성 문제를 결정하는 데 고려되어서는 안 된다.
(3)CA 검인 Code § 1860.5(e)(3) 정서적 또는 심리적 불안정은 피후견인이 심리에 불참하는 정당한 사유가 되지 않는다. 단, 그러한 불안정으로 인해 심리 참석이 피후견인에게 심각하고 즉각적인 생리적 손상을 초래할 가능성이 있는 경우는 예외이다.
(f)CA 검인 Code § 1860.5(f) 제한된 후견인 또는 제한된 피후견인의 친척이나 친구는 심리에 출석하여 제한된 후견의 종료를 지지하거나 반대할 수 있다. 법원은 요구되는 경우 배심원 재판을 포함하여 민사 소송 재판과 관련된 법률 및 절차에 따라 해당 사항을 심리하고 결정해야 한다. 법원이 제한된 후견을 종료하는 경우, 제한된 후견인은 심리에서 또는 그 이후 추가 통지 및 심리를 통해 최종 계정이 법원에 의해 정산 및 승인되면 해임되고 보증금은 면제될 수 있다.
(g)Copy CA 검인 Code § 1860.5(g)
(1)Copy CA 검인 Code § 1860.5(g)(1) 법원은 제한된 피후견인이 여전히 제1801조에 따른 제한된 후견인 임명 기준을 충족하고 제한된 후견이 제한된 피후견인의 보호를 위해 필요한 가장 제한이 적은 대안으로 남아 있음을 기록상 명확하고 설득력 있는 증거로 발견하지 않는 한, 제한된 후견의 종료를 명령해야 한다.
(2)CA 검인 Code § 1860.5(g)(2) 종료 청원에 다툼이 없고, 제한적 후견인과 제한적 피후견인 모두 제한적 후견의 종료를 원하며, 해당 후견이 더 이상 제한적 피후견인의 보호를 위한 가장 제한적이지 않은 대안이 아님을 보여주는 사실이 명시되어 있는 경우, 법원은 증거 심리 없이 제한적 후견을 종료할 수 있다.
(h)CA 검인 Code § 1860.5(h) 법원이 명백하고 설득력 있는 증거에 의해 제한적 피후견인이 제1801조에 따른 제한적 후견인 선임 기준을 충족한다고 판단하는 경우, 법원은 제한적 후견이 제한적 피후견인의 보호를 위해 필요한 가장 제한적이지 않은 대안으로 유지되도록 보장하기 위해 제한적 후견인에게 부여된 권한을 수정할지 여부를 결정해야 한다. 법원이 제한적 후견인에게 부여된 권한을 수정하는 경우, 새로운 위임장이 발급되어야 한다.

Section § 1861

Explanation

이 조항은 후견인 관리(다른 사람이 스스로 일을 처리할 수 없을 때 그 사람의 재산이나 신상 관리를 맡는 법적 제도)를 종료하기 위해 누가 청원할 수 있는지를 설명합니다. 이 제도를 종료하기 위해 청원할 수 있는 사람들은 후견인 관리를 감독하는 사람(후견인), 관리를 받는 사람(피후견인), 그리고 그들의 배우자, 국내 동반자, 친척, 친구 또는 기타 이해관계인들을 포함합니다. 청원서에는 후견인 관리가 더 이상 필요하지 않은 이유를 명시해야 합니다.

(a)CA 검인 Code § 1861(a) 다음 중 어느 하나에 해당하는 자가 후견인 관리 종료 청원서를 제출할 수 있다:
(1)CA 검인 Code § 1861(a)(1) 후견인.
(2)CA 검인 Code § 1861(a)(2) 피후견인.
(3)CA 검인 Code § 1861(a)(3) 피후견인의 배우자, 또는 국내 동반자, 또는 친척이나 친구, 또는 기타 이해관계인.
(b)CA 검인 Code § 1861(b) 청원서에는 후견인 관리가 더 이상 필요하지 않음을 보여주는 사실을 명시해야 한다.

Section § 1861.5

Explanation

이 법은 후견인 제도의 보호를 받는 사람이 법원에 후견인 제도를 끝내고 싶다고 알리면, 법원은 그 사람에게 변호사를 선임해주고 후견인 제도 종료를 논의하는 심리를 잡아야 한다고 규정합니다. 이는 지난 1년 안에 후견인 제도 종료에 대한 심리가 없었거나, 법원이 심리를 열어야 할 타당한 이유가 있다고 판단할 때 적용됩니다.

피보호자가 후견인 제도 종료를 희망한다는 통지를 받은 경우, 다음 조건 중 하나가 적용될 때 법원은 피보호자를 위한 변호인을 선임하고 후견인 제도 종료를 위한 심리를 지정해야 한다:
(a)CA 검인 Code § 1861.5(a) 피보호자로부터 통지가 있기 전 12개월 이내에 후견인 제도 종료를 위한 심리가 없었던 경우.
(b)CA 검인 Code § 1861.5(b) 법원이 후견인 제도 종료를 위한 심리를 지정할 정당한 사유가 있다고 판단하는 경우.

Section § 1862

Explanation
이 법 조항은 후견인 제도를 종료할지 결정하는 청문회에 대한 통지를 어떻게 해야 하는지 설명합니다. 통지는 법의 다른 부분(제1460조부터 시작하는 제3장)에 명시된 특정 규칙을 따라야 합니다. 만약 법원이 청문회를 열기로 했는데 공식적인 청원이 제출되지 않았다면, 후견인은 다른 사람들에게 청문회에 대해 알려야 하고, 후견인 제도가 왜 끝나면 안 되는지 설명하기 위해 청문회에 참석해야 합니다.

Section § 1863

Explanation

이 법은 법원이 후견을 계속할지 또는 종료할지 결정하는 방법을 설명합니다. 후견인, 피보호자 또는 가족 구성원을 포함한 다양한 사람들이 소송에 참여할 수 있습니다. 피보호자는 의학적으로 불가능하거나 이의를 제기하거나 참석하지 않기로 선택하지 않는 한 일반적으로 심리에 참석해야 합니다. 의학적 사유는 의사의 진술서로 입증되어야 합니다.

이 법은 후견을 유지하기 위해 강력한 증거를 요구하며, 이는 후견이 필요하고 가장 덜 제한적인 선택지임을 보여주어야 합니다. 증거가 명확하지 않으면 법원은 후견을 종료해야 합니다. 후견이 유지되는 경우, 법원은 후견인의 권한을 조정할 수 있지만, 후견이 가장 덜 제한적인 선택지로 유지되도록 해야 합니다.

제한적 후견은 이 조항에 포함되지 않으며, 후견 종료가 새로운 후견 시작을 막지는 않습니다. 모든 당사자가 후견이 종료되어야 하고 더 이상 필요하지 않다는 데 동의하는 경우, 법원은 완전한 심리 없이 후견을 종료할 수 있습니다.

(a)CA 검인 Code § 1863(a) 법원은 피보호자가 요구하는 경우 배심원 재판을 포함하여 민사 소송 재판과 관련된 법률 및 절차에 따라 해당 사항을 심리하고 결정해야 한다. 후견인, 피보호자, 배우자 또는 사실혼 배우자, 또는 피보호자의 친척이나 친구 또는 기타 이해관계인은 후견 종료를 지지하거나 반대하기 위해 출석할 수 있다.
(b)Copy CA 검인 Code § 1863(b)
(1)Copy CA 검인 Code § 1863(b)(1) 피보호자는 다음의 경우를 제외하고는 심리에 출석해야 한다.
(A)CA 검인 Code § 1863(b)(1)(A) 피보호자가 주 외부에 있고 청원인이 아닌 경우.
(B)CA 검인 Code § 1863(b)(1)(B) 피보호자가 의학적 불능으로 인해 심리에 참석할 수 없는 경우.
(C)CA 검인 Code § 1863(b)(1)(C) 법원 조사관이 법원에 피보호자가 (i) 심리에 참석할 의사가 없으며, (ii) 후견 지속에 이의를 제기할 의사가 없고, (iii) 현재 후견인에게 반대하지 않거나 다른 사람이 후견인으로 활동하기를 선호하지 않는다고 명시적으로 전달했다고 보고했으며, 법원이 피보호자가 심리에 참석할 필요가 없다는 명령을 내린 경우.
(2)CA 검인 Code § 1863(b)(2) 피보호자가 의학적 불능으로 인해 심리에 참석할 수 없는 경우, 그 불능은 면허 있는 의료인의 진술서 또는 증명서로 입증되어야 하며, 피보호자가 치유를 위해 오직 기도에만 의존하는 교리 및 관행을 가진 종교의 신봉자이고 해당 종교의 공인된 수행자로부터 치료를 받고 있는 경우, 그 수행자의 진술서로 입증되어야 한다. 진술서 또는 증명서는 피보호자가 심리에 참석할 수 없다는 증거일 뿐이며, 후견 지속의 필요성 여부를 결정하는 데 고려되어서는 안 된다.
(3)CA 검인 Code § 1863(b)(3) 정서적 또는 심리적 불안정은 해당 불안정으로 인해 심리 참석이 피보호자에게 심각하고 즉각적인 생리적 손상을 초래할 가능성이 있는 경우를 제외하고는 피보호자가 심리에 불참하는 정당한 사유가 되지 않는다.
(c)CA 검인 Code § 1863(c) 법원이 기록상 명확하고 설득력 있는 증거로 (1) 피보호자가 여전히 1801조 (a)항에 따른 인신 후견인 또는 1801조 (b)항에 따른 재산 후견인 또는 둘 다의 임명 기준을 충족하며, (2) 후견이 1800.3조 (b)항에서 요구하는 바와 같이 피보호자의 보호를 위해 필요한 가장 덜 제한적인 대안으로 남아 있다고 결정하지 않는 한, 법원은 후견 종료 판결을 내려야 한다.
(d)CA 검인 Code § 1863(d) 법원이 명확하고 설득력 있는 증거로 피보호자가 1801조 (a)항에 따른 인신 후견인 또는 1801조 (b)항에 따른 재산 후견인 또는 둘 다의 임명 기준을 충족한다고 결정하는 경우, 법원은 후견이 피보호자의 보호를 위해 필요한 가장 덜 제한적인 대안으로 유지되도록 후견인의 기존 권한을 수정할지 여부를 결정하고 그에 따라 후견을 계속하도록 명령해야 한다. 법원이 후견인의 기존 권한을 수정하는 경우, 새로운 위임장이 발급되어야 한다.
(e)CA 검인 Code § 1863(e) 심리에서, 또는 그 이후 추가 통지 및 심리를 거쳐, 후견인의 최종 회계가 법원에 의해 정산 및 승인되면 후견인은 해임될 수 있고 후견인이 제공한 보증금은 면제될 수 있다.
(f)CA 검인 Code § 1863(f) 이 조항은 제한적 후견에는 적용되지 않는다.
(g)CA 검인 Code § 1863(g) 후견 종료는 동일하거나 다른 사유로 후견인 임명을 위한 새로운 절차를 배제하지 않는다.
(h)CA 검인 Code § 1863(h) 1861조에 따른 종료 청원이 다툼이 없고 후견인과 피보호자 모두 후견 종료를 원하며 후견이 더 이상 피보호자의 보호를 위한 가장 덜 제한적인 대안이 아님을 보여주는 사실을 명시하는 경우, 법원은 증거 심리 없이 후견을 종료할 수 있다.

Section § 1864

Explanation

누군가 실종(부재자)으로 인해 후견인 관리 상태에 있다면, 주 또는 연방 정부의 특정 공무원들이 법원에 후견인 관리를 종료해 달라고 요청할 수 있습니다.

법원은 그 사람이 돌아왔거나, 군 또는 민간 부서의 통제하에 있거나, 사망했다는 것이 증명되면 후견인 관리를 종료할 것입니다.

관련 부서의 서면 보고서는 그 사람이 돌아왔거나 사망했다는 증거로 사용될 수 있습니다.

(a)CA 검인 Code § 1864(a) 제1403조에 정의된 부재자의 후견인 관리의 경우, 후견인 관리 종료 청원서는 이 주 또는 미국 정부의 어떠한 공무원이나 기관 또는 그 위임받은 대리인에 의해서도 제출될 수 있다.
(b)CA 검인 Code § 1864(b) 만약 청원서에 부재자가 해당 군 부서 또는 민간 부서나 기관의 통제 가능한 관할권으로 복귀했거나, 37 미국법전 제556조 또는 5 미국법전 제5566조에 따라 사망했다고 명시되어 있고 법원이 이를 결정하는 경우, 법원은 후견인 관리 종료를 명령해야 한다. 해당 군 부서 또는 민간 부서나 기관의 공식 서면 보고서나 기록으로서 부재자가 그러한 통제 가능한 관할권으로 복귀했거나 사망했다는 내용은 그러한 사실의 증거로 인정되어야 한다.

Section § 1865

Explanation
이 법은 피보호자 제도 하에 있던 사람이 투표할 수 없었다면, 그 제도가 종료될 때 법원은 해당 지역 선거 관리관에게 그 사람이 이제 다시 유권자 등록을 할 수 있다고 알려야 한다고 규정합니다.