재산관리부당한 청원

Section § 1970

Explanation

이 법은 후견이 설정된 후에 발생하는 불필요한 법적 조치의 문제를 다룹니다. 입법부는 근거 없는 청원이나 신청이 피후견인(후견을 받는 사람)에게 해를 끼치고 그들의 보호를 방해할 수 있다고 지적합니다. 만약 피후견인 외의 다른 사람이 후견 종료나 후견인의 행동에 이의를 제기하는 것과 같이 무가치한 청원을 반복적으로 제기하고, 이것이 괴롭히거나 귀찮게 할 목적임이 분명하다면, 법원은 그 사람을 '악의적 소송 당사자'로 지정할 수 있습니다. 이러한 지정은 방해적인 법적 간섭을 막는 데 도움이 됩니다.

(a)CA 검인 Code § 1970(a) 입법부는 후견이 설정된 후 증거개시 신청을 제외한 부당한 청원, 신청 또는 동의가 피후견인에게 해로울 수 있는 환경을 조성하고 피후견인을 보호하려는 목표와 일치하지 않는다고 인정한다.
(b)CA 검인 Code § 1970(b) 민사소송법 제391조에도 불구하고, 피후견인 외의 자가 후견 종료 청원 또는 후견인에 대한 지시 청원을 제기하는 경우, 그 청원이 무가치하거나 후견인을 괴롭히거나 귀찮게 할 목적인 경우, 그리고 그 자가 이전에 후견 절차에서 무가치하거나 후견인을 괴롭히거나 귀찮게 할 목적으로 소송 서류를 제출한 적이 있는 경우, 해당 청원은 법원이 민사소송법 제2편 제3A장(제391조부터 시작)의 목적을 위하여 그 자를 악의적 소송 당사자로 판단할 근거가 된다. 이러한 목적을 위해 "새로운 소송"이라는 용어는 면회, 후견 종료 또는 후견인에 대한 지시 청원을 포함한다.
부당한 청원 후견 악의적 소송 당사자 ...