Section § 3110

Explanation
이 경우, '법원 지정 조사관'은 이 장에 설명된 대로 조사를 수행하도록 법원에서 지정하는 보호관찰관, 가사 조사관 또는 법원 지정 평가관과 같은 사람을 말합니다.

Section § 3110.5

Explanation

본 조항은 캘리포니아에서 양육권 평가자가 되기 위해 필요한 자격을 명시합니다. 평가자는 가정폭력 및 아동학대 훈련을 이수하고, 특정 법원 규칙을 준수하며, 모든 교육 및 경험 요건을 충족한다고 선서해야 합니다. 2004년 1월 1일까지는 아동 성학대 사건 처리 관련 추가 훈련이 의무화됩니다. 자격을 갖춘 평가자가 없는 경우를 제외하고, 평가자는 심리학자, 사회복지사 등 면허를 소지한 전문가여야 합니다. 면허가 없는 경우 법원의 승인이 필요합니다. 평가자는 비전문적 행위에 대해 징계 조치를 받을 수 있습니다. 2005년부터는 양육권 사건을 평가하기 전에 아동 성학대 훈련을 의무적으로 이수해야 합니다.

(a)CA 가족법 Code § 3110.5(a) 본 장에 따라 법원 연계 또는 사설 양육권 평가자가 되려면 1816조에 명시된 가정폭력 및 아동학대 교육 프로그램을 이수하고 캘리포니아 법원 규칙 5.220 및 5.230을 준수해야 합니다.
(b)Copy CA 가족법 Code § 3110.5(b)
(1)Copy CA 가족법 Code § 3110.5(b)(1) 2002년 1월 1일 또는 그 이전에 사법심의회는 본 장, 증거법 730조 또는 민사소송법 제4편 제4부 제15장 (2032.010조부터 시작)에 따라 임명된 모든 양육권 평가자에 대한 교육, 경험 및 훈련 요건을 설정하는 주 전체 법원 규칙을 수립해야 합니다.
(A)CA 가족법 Code § 3110.5(b)(1)(A) 해당 규칙은 양육권 평가자가 위증 시 처벌을 감수하고, 규칙에 명시된 모든 교육, 경험 및 훈련 요건을 충족하며, 해당되는 경우 유효한 면허를 소지하고 있음을 선언하도록 요구해야 합니다. 사법심의회는 본 조항을 이행하기 위한 양식을 제정해야 합니다. 해당 규칙은 법원 연계 평가자가 사법심의회가 정한 모든 자격을 충족하는 경우 평가를 수행하도록 허용해야 합니다. 법원 연계 평가자에게 명시될 교육, 경험 및 훈련 요건에는 아동의 심리적 및 발달적 요구와 부모-자녀 관계에 대한 지식이 포함되나 이에 국한되지 않습니다.
(B)CA 가족법 Code § 3110.5(b)(1)(B) 해당 규칙은 모든 평가자가 일반적으로 인정되는 임상, 법의학, 과학, 진단 또는 의료 기준과 일치하는 유사한 면담, 평가 및 검사 절차를 모든 당사자에게 활용하도록 요구해야 합니다. 해당 규칙은 또한 평가자가 각 성인 당사자에게 평가의 목적, 성격 및 방법에 대해 알리도록 요구해야 합니다.
(C)CA 가족법 Code § 3110.5(b)(1)(C) 해당 규칙은 (d)항에 명시된 상황에서 법원의 승인을 받아 당사자들이 선택한 평가자에게 합의하도록 법원이 허용할 수 있습니다. 해당 규칙은 법원이 당사자들이 해당 카운티의 자격을 갖춘 양육권 평가자에게 연락하는 방법에 대한 일반 정보를 제공하도록 요구할 수 있습니다.
(2)CA 가족법 Code § 3110.5(b)(2) 2004년 1월 1일 또는 그 이전에 사법심의회는 본 조항에 따라 제정된 주 전체 법원 규칙에 모든 법원 연계 및 사설 양육권 평가자가 아동 성학대의 본질에 대한 훈련을 받아야 한다는 요건을 포함해야 합니다. 사법심의회는 이 훈련에 대한 기준을 개발해야 하며, 이는 다음을 포함하되 이에 국한되지 않습니다.
(A)CA 가족법 Code § 3110.5(b)(2)(A) 가족 환경에서 발생하는 성학대를 숨기거나 폭로하는 아동의 패턴.
(B)CA 가족법 Code § 3110.5(b)(2)(B) 아동에게 미치는 성학대의 영향.
(C)CA 가족법 Code § 3110.5(b)(2)(C) 아동 성학대의 본질과 범위.
(D)CA 가족법 Code § 3110.5(b)(2)(D) 아동 성학대의 사회적 및 가족 역학.
(E)CA 가족법 Code § 3110.5(b)(2)(E) 아동 성학대의 영향을 받는 가족을 식별하고 지원하는 기술.
(F)CA 가족법 Code § 3110.5(b)(2)(F) 아동 성학대 피해자에게 제공되는 법적 권리, 보호 및 구제책.
(c)Copy CA 가족법 Code § 3110.5(c)
(b)Copy CA 가족법 Code § 3110.5(c)(b)항에 따라 사법심의회가 정한 교육, 경험 및 훈련 요건 외에도 2005년 1월 1일 또는 그 이후에 본 장, 증거법 730조 또는 민사소송법 제4편 제4부 제15장 (2032.010조부터 시작)에 따라 양육권 평가자가 될 수 있는 사람은 다음 기준 중 하나를 충족하는 경우에 한합니다.
(1)CA 가족법 Code § 3110.5(c)(1) 사업 및 직업법 제2부 제5장 (2000조부터 시작)에 따라 의사 면허를 소지하고 있으며, 이사회 인증 정신과 의사이거나 정신과 레지던시를 마친 사람.
(2)CA 가족법 Code § 3110.5(c)(2) 사업 및 직업법 제2부 제6.6장 (2900조부터 시작)에 따라 심리학자 면허를 소지한 사람.
(3)CA 가족법 Code § 3110.5(c)(3) 사업 및 직업법 제2부 제13장 (4980조부터 시작)에 따라 결혼 및 가족 치료사 면허를 소지한 사람.
(4)CA 가족법 Code § 3110.5(c)(4) 사업 및 직업법 제2부 제14장 제4조 (4996조부터 시작)에 따라 임상 사회복지사 면허를 소지한 사람.
(5)CA 가족법 Code § 3110.5(c)(5) 사업 및 직업법 제2부 제16장 (4999.10조부터 시작)에 따라 전문 임상 상담사 면허를 소지한 사람.
(6)Copy CA 가족법 Code § 3110.5(c)(6)
(b)Copy CA 가족법 Code § 3110.5(c)(6)(b)항에 따라 사법심의회가 명시한 법원 연계 평가자의 모든 자격을 충족한다고 법원으로부터 인증받은 법원 연계 평가자.
(d)Copy CA 가족법 Code § 3110.5(d)
(c)Copy CA 가족법 Code § 3110.5(d)(c)항은 법원이 (c)항의 기준을 충족하며 합리적인 기간 내에 양육권 평가를 수행할 의향이 있고 가능한 평가자가 없다고 판단하는 경우에는 적용되지 않습니다. 그러한 경우, 당사자들은 (c)항의 기준을 충족하지 않는 개인에게 합의할 수 있으며, 이는 법원의 승인을 받아야 합니다.
(e)CA 가족법 Code § 3110.5(e) 캘리포니아 의료위원회, 심리학 위원회 또는 행동과학 위원회로부터 면허를 받은 양육권 평가자는 해당 면허 소지자에게 적용되는 면허법에 정의된 바와 같이, 비전문적 행위에 대해 해당 위원회의 징계 조치를 받을 수 있습니다.
(f)CA 가족법 Code § 3110.5(f) 2005년 1월 1일 또는 그 이후에 법원 연계 또는 사설 양육권 평가자는 본 조항에 따라 요구되는 아동 성학대 훈련을 이수하지 않은 경우, 본 부에 따른 절차에서 양육권 문제를 평가, 조사 또는 중재할 수 없습니다.

Section § 3111

Explanation

이 법은 자녀 양육권 분쟁에서 법원이 자녀에게 가장 좋은 것이 무엇인지 조사하기 위해 평가자를 임명할 수 있다고 설명합니다. 평가자는 특정 기준을 따라야 하는 보고서를 작성하며, 이 보고서는 양육권 심리 전에 법원과 관련 당사자들에게 제공됩니다. 보고서는 기밀이며 특정 방식 외에는 공유될 수 없습니다. 누군가 보고서를 부당하게 공유하면, 변호사 수임료를 포함한 벌금을 내야 할 수도 있습니다. 사법평의회는 부적절한 공유에 대한 규칙과 벌칙을 설명하는 양식을 보고서와 함께 제공해야 합니다. 자녀의 최선의 이익에 부합하지 않는 무모하거나 악의적인 공유는 부당한 것으로 간주됩니다.

(a)CA 가족법 Code § 3111(a) 자녀 양육권 또는 면접 교섭권과 관련된 다툼이 있는 소송 절차에서, 법원은 자녀의 최선의 이익에 부합한다고 판단하는 경우 자녀 양육권 평가자를 임명하여 자녀 양육권 평가를 실시할 수 있다. 자녀 양육권 평가는 Section 3117에 의거하여 사법평의회가 채택한 기준 및 자녀 양육권 평가에 관하여 사법평의회가 채택한 모든 다른 기준에 따라 실시되어야 한다. 법원의 지시가 있는 경우, 법원이 임명한 자녀 양육권 평가자는 평가에 대한 서면 기밀 보고서를 제출해야 한다. 자녀 양육권에 관한 심리 최소 10일 전까지, 해당 보고서는 양육권 심리가 진행될 법원의 서기에게 제출되어야 하며, 당사자 또는 그 변호인, 그리고 Section 3150에 의거하여 자녀를 위해 임명된 다른 변호인에게 송달되어야 한다. 자녀 양육권 평가, 조사 또는 사정, 그리고 그 결과로 작성된 보고서는 Section 3117에 의거하여 사법평의회가 채택한 기준에 명시된 요건에 따라 실시된 경우에만 법원에서 고려될 수 있다. 다만, 이는 비실질적이거나 사소한 오류 또는 둘 다를 포함하는 자녀 양육권 평가 보고서의 고려를 배제하지 않는다.
(b)CA 가족법 Code § 3111(b) 보고서는 (a)항 또는 Section 3025.5에 규정된 경우, 또는 복지 및 기관법 Section 204 또는 유언 검인법 Section 1514.5에 기술된 경우 외에는 제공되어서는 안 된다. 복지 및 기관법 Section 827의 (e)항에 정의된 바와 같이 소년법원 사건 파일 접근을 통해 얻은 정보는 기밀이며, 복지 및 기관법 Section 827의 (a)항 (4)호에 규정된 바에 따라만 배포되어야 한다.
(c)CA 가족법 Code § 3111(c) 보고서는 모든 이해 당사자의 합의에 따라 증거로 채택될 수 있으며, 보고서에 포함된 모든 사항에 대해 유효한 증거이다.
(d)CA 가족법 Code § 3111(d) 법원이 서면 기밀 보고서의 부당한 공개가 있었다고 판단하는 경우, 법원은 공개한 당사자에게 금전적 제재를 부과할 수 있다. 제재는 해당 행위의 반복을 억제하기에 충분한 금액이어야 하며, 합리적인 변호사 수임료, 발생한 비용 또는 둘 다를 포함할 수 있다. 다만, 법원이 공개한 당사자가 상당한 정당성을 가지고 행동했거나 다른 상황으로 인해 제재 부과가 부당하다고 판단하는 경우는 예외로 한다. 법원은 이 (d)항에 따라 제재가 부과되는 당사자에게 불합리한 재정적 부담을 부과하는 제재를 부과해서는 안 된다.
(e)CA 가족법 Code § 3111(e) 사법평의회는 2010년 1월 1일까지 다음을 수행해야 한다:
(1)CA 가족법 Code § 3111(e)(1) 모든 자녀 양육권 평가 보고서와 함께 송달될 양식을 채택하여, 보고서 수령인에게 보고서의 기밀성 및 보고서의 부당한 공개에 대한 잠재적 결과를 알린다.
(2)CA 가족법 Code § 3111(e)(2) 법원 명령에 따른 자녀 양육권 평가 보고서가 당사자에게 송달될 때, (1)호에 명시된 양식이 보고서에 포함되어야 함을 요구하는 법원 규칙을 채택한다.
(f)CA 가족법 Code § 3111(f) 이 조항의 목적상, 공개는 무모하게 또는 악의적으로 행해졌으며 자녀의 최선의 이익에 부합하지 않는 경우 부당한 것으로 간주된다.

Section § 3112

Explanation
이 법 조항은 법원이 지정한 양육권 조사 비용을 부모나 후견인이 감당할 수 있는 경우, 그들에게 비용을 지불하도록 요구할 수 있도록 합니다. 법원은 양육권 또는 면접교섭 합의 평가 비용을 부담해야 하는지 결정하기 전에 그들의 재정 상황을 평가합니다. 지불된 금액은 법원에 납부되며, 법원은 사법평의회의 지시에 따라 모든 비용과 상환 내역을 기록합니다.

Section § 3113

Explanation
두 사람 사이에 가정폭력이 있었거나 보호 명령이 유효한 경우, 그들은 법원 조사관과 다른 시간에 개별적으로 만날 것을 요청할 수 있습니다. 이 요청은 가정폭력을 주장하는 사람이나 명령에 의해 보호받는 사람으로부터 나와야 하며, 서면으로 작성되고 사실임을 선서해야 합니다.

Section § 3114

Explanation
이 법은 법원이 임명한 조사관이 법적 문제에서 아동을 대리할 변호사를 선임하도록 제안할 수 있다고 명시합니다. 조사관은 변호사가 선임되는 것이 아동에게 왜 유익한지 그 이유를 법원에 설명해야 합니다.

Section § 3115

Explanation
간단히 말해, 이 법은 당신이나 당신의 변호사가 법원 조사관의 보고서를 받은 후에 어떤 말을 하거나 행동한 경우가 아니라면, 당신이 말하거나 행동한 어떤 것 때문에 법원 조사관의 보고서에 대해 질문할 권리를 잃지 않는다는 것을 의미합니다.

Section § 3116

Explanation
이 법은 법원이 조사관을 임명하더라도, 이 장에 다른 어떤 내용이 있든 상관없이 그 조사관은 법원의 업무를 계속 도와야 한다고 말합니다.

Section § 3117

Explanation
이 법은 사법평의회가 아동 양육권 사건의 평가 및 조사를 위한 규칙을 제정하도록 요구합니다. 1999년까지 사법평의회는 아동 양육권과 관련된 전면적 및 부분적 심사에 대한 기준을 마련해야 했습니다. 또한, 법원 지정 조사관을 심문하는 것을 더 쉽고 저렴하게 만들 지침을 마련해야 했는데, 여기에는 조사관이 법정에 출석할 필요가 없도록 기술을 사용하는 것이 포함될 수 있습니다. 하지만 이 지침은 조사관을 반대심문할 권리를 보장하고, 당사자들이 조사관 보고서를 검토한 후 이 권리에 대해 통지받도록 해야 합니다.

Section § 3118

Explanation
이 법은 캘리포니아에서 자녀 양육권 사건에 아동 성학대에 대한 심각한 주장이 제기될 때 어떻게 처리되는지에 관한 것입니다. 법원이 심각한 주장이 있다고 판단하면, 상세한 조사나 평가를 명령하게 됩니다. 자녀 양육권 평가자와 같이 조사를 수행하는 사람은 아동 복지 기관 및 법 집행 기관과 협의하고, 기록을 검토하며, 필요시 아동을 면담하는 등 특정 지침을 따라야 합니다. 이 조사는 아동의 안전을 보장하고 적절한 양육권 또는 면접교섭 결정을 내리는 것을 목표로 합니다. 즉각적인 결정이 필요한 긴급 상황과 같은 예외도 있습니다. 모든 조사 결과는 양육권 결정이 내려지기 전에 법원에 기밀로 보고되어야 합니다. 만약 이 과정 중에 아동의 복지와 관련된 더 심각한 소년 사건이 시작되면, 양육권 조사는 일시 중단됩니다. 전반적으로 이 과정은 법원의 결정을 안내하는 데 필요한 모든 정보를 수집하면서 아동을 보호하는 것을 목표로 합니다.