(a)CA 가족법 Code § 3190(a) 법원은 양육권 또는 면접교섭권 분쟁에 관련된 부모나 다른 당사자, 그리고 미성년 자녀에게 면허를 소지한 정신 건강 전문가와 함께 또는 적절한 상담을 제공하는 기타 지역사회 프로그램 및 서비스를 통해 외래 상담에 참여하도록 요구할 수 있으며, 이는 정신 건강 또는 약물 남용 서비스를 포함하되 이에 국한되지 않는다. 이 상담은 1년을 초과하지 않는 기간 동안 이루어질 수 있으며, 단, 선택된 프로그램이 지정된 기간 동안 상담을 제공할 수 있어야 한다. 이는 법원이 다음 두 가지를 모두 인정하는 경우에 해당한다.
(1)CA 가족법 Code § 3190(a)(1) 부모 간의 분쟁, 부모와 자녀 간의 분쟁, 부모와 자녀에 대한 양육권 또는 면접교섭권을 요구하는 다른 당사자 간의 분쟁, 또는 양육권 또는 면접교섭권을 요구하는 당사자와 자녀 간의 분쟁이 자녀의 최선의 이익에 중대한 위험을 초래한다.
(2)CA 가족법 Code § 3190(a)(2) 상담이 자녀의 최선의 이익에 부합한다.
(b)Copy CA 가족법 Code § 3190(b)
(a)Copy CA 가족법 Code § 3190(b)(a)항의 (1)호에 기술된 분쟁이 자녀의 최선의 이익에 중대한 위험을 초래하는지 여부를 결정할 때, 법원은 법원이 관련성이 있다고 판단하는 다른 요소들 외에도 지난 5년 이내에 부모 간, 부모와 자녀 간, 부모와 자녀에 대한 양육권 또는 면접교섭권을 요구하는 다른 당사자 간, 또는 양육권 또는 면접교섭권을 요구하는 당사자와 자녀 간에 발생한 섹션 6211에 정의된 가정 폭력 이력을 고려해야 한다.
(c)CA 가족법 Code § 3190(c) 섹션 3192에 따라, 법원이 상담 명령으로 인해 발생하는 재정적 부담이 당사자의 다른 재정적 의무를 위태롭게 하지 않는다고 판단하는 경우, 법원은 비용을 정하고, 법원이 합리적이라고 판단하는 비율에 따라 당사자들이 서비스의 전체 비용을 부담하도록 명령해야 한다.
(d)CA 가족법 Code § 3190(d) 법원은 판결에서 다음 두 가지를 모두 인정하는 이유를 명시해야 한다.
(1)CA 가족법 Code § 3190(d)(1) 분쟁이 자녀의 최선의 이익에 중대한 위험을 초래하며 상담이 자녀의 최선의 이익에 부합한다.
(2)CA 가족법 Code § 3190(d)(2) 법원의 상담 명령으로 인해 발생하는 재정적 부담이 당사자의 다른 재정적 의무를 위태롭게 하지 않는다.
(e)CA 가족법 Code § 3190(e) 법원은 상담 완료 시 당사자들에게 법원에 다시 출석하도록 명령해서는 안 된다. 상담이 완료된 후에도 어느 당사자든 새로운 소명 명령 또는 신청을 제기할 수 있으며, 법원은 이 장에 따라 다시 상담을 명령할 수 있다.
