پزشکی 2000-2529.8.1داوری پزشکی
Section § 2330
اگر کسی شکایتی علیه یک متخصص مراقبتهای بهداشتی که توسط هیئتهای خاصی، از جمله هیئت پزشکی پا، مجوز دارد، ثبت کند و آن متخصص با اقدام انضباطی رسمی روبرو باشد، شاکی باید از اقدامات پیشنهادی علیه آن متخصص مطلع شود. این اطلاعرسانی فقط برای شاکیانی است که هیئتها از آنها اطلاع دارند. شاکیان همچنین میتوانند بیانیهای به معاون دادستان کل مسئول پرونده ارائه دهند. با این حال، این بیانیهها برای تصمیمگیری در مورد پرونده استفاده نخواهند شد، اما ممکن است پس از حل و فصل پرونده، در تدوین سیاستها یا استانداردهای آینده کمک کنند.
Section § 2332
این قانون به بخش کیفیت پزشکی و بخش اجرای کیفیت سلامت در کالیفرنیا اجازه میدهد تا کارشناس استخدام کنند یا هیئتهای داوطلب تشکیل دهند تا در انجام وظایفشان کمک کنند. آنها میتوانند از کارشناسان برای مواردی مانند ارائه شهادت و نظارت بر پزشکان تحت دوره آزمایشی استفاده کنند. همچنین قوانینی برای ایجاد هیئتهای داوطلب متشکل از پزشکان وجود دارد تا در کارهایی مانند نظارت بر پزشکان تنبیه شده، ارزیابی آزمونهای صلاحیت و مشاوره در مورد سیاستها کمک کنند. از سال 1994، تمام ارجاعات به کمیته بازبینی کیفیت پزشکی اکنون به یک هیئت در بخش کیفیت پزشکی ارجاع داده میشود.
Section § 2334
این قانون، قواعد استفاده از شهادت کارشناسی را در پروندههایی که توسط هیئت پزشکی کالیفرنیا مطرح میشوند، تعیین میکند. هر دو طرف باید اطلاعات مشخصی را به صورت کتبی درباره کارشناسانی که قصد استفاده از آنها را دارند، از جمله صلاحیتهای کارشناس، گزارش مفصلی از نظرات آنها و حقالزحمهشان، به اشتراک بگذارند. این اطلاعات باید حداقل 90 روز قبل از شروع جلسه رسیدگی، یا طبق تعدیل قاضی، اما هرگز کمتر از 30 روز قبل، مبادله شود. دفتر رسیدگیهای اداری مجاز است مقرراتی را برای نحوه انجام این مبادله اطلاعات وضع کند.
Section § 2335
این قانون نحوه رسیدگی به تصمیمات و دستورات هیئت رسیدگی به کیفیت پزشکی در مورد دارندگان مجوز هیئت پزشکی را توضیح میدهد. تصمیمات پیشنهادی باید ظرف 48 ساعت به مدیر اجرایی هیئت ارسال شوند. دستورات موقت بلافاصله قطعی میشوند. هیئت یا هیئتهای فرعی آن، هنگام بررسی این تصمیمات باید از قوانین خاصی پیروی کنند و به یافتههای واقعی قاضی حقوق اداری اهمیت زیادی بدهند، مگر اینکه شواهد جدیدی مطرح شود. علاوه بر این، کارکنان هیئت باید به سرعت از طریق رأیگیری پستی از اعضا در مورد تصمیم پیشنهادی نظرسنجی کنند، و اعضایی که تضاد منافع دارند نمیتوانند در مورد موضوع با اعضای هیئت بحث کنند. هیئت میتواند تصمیم را در چارچوبهای زمانی مشخصی تأیید، تغییر، به تعویق اندازد یا رد کند، و در صورت لزوم، بحثها باید قبل از یک مهلت مقرر انجام شود. در نهایت، اگر تصمیم قاضی اداری پذیرفته نشود، طرفین میتوانند استدلالهای خود را ارائه دهند، و هیئت برای افزایش مجازات پس از بررسی کامل اطلاعات پرونده، به رأی اکثریت نیاز دارد.