جرایم علیه اشخاصقتل

Section § 187

Explanation

این قانون قتل را به عنوان کشتن غیرقانونی یک انسان یا جنین با قصد قبلی آسیب رساندن، که به آن سوءنیت قبلی گفته می‌شود، تعریف می‌کند. با این حال، این قانون در مورد اعمالی که منجر به مرگ جنین می‌شوند، اعمال نمی‌شود اگر آن عمل مطابق با قوانین خاص سقط جنین، مانند قانون حفظ حریم خصوصی باروری، بوده باشد؛ یا اگر توسط یک پزشک دارای گواهی برای جلوگیری از مرگ فرد باردار انجام شده باشد؛ یا اگر این عمل تصمیم خود فرد باردار بوده باشد. با این وجود، قوانین دیگر ممکن است برای پیگرد قانونی افراد درگیر در چنین اعمالی اعمال شوند.

(a)CA قانون جزا Code § 187(a) قتل عبارت است از کشتن غیرقانونی یک انسان یا جنین، با سوءنیت قبلی.
(b)CA قانون جزا Code § 187(b) این بخش در مورد هیچ شخصی که مرتکب عملی شود که منجر به مرگ جنین گردد، اعمال نمی‌شود، اگر هر یک از موارد زیر صدق کند:
(1)CA قانون جزا Code § 187(b)(1) عمل مطابق با قانون سقط درمانی سابق (ماده ۲ (شروع از ماده ۱۲۳۴۰۰) از فصل ۲ از بخش ۲ از قسمت ۱۰۶ قانون بهداشت و ایمنی) یا قانون حفظ حریم خصوصی باروری (ماده ۲.۵ (شروع از ماده ۱۲۳۴۶۰) از فصل ۲ از بخش ۲ از قسمت ۱۰۶ قانون بهداشت و ایمنی) بوده باشد.
(2)CA قانون جزا Code § 187(b)(2) عمل توسط دارنده گواهی پزشک و جراح، همانطور که در قانون کسب و کار و حرفه‌ها تعریف شده است، در موردی انجام شده باشد که، با قطعیت پزشکی، نتیجه زایمان مرگ فرد باردار با جنین باشد یا در موردی که مرگ فرد باردار از زایمان، اگرچه از نظر پزشکی قطعی نباشد، اما به طور قابل توجهی محتمل یا بیشتر از محتمل باشد.
(3)CA قانون جزا Code § 187(b)(3) این یک عمل یا ترک فعل توسط فرد باردار با جنین بوده باشد یا توسط فرد باردار با جنین درخواست، کمک، تحریک، یا رضایت داده شده باشد.
(c)CA قانون جزا Code § 187(c) بند (ب) نباید به گونه‌ای تفسیر شود که مانع پیگرد قانونی هر شخصی تحت هر حکم قانونی دیگر شود.
کشتن غیرقانونی سوءنیت قبلی استثنای مرگ جنین ...

Section § 188

Explanation

این بخش توضیح می‌دهد که «سوءنیت» در زمینه اتهامات قتل به چه معناست. «سوءنیت صریح» زمانی است که فردی عمداً قصد کشتن داشته باشد. «سوءنیت ضمنی» شامل موقعیت‌هایی است که تحریک مهمی وجود ندارد، اما شرایط نشان‌دهنده بی‌احتیاطی شدید یا «دلی کینه‌توز» است. برای محکومیت به قتل، فرد باید با «سوءنیت قبلی» عمل کرده باشد، به این معنی که او تصمیم گرفته بود با سوءنیت اقدام کند. صرفاً مشارکت در یک جرم به طور خودکار به این معنی نیست که فرد با سوءنیت عمل کرده است. اگر قتل عمدی بوده و شامل سوءنیت صریح یا ضمنی باشد، نیازی به اثبات طرز فکر دیگری برای اتهامات قتل نیست.

(a)CA قانون جزا Code § 188(a) برای اهداف بخش ۱۸۷، سوءنیت می‌تواند صریح یا ضمنی باشد.
(1)CA قانون جزا Code § 188(a)(1) سوءنیت صریح زمانی است که قصد عمدی برای سلب حیات غیرقانونی یک همنوع آشکار شود.
(2)CA قانون جزا Code § 188(a)(2) سوءنیت ضمنی زمانی است که تحریک قابل ملاحظه‌ای وجود نداشته باشد، یا زمانی که اوضاع و احوال همراه با قتل، دلی بی‌رحم و کینه‌توز را نشان دهد.
(3)CA قانون جزا Code § 188(a)(3) به استثنای آنچه در بند (e) از بخش ۱۸۹ ذکر شده است، برای محکومیت به قتل، مباشر جرم باید با سوءنیت قبلی عمل کند. سوءنیت صرفاً بر اساس مشارکت یک شخص در جرم به او منتسب نخواهد شد.
(b)CA قانون جزا Code § 188(b) اگر ثابت شود که قتل ناشی از یک عمل عمدی با سوءنیت صریح یا ضمنی، طبق تعریف در بند (a)، بوده است، نیازی به اثبات هیچ حالت روانی دیگری برای احراز حالت روانی سوءنیت قبلی نیست. نه آگاهی از تعهد به عمل در چارچوب مجموعه کلی قوانین حاکم بر جامعه و نه اقدام با وجود آن آگاهی، در تعریف سوءنیت گنجانده نمی‌شود.
سوءنیت صریح سوءنیت ضمنی سوءنیت قبلی ...

Section § 189

Explanation

این قانون قتل درجه یک در کالیفرنیا را به عنوان هر قتلی تعریف می‌کند که شامل استفاده از مواد منفجره، سم، کمین کردن، یا ارتکاب جنایات خاصی مانند آتش‌سوزی عمدی، تجاوز جنسی یا سرقت باشد. همچنین شامل قتل‌های عمدی و برنامه‌ریزی شده یا شلیک گلوله از یک وسیله نقلیه با قصد کشتن می‌شود. قتل درجه دو شامل سایر انواع قتل‌هایی است که در این دسته‌ها قرار نمی‌گیرند.

این قانون روشن می‌کند که برای اثبات برنامه‌ریزی قبلی برای قتل، لازم نیست نشان داده شود که فرد عمیقاً به اعمال خود فکر کرده است. شرکت‌کنندگان در جنایاتی که منجر به مرگ کسی می‌شود نیز ممکن است به قتل متهم شوند، اگر قاتل واقعی بودند، با قصد کشتن کمک کرده‌اند، یا شرکت‌کنندگان اصلی بودند که بی‌اعتنایی شدید به جان انسان‌ها نشان داده‌اند. با این حال، این مورد اعمال نمی‌شود اگر قربانی یک افسر صلح در حال انجام وظیفه بوده و مرتکب می‌دانسته یا باید می‌دانسته است.

(a)CA قانون جزا Code § 189(a) هر قتلی که با استفاده از یک وسیله مخرب یا مواد منفجره، یک سلاح کشتار جمعی، استفاده آگاهانه از مهماتی که عمدتاً برای نفوذ به فلز یا زره طراحی شده‌اند، سم، کمین کردن، شکنجه، یا هر نوع قتل عمدی، از روی قصد و با برنامه‌ریزی قبلی انجام شود، یا قتلی که در حین ارتکاب یا اقدام به ارتکاب آتش‌سوزی عمدی، تجاوز جنسی، سرقت مسلحانه خودرو، سرقت، سرقت از منزل/مکان، نقص عضو، آدم‌ربایی، خرابکاری قطار، یا هر عملی که طبق بخش‌های 206، 286، 287، 288، یا 289، یا بخش سابق 288a قابل مجازات است، انجام شود، یا قتلی که با شلیک سلاح گرم از یک وسیله نقلیه موتوری، عمداً به سمت شخص دیگری در خارج از وسیله نقلیه با قصد کشتن، انجام شود، قتل درجه یک محسوب می‌شود.
(b)CA قانون جزا Code § 189(b) سایر انواع قتل‌ها، قتل درجه دو محسوب می‌شوند.
(c)CA قانون جزا Code § 189(c) همانطور که در این بخش استفاده شده است، تعاریف زیر اعمال می‌شوند:
(1)CA قانون جزا Code § 189(c)(1) «وسیله مخرب» همان معنای بخش 16460 را دارد.
(2)CA قانون جزا Code § 189(c)(2) «مواد منفجره» همان معنای بخش 12000 قانون بهداشت و ایمنی را دارد.
(3)CA قانون جزا Code § 189(c)(3) «سلاح کشتار جمعی» به معنای هر موردی است که در بخش 11417 تعریف شده است.
(d)CA قانون جزا Code § 189(d) برای اثبات اینکه قتل «عمدی و با برنامه‌ریزی قبلی» بوده است، لازم نیست ثابت شود که متهم به طور کامل و معناداری در مورد وخامت عمل خود تأمل کرده است.
(e)CA قانون جزا Code § 189(e) یک شرکت‌کننده در ارتکاب یا اقدام به ارتکاب یک جنایت (جرم سنگین) ذکر شده در بند (a) که در آن مرگی رخ می‌دهد، تنها در صورتی مسئول قتل است که یکی از موارد زیر اثبات شود:
(1)CA قانون جزا Code § 189(e)(1) آن شخص قاتل واقعی بوده است.
(2)CA قانون جزا Code § 189(e)(2) آن شخص قاتل واقعی نبوده است، اما با قصد کشتن، قاتل واقعی را در ارتکاب قتل درجه یک یاری، تحریک، مشاوره، دستور، ترغیب، درخواست، یا کمک کرده است.
(3)CA قانون جزا Code § 189(e)(3) آن شخص یک شرکت‌کننده اصلی در جنایت (جرم سنگین) اصلی بوده است و با بی‌تفاوتی بی‌ملاحظه نسبت به جان انسان‌ها عمل کرده است، همانطور که در بند (d) از بخش 190.2 توضیح داده شده است.
(f)CA قانون جزا Code § 189(f) بند (e) در مورد متهمی اعمال نمی‌شود که قربانی یک افسر صلح (پلیس) باشد که در حین انجام وظایف خود کشته شده است، و متهم می‌دانسته یا به طور منطقی باید می‌دانسته که قربانی یک افسر صلح در حال انجام وظایف خود بوده است.
قتل درجه یک قتل درجه دو وسیله مخرب ...

Section § 189.1

Explanation

این قانون بیان می‌کند که اگر کسی یک مأمور انتظامی را در حین انجام وظیفه او، به طور غیرقانونی، عمدی و با برنامه‌ریزی قبلی به قتل برساند، این عمل قتل درجه یک محسوب می‌شود. این قانون همچنین تأکید می‌کند که این یک توضیح برای قانون موجود است.

(a)CA قانون جزا Code § 189.1(a) مجلس قانونگذاری تشخیص می‌دهد و اعلام می‌کند که تمامی قتل‌های غیرقانونی که عمدی، از روی قصد و با برنامه‌ریزی قبلی بوده و قربانی آن یک مأمور انتظامی، همانطور که در بخش ۸۳۰ تعریف شده است، باشد که در حین انجام وظایف خود کشته شده است، و متهم می‌دانست، یا به طور منطقی باید می‌دانست، که قربانی یک مأمور انتظامی در حال انجام وظایف خود بوده است، برای تمامی مقاصد، از جمله شدت جرم و حمایت از بازماندگان، قتل درجه یک محسوب می‌شود.
(b)CA قانون جزا Code § 189.1(b) این بخش اعلام‌کننده قانون موجود است.
قتل غیرقانونی با برنامه‌ریزی قبلی عمدی ...

Section § 189.5

Explanation

در یک محاکمه قتل در کالیفرنیا، پس از اثبات اینکه متهم مرتکب قتل شده است، متهم باید هرگونه شرایطی را اثبات کند که شدت جرم را کاهش می‌دهد، آن را توجیه می‌کند یا معافیت ایجاد می‌کند. با این حال، اگر شواهد دادستانی نشان دهد که جرم در واقع قتل غیرعمد بوده یا توجیه یا معافیتی برای متهم وجود دارد، در این صورت ممکن است متهم نیازی به اثبات آن موارد نداشته باشد. این بخش بر برخی رسیدگی‌های خاص تحت سایر قسمت‌های قانون تأثیری ندارد.

(a)CA قانون جزا Code § 189.5(a) در محاکمه قتل، پس از اثبات ارتکاب قتل توسط متهم، بار اثبات شرایط تخفیف‌دهنده، یا توجیه‌کننده یا معاف‌کننده آن، بر عهده متهم است، مگر اینکه شواهد ارائه شده از سوی دادستانی نشان دهد که جرم ارتکابی فقط در حد قتل غیرعمد (manslaughter) است، یا اینکه متهم موجه یا معاف بوده است.
(b)CA قانون جزا Code § 189.5(b) هیچ یک از مفاد این بخش اعمال نمی‌شود یا تأثیری ندارد بر هیچ گونه رسیدگی تحت بخش 190.3 یا 190.4.
بار اثبات در محاکمه قتل تخفیف مجازات توجیه ...

Section § 190

Explanation

این بخش از قانون به مجازات قتل می‌پردازد. اگر کسی مرتکب قتل درجه یک شود، مجازات‌ها می‌تواند شامل اعدام، حبس ابد بدون آزادی مشروط، یا ۲۵ سال تا حبس ابد باشد. برای قتل درجه دو، مجازات معمول ۱۵ سال تا حبس ابد است. با این حال، اگر قربانی یک افسر صلح در حال انجام وظیفه خود بوده باشد، مجازات شدیدتر است: ۲۵ سال تا حبس ابد اگر افسر فقط کشته شده باشد، یا حبس ابد بدون آزادی مشروط اگر متهم قصد خاصی مانند کشتن یا آسیب جدی رساندن به افسر را داشته یا از سلاح استفاده کرده باشد. سناریوی دیگری که منجر به مجازات شدیدتر می‌شود، زمانی است که قتل با شلیک گلوله از یک وسیله نقلیه موتوری با قصد وارد آوردن آسیب جدی انجام شود که منجر به حکم ۲۰ سال تا حبس ابد می‌شود. آزادی مشروط زودهنگام تحت این احکام مجاز نیست.

(a)CA قانون جزا Code § 190(a) هر شخصی که به قتل درجه یک محکوم شود، به اعدام، حبس ابد بدون امکان آزادی مشروط در زندان ایالتی، یا حبس در زندان ایالتی برای مدت ۲۵ سال تا ابد مجازات خواهد شد. مجازات قابل اعمال طبق مفاد بخش‌های 190.1، 190.2، 190.3، 190.4، و 190.5 تعیین خواهد شد.
به استثنای مواردی که در بند (b)، (c)، یا (d) ذکر شده است، هر شخصی که به قتل درجه دو محکوم شود، به حبس در زندان ایالتی برای مدت ۱۵ سال تا ابد مجازات خواهد شد.
(b)CA قانون جزا Code § 190(b) به استثنای مواردی که در بند (c) ذکر شده است، هر شخصی که به قتل درجه دو محکوم شود، به حبس در زندان ایالتی برای مدت ۲۵ سال تا ابد مجازات خواهد شد، اگر قربانی یک افسر صلح بود، همانطور که در بند (a) از بخش 830.1، بند (a)، (b)، یا (c) از بخش 830.2، بند (a) از بخش 830.33، یا بخش 830.5 تعریف شده است، و در حین انجام وظایف خود کشته شده باشد، و متهم می‌دانست، یا به طور معقول باید می‌دانست، که قربانی یک افسر صلح در حال انجام وظایف خود بوده است.
(c)CA قانون جزا Code § 190(c) هر شخصی که به قتل درجه دو محکوم شود، به حبس در زندان ایالتی برای مدت حبس ابد بدون امکان آزادی مشروط مجازات خواهد شد، اگر قربانی یک افسر صلح بود، همانطور که در بند (a) از بخش 830.1، بند (a)، (b)، یا (c) از بخش 830.2، بند (a) از بخش 830.33، یا بخش 830.5 تعریف شده است، و در حین انجام وظایف خود کشته شده باشد، و متهم می‌دانست، یا به طور معقول باید می‌دانست، که قربانی یک افسر صلح در حال انجام وظایف خود بوده است، و هر یک از حقایق زیر متهم شده و صحیح تشخیص داده شده باشد:
(1)CA قانون جزا Code § 190(c)(1) متهم به طور خاص قصد کشتن افسر صلح را داشت.
(2)CA قانون جزا Code § 190(c)(2) متهم به طور خاص قصد وارد آوردن صدمه بدنی شدید، همانطور که در بخش 12022.7 تعریف شده است، به یک افسر صلح را داشت.
(3)CA قانون جزا Code § 190(c)(3) متهم شخصاً از یک سلاح خطرناک یا مرگبار در ارتکاب جرم استفاده کرده است، در نقض بند (b) از بخش 12022.
(4)CA قانون جزا Code § 190(c)(4) متهم شخصاً از یک سلاح گرم در ارتکاب جرم استفاده کرده است، در نقض بخش 12022.5.
(d)CA قانون جزا Code § 190(d) هر شخصی که به قتل درجه دو محکوم شود، به حبس در زندان ایالتی برای مدت ۲۰ سال تا ابد مجازات خواهد شد، اگر قتل با شلیک سلاح گرم از یک وسیله نقلیه موتوری، عمداً به سمت شخص دیگری در خارج از وسیله نقلیه با قصد وارد آوردن صدمه بدنی شدید، انجام شده باشد.
(e)CA قانون جزا Code § 190(e) ماده 2.5 (شروع از بخش 2930) از فصل 7 از عنوان 1 از بخش 3 برای کاهش حداقل مدت هر حکم صادر شده طبق این بخش اعمال نخواهد شد. شخصی که طبق این بخش محکوم شده است، قبل از گذراندن حداقل مدت حبس مقرر در این بخش، با آزادی مشروط آزاد نخواهد شد.
مجازات قتل درجه یک مجازات قتل درجه دو قتل افسر صلح ...

Section § 190.1

Explanation

این قانون نحوه رسیدگی به پرونده‌های مجازات اعدام در کالیفرنیا را توضیح می‌دهد. این فرآیند به چند مرحله تقسیم می‌شود: ابتدا، دادگاه تصمیم می‌گیرد که آیا متهم در قتل درجه یک گناهکار است یا خیر. در صورت گناهکار بودن، همچنین هرگونه "شرایط خاص" مرتبط با جرم را بررسی می‌کند. اگر این شرایط شامل محکومیت‌های قبلی قتل باشد، مرحله دیگری برای تأیید آنها وجود دارد.

اگر متهم به قتل گناهکار شناخته شود و شرایط خاص صحیح باشد، دادگاه بررسی می‌کند که آیا متهم در زمان ارتکاب جرم عاقل بوده است یا خیر. در صورت عاقل تشخیص داده شدن، مرحله دیگری مجازات مناسب را تعیین می‌کند، از جمله اینکه آیا مجازات اعدام موجه است یا خیر.

پرونده‌ای که در آن مجازات اعدام ممکن است طبق این فصل اعمال شود، به شرح زیر در مراحل جداگانه محاکمه خواهد شد:
(a)CA قانون جزا Code § 190.1(a) ابتدا به سؤال گناهکار بودن متهم رسیدگی می‌شود. اگر مرجع رسیدگی‌کننده متهم را به قتل درجه یک مجرم تشخیص دهد، همزمان باید صحت تمام شرایط خاص اتهامی ذکر شده در بخش 190.2 را تعیین کند، به استثنای شرایط خاصی که طبق بند (2) از زیربخش (a) بخش 190.2 مطرح شده و در آن ادعا می‌شود که متهم در یک دادرسی قبلی به جرم قتل درجه یک یا دو محکوم شده است.
(b)CA قانون جزا Code § 190.1(b) اگر متهم به قتل درجه یک مجرم شناخته شود و یکی از شرایط خاص طبق بند (2) از زیربخش (a) بخش 190.2 مطرح شده باشد که در آن ادعا می‌شود متهم در یک دادرسی قبلی به جرم قتل درجه یک یا دو محکوم شده است، سپس دادرسی‌های بیشتری در مورد صحت این شرایط خاص انجام خواهد شد.
(c)CA قانون جزا Code § 190.1(c) اگر متهم به قتل درجه یک مجرم شناخته شود و یک یا چند شرایط خاص ذکر شده در بخش 190.2 مطرح و صحیح تشخیص داده شده باشد، سلامت روانی او در مورد هرگونه دفاع عدم گناه به دلیل جنون طبق بخش 1026، همانطور که در بخش 190.4 پیش‌بینی شده است، تعیین خواهد شد. اگر او سالم تشخیص داده شود، سپس دادرسی‌های بیشتری در مورد سؤال مجازات قابل اعمال انجام خواهد شد. این دادرسی‌ها باید مطابق با مفاد بخش‌های 190.3 و 190.4 انجام شود.
پرونده‌های مجازات اعدام قتل درجه یک شرایط خاص ...

Section § 190.2

Explanation

در کالیفرنیا، قتل درجه یک می‌تواند منجر به مجازات اعدام یا حبس ابد بدون امکان آزادی مشروط شود، اگر «شرایط ویژه» خاصی وجود داشته باشد. این شرایط شامل قتل عمدی برای کسب منفعت مالی، محکومیت‌های متعدد به قتل، یا استفاده از بمب است. همچنین مواردی را پوشش می‌دهد که قربانیان از نیروهای انتظامی، قضات، مقامات دولتی هستند، یا به دلایل نژادی یا تلافی‌جویانه کشته شده‌اند.

اگر کسی با قصد کشتن یا با بی‌تفاوتی بی‌پروا در قتلی کمک کند، و این شرایط ویژه اعمال شود، او نیز می‌تواند با مجازات اعدام یا حبس ابد بدون آزادی مشروط روبرو شود. این قانون به تفصیل بیان می‌کند که چه زمانی این مجازات‌های شدید مجاز هستند و انواع مشارکت در قتل، غیر از قاتل واقعی بودن، که می‌تواند منجر به چنین احکامی شود را مشخص می‌کند.

(a)CA قانون جزا Code § 190.2(a) مجازات متهمی که به قتل درجه یک مجرم شناخته شود، اعدام یا حبس ابد بدون امکان آزادی مشروط در زندان ایالتی است، اگر یک یا چند مورد از شرایط ویژه زیر طبق بخش 190.4 اثبات شده باشد:
(1)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(1) قتل عمدی بوده و به منظور کسب منفعت مالی انجام شده باشد.
(2)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(2) متهم قبلاً به قتل درجه یک یا دو محکوم شده باشد. برای منظور این بند، جرمی که در حوزه قضایی دیگری مرتکب شده است و اگر در کالیفرنیا مرتکب می‌شد، به عنوان قتل درجه یک یا دو قابل مجازات بود، قتل درجه یک یا دو محسوب می‌شود.
(3)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(3) متهم، در این رسیدگی، به بیش از یک فقره جرم قتل درجه یک یا دو محکوم شده باشد.
(4)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(4) قتل با استفاده از یک وسیله تخریبی، بمب یا مواد منفجره که در هر مکان، منطقه، مسکن، ساختمان یا سازه‌ای کار گذاشته، پنهان یا مخفی شده بود، انجام شده باشد، و متهم می‌دانست، یا به طور معقول باید می‌دانست، که عمل یا اعمال او خطر جدی مرگ را برای یک یا چند انسان ایجاد می‌کند.
(5)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(5) قتل به منظور اجتناب یا جلوگیری از دستگیری قانونی، یا تکمیل یا تلاش برای تکمیل فرار از بازداشت قانونی انجام شده باشد.
(6)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(6) قتل با استفاده از یک وسیله تخریبی، بمب یا مواد منفجره‌ای انجام شده باشد که متهم آن را ارسال یا تحویل داده، اقدام به ارسال یا تحویل کرده، یا باعث ارسال یا تحویل آن شده باشد، و متهم می‌دانست، یا به طور معقول باید می‌دانست، که عمل یا اعمال او خطر جدی مرگ را برای یک یا چند انسان ایجاد می‌کند.
(7)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(7) قربانی یک افسر صلح، همانطور که در بخش‌های 830.1، 830.2، 830.3، 830.31، 830.32، 830.33، 830.34، 830.35، 830.36، 830.37، 830.4، 830.5، 830.6، 830.10، 830.11، یا 830.12 تعریف شده است، بوده که در حین انجام وظایف خود عمداً کشته شده باشد، و متهم می‌دانست، یا به طور معقول باید می‌دانست، که قربانی یک افسر صلح مشغول انجام وظایف خود است؛ یا قربانی یک افسر صلح، همانطور که در بخش‌های فوق‌الذکر تعریف شده است، یا یک افسر صلح سابق طبق هر یک از آن بخش‌ها بوده و عمداً در تلافی انجام وظایف رسمی خود کشته شده باشد.
(8)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(8) قربانی یک افسر یا مأمور اجرای قانون فدرال بوده که در حین انجام وظایف خود عمداً کشته شده باشد، و متهم می‌دانست، یا به طور معقول باید می‌دانست، که قربانی یک افسر یا مأمور اجرای قانون فدرال مشغول انجام وظایف خود است؛ یا قربانی یک افسر یا مأمور اجرای قانون فدرال بوده و عمداً در تلافی انجام وظایف رسمی خود کشته شده باشد.
(9)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(9) قربانی یک آتش‌نشان، همانطور که در بخش 245.1 تعریف شده است، بوده که در حین انجام وظایف خود عمداً کشته شده باشد، و متهم می‌دانست، یا به طور معقول باید می‌دانست، که قربانی یک آتش‌نشان مشغول انجام وظایف خود است.
(10)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(10) قربانی یک شاهد جرم بوده که عمداً به منظور جلوگیری از شهادت او در هر رسیدگی کیفری یا اطفال کشته شده باشد، و قتل در حین ارتکاب یا اقدام به ارتکاب جرمی که او شاهد آن بود، انجام نشده باشد؛ یا قربانی یک شاهد جرم بوده و عمداً در تلافی شهادت او در هر رسیدگی کیفری یا اطفال کشته شده باشد. همانطور که در این بند استفاده شده است، «رسیدگی اطفال» به معنای رسیدگی است که طبق بخش 602 یا 707 قانون رفاه و مؤسسات آغاز شده است.
(11)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(11) قربانی یک دادستان یا معاون دادستان یا یک دادستان یا معاون دادستان سابق هر دفتر دادستانی محلی یا ایالتی در این یا هر ایالت دیگر، یا دفتر دادستانی فدرال بوده، و قتل عمداً در تلافی یا برای جلوگیری از انجام وظایف رسمی قربانی انجام شده باشد.
(12)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(12) قربانی یک قاضی یا قاضی سابق هر دادگاه ثبت شده در سیستم محلی، ایالتی یا فدرال در این یا هر ایالت دیگر بوده، و قتل عمداً در تلافی یا برای جلوگیری از انجام وظایف رسمی قربانی انجام شده باشد.
(13)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(13) قربانی یک مقام منتخب یا منصوب یا مقام سابق دولت فدرال، یا هر دولت محلی یا ایالتی در این یا هر ایالت دیگر بوده، و قتل عمداً در تلافی یا برای جلوگیری از انجام وظایف رسمی قربانی انجام شده باشد.
(14)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(14) قتل به ویژه فجیع، وحشیانه یا بی‌رحمانه بوده و نشان‌دهنده فساد استثنایی باشد. همانطور که در این بخش استفاده شده است، عبارت «به ویژه فجیع، وحشیانه یا بی‌رحمانه، نشان‌دهنده فساد استثنایی» به معنای جرمی بی‌وجدان یا بی‌رحمانه است که به طور غیرضروری برای قربانی شکنجه‌آور باشد.
(15)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(15) متهم عمداً قربانی را با کمین کردن کشته باشد.
(16)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(16) قربانی عمداً به دلیل نژاد، رنگ پوست، مذهب، ملیت یا کشور مبدأ او کشته شده باشد.
(17)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(17) قتل در حالی انجام شده باشد که متهم مشغول به، یا همدست در، ارتکاب، اقدام به ارتکاب، یا فرار فوری پس از ارتکاب، یا اقدام به ارتکاب، جنایات زیر بوده است:
(A)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(17)(A) سرقت مسلحانه (Robbery) در نقض بخش 211 یا 212.5.
(B)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(17)(B) آدم‌ربایی (Kidnapping) در نقض بخش 207، 209، یا 209.5.
(C)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(17)(C) تجاوز جنسی (Rape) در نقض بخش 261.
(D)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(17)(D) لواط (Sodomy) در نقض بخش 286.
(E)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(17)(E) انجام عمل زشت یا شهوانی بر روی شخص کودکی زیر 14 سال در نقض بخش 288.
(F)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(17)(F) هم‌آغوشی دهانی (Oral copulation) در نقض بخش 287 یا بخش سابق 288a.
(G)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(17)(G) سرقت از منزل (Burglary) درجه یک یا دو در نقض بخش 460.
(H)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(17)(H) آتش‌افروزی عمدی (Arson) در نقض بند (b) از بخش 451.
(I)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(17)(I) خرابکاری قطار (Train wrecking) در نقض بخش 219.
(J)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(17)(J) نقص عضو (Mayhem) در نقض بخش 203.
(K)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(17)(K) تجاوز جنسی با ابزار (Rape by instrument) در نقض بخش 289.
(L)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(17)(L) سرقت خودرو با زور (Carjacking)، همانطور که در بخش 215 تعریف شده است.
(M)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(17)(M) برای اثبات شرایط ویژه آدم‌ربایی در زیربند (B)، یا آتش‌افروزی عمدی در زیربند (H)، اگر قصد خاص برای کشتن وجود داشته باشد، فقط لازم است که عناصر آن جنایات اثبات شود. اگر چنین اثبات شود، آن دو شرایط ویژه اثبات می‌شوند حتی اگر جنایت آدم‌ربایی یا آتش‌افروزی عمدتاً یا صرفاً به منظور تسهیل قتل انجام شده باشد.
(18)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(18) قتل عمدی بوده و شامل اعمال شکنجه باشد.
(19)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(19) متهم عمداً قربانی را با خوراندن سم کشته باشد.
(20)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(20) قربانی یک عضو هیئت منصفه در هر دادگاه ثبت شده در سیستم محلی، ایالتی یا فدرال در این یا هر ایالت دیگر بوده، و قتل عمداً در تلافی یا برای جلوگیری از انجام وظایف رسمی قربانی انجام شده باشد.
(21)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(21) قتل عمدی بوده و با شلیک گلوله از یک وسیله نقلیه موتوری، عمداً به سمت شخص یا اشخاص دیگری در خارج از وسیله نقلیه با قصد وارد آوردن مرگ، انجام شده باشد. برای منظور این بند، «وسیله نقلیه موتوری» به معنای هر وسیله نقلیه‌ای است که در بخش 415 قانون وسایل نقلیه تعریف شده است.
(22)CA قانون جزا Code § 190.2(a)(22) متهم عمداً قربانی را در حالی کشته باشد که متهم یک عضو فعال در یک باند خیابانی جنایتکار، همانطور که در بند (f) از بخش 186.22 تعریف شده است، بوده و قتل برای پیشبرد فعالیت‌های باند خیابانی جنایتکار انجام شده باشد.
(b)CA قانون جزا Code § 190.2(b) مگر اینکه قصد کشتن به طور خاص طبق بند (a) برای یک شرایط ویژه ذکر شده در آن لازم باشد، یک قاتل واقعی، که شرایط ویژه در مورد او طبق بخش 190.4 اثبات شده است، نیازی نیست که در زمان ارتکاب جرمی که مبنای شرایط ویژه است، قصد کشتن داشته باشد تا به اعدام یا حبس ابد بدون امکان آزادی مشروط در زندان ایالتی محکوم شود.
(c)CA قانون جزا Code § 190.2(c) هر شخصی، غیر از قاتل واقعی، که با قصد کشتن، به هر فاعل در ارتکاب قتل درجه یک کمک، تحریک، مشاوره، دستور، ترغیب، درخواست یا یاری کند، به اعدام یا حبس ابد بدون امکان آزادی مشروط در زندان ایالتی مجازات خواهد شد، اگر یک یا چند مورد از شرایط ویژه ذکر شده در بند (a) طبق بخش 190.4 اثبات شده باشد.
(d)CA قانون جزا Code § 190.2(d) صرف نظر از بند (c)، هر شخصی، غیر از قاتل واقعی، که با بی‌تفاوتی بی‌پروا نسبت به جان انسان و به عنوان یک مشارکت‌کننده اصلی، در ارتکاب جنایتی که در بند (17) از بند (a) ذکر شده است و منجر به مرگ یک یا چند نفر می‌شود، کمک، تحریک، مشاوره، دستور، ترغیب، درخواست یا یاری کند، و به همین دلیل به قتل درجه یک مجرم شناخته شود، به اعدام یا حبس ابد بدون امکان آزادی مشروط در زندان ایالتی مجازات خواهد شد، اگر یک شرایط ویژه ذکر شده در بند (17) از بند (a) طبق بخش 190.4 اثبات شده باشد.
مجازات طبق این بخش و بخش‌های 190.1، 190.3، 190.4، و 190.5 تعیین خواهد شد.
قتل درجه یک شرایط ویژه مجازات اعدام ...

Section § 190.03

Explanation

این قانون بیان می‌کند که اگر کسی مرتکب قتل درجه یک به عنوان یک جنایت ناشی از نفرت شود، به حبس ابد بدون امکان آزادی مشروط محکوم خواهد شد. برای اعمال این مجازات، جنایت ناشی از نفرت باید متهم شده و یا توسط متهم پذیرفته شود یا توسط دادگاه صحیح تشخیص داده شود. دادگاه تنها می‌تواند این اتهام را به دلایل عدالت رد کند، اما باید دلایل خود را کتباً توضیح دهد.

«جنایت ناشی از نفرت» در جای دیگری از قانون تعریف شده است. علاوه بر این، این قانون با سایر قوانینی که ممکن است مجازات‌های شدیدتری داشته باشند، تداخلی ندارد.

(a)CA قانون جزا Code § 190.03(a) شخصی که مرتکب قتل درجه یک شود که یک جنایت ناشی از نفرت باشد، به حبس ابد بدون امکان آزادی مشروط در زندان ایالتی مجازات خواهد شد.
(b)CA قانون جزا Code § 190.03(b) مجازات مقرر در بند (a) اعمال نخواهد شد مگر اینکه اتهام در کیفرخواست مطرح شده و توسط متهم پذیرفته شده یا توسط مرجع رسیدگی‌کننده به واقعیت‌ها صحیح تشخیص داده شده باشد. دادگاه نباید اتهام را حذف کند، مگر به نفع عدالت، که در این صورت دادگاه باید دلایل خود را کتباً برای حذف اتهام بیان کند.
(c)CA قانون جزا Code § 190.03(c) برای منظور این بخش، «جنایت ناشی از نفرت» همان معنای مندرج در بخش 422.55 را دارد.
(d)CA قانون جزا Code § 190.03(d) هیچ چیز در این بخش نباید به گونه‌ای تفسیر شود که مانع از اعمال مجازات بر اساس هر حکم قانونی دیگری شود که مجازات بیشتر یا شدیدتری را اعمال می‌کند.
قتل درجه یک جنایت ناشی از نفرت حبس ابد ...

Section § 190.3

Explanation

این قانون توضیح می‌دهد که در کالیفرنیا چه اتفاقی می‌افتد وقتی کسی به قتل درجه یک با شرایط ویژه، یا جرایم جدی مشابه، محکوم می‌شود. در این مرحله، تصمیم گرفته می‌شود که آیا فرد مجازات اعدام دریافت خواهد کرد یا حبس ابد بدون امکان آزادی مشروط.

در طول این فرآیند، هر دو طرف می‌توانند شواهدی مربوط به ماهیت جرم، گذشته متهم، یا شخصیت او ارائه دهند تا نشان دهند چرا مجازات باید شدیدتر (تشدیدکننده) یا سبک‌تر (تخفیف‌دهنده) باشد. عواملی مانند وضعیت روانی متهم، سابقه خشونت، یا سن او می‌توانند در نظر گرفته شوند.

با این حال، قانون برخی شواهد را محدود می‌کند، مانند اعمال مجرمانه که شامل خشونت یا تهدید نبوده، و هر جرمی که متهم از آن تبرئه شده است. اگر هیئت منصفه تشخیص دهد که عوامل بد (تشدیدکننده) بر عوامل خوب (تخفیف‌دهنده) برتری دارند، مجازات اعدام می‌تواند اعمال شود. در غیر این صورت، مجازات حبس ابد بدون آزادی مشروط است.

اگر متهم به قتل درجه یک محکوم شده باشد، و یک وضعیت خاص اتهام زده شده و صحت آن اثبات شده باشد، یا اگر متهم پس از محکومیت به نقض زیربخش (a) از ماده 1672 قانون نظامی و کهنه سربازان یا مواد 37، 128، 219، یا 4500 این قانون، مشمول مجازات اعدام باشد، تعیین‌کننده واقعیت باید تعیین کند که مجازات اعدام خواهد بود یا حبس در زندان ایالتی برای یک دوره حبس ابد بدون امکان آزادی مشروط. در جریان رسیدگی به موضوع مجازات، شواهد می‌تواند توسط هم مردم (دادستان) و هم متهم در مورد هر موضوع مرتبط با تشدید، تخفیف و مجازات ارائه شود، از جمله، اما نه محدود به، ماهیت و شرایط جرم فعلی، هرگونه محکومیت یا محکومیت‌های قبلی به جرم جنایی خواه آن محکومیت یا محکومیت‌ها شامل یک جرم خشونت‌آمیز بوده باشد یا خیر، وجود یا عدم وجود فعالیت مجرمانه دیگر توسط متهم که شامل استفاده یا تلاش برای استفاده از زور یا خشونت بوده یا شامل تهدید صریح یا ضمنی به استفاده از زور یا خشونت بوده باشد، و شخصیت، سابقه، تاریخچه، وضعیت روانی و وضعیت جسمانی متهم.
با این حال، هیچ مدرکی در مورد فعالیت مجرمانه دیگر توسط متهم که شامل استفاده یا تلاش برای استفاده از زور یا خشونت نبوده یا شامل تهدید صریح یا ضمنی به استفاده از زور یا خشونت نبوده باشد، پذیرفته نخواهد شد. همانطور که در این بخش استفاده شده است، فعالیت مجرمانه نیازی به محکومیت ندارد.
با این حال، در هیچ صورتی، شواهد فعالیت مجرمانه قبلی برای جرمی که متهم به خاطر آن تحت پیگرد قانونی قرار گرفته و تبرئه شده است، پذیرفته نخواهد شد. محدودیت در استفاده از این شواهد فقط برای رسیدگی‌های مطابق با این بخش اعمال می‌شود و قصد ندارد بر قوانین مصوب یا رویه قضایی که اجازه استفاده از چنین شواهدی را در سایر رسیدگی‌ها می‌دهد، تأثیر بگذارد.
به استثنای شواهدی که جرم یا شرایط ویژه‌ای را اثبات می‌کند که متهم را مشمول مجازات اعدام می‌سازد، هیچ مدرکی نمی‌تواند توسط دادستانی برای تشدید مجازات ارائه شود مگر اینکه اخطار در مورد شواهد قابل ارائه، در یک دوره زمانی معقول که توسط دادگاه تعیین می‌شود، قبل از محاکمه به متهم داده شده باشد. شواهد می‌تواند بدون چنین اخطاری در رد شواهدی که توسط متهم برای تخفیف مجازات ارائه شده است، ارائه شود.
تعیین‌کننده واقعیت باید آموزش داده شود که حکم حبس در زندان ایالتی برای یک دوره حبس ابد بدون امکان آزادی مشروط ممکن است در آینده پس از صدور حکم، توسط فرماندار ایالت کالیفرنیا به حکمی که شامل امکان آزادی مشروط است، تخفیف یا تغییر یابد.
در تعیین مجازات، تعیین‌کننده واقعیت باید هر یک از عوامل زیر را در صورت مرتبط بودن در نظر بگیرد:
(a)CA قانون جزا Code § 190.3(a) شرایط جرمی که متهم در رسیدگی فعلی به آن محکوم شده است و وجود هرگونه شرایط ویژه که مطابق با ماده 190.1 صحت آن اثبات شده باشد.
(b)CA قانون جزا Code § 190.3(b) وجود یا عدم وجود فعالیت مجرمانه توسط متهم که شامل استفاده یا تلاش برای استفاده از زور یا خشونت یا تهدید صریح یا ضمنی به استفاده از زور یا خشونت بوده است.
(c)CA قانون جزا Code § 190.3(c) وجود یا عدم وجود هرگونه محکومیت قبلی به جرم جنایی.
(d)CA قانون جزا Code § 190.3(d) اینکه آیا جرم در حالی که متهم تحت تأثیر اختلال شدید روانی یا عاطفی بوده است، ارتکاب یافته یا خیر.
(e)CA قانون جزا Code § 190.3(e) اینکه آیا قربانی در رفتار قاتلانه متهم مشارکت داشته یا به عمل قاتلانه رضایت داده است یا خیر.
(f)CA قانون جزا Code § 190.3(f) اینکه آیا جرم تحت شرایطی ارتکاب یافته است که متهم به طور معقول آن را توجیه اخلاقی یا تخفیف‌دهنده رفتار خود می‌دانسته است یا خیر.
(g)CA قانون جزا Code § 190.3(g) اینکه آیا متهم تحت فشار شدید یا تحت سلطه قابل توجه شخص دیگری عمل کرده است یا خیر.
(h)CA قانون جزا Code § 190.3(h) اینکه آیا در زمان ارتکاب جرم، توانایی متهم برای درک مجرمانه بودن رفتار خود یا تطبیق رفتار خود با الزامات قانون، در نتیجه بیماری یا نقص روانی، یا تأثیرات مسمومیت، مختل شده بود یا خیر.
(i)CA قانون جزا Code § 190.3(i) سن متهم در زمان ارتکاب جرم.
(j)CA قانون جزا Code § 190.3(j) اینکه آیا متهم شریک جرم بوده و مشارکت او در ارتکاب جرم نسبتاً جزئی بوده است یا خیر.
(k)CA قانون جزا Code § 190.3(k) هر شرایط دیگری که شدت جرم را کاهش می‌دهد، حتی اگر توجیه قانونی برای جرم نباشد.
پس از شنیدن و دریافت تمام شواهد، و پس از شنیدن و بررسی استدلال‌های وکیل، تعیین‌کننده واقعیت باید شرایط تشدیدکننده و تخفیف‌دهنده مجازات ذکر شده در این بخش را در نظر بگیرد، لحاظ کند و از آنها راهنمایی بگیرد، و در صورتی که تعیین‌کننده واقعیت به این نتیجه برسد که شرایط تشدیدکننده مجازات بر شرایط تخفیف‌دهنده مجازات برتری دارد، حکم اعدام صادر خواهد کرد. اگر تعیین‌کننده واقعیت تشخیص دهد که شرایط تخفیف‌دهنده مجازات بر شرایط تشدیدکننده مجازات برتری دارد، تعیین‌کننده واقعیت حکم حبس در زندان ایالتی برای یک دوره حبس ابد بدون امکان آزادی مشروط را صادر خواهد کرد.
قتل درجه یک شرایط ویژه تصمیم مجازات اعدام ...

Section § 190.4

Explanation

هنگامی که فردی به دلیل قتل درجه یک با شرایط خاص مجرم شناخته می‌شود، فرآیندی برای تعیین صحت آن شرایط خاص وجود دارد. اگر شکی وجود داشته باشد، به نفع متهم تصمیم‌گیری می‌شود. معمولاً هیئت منصفه تصمیم می‌گیرد، اما اگر طرفین از حق هیئت منصفه صرف‌نظر کنند، قاضی تصمیم خواهد گرفت. اگر حتی یک شرط خاص صحیح تشخیص داده شود، یک جلسه جداگانه برای تعیین مجازات برگزار می‌شود، صرف‌نظر از اینکه سایر شرایط نامشخص یا نادرست تشخیص داده شده باشند.

اگر هیئت منصفه نتواند در مورد برخی شرایط خاص به توافق برسد، ممکن است از هیئت منصفه جدیدی خواسته شود تا تصمیم بگیرد، اما آنها مسائل از قبل تصمیم‌گیری شده را دوباره بررسی نخواهند کرد. اگر هیئت منصفه دوم نیز نتواند به توافق برسد، ممکن است هیئت‌های منصفه بیشتری تشکیل شوند، یا به جای آن، حکم 25 سال حبس صادر شود. اگر قاضی حکم محکومیت صادر کند یا اقرار به گناه صورت گیرد، هیئت منصفه مجازات را تعیین می‌کند مگر اینکه هر دو طرف از آن صرف‌نظر کنند.

در پرونده‌هایی که مجازات اعدام مطرح است، همان هیئت منصفه تمام مراحل را رسیدگی می‌کند مگر اینکه به دلایل موجهی که توسط دادگاه اعلام می‌شود، هیئت منصفه جدیدی لازم باشد. شواهد از مراحل قبلی محاکمه می‌تواند در مراحل بعدی استفاده شود، اگر همان هیئت منصفه درگیر باشد. اگر حکم اعدام صادر شود، به طور خودکار مورد بازبینی قرار می‌گیرد و قاضی دلایل موافقت یا مخالفت خود را بر اساس شواهد و شرایط توضیح می‌دهد.

(a)CA قانون جزا Code § 190.4(a) هرگاه شرایط خاصی که در بخش 190.2 برشمرده شده‌اند، ادعا شوند و تعیین‌کننده واقعیت، متهم را به قتل درجه یک مجرم تشخیص دهد، تعیین‌کننده واقعیت همچنین باید یک یافته خاص در مورد صحت هر یک از شرایط خاص ادعا شده ارائه دهد. تعیین صحت هر یک یا تمام شرایط خاص باید توسط تعیین‌کننده واقعیت بر اساس شواهد ارائه شده در محاکمه یا در جلسه استماع برگزار شده طبق زیربخش (b) از بخش 190.1 انجام شود.
در صورت وجود شک معقول در مورد صحت یک شرط خاص، متهم مستحق یافتن عدم صحت آن است. تعیین‌کننده واقعیت باید یک یافته خاص ارائه دهد که هر شرط خاص اتهامی یا صحیح است یا صحیح نیست. هرگاه یک شرط خاص مستلزم اثبات ارتکاب یا اقدام به ارتکاب جرمی باشد، چنین جرمی باید طبق قانون عمومی مربوط به محاکمه و محکومیت جرم، اتهام زده و اثبات شود.
اگر متهم توسط دادگاه بدون هیئت منصفه محکوم شده باشد، تعیین‌کننده واقعیت یک هیئت منصفه خواهد بود مگر اینکه هیئت منصفه توسط متهم و مردم (دادستان) ساقط شود، در این صورت تعیین‌کننده واقعیت دادگاه خواهد بود. اگر متهم با اقرار به گناه محکوم شده باشد، تعیین‌کننده واقعیت یک هیئت منصفه خواهد بود مگر اینکه هیئت منصفه توسط متهم و مردم (دادستان) ساقط شود.
اگر تعیین‌کننده واقعیت تشخیص دهد که یک یا چند مورد از شرایط خاص برشمرده شده در بخش 190.2 که اتهام زده شده‌اند، صحیح است، یک جلسه رسیدگی جداگانه برای تعیین مجازات برگزار خواهد شد، و نه یافتن عدم صحت هر یک از شرایط خاص اتهامی باقی‌مانده، و نه اگر تعیین‌کننده واقعیت یک هیئت منصفه باشد، عدم توانایی هیئت منصفه در توافق بر سر مسئله صحت یا عدم صحت هر یک از شرایط خاص اتهامی باقی‌مانده، مانع از برگزاری جلسه رسیدگی جداگانه برای تعیین مجازات نخواهد شد.
در هر موردی که متهم توسط هیئت منصفه مجرم شناخته شده باشد، و هیئت منصفه قادر به دستیابی به حکم اجماعی مبنی بر صحت یک یا چند مورد از شرایط خاص اتهامی نباشد، و به حکم اجماعی مبنی بر عدم صحت تمام شرایط خاص اتهامی نیز نرسد، دادگاه هیئت منصفه را مرخص کرده و دستور تشکیل هیئت منصفه جدیدی را برای رسیدگی به مسائل صادر خواهد کرد، اما مسئله گناه توسط چنین هیئت منصفه‌ای رسیدگی نخواهد شد، و همچنین چنین هیئت منصفه‌ای مجدداً به مسئله صحت هر یک از شرایط خاصی که توسط حکم اجماعی هیئت منصفه قبلی نادرست تشخیص داده شده بود، رسیدگی نخواهد کرد. اگر چنین هیئت منصفه جدیدی قادر به دستیابی به حکم اجماعی مبنی بر صحت یک یا چند مورد از شرایط خاصی که در حال رسیدگی به آن است نباشد، دادگاه هیئت منصفه را مرخص کرده و به صلاحدید خود یا دستور تشکیل هیئت منصفه جدیدی را برای رسیدگی به مسائلی که هیئت منصفه قبلی قادر به دستیابی به حکم اجماعی در مورد آنها نبود، صادر می‌کند، یا مجازات حبس در زندان ایالتی به مدت 25 سال را اعمال می‌کند.
(b)CA قانون جزا Code § 190.4(b) اگر متهم توسط دادگاه بدون هیئت منصفه محکوم شده باشد، تعیین‌کننده واقعیت در جلسه رسیدگی به مجازات یک هیئت منصفه خواهد بود مگر اینکه هیئت منصفه توسط متهم و مردم (دادستان) ساقط شود، در این صورت تعیین‌کننده واقعیت دادگاه خواهد بود. اگر متهم با اقرار به گناه محکوم شده باشد، تعیین‌کننده واقعیت یک هیئت منصفه خواهد بود مگر اینکه هیئت منصفه توسط متهم و مردم (دادستان) ساقط شود.
اگر تعیین‌کننده واقعیت یک هیئت منصفه باشد و قادر به دستیابی به حکم اجماعی در مورد مجازات نباشد، دادگاه هیئت منصفه را مرخص کرده و دستور تشکیل هیئت منصفه جدیدی را برای رسیدگی به مسئله مجازات صادر خواهد کرد. اگر چنین هیئت منصفه جدیدی قادر به دستیابی به حکم اجماعی در مورد مجازات نباشد، دادگاه به صلاحدید خود یا دستور تشکیل هیئت منصفه جدیدی را صادر می‌کند یا مجازات حبس در زندان ایالتی به مدت حبس ابد بدون امکان آزادی مشروط را اعمال می‌کند.
(c)CA قانون جزا Code § 190.4(c) اگر تعیین‌کننده واقعیتی که متهم را به جرمی محکوم کرده است که ممکن است مشمول مجازات اعدام شود، یک هیئت منصفه بوده باشد، همان هیئت منصفه باید هرگونه دفاع عدم گناه به دلیل جنون طبق بخش 1026، صحت هرگونه شرایط خاصی که ممکن است ادعا شود، و مجازات قابل اعمال را بررسی کند، مگر اینکه به دلیل موجه اثبات شده، دادگاه آن هیئت منصفه را مرخص کند که در این صورت هیئت منصفه جدیدی انتخاب خواهد شد. دادگاه باید حقایق را در حمایت از یافتن دلیل موجه در پرونده ثبت کرده و دستور دهد که آنها در صورتجلسه ثبت شوند.
(d)CA قانون جزا Code § 190.4(d) در هر موردی که متهم ممکن است مشمول مجازات اعدام شود، شواهد ارائه شده در هر مرحله قبلی محاکمه، از جمله هرگونه رسیدگی تحت دفاع عدم گناه به دلیل جنون طبق بخش 1026، در هر مرحله بعدی محاکمه در نظر گرفته خواهد شد، اگر تعیین‌کننده واقعیت در مرحله قبلی همان تعیین‌کننده واقعیت در مرحله بعدی باشد.
(e)CA قانون جزا Code § 190.4(e) در هر موردی که تعیین‌کننده واقعیت حکم یا یافته‌ای مبنی بر اعمال مجازات اعدام صادر کرده باشد، فرض می‌شود که متهم درخواست اصلاح چنین حکم یا یافته‌ای را طبق زیربخش 7 از بخش 11 ارائه کرده است. در تصمیم‌گیری در مورد درخواست، قاضی باید شواهد را بررسی کند، شرایط تشدیدکننده و تخفیف‌دهنده اشاره شده در بخش 190.3 را در نظر بگیرد و بر اساس آنها راهنمایی شود، و باید تعیین کند که آیا یافته‌ها و احکام هیئت منصفه مبنی بر اینکه شرایط تشدیدکننده بر شرایط تخفیف‌دهنده برتری دارند، مغایر با قانون یا شواهد ارائه شده است یا خیر. قاضی باید دلایل یافته‌های خود را در پرونده ثبت کند.
قاضی باید دلایل تصمیم خود در مورد درخواست را بیان کرده و دستور دهد که آنها در صورتجلسه منشی ثبت شوند. رد اصلاح حکم مجازات اعدام طبق زیربخش (7) از بخش 1181 در تجدیدنظرخواهی خودکار متهم طبق زیربخش (b) از بخش 1239 بررسی خواهد شد. پذیرش درخواست در تجدیدنظرخواهی مردم (دادستان) طبق بند (6) بررسی خواهد شد.
شرایط خاص قتل درجه یک جلسه تعیین مجازات ...

Section § 190.05

Explanation

این بخش از قانون مجازات افرادی را پوشش می‌دهد که به قتل درجه دوم محکوم شده‌اند و سابقه محکومیت قبلی برای قتل درجه اول یا دوم دارند. این افراد ممکن است با حبس ابد بدون امکان آزادی مشروط یا حبس از ۱۵ سال تا ابد مواجه شوند. واقعیت محکومیت قبلی به قتل باید در دادگاه اثبات شود و در صورت وجود شک، متهم از آن بهره‌مند می‌شود. یک جلسه جداگانه تعیین مجازات، حکم را مشخص می‌کند و عواملی مانند اوضاع و احوال جرم و سابقه متهم را در نظر می‌گیرد. عوامل تشدیدکننده یا تخفیف‌دهنده بر اعمال مجازات شدیدتر یا خفیف‌تر تأثیر می‌گذارند. شواهد باید قبل از محاکمه به اشتراک گذاشته شوند و برخی فعالیت‌های مجرمانه قبلی، به ویژه اگر منجر به تبرئه شده باشند، ممکن است به عنوان مدرک ارائه نشوند. در نهایت، هیئت منصفه باید تشخیص دهد که عوامل تشدیدکننده بر عوامل تخفیف‌دهنده برتری دارند تا مجازات شدیدتر اعمال شود.

(a)CA قانون جزا Code § 190.05(a) مجازات متهمی که به جرم قتل درجه دوم محکوم شده و سابقه حبس قبلی برای قتل درجه اول یا دوم را داشته باشد، حبس در زندان ایالتی برای مدت حبس ابد بدون امکان آزادی مشروط یا حبس در زندان ایالتی برای مدت ۱۵ سال تا حبس ابد خواهد بود. برای اهداف این بخش، سابقه حبس قبلی برای قتل درجه اول یا دوم به آن دوره زمانی اطلاق می‌شود که متهم قبل از آزادی مشروط، عملاً به دلیل جرم خود زندانی بوده است.
(b)CA قانون جزا Code § 190.05(b) سابقه حبس قبلی برای قتل، برای اهداف این بخش، شامل هر یک از موارد زیر است:
(1)CA قانون جزا Code § 190.05(b)(1) دوره حبس سپری شده در هر زندان ایالتی یا مؤسسه کیفری فدرال، از جمله حبس در بیمارستان یا سایر مؤسسات یا امکاناتی که به عنوان دوره حبس در حوزه قضایی محل حبس محسوب می‌شود، به عنوان مجازات برای ارتکاب جرمی که شامل تمام عناصر قتل درجه اول یا دوم طبق تعریف قانون کالیفرنیا باشد.
(2)CA قانون جزا Code § 190.05(b)(2) حبس در یک مرکز تحت اداره سازمان جوانان برای قتل درجه اول یا دوم زمانی که فرد تحت حضانت، کنترل و انضباط مدیر سازمان اصلاح و تربیت بوده است.
(c)CA قانون جزا Code § 190.05(c) واقعیت سابقه حبس قبلی برای قتل درجه اول یا دوم باید در کیفرخواست قید شود و یا توسط متهم در دادگاه علنی اقرار شود، یا توسط هیئت منصفه رسیدگی‌کننده به موضوع گناهکاری یا توسط دادگاه در مواردی که گناهکاری با اقرار به گناه یا عدم اعتراض به اتهام یا با محاکمه توسط دادگاه بدون هیئت منصفه اثبات شده است، صحیح تشخیص داده شود.
(d)CA قانون جزا Code § 190.05(d) در صورت وجود شک معقول در مورد اینکه آیا متهم سابقه حبس قبلی برای قتل درجه اول یا دوم را داشته است یا خیر، متهم مستحق این است که ادعا صحیح تشخیص داده نشود.
(e)CA قانون جزا Code § 190.05(e) اگر تعیین‌کننده واقعیت تشخیص دهد که متهم سابقه حبس قبلی برای قتل درجه اول یا دوم را داشته است، یک جلسه جداگانه تعیین مجازات در حضور همان تعیین‌کننده واقعیت برگزار خواهد شد، مگر در مواردی که در بند (f) پیش‌بینی شده است.
(f)CA قانون جزا Code § 190.05(f) اگر متهم توسط دادگاه بدون هیئت منصفه محکوم شده باشد، تعیین‌کننده واقعیت در جلسه تعیین مجازات یک هیئت منصفه خواهد بود، مگر اینکه متهم و دادستان (مردم) از حق هیئت منصفه صرف‌نظر کنند، در این صورت تعیین‌کننده واقعیت دادگاه خواهد بود. اگر متهم با اقرار به گناه یا عدم اعتراض به اتهام محکوم شده باشد، تعیین‌کننده واقعیت یک هیئت منصفه خواهد بود، مگر اینکه متهم و دادستان (مردم) از حق هیئت منصفه صرف‌نظر کنند.
اگر تعیین‌کننده واقعیت یک هیئت منصفه باشد و نتواند به یک رأی متفق‌القول در مورد مجازات برسد، دادگاه هیئت منصفه را منحل کرده و دستور تشکیل هیئت منصفه جدیدی را برای رسیدگی به موضوع مجازات صادر خواهد کرد. اگر هیئت منصفه جدید نیز نتواند به یک رأی متفق‌القول در مورد مجازات برسد، دادگاه به صلاحدید خود یا دستور تشکیل هیئت منصفه جدید را صادر می‌کند یا مجازات حبس در زندان ایالتی برای مدت ۱۵ سال تا حبس ابد را اعمال می‌نماید.
(g)CA قانون جزا Code § 190.05(g) شواهد ارائه شده در هر مرحله قبلی از محاکمه، از جمله هر رسیدگی تحت دفاع عدم مسئولیت کیفری به دلیل جنون طبق بخش (1026)، در هر مرحله بعدی از محاکمه در نظر گرفته خواهد شد، اگر تعیین‌کننده واقعیت مرحله قبلی همان تعیین‌کننده واقعیت در مرحله بعدی باشد.
(h)CA قانون جزا Code § 190.05(h) در رسیدگی به موضوع مجازات، شواهد می‌تواند توسط دادستان (مردم) و متهم در مورد هر موضوع مرتبط با تشدید، تخفیف و حکم، از جمله، اما نه محدود به، ماهیت و اوضاع و احوال جرم فعلی، هر محکومیت یا محکومیت‌های جنایی قبلی اعم از اینکه چنین محکومیت یا محکومیت‌هایی شامل جرم خشونت‌آمیز بوده یا خیر، وجود یا عدم وجود سایر فعالیت‌های مجرمانه توسط متهم که شامل استفاده یا تلاش برای استفاده از زور یا خشونت بوده یا شامل تهدید صریح یا ضمنی به استفاده از زور یا خشونت بوده است، و شخصیت، سابقه، تاریخچه، وضعیت روانی و وضعیت جسمانی متهم ارائه شود.
با این حال، هیچ مدرکی در مورد سایر فعالیت‌های مجرمانه متهم که شامل استفاده یا تلاش برای استفاده از زور یا خشونت نبوده یا شامل تهدید صریح یا ضمنی به استفاده از زور یا خشونت نبوده است، پذیرفته نخواهد شد. همانطور که در این بخش استفاده شده است، فعالیت مجرمانه نیازی به محکومیت ندارد.
با این حال، در هیچ صورتی شواهد فعالیت مجرمانه قبلی برای جرمی که متهم برای آن تحت پیگرد قانونی قرار گرفته و تبرئه شده است، پذیرفته نخواهد شد. محدودیت در استفاده از این شواهد فقط برای رسیدگی‌های طبق این بخش در نظر گرفته شده است و قصد ندارد بر قانون مصوب یا رویه قضایی که اجازه استفاده از چنین شواهدی را در سایر رسیدگی‌ها می‌دهد، تأثیر بگذارد.
به استثنای شواهد اثبات جرم یا سابقه حبس قبلی برای قتل درجه اول یا دوم که متهم را مستحق مجازات حبس ابد بدون امکان آزادی مشروط می‌کند، هیچ مدرکی توسط دادستانی برای تشدید مجازات ارائه نخواهد شد مگر اینکه اخطار مربوط به شواهد قابل ارائه در یک دوره زمانی معقول که توسط دادگاه تعیین می‌شود، قبل از محاکمه به متهم داده شده باشد. شواهد می‌تواند بدون چنین اخطاری در رد شواهد ارائه شده توسط متهم برای تخفیف مجازات ارائه شود.
در تعیین مجازات، تعیین‌کننده واقعیت باید هر یک از عوامل زیر را در صورت مرتبط بودن در نظر بگیرد:
(1)CA قانون جزا Code § 190.05(1) اوضاع و احوال جرمی که متهم در رسیدگی فعلی به آن محکوم شده است و وجود سابقه حبس قبلی برای قتل.
(2)CA قانون جزا Code § 190.05(2) وجود یا عدم وجود فعالیت مجرمانه توسط متهم که شامل استفاده یا تلاش برای استفاده از زور یا خشونت یا تهدید صریح یا ضمنی به استفاده از زور یا خشونت بوده است.
(3)CA قانون جزا Code § 190.05(3) وجود یا عدم وجود هرگونه محکومیت جنایی قبلی.
(4)CA قانون جزا Code § 190.05(4) اینکه آیا جرم در حالی که متهم تحت تأثیر اختلال روانی یا عاطفی شدید بوده است، ارتکاب یافته یا خیر.
(5)CA قانون جزا Code § 190.05(5) اینکه آیا قربانی در رفتار منجر به قتل متهم شریک بوده یا به عمل قتل رضایت داده است یا خیر.
(6)CA قانون جزا Code § 190.05(6) اینکه آیا جرم تحت شرایطی ارتکاب یافته است که متهم به طور معقول آن را توجیه اخلاقی یا تخفیف‌دهنده رفتار خود می‌دانسته است یا خیر.
(7)CA قانون جزا Code § 190.05(7) اینکه آیا متهم تحت اجبار شدید یا تحت سلطه قابل توجه شخص دیگری عمل کرده است یا خیر.
(8)CA قانون جزا Code § 190.05(8) اینکه آیا در زمان ارتکاب جرم، توانایی متهم برای درک ماهیت مجرمانه رفتار خود یا تطبیق رفتار خود با الزامات قانونی در نتیجه بیماری یا نقص روانی، یا اثرات مسمومیت مختل شده بود یا خیر.
(9)CA قانون جزا Code § 190.05(9) سن متهم در زمان ارتکاب جرم.
(10)CA قانون جزا Code § 190.05(10) اینکه آیا متهم شریک جرم بوده و مشارکت او در ارتکاب جرم نسبتاً جزئی بوده است یا خیر.
(11)CA قانون جزا Code § 190.05(11) هرگونه اوضاع و احوال دیگری که از شدت جرم می‌کاهد، حتی اگر عذر قانونی برای جرم نباشد.
پس از شنیدن و دریافت تمام شواهد، و پس از شنیدن و بررسی استدلال‌های وکیل، تعیین‌کننده واقعیت باید اوضاع و احوال تشدیدکننده و تخفیف‌دهنده ذکر شده در این بخش را در نظر بگیرد، لحاظ کند و از آنها راهنمایی بگیرد، و در صورتی که تعیین‌کننده واقعیت نتیجه بگیرد که اوضاع و احوال تشدیدکننده بر اوضاع و احوال تخفیف‌دهنده برتری دارد، حکم حبس ابد بدون امکان آزادی مشروط را صادر خواهد کرد. اگر تعیین‌کننده واقعیت تشخیص دهد که اوضاع و احوال تخفیف‌دهنده بر اوضاع و احوال تشدیدکننده برتری دارد، تعیین‌کننده واقعیت حکم حبس در زندان ایالتی برای ۱۵ سال تا حبس ابد را صادر خواهد کرد.
(i)CA قانون جزا Code § 190.05(i) هیچ چیز در این بخش نباید به گونه‌ای تفسیر شود که مانع از طرح یا تشخیص هرگونه شرایط ویژه طبق بخش‌های (190.1)، (190.2)، (190.3)، (190.4) و (190.5) شود.
قتل درجه دوم حبس ابد بدون آزادی مشروط محکومیت قبلی ...

Section § 190.5

Explanation

این قانون بیان می‌کند که کسی که جرمی را در سن زیر 18 سال مرتکب شده باشد، نمی‌تواند مجازات اعدام دریافت کند. فرد متهم باید سن خود را ثابت کند. اگر فردی 16 یا 17 ساله به قتل درجه یک با شرایط خاص محکوم شود، دادگاه می‌تواند او را به حبس ابد بدون آزادی مشروط یا 25 سال تا حبس ابد محکوم کند. علاوه بر این، هرگونه شرایط خاص باید با استفاده از یک فرآیند قانونی مشخص تأیید شود.

(a)CA قانون جزا Code § 190.5(a) صرف نظر از هر حکم قانونی دیگر، مجازات اعدام برای هیچ شخصی که در زمان ارتکاب جرم زیر 18 سال سن دارد، اعمال نخواهد شد. بار اثبات سن چنین شخصی بر عهده متهم خواهد بود.
(b)CA قانون جزا Code § 190.5(b) مجازات برای متهمی که به قتل درجه یک محکوم شده است، در هر پرونده‌ای که یک یا چند مورد از شرایط خاص ذکر شده در بخش 190.2 یا 190.25 طبق بخش 190.4 صحیح تشخیص داده شده باشد، و در زمان ارتکاب جرم 16 سال یا بیشتر و کمتر از 18 سال سن داشته است، حبس ابد بدون امکان آزادی مشروط در زندان ایالتی خواهد بود یا، به تشخیص دادگاه، 25 سال تا حبس ابد.
(c)CA قانون جزا Code § 190.5(c) تعیین‌کننده واقعیت وجود هرگونه شرایط خاص را مطابق با رویه مقرر در بخش 190.4 تعیین خواهد کرد.
محدودیت مجازات اعدام زیر 18 سال قتل درجه یک ...

Section § 190.6

Explanation

این قانون مهلت‌ها و اهداف مشخصی را برای رسیدگی به پرونده‌های اعدام تعیین می‌کند. پس از صدور حکم اعدام، فرجام‌خواهی اولیه باید ظرف هفت ماه آغاز شود، مگر اینکه دلیل موجهی برای تأخیر وجود داشته باشد. این بازه زمانی در صورتی که رونوشت‌های دادگاه بسیار طولانی باشند، تغییر می‌کند. هدف این است که به فرجام‌خواهی‌ها یا دادخواست‌ها ظرف 210 روز پس از تکمیل تمامی مدارک رسیدگی شود. قربانیان حق دارند انتظار داشته باشند که حکم اعدام پس از تکمیل تمامی مراحل قانونی، به سرعت اجرا شود. شورای قضایی باید اطمینان حاصل کند که بررسی پرونده‌های اعدام، از جمله اعاده دادرسی، ظرف پنج سال انجام شود. اگر این مهلت‌ها بدون دلیل موجه رعایت نشوند، هر فرد ذینفع می‌تواند از دادگاه درخواست مداخله کند، اگرچه عدم رعایت مهلت، حکم را باطل نمی‌کند.

(a)CA قانون جزا Code § 190.6(a) مجلس قانونگذاری تشخیص می‌دهد که حکم در تمامی پرونده‌های مجازات مرگ باید به فوریت صادر شود.
(b)CA قانون جزا Code § 190.6(b) بنابراین، در تمامی پرونده‌هایی که حکم اعدام در تاریخ ۱ ژانویه ۱۹۹۷ یا پس از آن صادر شده است، لایحه تجدیدنظرخواهی اولیه در فرجام‌خواهی به دیوان عالی ایالتی باید حداکثر هفت ماه پس از تأیید کامل بودن سوابق پرونده طبق بند (d) از بخش 190.8 یا دریافت سوابق تکمیل‌شده توسط وکیل تجدیدنظرخواه، هر کدام که دیرتر باشد، ثبت شود، مگر در صورت وجود دلیل موجه. با این حال، در آن پرونده‌هایی که رونوشت دادگاه بیش از 10,000 صفحه باشد، ارائه لوایح باید در مهلت‌های زمانی و طبق رویه‌های تعیین‌شده توسط آیین‌نامه‌های دادگاه مصوب شورای قضایی تکمیل شود.
(c)CA قانون جزا Code § 190.6(c) در تمامی پرونده‌هایی که حکم اعدام در تاریخ ۱ ژانویه ۱۹۹۷ یا پس از آن صادر شده است، هدف مجلس قانونگذاری این است که به فرجام‌خواهی رسیدگی شود و رأیی که به ماهیت پرونده می‌پردازد، ظرف 210 روز پس از تکمیل ارائه لوایح صادر شود. با این حال، در مواردی که فرجام‌خواهی و دادخواست اعاده دادرسی (حبس غیرقانونی) همزمان رسیدگی می‌شود، به دادخواست رسیدگی شود و رأیی که به ماهیت می‌پردازد، ظرف 210 روز پس از تکمیل ارائه لوایح برای دادخواست صادر شود.
(d)CA قانون جزا Code § 190.6(d) حق قربانیان جرم برای یک نتیجه‌گیری سریع و نهایی، همانطور که در بند (9) از زیربخش (b) از بخش 28 از ماده I قانون اساسی کالیفرنیا پیش‌بینی شده است، شامل حق اجرای احکام اعدام در یک زمان معقول است. ظرف 18 ماه از تاریخ لازم‌الاجرا شدن این طرح، شورای قضایی باید قوانین و استانداردهای اولیه اداری را تصویب کند که برای تسریع رسیدگی به فرجام‌خواهی‌های اعدام و بررسی اعاده دادرسی ایالتی طراحی شده‌اند. ظرف پنج سال از تصویب قوانین اولیه یا صدور حکم، هر کدام که دیرتر باشد، دادگاه‌های ایالتی باید فرجام‌خواهی ایالتی و بررسی اولیه اعاده دادرسی ایالتی در پرونده‌های اعدام را تکمیل کنند. شورای قضایی باید به طور مستمر زمان‌بندی بررسی پرونده‌های اعدام را نظارت کند و قوانین و استانداردها را در صورت لزوم اصلاح کند تا فرجام‌خواهی ایالتی و مراحل اولیه اعاده دادرسی ایالتی را ظرف دوره پنج ساله پیش‌بینی شده در این زیربخش تکمیل کند.
(e)CA قانون جزا Code § 190.6(e) عدم رعایت مهلت زمانی در زیربخش (b) توسط طرفین یا دادگاه، اعتبار حکم را تحت تأثیر قرار نخواهد داد یا مستلزم رد فرجام‌خواهی یا دادخواست اعاده دادرسی نخواهد بود. اگر دادگاهی بدون دلایل فوق‌العاده و قانع‌کننده که تأخیر را توجیه کند، از رعایت آن خودداری کند، هر یک از طرفین یا هر قربانی جرم می‌تواند با دادخواست دستور قضایی درخواست چاره‌جویی کند. دادگاهی که دادخواست در آن ثبت می‌شود، باید ظرف 60 روز از تاریخ ثبت، در مورد آن اقدام کند. بند (1) از زیربخش (c) از بخش 28 از ماده I قانون اساسی کالیفرنیا، در خصوص صلاحیت اقامه دعوی برای اجرای حقوق قربانیان، در مورد این زیربخش و زیربخش (d) اعمال می‌شود.
پرونده‌های اعدام مجازات اعدام لایحه تجدیدنظرخواهی ...

Section § 190.7

Explanation
این قانون تعریف می‌کند که «سوابق کامل» برای پرونده‌های اعدام در مرحله تجدیدنظر شامل چه مواردی است. این سوابق هم شامل مدارک معمولاً مورد نیاز و هم هرگونه اسناد یا رونوشت‌های اضافی از محاکمه می‌شود. اینها می‌توانند هر چیزی باشند که در دادگاه ثبت یا بیان شده است. با این حال، شورای قضایی می‌تواند قوانین خاصی را در مورد محتوا و نحوه آماده‌سازی سوابق تجدیدنظر در پرونده‌های اعدام تعیین کند، مشروط بر اینکه با هدف اصلی قانون همسو باشند.
سوابق کامل شورای قضایی فرآیند تجدیدنظرخواهی ...

Section § 190.8

Explanation

این بخش فرآیند تأیید سوابق پرونده اعدام در مرحله تجدیدنظر را توضیح می‌دهد تا اطمینان حاصل شود که هم کامل و هم دقیق است. بلافاصله پس از صدور حکم اعدام، دادگاه باید اطمینان حاصل کند که تمام رونوشت‌های محاکمه به سرعت ارائه می‌شوند. اشتباهات یافت شده در رونوشت‌ها در طول محاکمه باید به دادگاه گزارش شوند، اما اشتباهات جزئی که باعث سردرگمی نمی‌شوند، نیازی به اصلاح ندارند.

دادگاه بدوی 90 روز فرصت دارد تا کامل بودن سوابق را تأیید کند، اگرچه این مدت برای پرونده‌های بزرگ قابل تمدید است. قبل از این مهلت، دادگاه با وکلای پرونده بررسی می‌کند تا از کامل و دقیق بودن سوابق اطمینان حاصل کند. پس از آن، وکلای تجدیدنظر سوابق را دریافت می‌کنند و سپس دادگاه باید صحت سوابق را ظرف 120 روز تأیید کند، اگرچه تمدید مهلت امکان‌پذیر است. دیوان عالی کشور پرونده‌هایی را که از این مهلت‌ها تجاوز می‌کنند، نظارت می‌کند و شورای قضایی این اطلاعات را در گزارش سالانه خود درج می‌کند. این فرآیند فقط در مورد محاکماتی اعمال می‌شود که پس از 1 ژانویه 1997 آغاز شده‌اند و در آنها حکم اعدام صادر شده است.

(a)CA قانون جزا Code § 190.8(a) در هر پرونده‌ای که حکم اعدام صادر شده است، سوابق تجدیدنظر باید به سرعت در دو مرحله تأیید شود، مرحله اول برای کامل بودن و مرحله دوم برای صحت، همانطور که در این بخش مقرر شده است. دادگاه بدوی می‌تواند از تمام وسایل معقول برای اطمینان از رعایت تمام قوانین و مقررات دادگاه مربوط به تأیید سوابق در تجدیدنظرهای مربوط به مجازات اعدام استفاده کند، از جمله، اما نه محدود به، اعمال مجازات‌ها.
(b)CA قانون جزا Code § 190.8(b) ظرف 30 روز پس از صدور حکم اعدام، منشی دادگاه عالی باید نسخه‌هایی از رونوشت منشی را به وکیل دادگاه بدوی ارائه دهد و رونوشت را طبق آنچه گزارشگر دادگاه ارائه کرده است، تحویل دهد. وکیل دادگاه بدوی باید فوراً به دادگاه اطلاع دهد اگر رونوشت را ظرف 30 روز دریافت نکرده باشد.
(c)CA قانون جزا Code § 190.8(c) در طول محاکمه‌ای که در آن مجازات اعدام درخواست می‌شود، وکیل دادگاه بدوی باید توجه دادگاه را به هرگونه اشتباه در رونوشت‌ها که به طور اتفاقی توسط وکیل در حین بررسی آنها در روند عادی آماده‌سازی محاکمه کشف شده است، جلب کند. دادگاه باید به صورت دوره‌ای از وکیل دادگاه بدوی درخواست کند که فهرستی از اشتباهات در رونوشت محاکمه را در طول محاکمه ارائه دهد و ممکن است جلسات رسیدگی در این خصوص برگزار کند. اصلاحات در سوابق نیازی به شامل شدن اشتباهات تایپی بی‌اهمیت که به هیچ وجه نمی‌توانند باعث سردرگمی شوند، نخواهد داشت.
(d)CA قانون جزا Code § 190.8(d) دادگاه بدوی باید سوابق را از نظر کامل بودن و گنجاندن تمام اصلاحات، همانطور که در بند (c) مقرر شده است، حداکثر 90 روز پس از ثبت صدور حکم اعدام تأیید کند، مگر اینکه دلیل موجهی ارائه شود. با این حال، این دوره زمانی ممکن است برای رسیدگی‌هایی که رونوشت محاکمه بیش از 10,000 صفحه باشد، مطابق با جدول زمانی تعیین شده در، یا به دلیل موجه طبق رویه‌های تعیین شده در، مقررات دادگاهی که توسط شورای قضایی تصویب شده است، تمدید شود.
(e)CA قانون جزا Code § 190.8(e) پس از صدور حکم اعدام و قبل از مهلت مقرر در بند (d)، دادگاه بدوی باید یک یا چند جلسه رسیدگی برای وکیل دادگاه بدوی برگزار کند تا به کامل بودن سوابق و هرگونه اشتباهات باقی‌مانده که به توجه آنها رسیده است، رسیدگی کند و تأیید کند که آنها تمام برگه‌های پرونده را بررسی کرده‌اند تا اطمینان حاصل کنند که سوابق شامل رونوشت‌ها برای هرگونه رسیدگی، جلسه یا بحثی است که باید گزارش شوند و در طول پرونده در هر دادگاهی رخ داده‌اند، و همچنین تمام اسناد مورد نیاز این قانون و مقررات تصویب شده توسط شورای قضایی.
(f)CA قانون جزا Code § 190.8(f) منشی دادگاه بدوی باید یک نسخه از سوابق تجدیدنظر را به وکیل تجدیدنظر تحویل دهد، زمانی که منشی اخطار انتصاب یا حفظ وکیل را دریافت کند، یا زمانی که سوابق برای کامل بودن طبق بند (d) تأیید شود، هر کدام که دیرتر باشد.
(g)CA قانون جزا Code § 190.8(g) دادگاه بدوی باید سوابق را از نظر صحت حداکثر 120 روز پس از تحویل سوابق به وکیل تجدیدنظر تأیید کند. با این حال، این زمان ممکن است طبق جدول زمانی و رویه‌های تعیین شده در مقررات دادگاهی که توسط شورای قضایی تصویب شده است، تمدید شود. دادگاه بدوی ممکن است یک یا چند جلسه وضعیت را برای اهداف تأیید به موقع سوابق از نظر صحت، همانطور که در مقررات دادگاهی که توسط شورای قضایی تصویب شده است، برگزار کند.
(h)CA قانون جزا Code § 190.8(h) دیوان عالی کشور باید به صورت کتبی به شورای قضایی هر پرونده‌ای را که مهلت مقرر برای تأیید سوابق از نظر کامل بودن طبق بند (d) یا از نظر صحت طبق بند (g) را رعایت نکرده است، شناسایی کند و آن پرونده‌ها و دلایل خود را که به خاطر آنها تمدید مهلت اعطا کرده است، مشخص کند. شورای قضایی باید این اطلاعات را در گزارش سالانه خود به مجلس قانونگذاری درج کند.
(i)CA قانون جزا Code § 190.8(i) همانطور که در این بخش استفاده شده است، «وکیل دادگاه بدوی» به معنای هر دو وکیل دادستان و وکیل مدافع در محاکمه‌ای است که در آن حکم اعدام صادر شده است.
(j)CA قانون جزا Code § 190.8(j) این بخش طبق مقررات دادگاهی که توسط شورای قضایی تصویب شده است، اجرا خواهد شد.
(k)CA قانون جزا Code § 190.8(k) این بخش فقط در مورد آن رسیدگی‌هایی اعمال می‌شود که در آنها حکم اعدام پس از محاکمه‌ای صادر شده است که در تاریخ 1 ژانویه 1997 یا پس از آن آغاز شده است.
تجدیدنظر حکم اعدام تأیید رونوشت محاکمه اشتباهات در رونوشت‌ها ...

Section § 190.9

Explanation

این قانون مقرر می‌دارد که در هر پرونده دادگاهی که مجازات اعدام ممکن است اعمال شود، تمامی مراحل رسیدگی دادگاه باید با حضور یک گزارشگر دادگاه ضبط شود. گزارشگر باید یک رونوشت کتبی روزانه از جلسه مقدماتی به بعد تهیه کند. اگر دادستانی تصمیم به پیگیری مجازات اعدام بگیرد، دادگاه باید دستور رونویسی و آماده‌سازی سوابق تمامی مراحل رسیدگی قبلی را در یک بازه زمانی مشخص، معمولاً حداکثر ظرف 120 روز، صادر و تهیه کند، مگر اینکه طبق آیین‌نامه‌های دادگاه تمدید شود.

تمامی مراحل رسیدگی باید با استفاده از تجهیزات رونویسی با کمک رایانه ضبط شوند. با این حال، عدم استفاده از چنین تجهیزاتی، نتایج محاکمه را باطل نمی‌کند. در نهایت، رونوشت‌های تولید شده باید استانداردهای فنی خاصی را که در بخش دیگری از قانون (بخش 271 قانون آیین دادرسی مدنی) ذکر شده است، رعایت کنند.

(a)Copy CA قانون جزا Code § 190.9(a)
(1)Copy CA قانون جزا Code § 190.9(a)(1) در هر پرونده‌ای که ممکن است حکم اعدام صادر شود، تمامی مراحل رسیدگی که در دادگاه عالی انجام می‌شود، شامل تمامی کنفرانس‌ها و جلسات، چه در دادگاه علنی، چه در کنفرانس در سالن دادگاه، یا در اتاق قاضی، باید با حضور یک گزارشگر دادگاه به صورت ضبط شده انجام شود. گزارشگر دادگاه باید یک رونوشت روزانه از تمامی مراحل رسیدگی، از جمله جلسه مقدماتی، تهیه و تأیید کند. مراحل رسیدگی قبل از جلسه مقدماتی باید گزارش شوند اما نیازی به رونویسی ندارند تا زمانی که دادگاه اخطار را طبق بند (2) دریافت کند.
(2)CA قانون جزا Code § 190.9(a)(2) پس از دریافت ابلاغیه از سوی دادستانی مبنی بر درخواست مجازات اعدام، منشی دادگاه باید دستور رونویسی و آماده‌سازی سوابق تمامی مراحل رسیدگی قبل و از جمله جلسه مقدماتی را به شیوه‌ای که توسط شورای قضایی در آیین‌نامه‌های دادگاه تعیین شده است، صادر کند. سوابق تمامی مراحل رسیدگی قبل و از جمله جلسه مقدماتی باید حداکثر ظرف 120 روز پس از ابلاغیه توسط دادگاه تأیید شود، مگر اینکه این زمان طبق آیین‌نامه‌های دادگاه مصوب شورای قضایی تمدید شود. پس از تأیید، سوابق تمامی مراحل رسیدگی به سوابق دادگاه عالی الحاق می‌شود.
(b)Copy CA قانون جزا Code § 190.9(b)
(1)Copy CA قانون جزا Code § 190.9(b)(1) دادگاه باید یک گزارشگر دادگاه را که از تجهیزات رونویسی با کمک رایانه استفاده می‌کند، منصوب کند تا تمامی مراحل رسیدگی تحت این بخش را گزارش کند.
(2)CA قانون جزا Code § 190.9(b)(2) عدم رعایت الزامات این بخش مربوط به انتصاب گزارشگران دادگاه که از تجهیزات رونویسی با کمک رایانه استفاده می‌کنند، دلیلی برای نقض حکم نیست.
(c)CA قانون جزا Code § 190.9(c) هر رونوشت قابل خواندن توسط رایانه که توسط گزارشگران دادگاه طبق این بخش تولید می‌شود، باید با الزامات بخش 271 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت داشته باشد.
پرونده‌های مجازات اعدام ثبت مراحل رسیدگی دادگاه گزارشگر دادگاه ...

Section § 190.25

Explanation
این قانون بیان می‌کند که اگر قربانی در حال کار یا رانندگی در حمل و نقل عمومی، مانند راننده اتوبوس یا مأمور فروش بلیط، بوده و در حین انجام وظیفه خود عمداً کشته شده باشد، فردی که به قتل درجه یک محکوم شود، به حبس ابد بدون آزادی مشروط محکوم خواهد شد. این قانون همچنین در همان شرایط خاص، شامل هر کسی می‌شود که در ارتکاب قتل کمک کرده باشد، حتی اگر قاتل واقعی نبوده باشد. این بخش تضمین می‌کند که این شرایط خاص با سایر مقررات قتل همخوانی دارد، اما مانع از اعمال سایر اتهامات مربوط به شرایط ویژه نخواهد شد.
قتل درجه یک قتل در حمل و نقل عمومی قربانی راننده اتوبوس ...

Section § 190.41

Explanation
این قانون بیان می‌کند که برای برخی شرایط کیفری جدی، حقایق اساسی جرم (معروف به رکن مادی جرم) می‌تواند با استفاده از اظهارات خود متهم که خارج از دادگاه بیان شده‌اند، بدون نیاز به شواهد مستقل اضافی، اثبات شود.
رکن مادی جرم، وضعیت خاص مبتنی بر جنایت، اظهارات خارج از دادگاه متهم، اثبات مستقل، شرایط کیفری جدی، بخش 190.2، اقرار خارج از دادگاه، اثبات هسته جرم، اثبات محکومیت جنایی، الزامات شواهد، آیین دادرسی کیفری، قانون مجازات کالیفرنیا، استثنائات قانونی، قابلیت پذیرش اقرار، شواهد خارج از دادگاه

Section § 191

Explanation
این قانون بیان می‌کند که قواعد قدیمی حقوق عرفی، که قتل ارباب توسط خادم یا شوهر توسط همسرش را به عنوان یک جرم خاص به نام «خیانت صغری» تلقی می‌کرد، دیگر معتبر نیستند. اکنون، این اعمال صرفاً قتل نفس محسوب می‌شوند و مانند هر قتل دیگری تحت این فصل مجازات می‌شوند.
حقوق عرفی، خیانت صغری، قتل نفس، رابطه ارباب و خادم، رابطه زن و شوهر، قاعده منسوخ شده، جرایم قتل، قابل مجازات، تعاریف حقوقی، طبقه‌بندی جرم

Section § 191.5

Explanation

این قانون دو نوع قتل غیرعمد با وسیله نقلیه در حالت مستی را تعریف می‌کند. اولین نوع، «قتل غیرعمد فاحش با وسیله نقلیه در حالت مستی»، شامل کشتن فردی از طریق رانندگی بی‌پروا در حالت مستی و با بی‌احتیاطی فاحش است. نوع دوم، «قتل غیرعمد با وسیله نقلیه در حالت مستی»، بدون بی‌احتیاطی فاحش است.

مجازات‌ها به شرح زیر است: قتل غیرعمد فاحش با وسیله نقلیه می‌تواند منجر به 4، 6 یا 10 سال حبس شود، در حالی که قتل غیرعمد عادی با وسیله نقلیه می‌تواند تا 1 سال حبس در زندان شهرستان یا حبس‌های طولانی‌تر 16 ماهه، 2 یا 4 ساله را در پی داشته باشد. اگر فردی محکومیت‌های قبلی مرتبط داشته باشد، مجازات می‌تواند 15 سال تا حبس ابد باشد.

این قانون مانع از اتهام قتل نمی‌شود اگر متهم بی‌اعتنایی کامل به جان انسان‌ها نشان داده باشد. حقایقی که منجر به مجازات‌های سنگین‌تر می‌شوند باید به وضوح در دادگاه بیان و پذیرفته شوند.

(a)CA قانون جزا Code § 191.5(a) قتل غیرعمد فاحش با وسیله نقلیه در حالت مستی، کشتن غیرقانونی یک انسان بدون سوءنیت قبلی است، در حین رانندگی با وسیله نقلیه، در صورتی که رانندگی نقض بخش 23140، 23152 یا 23153 قانون وسایل نقلیه بوده باشد، و قتل یا نتیجه مستقیم ارتکاب یک عمل غیرقانونی، که به حد جنایت نمی‌رسد، و با بی‌احتیاطی فاحش بوده است، یا نتیجه مستقیم ارتکاب یک عمل قانونی که ممکن است منجر به مرگ شود، به شیوه‌ای غیرقانونی، و با بی‌احتیاطی فاحش بوده است.
(b)CA قانون جزا Code § 191.5(b) قتل غیرعمد با وسیله نقلیه در حالت مستی، کشتن غیرقانونی یک انسان بدون سوءنیت قبلی است، در حین رانندگی با وسیله نقلیه، در صورتی که رانندگی نقض بخش 23140، 23152 یا 23153 قانون وسایل نقلیه بوده باشد، و قتل یا نتیجه مستقیم ارتکاب یک عمل غیرقانونی، که به حد جنایت نمی‌رسد، اما بدون بی‌احتیاطی فاحش بوده است، یا نتیجه مستقیم ارتکاب یک عمل قانونی که ممکن است منجر به مرگ شود، به شیوه‌ای غیرقانونی، اما بدون بی‌احتیاطی فاحش بوده است.
(c)Copy CA قانون جزا Code § 191.5(c)
(1)Copy CA قانون جزا Code § 191.5(c)(1) به استثنای آنچه در بند (d) آمده است، قتل غیرعمد فاحش با وسیله نقلیه در حالت مستی که نقض بند (a) است، مجازات آن حبس در زندان ایالتی به مدت 4، 6 یا 10 سال است.
(2)CA قانون جزا Code § 191.5(c)(2) قتل غیرعمد با وسیله نقلیه در حالت مستی که نقض بند (b) است، مجازات آن حبس در زندان شهرستان برای حداکثر یک سال یا حبس طبق بند (h) از بخش 1170 به مدت 16 ماه یا دو یا چهار سال است.
(d)CA قانون جزا Code § 191.5(d) شخصی که به دلیل نقض بند (a) محکوم شده و دارای یک یا چند محکومیت قبلی بر اساس این بخش یا بند (1) از زیربخش (c) از بخش 192، زیربخش (a) یا (b) از بخش 192.5 این قانون، یا به دلیل نقض بخش 23152 که تحت بخش‌های 23540، 23542، 23546، 23548، 23550 یا 23552 قانون وسایل نقلیه قابل مجازات است، یا به دلیل بخش 23153 قانون وسایل نقلیه محکوم شده است، به حبس در زندان ایالتی به مدت 15 سال تا حبس ابد محکوم خواهد شد. ماده 2.5 (شروع از بخش 2930) از فصل 7 از عنوان 1 از بخش 3 برای کاهش مدت حبس اعمال شده طبق این زیربخش اعمال خواهد شد.
(e)CA قانون جزا Code § 191.5(e) این بخش نباید به گونه‌ای تفسیر شود که مانع یا ممانعت‌کننده از اتهام قتل بر اساس بخش 188 باشد، بر اساس حقایقی که بی‌مبالاتی و بی‌اعتنایی آگاهانه به زندگی را نشان می‌دهد تا از یافتن سوءنیت ضمنی حمایت کند، یا بر اساس حقایقی که سوءنیت را مطابق با رأی دیوان عالی کالیفرنیا در پرونده People v. Watson, 30 Cal. 3d 290 نشان می‌دهد.
(f)CA قانون جزا Code § 191.5(f) این بخش نباید به گونه‌ای تفسیر شود که هرگونه قتل در حین رانندگی با وسیله نقلیه یا عملیات یک شناور را قابل مجازات بداند، مگر اینکه آن قتل نتیجه مستقیم ارتکاب یک عمل غیرقانونی (که به حد جنایت نمی‌رسد) یا ارتکاب یک عمل قانونی (که ممکن است منجر به مرگ شود) به شیوه‌ای غیرقانونی باشد.
(g)CA قانون جزا Code § 191.5(g) برای اعمال مجازات‌های مندرج در بند (d)، وجود هر واقعیتی که طبق بند (d) لازم است، باید در کیفرخواست یا ادعانامه ذکر شود و یا توسط متهم در دادگاه علنی پذیرفته شود یا توسط مرجع رسیدگی‌کننده به عنوان حقیقت تشخیص داده شود.
قتل غیرعمد فاحش با وسیله نقلیه قتل غیرعمد با وسیله نقلیه رانندگی در حالت مستی ...

Section § 192

Explanation

این قانون کالیفرنیا قتل غیرعمد را به عنوان کشتن فردی بدون قصد سوءنیت تعریف می‌کند. این قانون انواع مختلف قتل غیرعمد را توضیح می‌دهد: عمدی (که در یک نزاع ناگهانی یا هیجان شدید رخ می‌دهد)، غیرعمدی (که زمانی اتفاق می‌افتد که فردی در حال انجام کاری غیرقانونی است که جنایت محسوب نمی‌شود، یا در حال انجام کاری قانونی است اما با بی‌احتیاطی)، و با وسیله نقلیه (که شامل خودرو می‌شود و اگر اقدامات بی‌پروا منجر به مرگ شود، ممکن است شامل بی‌احتیاطی فاحش باشد).

این قانون توضیح می‌دهد که یک عمل شامل «بی‌احتیاطی فاحش» است اگر فرد بی‌مبالاتی شدید نشان دهد، و مثال‌هایی مانند شرکت در مسابقات سرعت یا رانندگی با سرعت بیش از 100 مایل در ساعت را ارائه می‌دهد. این قانون همچنین تصریح می‌کند که تحریک مربوط به جنسیت، هویت یا گرایش جنسی قربانی، دفاع معقولی برای قتل‌های ناشی از نزاع ناگهانی یا هیجان شدید نیست.

قتل غیرعمد کشتن غیرقانونی یک انسان بدون سوءنیت است. این سه نوع دارد:
(a)CA قانون جزا Code § 192(a) عمدی – در پی یک نزاع ناگهانی یا هیجان شدید.
(b)CA قانون جزا Code § 192(b) غیرعمدی – در ارتکاب یک عمل غیرقانونی که به جنایت (فِلونی) نمی‌رسد؛ یا در ارتکاب یک عمل قانونی که ممکن است منجر به مرگ شود، به شیوه‌ای غیرقانونی، یا بدون احتیاط و دوراندیشی کافی. این بند شامل اعمال ارتکابی در رانندگی وسیله نقلیه نمی‌شود.
(c)CA قانون جزا Code § 192(c) با وسیله نقلیه –
(1)CA قانون جزا Code § 192(c)(1) به استثنای آنچه در بند (a) از بخش 191.5 آمده است، رانندگی وسیله نقلیه در ارتکاب یک عمل غیرقانونی که به جنایت (فِلونی) نمی‌رسد، و با بی‌احتیاطی فاحش؛ یا رانندگی وسیله نقلیه در ارتکاب یک عمل قانونی که ممکن است منجر به مرگ شود، به شیوه‌ای غیرقانونی، و با بی‌احتیاطی فاحش.
(2)CA قانون جزا Code § 192(c)(2) رانندگی وسیله نقلیه در ارتکاب یک عمل غیرقانونی که به جنایت (فِلونی) نمی‌رسد، اما بدون بی‌احتیاطی فاحش؛ یا رانندگی وسیله نقلیه در ارتکاب یک عمل قانونی که ممکن است منجر به مرگ شود، به شیوه‌ای غیرقانونی، اما بدون بی‌احتیاطی فاحش.
(3)CA قانون جزا Code § 192(c)(3) رانندگی وسیله نقلیه در ارتباط با نقض بند (3) از زیربند (a) از بخش 550، جایی که تصادف یا حادثه وسیله نقلیه عمداً برای کسب منفعت مالی ایجاد شده و مستقیماً منجر به مرگ هر شخصی شده باشد. این بند مانع از پیگرد قانونی متهم برای جرم قتل عمد نمی‌شود.
(d)CA قانون جزا Code § 192(d) این بخش نباید به گونه‌ای تفسیر شود که هرگونه قتل در رانندگی وسیله نقلیه را قابل مجازات بداند که نتیجه مستقیم ارتکاب یک عمل غیرقانونی، که به جنایت (فِلونی) نمی‌رسد، یا ارتکاب یک عمل قانونی که ممکن است منجر به مرگ شود، به شیوه‌ای غیرقانونی نباشد.
(e)Copy CA قانون جزا Code § 192(e)
(1)Copy CA قانون جزا Code § 192(e)(1) «بی‌احتیاطی فاحش»، همانطور که در این بخش استفاده شده است، اتهام قتل عمد طبق بخش 188 را بر اساس حقایقی که بی‌مبالاتی و بی‌اعتنایی آگاهانه به زندگی را نشان می‌دهد تا یافته سوءنیت ضمنی را تأیید کند، یا بر اساس حقایقی که سوءنیت را نشان می‌دهد، مطابق با رأی دادگاه عالی کالیفرنیا در پرونده People v. Watson (1981) 30 Cal.3d 290، ممنوع یا مانع نمی‌شود.
(2)CA قانون جزا Code § 192(e)(2) «بی‌احتیاطی فاحش»، همانطور که در این بخش استفاده شده است، ممکن است، بر اساس مجموع شرایط، شامل هر یک از موارد زیر باشد:
(A)CA قانون جزا Code § 192(e)(2)(A) شرکت در نمایش خودرویی (sideshow) مطابق با زیربند (A) از زیربند (2) از بند (i) از بخش 23109 قانون وسایل نقلیه.
(B)CA قانون جزا Code § 192(e)(2)(B) شرکت در مسابقه سرعت وسایل نقلیه موتوری مطابق با بند (a) از بخش 23109 قانون وسایل نقلیه.
(C)CA قانون جزا Code § 192(e)(2)(C) سرعت بیش از 100 مایل در ساعت.
(f)Copy CA قانون جزا Code § 192(f)
(1)Copy CA قانون جزا Code § 192(f)(1) برای اهداف تعیین نزاع ناگهانی یا هیجان شدید مطابق با بند (a)، تحریک به طور عینی معقول نبوده است اگر ناشی از کشف، آگاهی در مورد، یا افشای احتمالی جنسیت واقعی یا درک شده قربانی، هویت جنسیتی، بیان جنسیتی، یا گرایش جنسی او باشد، از جمله در شرایطی که قربانی یک پیشنهاد عاشقانه یا جنسی ناخواسته و غیرقهری به سمت متهم داشته است، یا اگر متهم و قربانی با هم قرار می‌گذاشتند یا رابطه عاشقانه یا جنسی داشتند. هیچ چیز در این بخش مانع از آن نمی‌شود که هیئت منصفه تمام حقایق مربوطه را برای تعیین اینکه آیا متهم واقعاً تحریک شده است به منظور اثبات تحریک ذهنی، در نظر بگیرد.
(2)CA قانون جزا Code § 192(f)(2) برای اهداف این زیربند، «جنسیت» شامل هویت جنسیتی یک فرد و ظاهر و رفتار مرتبط با جنسیت او می‌شود، صرف نظر از اینکه آن ظاهر یا رفتار با جنسیت فرد که در بدو تولد تعیین شده است، مرتبط باشد یا خیر.
قتل غیرعمد عمدی قتل غیرعمد غیرعمدی قتل غیرعمد با وسیله نقلیه ...

Section § 192.5

Explanation

این قانون سناریوهای قتل غیرعمد با وسیله نقلیه را توضیح می‌دهد که شامل شناور (یعنی قایق یا سایر وسایل آبی) می‌شود، اما بدون قصد کشتن کسی. موقعیت‌های مختلفی وجود دارد که این اتفاق می‌تواند بیفتد.

یک وضعیت این است که اگر کسی یک شناور را بی‌مسئولیتانه اداره کند و قوانین خاصی از قانون بنادر و ناوبری را نقض کند، و اقدامات او به دلیل بی‌احتیاطی فاحش باعث مرگ کسی شود. وضعیت دیگر این است که اگر آنها در یک عمل قانونی به شیوه‌ای بی‌پروا شرکت کنند که منجر به مرگ شود، باز هم با بی‌احتیاطی فاحش.

اگر اقدامات اپراتور بدون بی‌احتیاطی فاحش باشد، باز هم قتل غیرعمد با وسیله نقلیه محسوب می‌شود، در صورتی که شامل نقض قوانین یا اقدام غیرقانونی به شیوه‌ای باشد که می‌تواند باعث مرگ شود. علاوه بر این، اگر کسی پس از ایجاد چنین حادثه‌ای فرار کند، در صورت محکومیت، با پنج سال حبس اضافی روبرو خواهد شد.

قتل غیرعمد با وسیله نقلیه طبق بند (b) از بخش 191.5 و بند (c) از بخش 192، کشتن غیرقانونی یک انسان بدون سوءنیت قبلی است و شامل موارد زیر می‌شود:
(a)CA قانون جزا Code § 192.5(a) عملیات یک شناور در نقض بندهای (b)، (c)، (d)، (e) یا (f) از بخش 655 قانون بنادر و ناوبری، و در ارتکاب یک عمل غیرقانونی، که به حد جنایت نمی‌رسد، و با بی‌احتیاطی فاحش؛ یا عملیات یک شناور در نقض بندهای (b)، (c)، (d)، (e) یا (f) از بخش 655 قانون بنادر و ناوبری، و در ارتکاب یک عمل قانونی که ممکن است منجر به مرگ شود، به شیوه‌ای غیرقانونی، و با بی‌احتیاطی فاحش.
(b)CA قانون جزا Code § 192.5(b) عملیات یک شناور در نقض بندهای (b)، (c)، (d)، (e) یا (f) از بخش 655 قانون بنادر و ناوبری، و در ارتکاب یک عمل غیرقانونی، که به حد جنایت نمی‌رسد، اما بدون بی‌احتیاطی فاحش؛ یا عملیات یک شناور در نقض بندهای (b)، (c)، (d)، (e) یا (f) از بخش 655 قانون بنادر و ناوبری، و در ارتکاب یک عمل قانونی که ممکن است منجر به مرگ شود، به شیوه‌ای غیرقانونی، اما بدون بی‌احتیاطی فاحش.
(c)CA قانون جزا Code § 192.5(c) عملیات یک شناور در ارتکاب یک عمل غیرقانونی، که به حد جنایت نمی‌رسد، و با بی‌احتیاطی فاحش؛ یا عملیات یک شناور در ارتکاب یک عمل قانونی که ممکن است منجر به مرگ شود، به شیوه‌ای غیرقانونی، و با بی‌احتیاطی فاحش.
(d)CA قانون جزا Code § 192.5(d) عملیات یک شناور در ارتکاب یک عمل غیرقانونی، که به حد جنایت نمی‌رسد، اما بدون بی‌احتیاطی فاحش؛ یا عملیات یک شناور در ارتکاب یک عمل قانونی که ممکن است منجر به مرگ شود، به شیوه‌ای غیرقانونی، اما بدون بی‌احتیاطی فاحش.
(e)CA قانون جزا Code § 192.5(e) شخصی که پس از ارتکاب نقض بند (a)، (b) یا (c) از صحنه جرم فرار می‌کند، پس از محکومیت، علاوه بر و متوالی با مجازات مقرر، به یک دوره حبس اضافی پنج ساله در زندان ایالتی محکوم خواهد شد. این دوره اضافی حبس اعمال نخواهد شد مگر اینکه اتهام در کیفرخواست مطرح شده و توسط متهم پذیرفته شده یا توسط مرجع رسیدگی‌کننده به حقیقت آن پی برده شود. دادگاه نباید یافته‌ای را که شخصی را مشمول مفاد این بند می‌کند یا اتهامی را که طبق این بند مطرح شده است، حذف کند.
قتل غیرعمد با وسیله نقلیه کشتن غیرقانونی بی‌احتیاطی فاحش ...

Section § 193

Explanation

اگر کسی در کالیفرنیا به جرم قتل غیرعمد ارادی محکوم شود، ممکن است با ۳، ۶ یا ۱۱ سال حبس در زندان ایالتی مواجه شود. احکام قتل غیرعمد غیرارادی می‌تواند بر اساس دستورالعمل‌های خاص صدور حکم، بین ۲ تا ۴ سال باشد.

قتل غیرعمد با وسیله نقلیه مجازات‌های متفاوتی دارد که بر اساس شرایط خاص جرم تعیین می‌شود: یک نوع آن می‌تواند منجر به حداکثر یک سال حبس در زندان شهرستان یا ۲ تا ۶ سال حبس در زندان ایالتی شود؛ نوع دیگر ممکن است به حداکثر یک سال حبس در زندان شهرستان منجر شود؛ و جدی‌ترین شکل آن ممکن است منجر به ۴ تا ۱۰ سال حبس در زندان ایالتی شود.

(a)CA قانون جزا Code § 193(a) قتل غیرعمد ارادی با حبس در زندان ایالتی برای ۳، ۶ یا ۱۱ سال مجازات می‌شود.
(b)CA قانون جزا Code § 193(b) قتل غیرعمد غیرارادی مطابق با زیربند (h) از بخش ۱۱۷۰ با حبس برای دو، سه یا چهار سال مجازات می‌شود.
(c)CA قانون جزا Code § 193(c) قتل غیرعمد با وسیله نقلیه به شرح زیر مجازات می‌شود:
(1)CA قانون جزا Code § 193(c)(1) نقض بند (1) از زیربند (c) از بخش ۱۹۲ یا با حبس در زندان شهرستان برای حداکثر یک سال یا با حبس در زندان ایالتی برای دو، چهار یا شش سال مجازات می‌شود.
(2)CA قانون جزا Code § 193(c)(2) نقض بند (2) از زیربند (c) از بخش ۱۹۲ با حبس در زندان شهرستان برای حداکثر یک سال مجازات می‌شود.
(3)CA قانون جزا Code § 193(c)(3) نقض بند (3) از زیربند (c) از بخش ۱۹۲ با حبس در زندان ایالتی برای ۴، ۶ یا ۱۰ سال مجازات می‌شود.
مجازات‌های قتل غیرعمد ارادی صدور حکم قتل غیرعمد غیرارادی مجازات قتل غیرعمد با وسیله نقلیه ...

Section § 193.5

Explanation

این قانون مجازات‌های قتل غیرعمد را که در حین راندن یک شناور ارتکاب یافته است، مشخص می‌کند. مجازات‌های متفاوتی بسته به شرایط خاص اعمال می‌شود:

(a) اگر تخلف تحت بخش خاصی از قانون دیگری (بخش 192.5(a)) قرار گیرد، فرد ممکن است با 4، 6 یا 10 سال حبس در زندان ایالتی مواجه شود.

(b) برای نوع دیگری از جرم (بخش 192.5(b))، مجازات می‌تواند تا یک سال حبس در زندان شهرستان یا یک حکم طولانی‌تر 16 ماهه، 2 ساله یا 4 ساله در زندان باشد، بسته به جزئیات.

(c) نوع سوم تخلف (بخش 192.5(c)) می‌تواند منجر به تا یک سال حبس در زندان شهرستان یا 2، 4 یا 6 سال حبس در زندان ایالتی شود.

(d) کمترین جرم شدید (بخش 192.5(d)) می‌تواند منجر به تا یک سال حبس در زندان شهرستان شود.

قتل غیرعمد ارتکاب یافته در حین عملیات یک شناور به شرح زیر مجازات می‌شود:
(a)CA قانون جزا Code § 193.5(a) نقض بند (a) از بخش 192.5 با حبس در زندان ایالتی به مدت 4، 6 یا 10 سال مجازات می‌شود.
(b)CA قانون جزا Code § 193.5(b) نقض بند (b) از بخش 192.5 با حبس در زندان شهرستان برای حداکثر یک سال یا با حبس مطابق با بند (h) از بخش 1170 به مدت 16 ماه یا دو یا چهار سال مجازات می‌شود.
(c)CA قانون جزا Code § 193.5(c) نقض بند (c) از بخش 192.5 یا با حبس در زندان شهرستان برای حداکثر یک سال یا با حبس در زندان ایالتی به مدت دو، چهار یا شش سال مجازات می‌شود.
(d)CA قانون جزا Code § 193.5(d) نقض بند (d) از بخش 192.5 با حبس در زندان شهرستان برای حداکثر یک سال مجازات می‌شود.
قتل غیرعمد عملیات شناور زندان ایالتی ...

Section § 193.7

Explanation

اگر کسی به دلیل یک نوع تخلف رانندگی جدی (همانطور که در بخش 191.5(b) توضیح داده شده است) محکوم شود و این اتفاق ظرف هفت سال از داشتن دو یا چند محکومیت رانندگی قبلی رخ داده باشد، آن شخص به عنوان یک راننده متخلف سابقه دار شناخته خواهد شد. این عنوان برای سه سال پس از محکومیت باقی می‌ماند. همچنین، شخص باید طبق قوانین قانون وسایل نقلیه از این وضعیت مطلع شود.

شخصی که به دلیل نقض بند (b) از بخش 191.5 محکوم شده باشد، در صورتی که این نقض ظرف هفت سال از دو یا چند نقض جداگانه بخش 23103، همانطور که در بخش 23103.5 مشخص شده است، یا بخش 23152 یا 23153 از قانون وسایل نقلیه، یا هر ترکیبی از آنها، که منجر به محکومیت شده باشد، رخ داده باشد، به عنوان یک متخلف ترافیکی مکرر (habitual traffic offender) شناخته خواهد شد و مشمول بند (3) از زیربند (e) از بخش 14601.3 قانون وسایل نقلیه، برای مدت سه سال پس از محکومیت، خواهد بود. شخص باید مطابق با زیربند (b) از بخش 13350 قانون وسایل نقلیه از این تعیین مطلع شود.
متخلف ترافیکی مکرر محکومیت‌های رانندگی متعدد تخلف رانندگی جدی ...

Section § 193.8

Explanation

این قانون برای یک فرد بزرگسال که مالک یا کنترل‌کننده یک خودرو است، غیرقانونی می‌سازد که آن را به یک خردسال برای رانندگی بدهد، اگر بداند یا باید بداند که خردسال مست است. علاوه بر این، اگر خردسال به دلیل تخلفات رانندگی خاصی محکوم شده باشد یا حق گرفتن خودرو را نداشته باشد، فرد بزرگسال می‌تواند مجازات شود. اما این قانون شامل موقعیت‌هایی مانند اجاره خودرو یا خدمات پارکینگ در هتل‌ها یا رستوران‌ها نمی‌شود. اگر یک فرد بزرگسال این قانون را نقض کند، ممکن است با جریمه‌ای تا 1,000 دلار، تا شش ماه حبس، یا هر دو مواجه شود، اما گواهینامه رانندگی خود را از دست نخواهد داد یا مجبور به شرکت در برنامه‌های آموزشی رانندگی تحت تأثیر الکل نخواهد بود.

(a)CA قانون جزا Code § 193.8(a) یک فرد بزرگسال، که مالک ثبت‌شده یک وسیله نقلیه موتوری است یا آن را در اختیار دارد، نباید مالکیت وسیله نقلیه را به قصد رانندگی به یک خردسال واگذار کند، اگر شرایط زیر وجود داشته باشد:
(1)CA قانون جزا Code § 193.8(a)(1) مالک بزرگسال یا فردی که وسیله نقلیه را در اختیار دارد، می‌دانست یا به طور معقول باید می‌دانست که خردسال در زمان واگذاری مالکیت مست بوده است.
(2)CA قانون جزا Code § 193.8(a)(2) یک دادخواست تأیید شده باشد یا خردسال به دلیل نقض بخش 23103 طبق آنچه در بخش‌های 23103.5، 23140، 23152 یا 23153 قانون وسایل نقلیه مشخص شده است، یا نقض بخش 191.5 یا زیربخش (a) از بخش 192.5 محکوم شده باشد.
(3)CA قانون جزا Code § 193.8(a)(3) خردسال به طریق دیگری حق قانونی برای در اختیار داشتن وسیله نقلیه را ندارد.
(b)CA قانون جزا Code § 193.8(b) تخلف توصیف شده در زیربخش (a) شامل امانت‌داری‌های تجاری، اجاره وسایل نقلیه موتوری، یا ترتیبات پارک خودرو، چه با دریافت هزینه و چه بدون آن، که توسط هتل‌ها، متل‌ها یا مراکز غذایی برای مشتریان، مهمانان یا سایر دعوت‌شدگان آنها ارائه می‌شوند، نمی‌شود. برای اهداف این زیربخش، «هتل» و «متل» همان معنایی را دارند که در زیربخش (b) از بخش 25503.16 قانون کسب و کار و حرفه‌ها آمده است و «مرکز غذایی» همان معنایی را دارد که در بخش 113785 قانون بهداشت و ایمنی آمده است.
(c)CA قانون جزا Code § 193.8(c) اگر یک فرد بزرگسال به دلیل تخلف توصیف شده در زیربخش (a) محکوم شود، آن شخص با جریمه‌ای که از یک هزار دلار ($1,000) تجاوز نکند، یا با حبس در زندان شهرستان به مدت حداکثر شش ماه، یا با هر دو جریمه و حبس مجازات خواهد شد. یک فرد بزرگسال که به دلیل تخلف توصیف شده در زیربخش (a) محکوم شده است، مشمول تعلیق یا لغو گواهینامه رانندگی یا شرکت در یک برنامه آموزشی و مشاوره مجاز الکل یا مواد مخدر برای افرادی که تحت تأثیر رانندگی می‌کنند، نخواهد شد.
مستی خردسال و رانندگی در اختیار داشتن وسیله نقلیه توسط خردسال مسئولیت بزرگسال ...

Section § 194

Explanation

این قانون بیان می‌کند که برای اینکه یک قتل به عنوان قتل عمد یا غیرعمد طبقه‌بندی شود، لازم نیست قربانی ظرف سه سال و یک روز پس از جراحت یا علت مرگ وارده فوت کند. اگر قربانی پس از این دوره فوت کند، فرض بر این است که قتل جرم نبوده است؛ با این حال، این فرض می‌تواند در دادگاه به چالش کشیده شود. دادستانی باید خلاف آن را ثابت کند. شمارش سه سال و یک روز از روزی آغاز می‌شود که عمل منجر به مرگ انجام شده است.

برای اینکه یک قتل، قتل عمد یا غیرعمد محسوب شود، لازم نیست که شخص ظرف سه سال و یک روز پس از دریافت ضربه یا ایجاد علت مرگ فوت کند. اگر مرگ فراتر از زمان سه سال و یک روز رخ دهد، یک فرض قابل رد وجود خواهد داشت مبنی بر اینکه قتل مجرمانه نبوده است. دادستانی بار اثبات غلبه بر این فرض را بر عهده خواهد داشت. در محاسبه زمان، تمام روزی که عمل انجام شده است، روز اول محسوب خواهد شد.
قتل عمد قتل غیرعمد فرض قابل رد ...

Section § 195

Explanation

این قانون توضیح می‌دهد که چه زمانی قتل ممکن است قابل عفو تلقی شود، به این معنی که یک عمل مجرمانه محسوب نمی‌شود. قتل در صورتی قابل عفو است که به طور تصادفی در حین یک فعالیت قانونی که با مراقبت عادی و بدون هیچ قصد بدی انجام شده باشد، رخ دهد. همچنین در صورتی قابل عفو است که به طور تصادفی در یک موقعیت ناگهانی و پرهیجان یا درگیری رخ دهد، مشروط بر اینکه هیچ سوءاستفاده‌ای از موقعیت صورت نگیرد، هیچ سلاح خطرناکی استفاده نشود و به شیوه ظالمانه انجام نشده باشد.

قتل در موارد زیر قابل عفو است:
۱. هنگامی که به طور تصادفی و ناخواسته، یا در انجام هر عمل قانونی دیگر به وسیله قانونی، با احتیاط معمول و عادی، و بدون هیچ قصد غیرقانونی ارتکاب یابد.
۲. هنگامی که به طور تصادفی و ناخواسته، در اوج هیجان، در پی هر تحریک ناگهانی و کافی، یا در یک نزاع ناگهانی، بدون سوءاستفاده از موقعیت، و بدون استفاده از هیچ سلاح خطرناکی، و هنگامی که قتل به شیوه ای ظالمانه یا غیرمعمول انجام نشده باشد.
قتل قابل عفو قتل تصادفی عمل قانونی ...

Section § 196

Explanation
این قانون توضیح می‌دهد که برخی قتل‌ها توسط افسران صلح یا کسانی که به آنها کمک می‌کنند، می‌تواند موجه باشد. اولاً، اگر در حین اطاعت از حکم دادگاه رخ دهد، موجه است. ثانیاً، اگر افسر از نیرویی استفاده کند که مطابق با قوانین بخش 835a باشد، هر قتلی که از آن ناشی شود نیز موجه است.
قتل موجه، افسران صلح، حکم دادگاه، استفاده از زور، بخش 835a، نیروی قانونی، توجیه قانونی، رعایت توسط افسر، کمک به افسران صلح، آیین دادرسی کیفری، استفاده از زور در کالیفرنیا، اقدامات اجرای قانون، رفتار پلیس، دفاع قانونی، وظایف قانونی

Section § 197

Explanation

این قانون موقعیت‌هایی را توضیح می‌دهد که در آن‌ها کشتن یک نفر از نظر قانونی موجه است. این شامل دفاع از خود یا دیگران می‌شود، اگر تهدید به قتل، جنایت، یا آسیب جدی وجود داشته باشد. اگر از خانه، اموال، یا شخصی در داخل آن در برابر ورود خشونت‌آمیز یا مجرمانه محافظت می‌کنید، موجه است. قتل موجه همچنین شامل دفاع از عزیزان می‌شود، زمانی که باور معقولی به خطر وجود دارد، به شرطی که تلاشی برای اجتناب از درگیری صورت گرفته باشد. همچنین در مواردی که برای دستگیری فردی به دلیل ارتکاب جنایت، متوقف کردن شورش، یا حفظ آرامش از طریق قانونی تلاش می‌شود، کاربرد دارد.

قتل نفس در موارد زیر نیز توسط هر شخصی قابل توجیه است:
(1)CA قانون جزا Code § 197(1) هنگام مقاومت در برابر هرگونه تلاش برای قتل هر شخص، یا ارتکاب جنایت (فِلونی)، یا وارد آوردن آسیب بدنی شدید به هر شخص.
(2)CA قانون جزا Code § 197(2) هنگامی که در دفاع از مسکن، مال، یا شخص، در برابر کسی که آشکارا قصد یا تلاش دارد، با خشونت یا غافلگیری، مرتکب جنایت (فِلونی) شود، یا در برابر کسی که آشکارا قصد و تلاش دارد، به شیوه‌ای خشونت‌آمیز، شورش‌گرانه، یا پرآشوب، وارد مسکن دیگری شود به قصد اعمال خشونت علیه هر شخص در آنجا.
(3)CA قانون جزا Code § 197(3) هنگامی که در دفاع قانونی از چنین شخصی، یا از همسر، والدین، فرزند، ارباب، بانو، یا خدمتکار چنین شخصی، ارتکاب یابد، زمانی که دلیل معقولی برای بیم از قصد ارتکاب جنایت (فِلونی) یا وارد آوردن آسیب بدنی شدید وجود دارد، و خطر قریب‌الوقوع تحقق چنین قصدی باشد؛ اما چنین شخصی، یا شخصی که دفاع به نفع او انجام شده است، اگر او مهاجم بوده یا در نزاع متقابل شرکت داشته است، باید واقعاً و با حسن نیت تلاش کرده باشد تا از هرگونه درگیری بیشتر قبل از ارتکاب قتل نفس خودداری کند.
(4)CA قانون جزا Code § 197(4) هنگامی که به ناچار در تلاش، از طریق راه‌ها و ابزارهای قانونی، برای دستگیری هر شخص به دلیل هر جنایت (فِلونی) ارتکابی، یا در سرکوب قانونی هر شورش، یا در حفظ و نگهداری قانونی صلح و آرامش، ارتکاب یابد.
قتل موجه دفاع از خود دفاع از مسکن ...

Section § 198

Explanation
این قانون توضیح می‌دهد که صرفاً ترسیدن از اینکه کسی ممکن است جرمی مرتکب شود، برای توجیه کشتن او به منظور جلوگیری از آن کافی نیست. در عوض، وضعیت باید به اندازه‌ای جدی باشد که یک فرد معقول واقعاً بترسد، و شخصی که مرتکب قتل شده است باید به دلیل ترس واقعی خود عمل کرده باشد.
دفاع از خود، ترس معقول، قتل موجه، جلوگیری از جرم، تهدید واقعی، توجیه قتل، معیار فرد معقول، ترس به تنهایی، جلوگیری از ارتکاب جرم، اقدام تحت تأثیر ترس، دفاع قانونی، شرایط ترس

Section § 198.5

Explanation

اگر کسی در خانه خود علیه متجاوزی که به طور غیرقانونی و با زور وارد می‌شود، از نیروی کشنده استفاده کند، قانون فرض می‌کند که صاحبخانه به طور معقولی برای جان یا امنیت خود ترسیده بود. این امر تا زمانی اعمال می‌شود که متجاوز عضو خانواده یا خانوار نباشد و صاحبخانه بداند یا باور داشته باشد که ورود با زور و غیرقانونی بوده است.

«آسیب بدنی شدید» در این قانون به معنای یک آسیب فیزیکی جدی است.

هر شخصی که در محل سکونت خود از نیرویی استفاده کند که قصد یا احتمال دارد منجر به مرگ یا آسیب بدنی شدید شود، فرض می‌شود که ترس معقولی از خطر قریب‌الوقوع مرگ یا آسیب بدنی شدید برای خود، خانواده یا یکی از اعضای خانوار داشته است، زمانی که این نیرو علیه شخص دیگری استفاده شود که عضو خانواده یا خانوار نیست و به طور غیرقانونی و با زور وارد محل سکونت می‌شود یا شده است و شخصی که از نیرو استفاده کرده است می‌دانست یا دلیل موجهی برای باور داشت که یک ورود غیرقانونی و با زور رخ داده است.
همانطور که در این بخش استفاده شده است، آسیب بدنی شدید به معنای آسیب فیزیکی قابل توجه یا اساسی است.
دفاع از خود، تجاوز به منزل، متجاوز، ترس معقول، خطر قریب‌الوقوع، نیروی کشنده، ورود غیرقانونی، ورود با زور، حقوق صاحبخانه، دفاع از محل سکونت، آسیب فیزیکی اساسی، حفاظت از خانوار، نیروی موجه

Section § 199

Explanation
اگر کسی به قتل متهم شود، اما مشخص شود که این قتل موجه یا قابل عفو بوده است، باید در طول محاکمه خود بی‌گناه شناخته شده و آزاد شود.
قتل موجه، قتل قابل عفو، تبرئه، آزادی از محاکمه، حکم بی‌گناهی، محاکمه کیفری، آزادی متهم، کیفرخواست، اتهام قتل، دفاع قانونی، دفاع از خود، بی‌گناهی، روند دادگاه، دفاع کیفری، نتیجه حقوقی